Abir Ballan publiceerde een 43 pagina's tellend proefschrift getiteld 'De WHO-beoordeling en waarom deze voor u van belang is' op de website van Pandemics Data & Analytics ("PANDA"). Het toont de mislukkingen van de WHO en al hun mislukte aanbevelingen met betrekking tot Covid. Het is een must-read voor iedereen die geïnteresseerd is in volksgezondheid, het wereldwijde Covid-19-beleid van de WHO – dat bijna alle landen volgden – en de volledige omvang van de corruptie door de WHO/wereldleiders en regeringen. De review somt ook op wat er in plaats daarvan had moeten gebeuren.

Ballan heeft een master in de volksgezondheid, een diploma in speciaal onderwijs, een bachelor in psychologie en is een auteur van kinderboeken. Zij is voormalig lid van het Uitvoerend Comité van PANDABallan zet zich in het bijzonder in voor het bevorderen van de gezondheid en het welzijn van kinderen en jongeren.

Deze review geeft u belangrijke informatie die u helpt bij het beoordelen van de kandidatuur van de WHO als gezaghebbende wereldwijde organisatie voor volksgezondheid. Het biedt achtergrondinformatie over de principes van volksgezondheid en pandemiebeheer, zoals eerder overeengekomen door deze tak van de Verenigde Naties. De PANDA-analyse stelt u in staat de deugdelijkheid van de door de WHO aanbevolen reactie op Covid-19 en apenpokken, en om te bepalen hoe trouw de WHO haar eigen, eerder ontwikkelde aanbevelingen heeft gevolgd. Vervolgens worden de aannames samengevat die ten grondslag liggen aan hun Covid-19-aanbevelingen, gevolgd door een samenvatting van de definitieve aanbevelingen.” [nadruk van ons]

De WHO-beoordeling en waarom deze voor u van belang is, PANDA, 18 juli 2022

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 6 + 2 =

---

De realiteit is dat de WHO, en al diegenen die het COVID-beleid van de WHO volgden, elk van de tien hieronder genoemde principes niet hebben gehaald. Laten we voor het betoog aannemen dat COVID de noodtoestand was die zij beweerden – dan zou daaruit volgen dat samenlevingen optimaal functioneren als ze vasthouden aan eeuwenoude principes en ethische waarden die in de loop der tijd zijn ontwikkeld, getest en onfeilbaar zijn gemaakt. Bewezen en getest. Deze 10 principes voor de volksgezondheid werden niet toegepast bij de noodrespons op Covid.

10 principes voor de volksgezondheid

In noodsituaties functioneren samenlevingen het best als ze zich houden aan eeuwenoude principes en ethische waarden die in de loop der jaren zijn ontwikkeld. Deze principes voor de volksgezondheid hadden ook toegepast moeten worden op de reactie op Covid-19.

1. De menselijke waardigheid en persoonlijke vrijheden moeten onder alle omstandigheden worden geëerbiedigd. Beperkingen van de individuele vrijheid, om redenen van volksgezondheid, moeten tijdelijk en gevalspecifiek zijn en alleen in laatste instantie worden genomen, met een zeer zware bewijslast voor de noodzakelijkheid, redelijkheid en proportionaliteit ervan.

2. Een holistische definitie van gezondheid omvat fysiek, mentaal, spiritueel en sociaal welzijn.

3. Iedereen heeft recht op lichamelijke integriteit, dat wil zeggen het recht om vrije keuzes te maken met betrekking tot zijn of haar lichaam en om vrij te zijn van ingrepen in zijn of haar lichaam waarvoor hij of zij geen toestemming heeft gegeven.

4. Professionals in de gezondheidszorg zouden alleen gezondheidsinterventies moeten aanbevelen die zijn afgestemd op de individuele behoeften en alleen als de voordelen voor die persoon opwegen tegen de risico's.

5. Zorgverleners moeten geïnformeerde en vrijwillige toestemming van individuen verkrijgen vóór elke medische ingreep. Onjuiste informatie, psychologische manipulatie en elke vorm van dwang maken de toestemming ongeldig.

6. Interventies in de volksgezondheid moeten privé medische informatie beschermen. Interventies die leiden tot discriminatie en stigmatisering op basis van persoonlijke keuzes in de gezondheidszorg zijn onethisch.

7. Bij interventies op het gebied van de volksgezondheid moet rekening worden gehouden met biologische (pathogene, genetische factoren, gezondheidsstatus, medische interventies...) en sociale determinanten van de gezondheid, waaronder economische stabiliteit en werkgelegenheid, buurt en fysieke omgeving, gemeenschapsondersteuning en mentaal welzijn en toegang tot en kwaliteit van onderwijs, voedsel en gezondheidszorg.

8. Er moet een multidisciplinaire aanpak worden gehanteerd om de korte-, middellange- en langetermijneffecten van een interventie op het gebied van de volksgezondheid te beoordelen voordat deze wordt geïmplementeerd.

9. Individuen en gemeenschappen die direct worden getroffen door interventies op het gebied van de volksgezondheid, moeten deelnemen aan het besluitvormingsproces om ervoor te zorgen dat deze eerlijk, passend en succesvol zijn.

10. Vertrouwen in de volksgezondheid is gebaseerd op transparantie en eerlijkheid. Beleid en aanbevelingen moeten gebaseerd zijn op accurate gegevens – vrij van belangenconflicten. Ze moeten ook voortdurend worden verbeterd door middel van open wetenschappelijk debat.

U kunt de volledige WHO-beoordeling lezen en downloaden HIER.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 7 =

Hallet prijst vaccins in haar verklaring voor het Britse Covid-onderzoek.

Netto nuluitstoot: Voorbedachte industriële vernietiging (deel 7)

De agenda's rondom klimaatverandering en biotechnologie vloeien samen, zoals Associated Press bericht.

De toekomst overleven (deel drie)

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie