Breaking News

SCHOKKEND: Britse regering geeft toe dat met COVID gevaccineerde kinderen 4423% meer kans hebben om aan welke oorzaak dan ook te overlijden en 13,633% meer kans om aan COVID-19 te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen

Deel ons verhaal!

De Britse regering heeft in stilte bevestigd dat de Covid-19-vaccins kinderen in ongekend tempo doden.

Schokkende cijfers in een officieel rapport, dat slechts enkele uren voordat Boris Johnson zijn aftreden als premier van het Verenigd Koninkrijk aankondigde, werd gepubliceerd, tonen aan dat kinderen die tegen Covid-19 zijn gevaccineerd 4423%/45x meer kans hebben om aan welke oorzaak dan ook te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen en 13,6333/137x meer kans om aan Covid-19 te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Een agentschap van de Britse overheid, het Office for National Statistics (ONS), heeft onlangs nieuwe gegevens gepubliceerd over sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland.

De nieuwste dataset van het ONS heeft de titel 'Sterfgevallen door vaccinatiestatus, Engeland, 1 januari 2021 tot 31 mei 2022', en is toegankelijk op de ONS-site hier, en gedownload hier.

Tabel 6 van de dataset bevat gegevens over sterfgevallen waarbij Covid-19 een rol speelt, sterfgevallen waarbij Covid-19 geen rol speelt en sterfgevallen door welke oorzaak dan ook, per leeftijdsgroep in Engeland tussen 1 januari 2021 en 31 mei 2022. Ook bevat de tabel gegevens over het aantal sterfgevallen onder kinderen van 10 tot 14 jaar, per vaccinatiestatus, en onder tieners van 15 tot 19 jaar, per vaccinatiestatus.

Uit de gegevens blijkt echter duidelijk dat het ONS niet zo transparant is als we graag zouden willen geloven. Dit komt doordat ze het sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren onder kinderen of tieners niet vermelden, terwijl ze dat voor alle andere volwassen leeftijdsgroepen wel in elke andere tabel in de dataset hebben vermeld.

Hier is bijvoorbeeld een momentopname van de gegevens uit tabel 1 van de dataset met het sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren per vaccinatiestatus in april 2022:

Helaas voor het ONS zijn ze er niet in geslaagd de verschrikkelijke sterftecijfers onder tegen Covid-19 gevaccineerde kinderen te verhullen. Ze geven ons namelijk nog steeds voldoende informatie om de sterftecijfers zelf te berekenen.

Hier is een momentopname van de ONS-gegevens over sterfgevallen onder kinderen van 10 tot 14 jaar tussen 1 januari 2021 en 31 mei 2022, gecategoriseerd op basis van vaccinatiestatus:

De bovenstaande gegevens omvatten het aantal sterfgevallen en het aantal persoonsjaren binnen elke vaccinatiegroep.

Om de sterftecijfers per vaccinatiestatus te berekenen, hoeven we alleen maar de 'persoonjaren' van elke vaccinatiegroep te delen door 100,000 en vervolgens het aantal sterfgevallen in elke vaccinatiegroep te delen door het antwoord op de vorige vergelijking.

bijv. Ongevaccineerd 2,881,265 Persoonsjaren / 100,000 = 28.81
Ongevaccineerde Covid-19-sterfgevallen (9) / 28.81 = 0.3 sterfgevallen per 100,000 persoonsjaren

De volgende twee grafieken tonen de sterftecijfers per 100,000 persoonsjaren onder kinderen van 10 tot 14 jaar in Engeland voor de periode van 1 januari 2021 tot en met 31 mei 2022, volgens de cijfers van het ONS –

Klik om te vergroten
Klik om te vergroten

Vanwege de grote hoeveelheid informatie in de bovenstaande twee grafieken hebben we de meest significante bevindingen geselecteerd om de volgende grafiek te creëren:

Wat betreft sterfgevallen door Covid-19, onthult het ONS dat het sterftecijfer onder ongevaccineerde kinderen van 10 tot 14 jaar gelijk is aan 0.31. Maar voor kinderen die één dosis vaccin hebben gehad, bedraagt ​​het sterftecijfer 3.24 per 100,000 persoonsjaren, en voor kinderen die driemaal gevaccineerd zijn, bedraagt ​​het sterftecijfer een schokkende 41.29 per 100,000 persoonsjaren.

Uit deze cijfers blijkt dat ongevaccineerde kinderen veel minder kans hebben om aan Covid-19 te overlijden dan kinderen die wel een Covid-19-prik hebben gehad.

Op basis van de formule voor de werkzaamheid van het vaccin van Pfizer blijkt uit deze gegevens dat de injecties tegen Covid-19 nu een negatieve effectiviteit blijken te hebben tegen kindersterfte. De effectiviteit in de praktijk tussen januari 2021 en mei 2022 is als volgt:

Formule
Sterftecijfer van ongevaccineerden Sterftecijfer van gevaccineerden

Sterftecijfer ongevaccineerde personen x 100 =
Effectiviteit van vaccins tegen de dood

De Covid-19-injecties blijken in de praktijk een negatieve effectiviteit tegen sterfte te hebben van -966.67% bij gedeeltelijk gevaccineerde kinderen, en een schokkende negatieve effectiviteit tegen sterfte van -13,633.33% bij drievoudig gevaccineerde kinderen.

Dit komt absoluut niet in de buurt van de 95% effectiviteit tegen overlijden die Pfizer belooft, toch?

Met andere woorden: gedeeltelijk gevaccineerde kinderen hebben 11x/966.67% meer kans om te overlijden aan Covid-19 dan niet-gevaccineerde kinderen, en drievoudig gevaccineerde kinderen hebben 137.3x/13,633.33% meer kans om te overlijden aan Covid-19 dan niet-gevaccineerde kinderen.

En helaas is er weinig verbetering wat betreft niet-Covid-19-sterfgevallen. Hier is de grafiek die de sterftecijfers per vaccinatiestatus onder kinderen in Engeland weergeeft:

Het totale sterftecijfer bedraagt ​​6.39 per 100,000 persoonsjaren bij ongevaccineerde kinderen. Bij gedeeltelijk gevaccineerde kinderen ligt dit cijfer iets hoger, namelijk op 6.48.

Het percentage gaat echter van kwaad tot erger na elke injectie. Het totale sterftecijfer bedraagt ​​97.28 onder dubbel gevaccineerde kinderen en een schokkende 289.02 per 100,000 persoonsjaren onder drievoudig gevaccineerde kinderen.

Dit betekent dat, volgens officiële gegevens van de Britse overheid, dubbel gevaccineerde kinderen 1422% / 15.22 keer meer kans hebben om te overlijden aan welke oorzaak dan ook dan niet-gevaccineerde kinderen. Drievoudig gevaccineerde kinderen hebben daarentegen 4423% / 45.23 keer meer kans om te overlijden aan welke oorzaak dan niet-gevaccineerde kinderen.

Helaas zien we hetzelfde bij gevaccineerde tieners.

De volgende twee grafieken tonen de sterftecijfers per 100,000 persoonsjaren onder tieners van 15 tot 19 jaar in Engeland voor de periode van 1 januari 2021 tot en met 31 mei 2022, volgens de cijfers van het ONS –

Klik om te vergroten
Klik om te vergroten

Opnieuw hebben we, vanwege de grote hoeveelheid informatie in de bovenstaande twee grafieken, de meest significante bevindingen eruit gepikt om de volgende grafiek te creëren:

Uit het bovenstaande kunnen we opmaken dat tieners die driemaal gevaccineerd zijn 136% / 2.35 keer meer kans hebben om aan Covid-19 te overlijden dan tieners die niet gevaccineerd zijn, en 38% meer kans om aan welke oorzaak dan ook te overlijden dan tieners die niet gevaccineerd zijn.

De slechtste cijfers qua totale sterftecijfers zijn echter onder dubbel gevaccineerde tieners. Officiële gegevens van de Britse overheid laten zien dat dubbel gevaccineerde tieners, met een sterftecijfer van 36.17 per 100,000 persoonsjaren, 149.3% / 2.5 keer meer kans hebben om te overlijden aan welke oorzaak dan ook dan niet-gevaccineerde tieners met een sterftecijfer van 14.51 per 100,000 persoonsjaren.

Samenvattend bewijzen de officiële cijfers van de Britse overheid, gepubliceerd door het Britse Office for National Statistics, dat kinderen en tieners die gevaccineerd zijn tegen COVID een grotere kans hebben om te overlijden aan zowel COVID-19 als aan andere doodsoorzaken dan niet-gevaccineerde kinderen en tieners.

Dit wijst erop dat vaccinatie tegen Covid-19 de immuunreactie op het vermeende virus juist verergert en het risico op ziekenhuisopname en overlijden vergroot. Wat betreft sterfgevallen door welke oorzaak dan ook, wijst dit erop dat de Covid-19-injecties kinderen rechtstreeks doden.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
4 7 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
54 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Een persoon
Een persoon
3 jaar geleden

In Australië meldden de reguliere nieuwsberichten in 2020 dat COVID-19 een minimale bedreiging vormde voor kinderen.

In de weken voordat ze begin dit jaar het gif voor kinderen van 5 tot en met 11 jaar 'goedkeurden', liet het nieuws veel kinderen in die leeftijdscategorie zien, waarvan ze beweerden dat ze aan COVID-19 waren overleden of er heel slecht aan toe waren.

Natuurlijk zouden veel ouders dan graag hun kinderen laten injecteren.

Toen de vergiftigingscampagne eenmaal op volle toeren draaide, verdwenen deze verhalen uit het nieuws.

Ze hopen binnenkort vergiften te kunnen toedienen aan kinderen van 6 maanden tot 5 jaar (al 'goedgekeurd' door de TGA, maar wachten op 'goedkeuring' van ATAGI).

En ja hoor, precies zoals verwacht keek ik laatst naar het nieuws en ze beweerden dat er onlangs een kind van jonger dan 2 jaar uit Queensland was overleden aan Covid.

Maar veel mensen beseffen niet dat ze door de overheid in de maling worden genomen.

GundelP
GundelP
Antwoord aan  Een persoon
3 jaar geleden

Omdat ze het niet begrijpen, omdat zelfs de zogenaamde alternatieve media terughoudend zijn om over de werkelijke oorzaak van deze vaccins te praten.

TAGGING. Daarom is het zo belangrijk voor hen om zelfs de kinderen te vaccineren, ongeacht hoeveel er tijdens of na het proces sterven. Nadien hebben de gevaccineerden nanosensoren die 'alles' over hen rapporteren, medische zaken of zelfs meer. Dit is de weg naar de perfecte slavernij zonder hoop op bevrijding. Deze technologie is zeer waarschijnlijk (volgens de gepubliceerde wetenschappelijke gegevens) ook een manier voor directe HERSENMANIPULATIE. Kun je je betere slaven voorstellen dan degenen die je direct via hun hersenen kunt manipuleren? (Ze zullen het niet eens merken, computers zijn sneller dan jouw hersenen.)

Dit ging altijd over taggen, daarom waren ze er zo opdringerig over. Iedereen moet gevaccineerd zijn, want als je dat bent, ben je 'over'. Als ik je MAC kan zien, kunnen zij het ook zien. Ze kunnen je in een oogwenk doden met behulp van de technologie, want je MAC is je kruis. Zou je het wagen om niet te gehoorzamen? Om nog maar te zwijgen van die mooie dingen, zoals dat ze beweerden dat ze je geheugen konden veranderen, waardoor je herinneringen kreeg die niet van jou waren en herinneringen die wél van jou waren, werden weggenomen.

Luister eens, het wetenschappelijke (bewijs)gedeelte aan het einde van de video duurt 5 minuten. Dit was de hele tijd al het doel, dit en niets anders, zelfs geen directe selectie, dat is gewoon een 'bijwerking'. Ricardo Delgado zegt in principe hetzelfde, maar deze gaat gedetailleerder in op de techniek:

https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4

Ze zeggen dat je op deze manier hun nano-router kunt FRY'en om het kruis te verwijderen en geen doelwit meer te zijn. Aan het einde staat een gedetailleerde blauwdruk van de gebruikte tool.

https://www.brighteon.com/34b1dc95-6c1a-4c35-b98c-012a47060e5a

ZuiverBloed1778
ZuiverBloed1778
3 jaar geleden

Ze proberen zoveel mogelijk mensen te vaccineren zodat hun grote reset, oftewel ontvolkingsplan, werkt. Als ik ziek word, neem ik mijn ivermectine mee die ik voor de zekerheid heb opgeslagen en laat ik de rest aan God over. Toen ik op Google zocht waar ik ivermectine kon krijgen, kon ik niet precies vinden wat ik zocht. Elke zoekopdracht werd gecensureerd. Als ik één persoon kan redden die dit product gebruikt in plaats van naar de intensive care te gaan en aan een beademingsapparaat te worden aangesloten dat zijn/haar longen zal doen barsten, is dat voor mij voldoende. Ik voel me goed als ik een spaak in het wiel van de farmaceutische industrie heb geslagen. Als je ivermectine wilt, kun je terecht op https://ivmpharmacy.com

Frank S.
Frank S.
3 jaar geleden

Vaccinatie is dodelijker voor kinderen. Vaccinatie veroorzaakt onvruchtbaarheid bij mannen en vrouwen, miskramen bij zwangere vrouwen. Sudden Adult Death Syndrome. Om een ​​zin uit Plan 9 From Outer Space te citeren: "Hij is dood! Vermoord! En iemand is verantwoordelijk!"

Andrew
Andrew
3 jaar geleden

Waarom pushen ze die vaccins dan nog steeds? En waarom gaan mensen er nog steeds in mee? Ze moeten wakker worden.

klodder
klodder
Antwoord aan  Andrew
3 jaar geleden

je hebt je eigen vraag beantwoord

boterballen
boterballen
3 jaar geleden

Hoe holistische artsen werden 'vermoord' om de weg vrij te maken voor wereldwijde misdaden tegen de menselijkheid. https://www.linkedin.com/pulse/world-depopulation-conspiracy-theory-ongoing-plan-catherine-ibarra

Robert
Robert
3 jaar geleden

Dit staat volledig haaks op de analyse van dezelfde gegevens door de Britse overheid. Hoezo?
Sterfgevallen door COVID-19 naar vaccinatiestatus, Engeland – Office for National Statistics

Fredn
Fredn
3 jaar geleden

Verkeerde berekeningen.
Met behulp van de door u/ONS verstrekte gegevens zijn de resultaten anders: zie afbeelding van ZEER eenvoudig XLS-bestand.

Fredn
Fredn
Antwoord aan  Fredn
3 jaar geleden

Merk op dat de groep met de derde dosis zo klein is dat de statistieken ervan niet solide zijn. De groep met de tweede dosis is echter wel in orde en vertoont al iets ongewoons.
En waarom de groep die de eerste dosis kreeg een lager gemiddeld sterftecijfer per 100.000 heeft (doordat er minder andere sterfgevallen zijn EN niet door het lagere aantal covid-sterfgevallen!?!) is ook erg interessant.

Douglass Hetherly
Douglass Hetherly
3 jaar geleden

Uitstekende site, verzamelt gegevens en organiseert deze voor een prettig lees- en begripsvermogen van de gepresenteerde gegevens. Dank voor het geweldige werk.

Paul Velte
Paul Velte
3 jaar geleden

Het artikel moet uitleggen wat een 'persoonjaar' is.
Weet u dat de eerste grafiek van tieners de verkeerde leeftijden onderaan heeft?

L. Alt
L. Alt
3 jaar geleden

Ter informatie: de eerste twee staafdiagrammen voor “tieners” hebben ook de labels 10-14.

Nucking Fggers
Nucking Fggers
3 jaar geleden

Nep-oplichterijsite, propaganda broedplaats. Wat een grote leugens zijn dat.

DQ2.0
DQ2.0
3 jaar geleden

Mijn vuistregel: wees op je hoede voor elk artikel met woorden als schokkend or gruwelijk in de titel

DQ2.0
DQ2.0
3 jaar geleden

Ik heb de documentatie van de gegevensbron gecontroleerd. Het aantal ongevaccineerde kinderen is meer dan 3 miljoen. Het aantal kinderen met 2 of 3 doses is minder dan 3. Het KAN zijn dat de vaccinaties vooral werden gebruikt voor kinderen met comorbiditeit. Ik heb dat niet in de documentatie gezien. Gewoon een gok.

InnerCynishc
InnerCynishc
3 jaar geleden

Het is het vaccin dat hen doodt. Daar is het voor ontworpen. En vroeger zeiden ze dat iedereen die zoiets geloofde een "complotdenker" was. Blijkbaar is dat niet meer zo'n sterke theorie als de feiten voor zich spreken.

Tim
Tim
3 jaar geleden

Ik roep op tot het onmiddellijke aftreden van iedereen die op enigerlei wijze medeplichtig is geweest aan dit massamoordproces. Uiteraard met behoud van volledige pensioenen en gouden handdrukken voor het goed uitgevoerde werk.

Dylan J. Hall
Dylan J. Hall
3 jaar geleden

Covid-19-vaccins zijn moord! De enige manier om de uitroeiing te overleven is door De Weg Naar Huis te lezen of het VUUR onder ogen te zien van JAH.