De Britse regering heeft in stilte een schokkend rapport gepubliceerd dat gemakshalve onder het tapijt is geveegd door het aftreden van Boris Johnson als premier van het Verenigd Koninkrijk en de daaruit voortvloeiende leiderschapsstrijd tussen de verraderlijke ex-kanselier Rishi Sunak en de huidige minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss.

Uit dat rapport blijkt dat sinds ten minste april 2022, in termen van sterfgevallen per 100,000, de volledig gevaccineerde bevolking in Engeland een grotere kans heeft om te sterven aan Covid-19 dan de niet-gevaccineerde bevolking. Dit betekent dat de Covid-19-injecties nu een negatieve werkzaamheid hebben tegen sterfte.

Dit suggereert dat de volledig gevaccineerden nu lijden aan vaccin-geassocieerde versterkte ziekte en antilichaam-afhankelijke versterkte ziekte.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

In maart 2022 kondigde het Britse Health Security Agency aan dat het vanaf 1 april 2022 niet langer de vaccinatiestatus van Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen in Engeland zou publiceren.

Destijds beweerde de UKHSA dat dit kwam doordat de Britse overheid de gratis universele Covid-19-tests had beëindigd en dit daarom hun "vermogen om Covid-19-gevallen op basis van vaccinatiestatus robuust te monitoren" beïnvloedde.

Dit was echter een leugen.

Omdat een andere Britse overheidsinstantie, het Office for National Statistics (ONS), zojuist een rapport heeft gepubliceerd met gegevens over sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland, inclusief sterfgevallen tot en met 31 mei 2022.

Op maandag 11 juli maakten we bekend dat uit dat rapport bleek dat de gevaccineerde bevolking in Engeland verantwoordelijk was voor 94% van de sterfgevallen door Covid-19 tussen 1 april en 31 mei 2022, en dat 90% van die sterfgevallen onder gevaccineerden viel.

Maar nu kunnen we ook onthullen dat dit is niet Omdat de meeste mensen gevaccineerd zijn, wat statistisch gezien resulteert in meer sterfgevallen. Het komt echter, zoals de ONS-gegevens aantonen, doordat de Covid-19-injecties het risico op overlijden van ontvangers bij een infectie met Covid-19 verhogen.

De nieuwste dataset van het ONS heeft de titel 'Sterfgevallen door vaccinatiestatus, Engeland, 1 januari 2021 tot 31 mei 2022', en is toegankelijk op de ONS-site hier, en gedownload hier.

Tabel 1 van de meest recente dataset bevat cijfers over de sterftecijfers per vaccinatiestatus voor alle sterfgevallen, sterfgevallen waarbij Covid-19 een rol speelt en sterfgevallen waarbij Covid-19 geen rol speelt. Hier kunnen we de sterftecijfers per 100,000 inwoners per vaccinatiestatus vaststellen van iedereen die sinds begin april 19 aan Covid-2022 is overleden, toen de UKHSA aangaf de cijfers niet langer betrouwbaar te kunnen rapporteren.

Hier is een momentopname van hoe het ONS de cijfers in zijn rapport presenteert:

We hebben de cijfers van het ONS voor zowel april als mei 2022 genomen en de volgende grafiek gemaakt die het sterftecijfer van Covid-19 per 100,000 persoonsjaren per vaccinatiestatus voor zowel april als mei 2022 laat zien:

Volgens het ONS bedroeg het sterftecijfer als gevolg van Covid-19 in april 204.7 per 100,000 persoonsjaren onder ongevaccineerden, en 77.6 per 100,000 persoonsjaren in mei.

Het sterftecijfer lag echter veel hoger onder zowel de gedeeltelijk gevaccineerde als de volledig gevaccineerde bevolking in Engeland.

Volgens het ONS bedroeg het sterftecijfer van Covid-19 in april 298.6 per 100,000 persoonsjaren onder de gedeeltelijk gevaccineerden, en 122.4 per 100,000 persoonsjaren in mei.

Ondertussen bedroeg het sterftecijfer als gevolg van Covid-19 243 per 100,000 persoonsjaren onder de volledig gevaccineerden in april, en 106.3 per 100,000 persoonsjaren in mei.

Op basis van de formule voor de werkzaamheid van het vaccin van Pfizer blijkt uit deze gegevens dat de injecties tegen Covid-19 nu een negatieve effectiviteit tegen de dood blijken te hebben. De effectiviteit in de praktijk voor april en mei is als volgt:

Dit betekent simpelweg dat de gevaccineerde bevolking in Engeland sinds ten minste april 2022 een grotere kans heeft om aan Covid-19 te overlijden dan de niet-gevaccineerde bevolking in Engeland. De vraag is: waarom?

Het antwoord ligt in vertrouwelijke documenten van Pfizer, die de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) op last van de rechtbank openbaar moest maken.

De Covid-19-injectie van Pfizer maakt gebruik van een technologie die vóór eind december 2020 nog nooit eerder was goedgekeurd voor gebruik bij mensen. Deze technologie staat bekend als mRNA.

En er is een goede reden waarom het nooit is goedgekeurd voor gebruik bij mensen. Tijdens dierproeven met SARS en MERS had het het tegenovergestelde effect en verergerde het de ziekte zelfs door antilichaamafhankelijke versterking te induceren.

Achttien maanden na het toedienen van de injecties in de proeven waren alle dieren gestorven.

Toch werd het vaccin van Pfizer overal ter wereld goedgekeurd voor noodgebruik en aan miljoenen mensen toegediend.

Maar uit gegevens die de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) met geweld heeft gepubliceerd, blijkt dat dit allemaal voorkomen had kunnen worden als de autoriteiten de door Pfizer ingediende documenten daadwerkelijk hadden gelezen.

De FDA heeft geprobeerd de vrijgave van de veiligheidsgegevens van het COVID-19-vaccin van Pfizer 75 jaar uit te stellen, ondanks het feit dat de injectie pas na 108 dagen van veiligheidsbeoordeling werd goedgekeurd. December 11th, 2020.

Maar begin januari 2022 beval federaal rechter Mark Pittman hen om maandelijks 55,000 pagina's vrij te geven. Eind januari waren dat er al 12,000.

Sindsdien heeft PHMPT alle documenten op haar website.

Een van de documenten in de data dump is 'reissue_5.3.6 postmarketingervaring.pdf'Pagina 11 van het vertrouwelijke document bevat gegevens over belangrijke potentiële risico's, waaronder Vaccine-Associated Enhanced Disease (V-AED).

Vaccinatie-geassocieerde versterkte ziekte (V-AED) treedt op wanneer iemand die gevaccineerd is, bij een volgende blootstelling aan het virus een ernstiger verloop van de ziekte ontwikkelt dan wanneer de infectie optreedt zonder voorafgaande vaccinatie.

Versterkte reacties worden veroorzaakt door mislukte pogingen om het infecterende virus onder controle te krijgen. Bij VAED treden doorgaans symptomen op die verband houden met het doelorgaan van de infectieuze ziekteverwekker. Volgens wetenschappersVAED treedt op als twee verschillende immunopathologieën: antilichaamafhankelijke versterking (ADE) en vaccingeassocieerde overgevoeligheid (VAH).

Uitgebreid onderzoek door gezondheidsexperts in de loop der jaren heeft toenemende zorgen aan het licht gebracht over “Antibody-Dependent Enhancement” (ADE), een fenomeen waarbij vaccins de ziekte verergeren door het immuunsysteem te prepareren voor een potentieel dodelijke overreactie.

ADE kan op verschillende manieren ontstaan, maar de bekendste is de 'Trojaanse Paard-route'. Deze route treedt op wanneer niet-neutraliserende antilichamen, aangemaakt door een eerdere infectie of vaccinatie, de ziekteverwekker niet kunnen uitschakelen bij hernieuwde blootstelling.

In plaats daarvan fungeren ze als een toegangspoort, waardoor het virus cellen kan binnendringen en zich kan vermenigvuldigen die normaal gesproken ontoegankelijk zijn (meestal immuuncellen, zoals macrofagen). Dat kan op zijn beurt leiden tot een bredere verspreiding van de ziekte en overreactieve immuunreacties die een ernstigere ziekte veroorzaken.

Pfizer beweert in hun vertrouwelijke document dat ze tot 28 februari 2021 138 gevallen hadden ontvangen met 317 mogelijk relevante gebeurtenissen die wijzen op een vaccin-geassocieerde versterkte ziekte. Hiervan waren er 71 medisch significant, resulterend in 8 invaliditeit, 13 levensbedreigende gebeurtenissen en 38 van de 138 mensen overleden.

Van de 317 relevante voorvallen die door 138 personen werden gemeld, werden er 135 gelabeld als 'medicijn niet effectief', 53 als dyspneu (moeite met ademhalen), 23 als Covid-19-pneumonie, 8 als ademhalingsfalen en 7 als aanval.

Pfizer gaf ook toe dat 75 van de 101 proefpersonen bij wie na vaccinatie Covid-19 werd vastgesteld, een ernstige ziekte ontwikkelden die leidde tot ziekenhuisopname, invaliditeit, levensbedreigende gevolgen of de dood.

Het kan moeilijk zijn om onderscheid te maken tussen vaccinfalen (ook wel doorbraakziekte genoemd) en V-AED. Om een ​​geval van VAED te identificeren, moet worden erkend dat de klinische presentatie anders, atypisch, gewijzigd of ernstiger is dan de natuurlijke ziektepresentatie.

En Pfizer maakte daar misbruik van door te beweren dat geen van de geïdentificeerde gevallen van potentiële V-AED met zekerheid als V-AED kon worden beschouwd.

Pfizer concludeerde daarom, met het oog op de veiligheidsgegevens die zij aan de Food and Drug Administration hadden verstrekt, juist de gegevens die nodig waren om een ​​noodvergunning te verkrijgen en miljarden en miljarden dollars te verdienen, dat 'geen van de 75 gevallen definitief als VAED kon worden beschouwd'.

Maar Pfizer bevestigde vervolgens dat VAED, op basis van het huidige bewijs, nog steeds een theoretisch risico is.

Nu we echter over echte gegevens beschikken die in stilte door de Britse overheid zijn gepubliceerd, slechts enkele uren voordat de mediahype ontstond na het aftreden van Boris Johnson als premier. Hieruit blijkt dat het sterftecijfer door Covid-19 per 100,000 onder volledig gevaccineerden hoger ligt dan onder niet-gevaccineerden. Hierdoor kunnen we onderscheid maken tussen vaccinfalen en vaccin-geassocieerde versterkte ziekte.

Als het vaccin simpelweg zou falen, zouden we een vergelijkbaar sterftecijfer zien onder zowel ongevaccineerden als gevaccineerden. Maar nu zien we juist een veel hoger sterftecijfer onder volledig gevaccineerden, met cijfers die een reële negatieve vaccineffectiviteit tegen sterfte van -37% laten zien voor volledig gevaccineerden in mei 2022.

Als dit soort nieuws door de reguliere media onder het tapijt wordt geveegd, vraag je je af wat ze de komende weken nog meer gaan verbergen?