Breaking News

Het doek oplichten voor junk science: hoe klimaatalarmisten de presentatie van data manipuleren

Deel ons verhaal!


Tegelijkertijd dat 'ik geen flauw benul heb van wetenschap' activiste Greta Thunberg bereidde haar overdreven dramatische "Je hebt mijn dromen en mijn jeugd gestolen met je loze woorden. En toch ben ik een van de gelukkigen." Terwijl hij een toespraak hield voor de Verenigde Naties en lof kreeg voor het van school halen van miljoenen kinderen "vanwege klimaatverandering", maakte milieuactivist Tony Heller, die al zijn hele leven milieuactivist is, kalm een ​​video waarin hij de klimaatfraude aan de kaak stelt.

Heller heeft een hogere opleiding in geologie, elektrotechniek, informatica en geochemie. Je zult moeite hebben om iemand te vinden met een bredere carrière in wetenschap, onderwijs, milieu en techniek. "Jullie computer/gameconsoles werken, mede dankzij mijn inspanningen. Klimaatwetenschap daarentegen werkt niet, omdat die grotendeels wordt uitgevoerd door oneerlijke, incompetente prutsers die geen enkele legitieme methodologie volgen of zelfs maar begrijpen." Hij schreef.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Op zijn website, Echte klimaatwetenschap, is een artikel 'De geschiedenis van de moderne ‘klimaatveranderings’-oplichterij' die afbeeldingen bevat van de relevante documenten die bij elk van de volgende verklaringen horen, ook al hebben we maar één dergelijke afbeelding bijgevoegd:

In januari 1972 hield de National Science Foundation een bijeenkomst aan Brown University om 'klimaatverandering' te bespreken – wat wereldwijde afkoeling betekende en waarvan zij zeiden dat die van natuurlijke oorsprong was. Later dat jaar stuurden de deelnemers een brief naar president Nixon waarin ze waarschuwden voor een nieuwe ijstijd binnen een eeuw. Het Witte Huis greep de dreiging van wereldwijde afkoeling 'aan'. NASA's topklimaatexperts voorspelden een nieuwe ijstijd tegen het jaar 2021. Het Amerikaanse leger reageerde op de wereldwijde afkoeling, die volgens hen 'extreem weer' veroorzaakte. Alles wat nu aan de opwarming van de aarde wordt toegeschreven, werd aan wereldwijde afkoeling toegeschreven.

Wetenschappers realiseerden zich dat wereldwijde afkoeling een potentiële lucratieve oplichterij voor hen was. In 1974 berichtte de New York Times over een bijeenkomst van klimaatexperts in Duitsland. Er was unanieme consensus dat wereldwijde afkoeling de voedselvoorziening bedreigde. In 1974 zei de CIA dat wereldwijde afkoeling zou leiden tot droogte, hongersnood, internationale conflicten en politieke onrust over de hele wereld.

“Het Witte Huis kocht de oplichterij over de wereldwijde afkoeling/klimaatverandering af, en in december 1974 was het belastinggeld permanent verdwenen. omgeleid Afgeperst door de wetenschappers. Begin jaren tachtig was de wereldwijde afkoelingsfraude naadloos overgegaan in de wereldwijde opwarmingsfraude.”

Hoe wordt klimaatfraude gepleegd?

In een video uit 2019 vatte Heller samen hoe de klimaatfraude werkt. "Dit is mijn meest beknopte onthulling van klimaatfraude", schreef hij in de slogan, terwijl zijn video-opening een citaat van IPCC-functionaris Dr. Ottmar Edenhofer, sprekend in november 2010:

“We herverdelen de facto de wereldrijkdom door middel van klimaatbeleid … We moeten ons bevrijden van de illusie dat internationaal klimaatbeleid milieubeleid is. Dit heeft vrijwel niets met milieubeleid te maken.”

Heller begint: "Het is geen gemakkelijke klus om fraude te plegen op de schaal waarop klimaatalarmisten dat doen, dus ik dacht dat ik ze een handje zou helpen. Ik heb nieuwe software ontwikkeld die hen een boost geeft bij het identificeren van de cruciale gegevens die ze zouden moeten verbergen... Laten we eens kijken naar het probleem dat mijn software klimaatalarmisten kan helpen oplossen.

“Dit is de hoofdpagina van het deel van de Nationale Klimaatbeoordeling dat naar journalisten en beleidsmakers is gestuurd.”

Als je mensen wilt misleiden met statistieken, is het kiezen van een startdatum erg belangrijk, aldus Heller. Vervolgens legt hij uit wat elk van de grafieken op de pagina laat zien en – door gebruik te maken van de onderliggende gegevens die niet aan journalisten en politici zijn verstrekt – hoe de gegevens op een misleidende manier zijn gepresenteerd.

Hieronder kunt u zijn zeer informatieve presentatie bekijken.

Tony Heller: Mijn geschenk aan klimaatalarmisten, 21 september 2019 (13 min.)

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

5 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
23 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
TerryA
TerryA
3 jaar geleden

Ik volg Tony al een paar jaar. Hij is een encyclopedie van klimaatkennis. Net als de meeste goede mensen heeft hij er niets bij te winnen om zich uit te spreken, behalve om eerlijke mensen wakker te schudden voor de goed gefinancierde, politiek gemotiveerde fraudeurs.

Jimmy
Jimmy
3 jaar geleden

Hoi ,
Hallo, Testen 1, 2, 3

Dank je !!!

Jimmy
Jimmy
3 jaar geleden

Hoi Expose!!!,
Ik ben al een tijdje abonnee.
Ik vind je artikelen leuk,
Maar dit artikel zou wel wat aangepast moeten worden wat betreft de slangtermen.
In lekentaal: meer onderzoek nodig.
Ik geloofde ook in nep-klimaatverandering.
Totdat het grotere plaatje door onderzoek duidelijk werd.
Laat me het even uitleggen:
Als je niet meer leert over Operatie Popeye en niet volledig begrijpt wat Operatie Popeye was / is, zul je het grotere plaatje niet zien.
Er vindt nog maar heel weinig NATUURLIJKE klimaatverandering plaats!!!
Zie het woord natuurlijk bij klimaatverandering en in de zin het woord Niet.
We hebben geen natuurlijke klimaatverandering meer,
Daarom kan ik zeggen: Geen natuurlijke klimaatverandering.
We hebben een lijst met beschrijvende woorden om de situatie te beschrijven, zodat iedereen de waarheid kan zien.
Heeft u ooit gehoord van: Weermanipulatie-modificatietechnologie?
Het Amerikaanse leger heeft deze technologie al sinds de jaren twintig,
Hier is een link voor Operatie Popeye.
https://www.popsci.com/operation-popeye-government-weather-vietnam-war/

Operatie Popeye werd begin jaren 1970 in de kranten gepubliceerd en het publiek was hiervan op de hoogte, maar ze gingen gewoon door met hun leven en vergaten de technologie voor het manipuleren van het weer.
Tijdens de Vietnamoorlog zaaide het Amerikaanse leger wolken om enorme hoeveelheden regen over Vietnam te veroorzaken. Dit waren feitelijk moessonregens die de vijand vertraagden.

Kijk nu naar Chemtrails: eind jaren 1980 en begin jaren 1990 gaf de Amerikaanse overheid toe dat Chemtrails bestonden en beweerde dat ze goed waren.
Chemtrails bevatten: chemicaliën die worden verpulverd tot nanodeeltjes.
Een man genaamd Dane Wigington testte deze deeltjes en ze bestonden uit:
Aluminium, barium en andere dingen zijn heel klein: 1 miljard inch.
Om het in perspectief te plaatsen, het is als volgt:
Een voetbal is een nanodeeltje en een voetbalveld is een bloedcel.
Hier is een link naar Operatie Popeye:
https://www.popsci.com/operation-popeye-government-weather-vietnam-war/

Hier is een link met waardevolle informatie over technologie om het weer te manipuleren.
2e video: Dane Wigington wordt geïnterviewd.
Het enige wat ik de hele dag doe is op internet zoeken, lezen, eten, slapen en een beetje sporten.
https://healthimpactnews.com/2022/drilling-under-lake-mead-to-drain-the-last-drop-40-million-in-u-s-west-without-water-in-2023/
Eerste video van 6 minuten vol met krachtige informatie.
Kijk omhoog: Het Weather Manipulation Modification Treaty werd in 1976 ondertekend door landen die lid zijn van de Verenigde Naties.
China gaf in 2013 in openbare kranten toe regenwolken te hebben verkocht aan het door droogte getroffen Maleisië voor miljoenen dollars.
Chemtrails kunnen droogte veroorzaken.
Als u deze informatie niet leest of meer onderzoek doet, zult u niet begrijpen wat er werkelijk aan de hand is.
Hier is nog een geweldige link
Chemtrails en vaccins worden door elkaar gebruikt en verspreid over bepaalde landen.
Ik heb gehoord dat zelfs de ziekte van Lyme door chemtrails wordt veroorzaakt.
https://educate-yourself.org/cn/chemtrailsandvaccines14feb05.shtml

In het artikel van Dane Wigington over het droogleggen van het Mead-meer wordt ook gesproken over de ziekte van Lyme in de chemtrails.

Hier is een artikel over het Huis van Afgevaardigden dat het Pentagon dagvaardde om te onderzoeken of het Amerikanen had blootgesteld aan bewapende teken en andere kleine insecten. Dit gebeurde tussen de jaren 1950 en 1975.

https://justice4poland.com/2019/07/24/house-orders-pentagon-to-review-if-it-exposed-americans-to-weaponised-ticks/

Geweldig artikel.

Kijk omhoog: SWC = Super Water Cooler
(“Zo ontstaan ​​orkanen”)

Tenzij je de technologie voor weermanipulatie en -modificatie in het gesprek over klimaatverandering betrekt en beseft dat het echt
Klimaattechniek, Geo-engineering,
Harrp of hoe het ook heet.
Bekijk de informatie en
Het zou geweldig zijn om jouw mening hierover te horen !!!

Jimmy
Jimmy
Antwoord aan  Jimmy
3 jaar geleden

Ps
Het artikel over het Huis van Afgevaardigden dat het Pentagon dagvaardde om te zien of het Amerikanen blootstelde aan teken en andere kleine insecten tijdens de jaren 1950 tot 1975,
Ook in dat artikel zult u zien / Financiering van de ziekte van Lyme die in het laboratorium wordt gemaakt !!! !!!

https://justice4poland.com/2019/07/24/house-orders-pentagon-to-review-if-it-exposed-americans-to-weaponised-ticks/

Jimmy
Jimmy
Antwoord aan  Jimmy
3 jaar geleden

In het artikel over het Huis van Afgevaardigden dat het Pentagon dagvaardde, ZULT U ZIEN dat de ziekte van Lyme in een laboratorium wordt gemaakt en opzettelijk in teken en andere kleine insecten wordt ingebracht.
Trefwoorden: Opzettelijk ingebracht in teken en andere kleine insecten,
De teken en andere insecten zijn per ongeluk of expres ontsnapt uit het laboratorium en vrijgelaten in The OutDoors.
Het weer wordt gecontroleerd en totdat je begrijpt dat klimaatverandering voor jou geen zin heeft.
Ik zou graag uw mening hierover horen!!!

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Rhoda Wilson
3 jaar geleden

Ik ben het ermee eens, al deze dingen liggen open en bloot. Zelfs zogenaamde leken beginnen meer expert te worden dan de 'experts'! (Tenminste hebben ze geen vooroordelen of belangenverstrengeling). Het is interessant om te weten over de ziekte van Lyme en malaria: zijn deze, en de rest, allemaal in laboratoria ontwikkeld?

Jimmy
Jimmy
Antwoord aan  Rhoda Wilson
3 jaar geleden

Hoi Rhoda,
Bedankt voor je feedback!!!

David A
David A
Antwoord aan  Rhoda Wilson
3 jaar geleden

…en toch komen de ongemanipuleerde historische gegevens over de zonnestraling op grondniveau vrijwel perfect overeen. (ondanks wat condensstrepen ook doen, ze zijn niet voldoende om een ​​grote impact op het klimaat te hebben. De zon regeert.)

Tony Heller heeft gelijk.

Ian Tolley
Ian Tolley
3 jaar geleden

Ja. Kortom, Tony Heller is dé plek voor de juiste informatie over het klimaat. Ik ben hem zeer dankbaar voor zijn werk en zijn doorzettingsvermogen.

Brian Sandle
Brian Sandle
3 jaar geleden

Wat de waarheid over de opwarming of afkoeling van de aarde ook is, het argument dat het door de mens wordt veroorzaakt en daarom tegenstrijdig is, moet in aanmerking worden genomen dat de trend, en ook de kennis, in de jaren zeventig veranderde. Wees sterk in je analyse om volgers te behouden.

JohnnyDollar
JohnnyDollar
3 jaar geleden

Tony Heller is aas

Brian Sandle
Brian Sandle
3 jaar geleden

Deze oceaanwetenschapper is een moeder en het kan zijn dat ze geraakt wordt door de passie van een moeder voor de toekomst van haar kinderen. https://www.youtube.com/watch?v=KJPpJhQxaLw