We hebben eerder een artikel gepubliceerd waarin de schokkende onthulling werd beschreven dat 82% - 97% van de vrouwen een miskraam heeft gehad of hun pasgeboren kind heeft verloren als gevolg van Covid-injecties, volgens documenten die de Amerikaanse Food and Drug Administration ("FDA") heeft beoordeeld VOORDAT er een noodvergunning werd afgegeven voor het Covid-"vaccin" van Pfizer-BioNTech.
Volgens de documenten die Pfizer indiende bij hun aanvraag voor FDA-goedkeuring, werd er bij 270 van de 238 zwangere vrouwen die een injectie kregen, "geen uitslag verstrekt". Met andere woorden, Pfizer had geen idee wat er bij 238 zwangerschappen gebeurde. Van de 29 bekende uitslagen merkte Pfizer op dat slechts 1 uitslag "normaal" was en dat 28 resulteerden in de dood van de baby. Dat betekent dat 97% van alle bekende uitslagen van Covid-"vaccinatie" tijdens de zwangerschap resulteerde in het verlies van een kind.
Dr. Byram Bridle, universitair hoofddocent virale immunologie bij de afdeling Pathobiologie van de Universiteit van Guelph in Canada, die zijn collega-wetenschappers wil helpen ervoor te zorgen dat deze wetenschap wijdverspreid over de hele wereld wordt verspreid, schreef zijn beoordeling van deze schokkende onthullingen in een artikel.
"Dit is in het belang van 'volledig geïnformeerde toestemming', iets dat regelgevende instanties, functionarissen van de volksgezondheid en te veel artsen de afgelopen jaren lijken te hebben laten varen", schreef hij.
Hieronder staan fragmenten uit het artikel van Dr. Bridle 'Van de 29 zwangere vrouwen die de COVID-19-vaccinatie van Pfizer hadden gekregen, kreeg er slechts één een baby die overleefde', lees het volledige artikel HIER.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Ik ben in shock.
De hoogste kwaliteit gegevens voor de beoordeling van een nieuw medisch product zijn afkomstig van klinische studies. Dit komt doordat dit soort experimenten met mensen doorgaans goed gecontroleerd zijn en 'actieve monitoring' omvatten; er is follow-up om de veiligheid en werkzaamheid te beoordelen. Daarom mogen de klinische testfases nooit in gevaar worden gebracht. Laten we met dit in gedachten eens kijken naar een verbluffende reeks gegevens die Pfizer aan de FDA heeft verstrekt.
De FDA had 75 jaar gevraagd om de documenten van Pfizer vrij te geven die zij hadden beoordeeld voordat ze de noodvergunning voor het Pfizer-BioNTech BNT162b mRNA 'vaccin' (Comirnaty) afgaven. Een rechter verwierp dit verzoek echter en gaf een gerechtelijk bevel dat de documenten in grote maandelijkse termijnen moesten worden vrijgegeven.
Onder de documenten van mei bevindt zich een schokkende reeks gegevens. De gegevens zijn verzameld tot en met 28 februari 2021. Opvallend is dat op pagina 9 de veiligheidszorgen gebaseerd op het Amerikaanse Farmacovigilantieplan "ontbrekende informatie" bevatten over "Gebruik tijdens zwangerschap en borstvoeding". Hieronder staan de gegevens die op dat moment beschikbaar waren met betrekking tot de uitkomsten bij zwangere vrouwen die de Covid-19-vaccinatie van Pfizer hadden ontvangen; dit is geciteerd uit de bovenkant van tabel 6:
Zwangerschapsgevallen: 274 gevallen, waaronder:
– 270 moedergevallen en 4 foetus/babygevallen, wat neerkomt op 270 unieke zwangerschappen (de 4 foetus/babygevallen waren gekoppeld aan 3 moedergevallen; 1 moedergeval betrof een tweeling).
– De zwangerschapsuitkomsten voor de 270 zwangerschappen werden gerapporteerd als spontane abortus (23), uitkomst in afwachting (5), vroeggeboorte met neonatale dood, spontane abortus met intra-uteriene dood (elk 2), spontane abortus met neonatale dood en normale uitkomst (elk 1). Voor 238 zwangerschappen werd geen uitkomst verstrekt (merk op dat er voor elke tweeling 2 verschillende uitkomsten werden gerapporteerd, en beide werden meegeteld).
BNT162b2 5.3.6 Cumulatieve analyse van meldingen van bijwerkingen na autorisatie, Pagina 12, Tabel 6
Blijkbaar zullen de uitkomsten van 88% (238/270) van de zwangerschappen nooit bekend worden. Waarom was het follow-uppercentage van deze gevallen zo beroerd?
[The Exposé] heeft een geweldige grafiek op hun website die de resultaten samenvat van gevallen waarvoor vervolggegevens beschikbaar waren:

Het lijkt erop dat er gegevens beschikbaar zouden zijn voor vijf van de zwangerschappen, maar deze uitkomsten waren nog onbekend toen het document van Pfizer werd geschreven. Er zijn dus betrouwbare gegevens beschikbaar van 29 zwangerschappen. Eén op de 29 zwangerschappen resulteerde in een "normale" uitkomst. Dit betekent dat 28 van de 29 baby's overleden! Dat is een sterftecijfer van 97%.
Het maakt me niet uit welke betrouwbare dataset je gebruikt om een 'achtergrond'-sterftecijfer te bepalen, geen enkele komt in de buurt van 97%. Spontane abortussen komen vaker voor dan veel mensen denken, maar nogmaals, ze komen lang niet in de buurt van het percentage in deze studie.
Zelfs in het geval van de "normale uitkomst" betekent dit dat er sprake was van een ogenschijnlijk gezonde baby. Men kan echter niet zeker zijn dat de uitkomst "normaal" was totdat de baby al zijn fysiologische systemen volledig heeft ontwikkeld, wat neerkomt op de vroege volwassenheid.
Ik heb de preklinische gegevens over reproductietoxiciteit van Pfizer bekeken en die zijn ronduit gebrekkig. Problemen omvatten onder meer het "vaccineren" van alleen vrouwtjes; blijkbaar werd vergeten dat "het twee mensen kost om te tangoën". Bovendien hebben de gebruikte knaagdiermodellen de versie met lage affiniteit van de receptor voor het spike-eiwit, gecodeerd door de "vaccins", tot expressie gebracht. Mensen hebben de receptor met hoge affiniteit tot expressie gebracht. Dit betekent dat de knaagdiermodellen niet in staat zijn om toxiciteiten aan te tonen die mogelijk verband houden met het spike-eiwit. Kortom, de preklinische studies konden geen enkele garantie bieden dat Pfizers "vaccin" veilig zou zijn in de context van zwangerschap. Nu is er bewijs dat er gegevens in handen waren van regelgevende instanties die wezen op een potentieel sterftecijfer van 97% voor baby's van "gevaccineerde" vrouwen. Deze "praktijk"-studies hadden nooit geautoriseerd mogen worden op basis van de hier gepresenteerde gegevens.
Veel landen hebben Pfizers Covid-"vaccin" aan zwangere vrouwen opgedrongen, vaak via verplichte maatregelen. Dit gebeurde met de volledige instemming van hun verloskundige en gynaecologische verenigingen. Een sterftecijfer van 97% onder baby's van zwangere moeders die "gevaccineerd" waren, is onthutsend. En dit was gebaseerd op Pfizers eigen klinische onderzoeksgegevens. Dit wijst op een enorme ineenstorting van het proces van gezondheidsregulering. Het publiek, dat door de gezondheidsregulerende instanties moet worden bediend, zou verantwoording moeten eisen van deze door de overheid gerunde instellingen. Gaan verloskundigen en gynaecologen deze aanbevelingen blijven doen met deze gegevens in handen?
Als ik een regelgevende wetenschapper was die de zwangerschapsuitkomstgegevens van Pfizer beoordeelde, zou ik het gebruik van hun vaccinatie bij zwangere vrouwen nooit hebben gesteund. En ik zou nooit hebben toegestaan dat 'echte' gegevens uit gebrekkige studies de juiste preklinische en klinische studies zouden vervangen. En ik zou ook niet zwijgen over deze kennis. Toezichthouders die het beter weten, moeten zich uitspreken.
Stellen die zwanger zijn of dat willen, moeten zelf de verantwoordelijkheid nemen om zich te informeren en zo volledig geïnformeerde toestemming te verkrijgen. Te veel gynaecologen en verloskundigen zijn ofwel te oppervlakkig opgeleid in de immunologische subdiscipline van de vaccinologie, ofwel te bang om een narratief tegen te spreken waarvoor afwijkende meningen worden bestraft.
Als u of uw baby problemen heeft ondervonden na de vaccinatie, meld dit dan aan uw arts. Deze is verplicht een melding van bijwerkingen in te dienen, zonder zich uit te spreken over de vraag of dit wel of niet verband houdt. Het verzamelen van deze meldingen is de enige manier waarop wetenschappers kunnen helpen bij het identificeren van veiligheidssignalen tijdens de openbare introductie van een nieuw medisch product.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Veilig en effectief