Twee farmaceutische bedrijven, Pfizer en Flynn Pharma, hebben een boete van in totaal bijna £ 70 miljoen gekregen omdat ze de NHS te veel in rekening brachten voor het epilepsiemedicijn fenytoïnenatrium.
Pfizer kreeg een boete van £63 miljoen en Flynn Pharma van £6.7 miljoen na verdere onderzoek door de Autoriteit voor Mededinging en Markten (“CMA”) oordeelde dat beide bedrijven “misbruik hadden gemaakt van hun dominante positie” door gedurende een periode van vier jaar “onredelijk hoge prijzen” te rekenen voor het anti-epilepticum.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Fabrikant Pfizer leverde het medicijn aan Flynn – de Britse distributeur – die de fenytoïnecapsules doorverkocht aan groothandels en apotheken. De CMA greep voor het eerst in toen de bedrijven in 2012 een aanzienlijke prijsverhoging doorvoerden, "ondanks dat er geen wezenlijke verandering was in de onderliggende kosten". De bedrijven haalden de merknaam van het medicijn, voorheen Epanutin, eraf, wat betekende dat het niet langer onder prijsregulering viel.
Volgens de CMA rekende Pfizer vier jaar lang prijzen die 780% tot 1600% hoger lagen dan voorheen, terwijl Flynn zijn klanten 2300% tot 2600% meer rekende dan de prijzen die Pfizer voorheen rekende.
Als gevolg hiervan stegen de jaarlijkse kosten voor de NHS voor fenytoïnecapsules van £ 2 miljoen in 2012 tot ongeveer £ 50 miljoen in 2013.
De CMA zei dat zij na verdere analyse had geconcludeerd dat het gedrag van de bedrijven misbruik vormde van hun dominante positie op hun respectieve markten en dat zowel Pfizer als Flynn oneerlijke prijzen rekenden voor fenytoïnecapsules.
Andrea Coscelli, algemeen directeur van de CMA, zei: "Fenytoïne is een essentieel medicijn waar duizenden mensen in het Verenigd Koninkrijk dagelijks op vertrouwen om levensbedreigende epileptische aanvallen te voorkomen. Deze bedrijven misbruikten hun dominante positie op illegale wijze om de NHS buitensporige prijzen te vragen en zelf meer geld te verdienen – wat betekende dat patiënten en belastingbetalers eronder leden.
“Dergelijk gedrag wordt niet getolereerd en de bedrijven moeten nu de consequenties van hun illegale acties onder ogen zien.”
Lees verder: Farmaceutische bedrijven krijgen boete van £70 miljoen voor te hoge kosten voor de NHSMedscape, 22 juli 2022
De laatste beslissing van de CMA is het resultaat van het oorspronkelijke onderzoek van de CMA in 2016, waarna de CMA een inbreukbeslissing nam. Hierin werd geconcludeerd dat het gedrag van de ondernemingen in strijd was met de mededingingswetgeving.
De CMA en Flynn gingen vervolgens in beroep bij het Hof van Beroep. In maart 2020 Het Hof heeft het beroep van Flynn in zijn geheel afgewezen en bepaalde aspecten van het beroep van de CMA gehandhaafd. met betrekking tot de toepassing van de wettelijke toets voor oneerlijke prijsstelling. Naar aanleiding hiervan besloot de CMA de door de CAT overgedragen zaken opnieuw te onderzoeken en startte in juni 2020 haar huidige onderzoek.
Nadat de CMA de oorspronkelijke boete van £84.2 miljoen had opgelegd, leidden de bezwaren van Pfizer en jarenlang juridisch getouwtrek ertoe dat de Britse toezichthouder het onderzoek heropende. Een uitspraak van de CMA uit 2021 maakte deel uit van een hardhandig optreden tegen illegaal gedrag van farmaceutische bedrijven die de NHS te veel in rekening brachten. In juli 2021 legde de CMA verschillende bedrijven die banden hadden met Auden Mckenzie en Actavis UK, nu bekend als Accord-UK, een boete op van in totaal £260 miljoen voor het opdrijven van de prijs van het essentiële geneesmiddel hydrocortison. Advanz en haar voormalige private-equity-eigenaren kregen een boete van meer dan £100 miljoen voor het opdrijven van de prijs van liothyronine, gebruikt voor de behandeling van schildklierhormoondeficiëntie, tot wel 6,000%.
Lees verder: Britse toezichthouder: Pfizer en Flynn Pharma hebben de NHS te veel aangerekend, PM Live, 6 augustus 2021
Wie is Flynn Pharma?
We hebben geprobeerd meer informatie over Flynn Pharma te vinden, maar op het moment dat we dit schreven, was hun website nog “in ontwikkeling”.
Hoewel er een link naar Pulse Live verschijnt wanneer u op internet zoekt naar Flynn Pharma, leidt de link naar hun homepage met een omslachtige 'browse'-functie die zoeken onmogelijk maakt. We konden de verwijzing van Pulse Live naar Flynn Pharma niet vinden op hun website. De slogan bij de internetzoekopdracht geeft echter een korte beschrijving, of een deel daarvan:
We konden vaststellen wie de persoon is met significante controle in Flynn Pharma: Jos Clemens Ensink, van Nederlandse nationaliteit en woonachtig op Guernsey, bezit meer dan 25% maar niet meer dan 50% van de aandelen in Flynn Pharma (Holdings) Limited. Er is weinig anders over Ensink te vinden op internet.
En zoals verklaard in de laatste financiële overzichten ingediend De dochterondernemingen van het bedrijf zijn: Flynn Pharma Limited, Republiek Ierland; Inresa Arzneimittel GmbH, Duitsland; en Micropharm Limited, VK.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Dit zal hen een extra prikkel geven om de volledige privatisering van de NHS te versnellen… dat is immers waar het bij de privatisering van publieke diensten om draait…
Dr. Coleman heeft een goed punt.
Ondanks de ontelbare miljarden en miljarden die in het NHS-sinkhole worden gegooid, houden we over het algemeen nog steeds een behoorlijk slechte dienstverlening over.
Hij stelt voor om de ‘heilige koe’, de NHS, af te schaffen en een privaat systeem in te voeren à la Zwitserland.
De Zwitsers hebben een gezondheidszorg van wereldklasse en de verzekeringsdekking per persoon is MINDER dan wat de Britse belastingbetaler er elk jaar op afwentelt.
Door een particuliere ECHTE gezondheidszorg op te zetten, gerund door mensen die daadwerkelijk weten wat ze doen en waarvan bewezen is dat ze de juiste zorg leveren, zou het Verenigd Koninkrijk geld besparen en de gezondheidszorg voor haar burgers verbeteren.
Het geld zou zelfs rechtstreeks uit de belastingen gehaald kunnen worden, zodat er geen particuliere betalingen meer nodig zijn.
Het enige probleem dat ik zie is dat het Verenigd Koninkrijk veel meer luilakken heeft die de hele dag op hun luie kont zitten zonder iets bij te dragen aan de schatkist of de maatschappij dan Zwitserland zou hebben.
😂😂😂oh, de Britten pikken dat niet, bedrijven die te veel vragen voor een medicijn. Ondertussen vermoordt een van die genoemde bedrijven mensen met hun experimentele biologische geneesmiddelen en GEEN ENKELE PEEP van de dynamische UKHSA. 🤡🌍. Wat een hypocriet stelletjes zeg... nou, vul het laatste woord maar in.
Dat komt omdat de UKHSA al vanaf het begin bij het doden van mensen betrokken is.
ah, nou ja, gewoon weer een stapje verder in de langdurige criminele activiteiten van Pfizer, maar laten we allemaal de mouwen opstropen en doen alsof ze ons proberen te redden.
ZE ALLEEN MAAR EEN BOETE GEVEN? Jeetje. Ze zouden uit elk land gezet moeten worden.
waar ze hun tenticals in hebben gestopt of beter nog ~ die geruchten
USFEMA-kampen! Ik post openbaar op MeWe.
ZEGENINGEN VAN HET EEUWIGE LEVEN VOOR DE HEILIGEN VAN YAHWEH!
Het is volslagen onzin om te beweren/te impliceren dat de bestbetaalde inkopers bij de NHS, overheidsinkoopfunctionarissen, zich niet realiseerden hoeveel ze betaalden!! Ieder van hen zou voor de rechter moeten verschijnen als dit waar en oprecht was. Overmatige kosten, nevenschade en compensatiebetalingen zijn allemaal begroot voor een overeengekomen periode.
Laten we eens kijken: er wordt een te veel berekend en dit wordt gedurende een bepaalde periode in de verkoopprijs verrekend. Daarna kan dit worden terugbetaald in de vorm van een BOETE. Zo komt er weer overheidsgeld in omloop!? Echt waar?
DAT IS FATETISCH ALLES WAT HET KOST OM ZAKEN TE DOEN, VAL IN DE EMMER Ambtenaren zouden NOOIT AAN HET PUBLIEK MOETEN VOORSCHRIJVEN WELK VACCIN JE WEL OF NIET MOET NEMEN MET ONBEKENDE INGREDIËNTEN DIT VEROORZAAKT CORUPTIE,
Mijn 75-jarige tante stuurde me gisteravond een berichtje om te vertellen dat zij en mijn oom positief getest waren op Covid. Ik reed om half één 's nachts naar hun huis en bracht ivermectinepillen, HCQ, zink en quercetine. Ze vertelde me vandaag dat haar koorts was gedaald en dat ik mogelijk haar leven had gered. Oom voelt zich goed. Dit wordt door de cabal als een negatieve uitkomst beschouwd. Ze zouden mijn familie het liefst dood hebben. Hun kwaad is geen theorie meer, maar realiteit. Je kunt je Ivm krijgen door naar https://ivmpharmacy.com