Officiële overheidsgegevens tonen een alarmerend snelle temperatuurstijging in 140 jaar. NASA biedt een grafiek van de wereldwijde temperatuur voor elk jaar van 1880 tot heden, waaruit blijkt dat we ons in een onbeheersbare opwarmingstrend bevinden die een "klimaatnoodsituatie" vormt. Het is een statistische truc. De veelgeciteerde grafiek van de wereldwijde temperatuur van NASA is sterk uitvergroot en visueel misleidend. Maar dat heeft de media er niet van weerhouden om de gegevens van NASA te gebruiken om hun lezers te informeren over een "klimaatnoodsituatie".
In een artikel, EverythingClimate ("EC") demonstreerde hoe, door de weergave van gegevens op een grafiek te manipuleren, een "klimaatnoodsituatie" wordt gecreëerd. Hoewel het niet duidelijk is wanneer het artikel is gepubliceerd, gebruikt EC het voorbeeld van een Voogd artikel uit januari 2020, wat erop kan wijzen dat het in hetzelfde jaar is geschreven.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Ongeacht de datum waarop het geschreven of gepubliceerd is, is het artikel van EC toen net zo relevant als nu, vooral in de context van de "recordtemperaturen" van de eerste paar dagen van deze week in het Verenigd Koninkrijk. En wat dit artikel op zijn minst bewijst, is dat we alles wat de commerciële media promoten in twijfel moeten trekken. De commerciële media hebben hun doel om bronnen van onpartijdige journalistiek te zijn en het publiek te voorzien van de feiten die ze nodig hebben, allang verloren.
EC is een website die beide kanten van het klimaatdebat belichtHet is gewijd aan het catalogiseren, evalueren en publiceren van informatie over wetenschappelijke theorieën over de opwarming van de aarde.

Opnieuw gepubliceerd van AllesKlimaat
Pro: Officiële overheidsgegevens tonen een alarmerende snelle temperatuurstijging Meer dan 140 jaar
Het Goddard Institute for Space Studies (GISS) van NASA is de oorspronkelijke organisatie die tijdens een toespraak tot de Amerikaanse Senaat door Dr. James Hansen in juni 1988 de waarschuwing uitsprak over de stijging van de mondiale temperatuur als gevolg van de toename van koolstofdioxide in de atmosfeer van de aarde.1.
NASA GISS onderhoudt een website waar de Gegevens en grafieken die uit die gegevens zijn afgeleid, zijn openbaar beschikbaar. Ze zeggen:
De GISS Surface Temperature Analysis versie 4 (GISTEMP v4) is een schatting van de wereldwijde verandering van de oppervlaktetemperatuur. Grafieken en tabellen worden rond het midden van elke maand bijgewerkt met behulp van actuele databestanden van NOAA GHCN v4 (meteorologische stations) en ERSST v5 (oceaangebieden), gecombineerd zoals beschreven in onze publicaties Hansen et al. (2010) en Lenssen et al. (2019)Deze bijgewerkte bestanden bevatten rapporten van de voorgaande maand, maar ook achterstallige rapporten en correcties van eerdere maanden.
Ze bieden een grafiek van de wereldwijde temperatuur voor elk jaar vanaf 1880 tot heden, zoals hieronder te zien is.

Deze specifieke grafiek (Figuur 2) is de meest geciteerde en aangehaalde grafiek in zijn soort ter wereld. Deze grafiek laat een scherpe stijging van de wereldwijde temperatuur zien over de 140 jaar tussen 1880 en 2020. Ze laat zien dat we ons in een onbeheersbare opwarmingstrend bevinden die een 'klimaatnoodtoestand' vormt.
Media begrijpen en gebruiken de term "klimaatnoodtoestand" steeds vaker in krantenkoppen. In een artikel uit 2020, hieronder te zien, gebruiken ze gegevens van NASA GISS om hun lezers te informeren.
De gemiddelde temperatuur in 2019 lag ongeveer 1.1 °C boven het gemiddelde van 1850-1900, voordat de grootschalige verbranding van fossiele brandstoffen begon. Wetenschappers wereldwijd waarschuwen dat opwarming van de aarde boven 1.5 °C zal het extreme weer en het lijden van honderden miljoenen mensen aanzienlijk verergeren.
Klimaatnoodtoestand: 2019 was het op één na warmste jaar ooit gemeten, The Guardian, 15 januari 2020

De term ‘klimaatnoodtoestand’ wordt steeds vaker gebruikt sinds de media deze term steeds bekender maken en gebruiken om een ogenschijnlijk snelle stijging van de wereldwijde temperatuur te beschrijven.
Uit Wikipedia:
Oxford woordenboek heeft klimaatnoodtoestand verkozen tot het woord van het jaar 2019 en definieert de term als "een situatie waarin dringende actie vereist is om klimaatverandering te verminderen of te stoppen en mogelijk onomkeerbare milieuschade als gevolg daarvan te voorkomen." Het gebruik van de term steeg met meer dan 10,000% tussen september 2018 en september 2019.
Klimaatnoodtoestandverklaring,Wikipedia, laatst bewerkt 20 juli 2022
De steile helling van de grafiek maakt duidelijk dat de temperatuur op aarde zo snel stijgt dat er sprake is van een noodsituatie die onmiddellijke actie vereist.
Nadeel: De veel geciteerde grafiek van de wereldwijde temperatuur van NASA is sterk vergroot en visueel misleidend
Merk op dat het Guardian-artikel het volgende citeert:
“De gemiddelde temperatuur in 2019 lag ongeveer 1.1 °C boven het gemiddelde van 1850-1900, voordat de grootschalige verbranding van fossiele brandstoffen begon.”
De volledige grafiek en temperatuurdataset van NASA GISS tonen slechts een kleine temperatuurverandering van 1.1 °C, die sterk is vergroot om de trend te tonen. Omdat deze kleine temperatuurverandering is vergroot, wekt dit de valse indruk van een steile helling. Voor de onoplettende leek die steile helling een gevaarlijke trend die een "klimaatnoodsituatie" zou vormen.
Let op de twee grafieken hieronder. Figuur 4 laat zien hoe de opwarming van de aarde in de media wordt weergegeven op basis van NASA GISS-gegevens (zoals hierboven te zien in het Guardian-artikel), waarbij een smal temperatuurbereik wordt uitgezet om een vergrote grafiek te tonen.

httpsdatagissnasagovgistempgraphs v4graph dataGlobale gemiddelde schattingen op basis van land- en oceaandatagraphtxt
Figuur 5 hieronder toont exact dezelfde gegevens wanneer ze worden uitgezet op de schaal van menselijke temperatuurervaring, zoals het temperatuurbereik dat we jaarlijks van winter tot zomer ervaren. Dit wordt gedaan door de anomalieberekening uit de GISS-gegevens te verwijderen en de overeengekomen basistemperatuur te gebruiken:
Voor het mondiale gemiddelde produceren de meest betrouwbare modellen een waarde van ongeveer 14°C, oftewel 57.2°F
GISS-oppervlaktetemperatuuranalyse, NASA [Opmerking: Deze pagina is bijgewerkt op 18 maart 2022. Het lijkt erop dat het bovenstaande citaat mogelijk is gewijzigd in "ze gebruikten vaak een basislijn van ongeveer 14°C (volgens Jones et al, 1999)"]
Met behulp van een Excel-spreadsheet kunnen we die temperatuur van 57.2 °C optellen bij de anomaliegegevens van NASA GISS. U kunt de spreadsheet hier downloaden en zelf bekijken: GISSinabsolute2020.xlsx or Download
Het resultaat van dat proces geeft u Figuur 5:

httpsdatagissnasagovgistempgraphs v4graph dataGlobale gemiddelde schattingen op basis van land- en oceaandatagraphtxt
Gegevens teruggezet naar oorspronkelijke absolute temperatuurwaarden met behulp van Excel
Figuur 5 toont een langzame, geleidelijke temperatuurstijging in de werkelijke absolute temperaturen gedurende de afgelopen 140 jaar. Het verschil met figuur 4 is opvallend en lijkt helemaal niet alarmerend.
Als u figuur 5 zou zien als bewijs voor een dreigende ‘klimaatnoodsituatie’, zou dat dan net zo verontrustend zijn als figuur 4 of de NASA GISS-grafiek die vaak in de media wordt aangehaald?
In het artikel Lessen over liegen met statistieken by Zal Koehrsen Juli 28, 2019, maakt hij het volgende punt:
Hoe te liegen met statistieken2 is een 65 jaar oud boek dat je in een uur kunt uitlezen en dat je meer praktische informatie geeft die je dagelijks kunt gebruiken dan welk boek dan ook over 'big data' of 'deep learning'.
Kijk altijd naar de assen op een grafiek
Het aanpassen van de assen van een grafiek om een punt te markeren is een klassieke techniek bij het manipuleren van grafieken. Als eerste principe moet de y-as in een staafdiagram altijd op 0 beginnen. Zo niet, dan is het eenvoudig om een argument te bewijzen door het bereik te manipuleren, bijvoorbeeld door kleine stijgingen om te zetten in enorme veranderingen:
Lessen over liegen met statistieken, Will Koehrsen, 28 juli 2019

Net als in de GISS-temperatuurgrafiek, die een startpunt ongelijk aan nul voor de Y-as gebruikt, suggereert de eerste grafiek van Figuur 6 links dat de rente dramatisch stijgt. Maar wanneer deze wordt uitgezet in de volledige context van de data, rechts, lijkt de rentestijging helemaal niet verontrustend.
Hetzelfde misleidende proces is te zien in de vergelijking van de temperatuurgrafieken van NASA GISS in figuur 4 en 5.
Afgezien van de overdreven en angstaanjagend ogende temperatuurgegevens geloven veel wetenschappers helemaal niet dat we een 'klimaatnoodsituatie' hebben, ook al is middelbare scholiere Greta Thunberg gepassioneerd genoeg om haar zorgen aan de Verenigde Naties voor te leggen.3.
Maar zo'n 500 wetenschappers en wetenschappers zeggen dat er helemaal geen sprake is van een 'klimaatnoodtoestand'.
Op dezelfde dag dat Greta Thunberg een gepassioneerde toespraak hield voor de Verenigde Naties over haar angst voor een klimaatnoodsituatie, stuurde een groep van 500 vooraanstaande wetenschappers en professionals, onder leiding van CLINTEL-medeoprichter Guus Berkhout, dit aangetekende brief aan de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, waarin hij stelt dat er geen sprake is van een klimaatnoodtoestand en dat klimaatbeleid zo moet worden ontworpen dat het de levens van mensen ten goede komt. Hier is de persbericht, en hier is de lijst van 500 ondertekenaars.
Er is geen sprake van een klimaatnoodtoestand, zeggen 500 experts in een brief aan de Verenigde Naties, American Enterprise Institute (AEI), 1 oktober 2019
Het is duidelijk dat de wereldwijde temperatuurgegevens het idee van een "klimaatnoodtoestand" niet ondersteunen. Wanneer je ze bekijkt op de juiste schaal van normale menselijke ervaring, verdwijnt de sterke temperatuurstijging. En 500 deskundige wetenschappers zeggen dat er geen reden is tot bezorgdheid.
Referenties:
- 1 De opwarming van de aarde is begonnen, zegt expert tegen de Senaat. The New York Times, 24 juni 1988. https://www.nytimes.com/1988/06/24/us/global-warming-has-begun-expert-tells-senate.html
- 2 Hoe te liegen met statistieken Darrell Huff, (1954) (illust. I. Geis), Norton, New York, ISBN 0-393-31072-8
- 3 Greta Thunberg zegt tegen wereldleiders: 'Jullie laten ons in de steek', terwijl landen nieuwe klimaatmaatregelen aankondigen, Ministerie van Economische en Sociale Zaken van de Verenigde Naties, 24 september 2019, https://www.un.org/development/desa/youth/news/2019/09/greta-thunberg/

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Koolstofdioxide veroorzaakt geen klimaatverandering, maar er zou een andere verklaring kunnen zijn voor de recente recordtemperaturen en droogte in Zuidoost-Engeland. Zou het opzettelijke geo-engineering kunnen zijn? Zie geoengineeringwatch.org
Paul Watson deed een interessante observatie in zijn video https://brandnewtube.com/watch/hottest-day-ever-really_ZoQmudq7KmJAAln.html .
Hij zegt dat de laatste temperatuurrecords in het Verenigd Koninkrijk zijn gemeten op luchthavens, waar de start- en landingsbanen heet zijn.
Hij begint de video op interessante wijze door te zeggen: "Nou... ik denk dat de klimaatalarmisten eigenlijk gelijk hadden... ik had het mis... linkse mensen kregen gelijk", voordat hij de kwestie van de landingsbanen van de luchthavens ter sprake brengt.
Het was grappig, want toen het Britse warmterecord werd bekendgemaakt, dacht ik hetzelfde als hij, namelijk dat klimaatalarmisten gelijk hebben, maar dan echt – en niet sarcastisch!
Ik ben er zeker van dat de branden niet per ongeluk zijn ontstaan –
Zou je Klima het beste kunnen helpen, en wil je een influens hebben?
Richtig: keinen.
Bovendien wordt een aanzienlijk percentage van de temperatuurmetingen gedaan in de buurt van start- en landingsbanen van luchthavens en in steden, dus de gegevens zijn sowieso vertekend…
Als het wereldwijde klimaat bizar is, komt dat door de geo-engineering van de NAVO – het privéleger van de Khazariaanse maffia – de ‘elite’, de schurken die alles in hun macht doen om God en de natuur te slim af te zijn; DAT is klimaatverandering; 5g emf + chemtrails; plus alle andere goederen die ze veroorzaken waar we slechts een vermoeden van hebben; de overstromingen in Sydney, allemaal aangedreven door de lokale elektriciteitscentrales; 5g is uiteindelijk het wapen voor hun klimaatengineering; ontlaad de masten en de zaken zouden inderdaad heel anders kunnen zijn – in zoveel opzichten
Het warmste decennium in de afgelopen 100 jaar was de jaren 1930. De temperaturen zijn de afgelopen 20 jaar nauwelijks of helemaal niet gestegen. Veel klimatologen denken dat we een periode van dalende temperaturen tegemoet gaan.
Maunder Minimum. Rond 2017 voorspelden Britse en Russische wetenschappers dat de Britse winters begin tot midden jaren 2020 zo koud zouden zijn dat de Theems zo dicht zou vriezen dat mensen erop zouden kunnen schaatsen. NASA was het met dit rapport eens.
Nou, mijn 4 juli in Vermont (normaal gesproken de warmste maand van het jaar) bracht ik bibberend in bed door met temperaturen rond de 40 graden Celsius. Het was niet de eerste keer dat dit de afgelopen jaren gebeurde. Dus ik wacht nog steeds tot het opwarmalarm hier afgaat. Records zijn er om gebroken te worden. Elke dag, ergens ter wereld, wordt er wel een record gebroken, of het nu hoog of laag is, of het nu nat of droog is. Dat is nu eenmaal de aard van het bijhouden van records. En wie heeft gezegd dat het weer altijd hetzelfde moet blijven? Dat lijkt me nog onredelijker.
Gegevens tonen aan dat de planeet daadwerkelijk kouder wordt en dat al een tijdje gebeurt. Meteorologen die weersatellieten gebruikten, toonden dit aan en kregen van de overheid te horen dat ze moesten stoppen met het verspreiden van misinformatie, anders zouden ze hun financiering verliezen. Het zonnestelsel bevindt zich momenteel in een zonnevlekkenminimum en dat blijft zo tot 2030. Deze cyclus van 11 jaar is anders, omdat de zon in 2030 niet meer normaal zal zijn, maar daarna een nieuwe volledige cyclus van 22 jaar zal beginnen tot 2052. Dit wordt een Maunderminimum genoemd. Dit zal resulteren in een mini-ijstijd en niet in opwarming van de aarde. De opwarming wordt deels veroorzaakt door de baan van de planeet om de zon, die niet cirkelvormig is, omdat de aarde langzaam kantelt en we dichter bij de zon komen in onze baan. Dit creëert veel waterdamp uit de zee en deze waterdamp is wat de warmte terugkaatst naar de planeet; het is dus geen door de mens geproduceerde ozon uit koolmonoxide. De data van de zonnecycli zijn interessant omdat het dezelfde data zijn die regeringen gebruiken om klimaatneutraal te worden. Kortom, er is geen sprake van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde, maar van een natuurverschijnsel dat zich in de loop der eeuwen al vaak heeft voorgedaan, ook in tijden waarin mensen in grotten woonden, geen gas of elektriciteit hadden en geen brandstofverslindende voertuigen.
“De data van de zonnecycli zijn interessant omdat het dezelfde data zijn die door regeringen worden gebruikt om klimaatneutraal te worden.”
Kunt u ons daar meer over vertellen?