Een roman van een miljoen woorden werd gecensureerd voordat hij überhaupt gedeeld werd. Nadat een schrijfster werd buitengesloten van haar roman, nog voordat deze gepubliceerd werd, omdat ze illegale content had opgenomen, vragen Chinese internetgebruikers zich af hoe ver de overheidscensuur reikt.
Stel je voor dat je thuis aan je roman werkt. Hij is bijna af; je hebt al ongeveer een miljoen woorden geschreven. Plotseling meldt de online tekstverwerker dat je de conceptversie niet meer kunt openen omdat er illegale informatie in staat. Binnen een mum van tijd zijn al je woorden verdwenen.
Dit overkwam in juni een Chinese romanschrijfster die onder de alias Mitu schreef. Ze werkte met WPS, een lokale versie van cloudgebaseerde tekstverwerkingssoftware zoals Google Docs of Microsoft Office 365. Op 25 juni beschuldigde Mitu WPS er in het Chinese literatuurforum Lkong van "mijn concept te hebben bespioneerd en geblokkeerd", verwijzend naar de aanwezigheid van illegale content. Verschillende andere romanschrijfsters zeggen dat hun concepten in het verleden om onduidelijke redenen geblokkeerd zijn.
Het nieuws explodeerde op sociale media op 11 juli, nadat een paar prominente influencer-accounts het met vertraging hadden opgepikt. Het werd die dag het meest trending topic op Weibo, waarbij gebruikers zich afvroegen of WPS hun privacy schendt. Sindsdien heeft de Chinese publicatie The Economic Observer, heeft gemeld dat in het verleden al meerdere online romanschrijvers hun concepten om onduidelijke redenen geblokkeerd hebben gekregen.
Mitu's klacht leidde tot een discussie op sociale media in China over censuur en de verantwoordelijkheid van technologieplatforms. Het bracht ook de spanning tussen Chinese gebruikers en hun gebruikers aan het licht. toenemende bewustwording van privacy en de verplichting van technologiebedrijven om namens de overheid censuur toe te passen.
Zelfs voor Chinese internetgebruikers, die gewend zijn aan strenge censuurwetten, lijkt dit een stap te ver. Tot deze maand geloofden de meeste Chinese gebruikers dat hun eigen bestanden, die alleen onder vrienden en familie circuleerden, niet dezelfde aandacht en controle zouden krijgen zolang ze onbekend bleven.
Gebruikers zijn misschien niet blij, maar de praktijk van WPS om alle gebruikersdocumenten te controleren (als dat het geval is) is waarschijnlijk toegestaan door de Chinese cybersecuritywet, aldus Nunlist. Alle internetproviders zijn verplicht om content op hun platform te verwijderen en te blokkeren "wanneer ze informatie ontdekken waarvan de wet of administratieve regelgeving de publicatie of overdracht verbiedt", aldus Nunlist. Artikel 47 van de wet.
Lees verder: Een roman van een miljoen woorden werd gecensureerd voordat hij überhaupt gedeeld werd. Nu willen Chinese gebruikers antwoorden., 15 juli 2022
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
China heeft tientallen jaren lang honderden boeken, kunstwerken en andere werken die als anti-CCP worden beschouwd, verboden door de Centrale Publiciteitsafdeling (CPD) van de Communistische Partij. De afdeling wil de autoritaire staat handhaven die nodig is om de wereldwijde narratieve boodschap te controleren door te bepalen of boeken worden goedgekeurd, aangepast of ronduit verboden.
Er is altijd al onenigheid geweest over wat er in China gepubliceerd mag worden, maar de afgelopen jaren is de lijst met gevoelige onderwerpen uitgegroeid tot bijna lachwekkende extremen. De Sydney Morning Herald meldde zelfs dat er een lijst met "waarschuwingswoorden" rondging onder uitgevers. Deze lijst omvat elke vermelding van zogenaamde politieke incidenten, waaronder pro-democratische protesten, onafhankelijkheidsbewegingen of de protesten op het Tiananmenplein in 1989, samen met "alles wat betrekking heeft op Chinese politieke iconen uit de recente geschiedenis". Elk boek dat deze strikte regels overtreedt, zal worden "verboden" door de CPD. Dit geldt niet voor de lijst met gevoelige items die vóór productie moeten worden gecontroleerd, waaronder vermeldingen van de meeste grote religies, seksuele onderwerpen en veel Chinese locaties – huidige of voormalige.
The New York Times, Sydney Morning Herald en Foreign Policy melden allemaal dat deze beperkingen in theorie al tientallen jaren bestaan, maar dat de CCP van Xi Jinping nu plotseling en gewelddadig de maatregelen opvoert.
Lees verder: Chinese escalatie van literatuurcensuur, 29 december 2019
Regelgeving inzake het beheer van de boekkwaliteit
Op 1 maart 2005 is de nieuwe Regeling Beheer Boekkwaliteit van kracht geworden. Volgens een People's Daily In het rapport werd een belangrijke verandering ten opzichte van de vorige regels uit 1997 vermeld. De nieuwe regelgeving bepaalt niet alleen dat uitgevers geen boeken mogen herdrukken die niet voldoen aan de door de overheid opgelegde kwaliteitseisen, maar dat de autoriteiten ook reeds verkochte exemplaren in beslag moeten nemen.
Een van de factoren om te bepalen of een boek aan de kwaliteitsnormen voldoet, is of de inhoud ervan in strijd is met artikel 26 van de Chinese regelgeving inzake het beheer van uitgeverijen. Dat artikel omvat: vage verboden over het uitgeven van boeken met inhoud die:
- zich verzetten tegen de in de Grondwet vastgelegde basisbeginselen;
- de eer of de belangen van China schaden;
- kwaadaardige sekten of bijgeloof verspreiden; of
- de sociale orde verstoren en de sociale stabiliteit verstoren.
Dergelijke maatregelen zijn gebruikt om tientallen schrijvers, journalisten en mensen die een religie probeerden te beoefenen die niet officieel door de Chinese overheid werd erkend, gevangen te zetten. Bovendien moedigen ze in het algemeen zelfcensuur onder Chinese burgers aan.
Mensen in China kunnen alleen publiceren met toestemming van de overheiden volgens de Regels wordt de overheidsvergunning van iedereen die direct verantwoordelijk is voor de productie van drie niet-kwalificerende boeken in één jaar, of van niet-kwalificerende boeken gedurende twee opeenvolgende jaren, ingetrokken door het plaatselijke pers- en publicatiekantoor. Iedereen die rechtstreeks verantwoordelijk is voor de productie van drie niet-kwalificerende boeken in één jaar, mag gedurende drie jaar geen boeken publiceren.
Lees verder: Nieuwe regels voor boekencensuur treden in werking in China, 13 maart 2005
Chinese cyberbeveiligingswet
De Chinese wet op cyberveiligheid vereist ook dat netwerkexploitanten inhoud verbieden, vergelijkbaar met de regelgeving inzake het beheer van de boekkwaliteit.
Netwerkbeheerders zijn officieel verplicht om inhoud te censureren en verboden materiaal te verwijderen. De wet stelt dat "iedere persoon en organisatie zich bij het gebruik van het netwerk dient te houden aan de Grondwet en de wetten, de openbare orde dient te handhaven en de maatschappelijke moraal dient te respecteren".
Het breidt zich verder uit naar wat als illegale inhoud wordt beschouwd die online wordt verspreid: "activiteiten die de nationale veiligheid schaden, terrorisme en extremisme verspreiden, etnische haat en etnische discriminatie aanwakkeren, obscene en seksuele informatie verspreiden, anderen belasteren of in diskrediet brengen, de sociale orde verstoren, het algemeen belang schaden, inbreuk maken op de intellectuele eigendomsrechten of andere wettelijke rechten en belangen van anderen"
Lees verder: Chinese cybersecuritywetgeving: 5 dingen die u moet weten, 10 november 2021
Boekverbranding
Net als Mao Zedong, Xi Jinping is doorgegaan veel van de praktijken die tijdens de Culturele Revolutie werden ingevoerd om media en literatuur te censureren. Xi is in China en Hongkong boeken blijven verbieden die als "politiek incorrect" worden beschouwd.
Net als Mao heeft Xi specifiek bibliotheken op het oog gehad censureren pro-democratische boeken en schoolboeken die op scholen worden gebruikt, allemaal om "patriottisme en ideologische zuiverheid in het onderwijssysteem" te bevorderen. In 2020, toen de scholen in China na de "Covid-uitbraak" weer opengingen, riep een richtlijn van het ministerie van Onderwijs in oktober 2019 basisscholen en middelbare scholen op om boeken uit hun bibliotheken te verwijderen, waaronder "illegale" en "ongepaste" werken. Van de westelijke provincie Gansu tot Shanghai wees het overzicht van openbaar aangekondigde maatregelen erop dat honderdduizenden boeken werden verwijderd. De censuur in China is onder Xi geïntensiveerd, maar analisten zeiden dat dit de eerste nationale campagne in decennia was die zich op bibliotheken richtte.
In 2019 kwam Xi Jinping onder vuur te liggen vanwege het hervatten van de praktijk van het verbranden van boeken, toen een bibliotheek door de lokale pers werd betrapt op het verbranden van boeken in Noordwest-China. Wetten die door Xi's Ministerie van Onderwijs werden ingevoerd, gaven bibliotheken toestemming om boeken te "zuiveren" die "onjuiste mondiale visies en waarden" propageerden, wat leidde tot boekverbrandingen in heel China.
Tegenwoordig lijken boeken verbrand te worden, met behulp van internetproviders, nog voordat ze zijn gepubliceerd.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
boekverbranding hier heeft ook een interessante naam…kindle…niet toevallig…
We zitten hier in Amerika behoorlijk dicht bij dat percentage. Volgens Journalisten zonder Grenzen staan we op de 42e plaats wat betreft persvrijheid. De overheid publiceert persberichten op sites zoals Medium en laat Medium vervolgens alle censuur uitvoeren.
Je hoeft er niet voor naar China te gaan. Wat dacht je van Agatha Christie's 10 Little Negros (of hoe de Engelse titel ook was, ik las het in mijn standaardtaal, en dat was 10 Little Negros). Wat de verboden boeken ook zijn – tegenwoordig, omdat de moreel verpestende "liberalen" (satanisten in dragqueenkostuums) het pijnlijk vonden, maar natuurlijk hebben "dragqueens" die onze kinderen ruïneren er geen last van.
Geef voorbeelden uit het Verenigd Koninkrijk, dat wordt een heel lange serie.
Haha. Een beetje zoals een waardeloze investering.