Breaking News

Uit een rapport van de Britse regering blijkt dat er in Engeland nog steeds 18.9 miljoen mensen ongevaccineerd zijn en dat 50% van het land de booster heeft geweigerd, maar dat 90% van de COVID-doden sinds april onder de drievoudig gevaccineerden viel.

Deel ons verhaal!

Officiële cijfers van de Britse overheid bewijzen dat het Britse publiek wordt voorgelogen over de effectiviteit van de Covid-19-injecties en het werkelijke aantal mensen dat deze weigert.

Als je teruggaat naar december 2021, herinner je je misschien een beruchte kop gepubliceerd door Andrew Neil voor de Daily Mail, met de tekst: 'Het is tijd om de vijf miljoen Britse vaccinweigeraars te straffen: ze brengen ons allemaal in gevaar door nog meer beperkingen'.

Deze kop is een prachtig voorbeeld van hoe u sinds het begin van de vermeende Covid-19-pandemie bent voorgelogen.

Volgens de Britse overheid zijn er in Engeland namelijk 18.9 miljoen mensen die in aanmerking komen voor vaccinatie, nog steeds niet gevaccineerd en heeft 50% van het land de derde dosis geweigerd.

Desondanks bevestigt een ander rapport van de Britse overheid dat 94% van de sterfgevallen door Covid-19 sinds begin april 2022 te wijten is aan gevaccineerden, en een schokkende 90% van die sterfgevallen betrof mensen die drie of vier keer gevaccineerd waren.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


De UK Health Security Agency (UKHSA) heeft in de tweede helft van 2021 Public Health England vervangen en wordt gesponsord door het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg en geleid door Dr. Jenny Harries.

Het agentschap publiceert in stilte een wekelijks rapport met de titel 'Wekelijks nationaal rapport over influenza en COVID-19-bewaking Dat bevat bergen aan monotone gegevens. Diep verborgen in dat rapport zitten echter de cijfers over de vaccinatiegraad tegen Covid-19 in Engeland, uitgedrukt in dosis.

De volgende tabel is afkomstig van pagina 65 van het rapport van week 27, en toont de vaccinatiegraad in Engeland per leeftijd –

Op basis van de bovenstaande cijfers van UKHSA hebben we de volgende grafiek gemaakt, waarin de totale vaccinatie-opname wordt weergegeven versus de totale vaccinatieweigering in Engeland per dosis:

Volgens de UKHA hebben 44.48 miljoen mensen een enkele dosis gekregen, 41.8 miljoen mensen twee doses en 32.9 miljoen mensen drie doses (tot 3 juli 2022).

Volgens de eigen cijfers van de UKHSA kwamen op dit moment 63.4 miljoen mensen in aanmerking voor vaccinatie. 18.9 miljoen mensen in Engeland hebben het Covid-19-vaccin geweigerd en zijn nog steeds volledig ongevaccineerd.

Maar daarbovenop hebben nog eens 2.6 miljoen mensen een tweede dosis geweigerd, wat betekent dat 21.5 miljoen mensen niet dubbel gevaccineerd, en 8.9 miljoen mensen hebben een derde dosis geweigerd, wat betekent dat 30.4 miljoen mensen niet driemaal gevaccineerd.

Dit is hoe deze cijfers zich verhouden in termen van percentages:

Dertig procent van de bevolking van Engeland is nog steeds volledig ongevaccineerd. 34 procent van de bevolking van Engeland is niet dubbel gevaccineerd. En 50% van de bevolking is niet driemaal gevaccineerd. Dit betekent dat Engeland nu 30.4 miljoen "vaccinweigeraars" heeft. Een cijfer dat 500% hoger is dan de 5 miljoen die Andrew Neil in december 2021 claimde.

Hoewel deze cijfers wellicht reden tot feestvreugde zijn voor degenen die zich geïsoleerd voelden en dachten dat zij een van de weinigen waren die de Covid-19-injectie weigerden, is het verschrikkelijk nieuws voor degenen die ten prooi zijn gevallen aan de leugens en propaganda en drie of zelfs vier doses van het experimentele vaccin hebben gekregen.

Dit komt omdat verdere gegevens van de Britse regering, die slechts enkele uren voordat Boris Johnson zijn aftreden als premier van het Verenigd Koninkrijk aankondigde, in stilte werden gepubliceerd, aantonen dat 94% van de sterfgevallen door Covid-19 sinds april te wijten was aan gevaccineerden, en een schokkende 90% van die sterfgevallen betrof mensen die drie of vier keer waren gevaccineerd.

Een agentschap van de Britse overheid, het Office for National Statistics (ONS), heeft zojuist gegevens gepubliceerd over sterfgevallen per vaccinatiestatus.

De nieuwste dataset van het ONS heeft de titel 'Sterfgevallen door vaccinatiestatus, Engeland, 1 januari 2021 tot 31 mei 2022', en is toegankelijk op de ONS-site hier, en gedownload hier.

Tabel 1 van de meest recente dataset bevat cijfers over de sterftecijfers per vaccinatiestatus voor alle sterfgevallen, sterfgevallen waarbij Covid-19 een rol speelde en sterfgevallen waarbij Covid-19 geen rol speelde. Hier kunnen we de vaccinatiestatus vaststellen van iedereen die sinds begin april 19 aan Covid-2022 is overleden.

We hebben de cijfers van het ONS voor zowel april als mei 2022 genomen en de volgende grafiek gemaakt die de Covid-19-sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland tussen 1 april en 31 mei 2022 laat zien:

In totaal waren er volgens het ONS in deze twee maanden 4,935 Covid-19-doden, waarvan maar liefst 4,647 onder de gevaccineerde bevolking. Maar wat nog schokkender is, is dat de drievoudig gevaccineerden 4,216 van die sterfgevallen voor hun rekening namen, terwijl er slechts 288 sterfgevallen werden geregistreerd onder de niet-gevaccineerde bevolking.

De volgende grafiek toont het percentage Covid-19-doden per vaccinatiestatus in Engeland tussen 1 april en 31 mei 2022, volgens de laatste ONS-dataset die slechts enkele uren voor het aftreden van Boris Johnson werd gepubliceerd –

Uit de cijfers die in stilte zijn gepubliceerd, blijkt dat de gevaccineerde bevolking als geheel maar liefst 94% van alle Covid-19-sterfgevallen in april en mei 2022 voor haar rekening nam. Slechts 6% van alle Covid-19-sterfgevallen viel onder de niet-gevaccineerde bevolking.

Maar de meest afschuwelijke statistiek hier is dat 90% van de sterfgevallen onder de gevaccineerden, mensen betrof die minimaal drie doses van een Covid-19-injectie hadden gekregen. Dit terwijl in Engeland slechts 50% van de bevolking drie doses van de Covid-19-injectie heeft gehad.

U hebt de ene leugen na de andere voorgeschoteld gekregen. Alleen al in Engeland zijn er nu tot wel 30.4 miljoen vaccinweigeraars; niet 5 miljoen zoals Andrew Neil ten onrechte beweerde, of 3 miljoen zoals de afgelopen weken werd beweerd. En de officiële gegevens bewijzen dat u, als u er een van bent, absoluut de juiste beslissing hebt genomen.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
73 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Paul Watson
Paul Watson
3 jaar geleden

Ze doen wat de bedoeling was.
Doden, verminken en steriliseren.
De geprikten zijn spike-eiwitfabriekjes…

GundelP
GundelP
Antwoord aan  Paul Watson
3 jaar geleden

Bewijs? Gewoon omdat ik – omdat ik gevoelig ben voor elektromagnetische velden – reis met beschermende kleding. Er gebeurt absoluut niets met mij als ik die in het vliegtuig en op de luchthaven draag, inclusief een sjaal om mijn hoofd (ziet er misschien een beetje gek uit, maar het kan me niet schelen).
Ze zenden een of meerdere ondraaglijke frequenties uit. Ik werd een keer heel zwak en stond op het punt flauw te vallen, toen het reisbureau de vakantiegangers uit hetzelfde hotel ophaalde en er plotseling een grote groep van 50 mensen in een dichte rij stond om de bus in te stappen. PEMF hielp, een klein apparaatje dat ik op mijn borst/hart plaatste en de aardfrequentie uitzond, en het gevoel van flauwvallen en paniekaanvallen verdween binnen slechts 2-3 minuten.
Net zoals Icke zei: "Ze zenden de frequentie van het vaccin uit".

Bovendien heeft La Quinta Columna – de enige bron waar ik op vertrouw voor de waarheid en niets anders dan de waarheid – nooit iets gevonden dat leek op mRNA of spike-eiwit in de onderzochte flesjes, maar nanotechnologie, grafeen. Hetzelfde geldt voor het Britse laboratorium dat het rapport bij de zaak Sexton presenteerde. Het is altijd alleen grafeen in deze of gene vorm en nanotechnologie.

La Quinta Columna:

https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27

Het Britse laboratoriumrapport:

https://expose-news.com/2022/02/13/mp-refuses-to-answer-questions-on-case-6029679-21-it-would-be-inappropriate-to-comment-on-a-live-criminal-investigation/comment-page-1/

David Icke – Frequentie van het uitzenden van het vaccin:
https://davidicke.com/2021/04/30/human-antenna-broadcasting-the-vaccine-frequency-david-icke-dot-connector-videocast/

Ken Hughes
Ken Hughes
3 jaar geleden

Andrew Neil zou vervolgd moeten worden voor het aanzetten tot haat. Waarom heeft hij, samen met het nieuwsplatform waar hij voor verscheen, dat niet gedaan?

STEVEN COLLIER
STEVEN COLLIER
Antwoord aan  Ken Hughes
3 jaar geleden

Ja, hij zou op zijn minst ontslagen moeten worden omdat hij flagrante, valse en gevaarlijke informatie verspreidt. Schaam je!

Steve
Steve
3 jaar geleden

Waar zijn al die mensen die hier reageren en pleiten voor de prik en alle NPI's (Non Pharmaceutical Interventions)? De NPI's werkten niet, de prikken zijn niet veilig en effectief!
Is er iemand die durft te zeggen dat hij of zij de eerste keer liever nooit had gehad, laat staan ​​de vierde of vijfde prik? Sommige mensen met macht moeten worden aangeklaagd voor doodslag!

Nigel Watson
Nigel Watson
3 jaar geleden

De prikken doen wat ze moeten doen. Het was me al duidelijk wat er met de 'vaccins' van november vorig jaar aan de hand was.

Nigel Watson
Nigel Watson
Antwoord aan  Nigel Watson
3 jaar geleden
Kdubya
Kdubya
3 jaar geleden

BINGO! En ons wordt verteld dat hier in Nieuw-Zeeland 95% van de mensen die in aanmerking komen (mensen ouder dan 12 jaar) de prik heeft geaccepteerd... tik tak, tik tak. Wie is het meest schuldig? De hebzuchtige farmaceutische industrie, een moreel failliete politieke "klasse", laffe massamedia of een nalatig medisch establishment? O jee, wat hebben we een probleem!

Ralph
Ralph
3 jaar geleden

Interessant. Het zou goed zijn om de sterfgevallen per leeftijdsgroep te zien, als dat mogelijk is. Het lijkt erop dat zowel het sterftecijfer als de injectiegraad zich in de hogere leeftijdsgroepen bevinden, dus mogelijk een gemeenschappelijke oorzaak.

Elmo
Elmo
Antwoord aan  Ralph
3 jaar geleden

Ik ben het met je eens, Ralph. Deze statistieken zijn betekenisloos zonder de leeftijdsindeling van de sterfgevallen.

Ben
Ben
Antwoord aan  Elmo
3 jaar geleden

Absoluut. Helaas lijkt dit de auteurs, de meeste reageerders en de mensen die dit opzettelijk misleidende (of gewoonweg domme) artikel delen, te ontgaan.

Kinderen lopen weinig risico. Ouders vaccineren ze dus niet. Ze gaan er niet dood aan. (Onze kinderen zijn niet gevaccineerd; wij wel.)

Ouderen lopen een hoog risico. De meesten zijn dus gevaccineerd. Maar ze hebben nog steeds een grotere kans om te overlijden.

Deze variatie per leeftijd heeft een grote impact op de statistieken.

Ben
Ben
Antwoord aan  Ben
3 jaar geleden

PS. Ik waardeer jullie downvotes. Daag me maar uit met de wiskunde, statistisch ongeletterde idioten. 🙂

James
James
Antwoord aan  Ralph
3 jaar geleden

Ik ben het er 100% mee eens. Hoewel er geen twijfel over bestaat dat de vaccins meer kwaad dan goed doen, betekent deze statistiek niets zonder een uitsplitsing naar leeftijd. Je zou kunnen stellen dat de risicogroepen een hogere vaccinatiegraad hebben dan de laagrisicogroepen en van nature een hogere kans op overlijden hebben. Cijfers moeten worden uitgesplitst naar risico en percentage gevaccineerden en ongevaccineerden.
Anders kan iemand die niet wil toegeven dat hij een fout heeft gemaakt, vrijwel alles gemakkelijk verwerpen.
Persoonlijk denk ik dat de statistieken met betrekking tot de werkende leeftijd en jongere groepen veel hogere sterftecijfers, hartproblemen, kanker en andere problemen hebben. Deze cijfers zijn onbetwistbaar en te groot om als een incidenteel gegeven te worden afgedaan.

Mylon
Mylon
3 jaar geleden

Ik zou graag dezelfde grafieken hierboven zien voor de periode sinds de vaccinaties zijn gestart. Mei 2022 was de maand waarin omikron heerste, wat minder mild is en minder sterfgevallen veroorzaakt. Toen ik de spreadsheet downloadde en mijn eigen berekeningen uitvoerde, kwam ik uit op 36,175 doden onder gevaccineerden en 38,285 doden onder niet-gevaccineerden. Dus wie liegt er nu, de onthulling of de statistieken? Er klopt iets niet. Waarom heb je mei gekozen, was het alleen een bijzonder goede maand voor sterfgevallen? Schrijf dit alsjeblieft opnieuw en bekijk de statistieken voor de hele periode sinds de vaccinatie.

Mylon
Mylon
Antwoord aan  Mylon
3 jaar geleden

Oké, ik heb dezelfde statistieken voor de periode maart tot en met mei uitgevoerd en de statistieken kloppen zoals hierboven.
Sterfgevallen bij ongevaccineerden: 4.09% – Sterfgevallen bij gevaccineerden: 95.9%

Lisa
Lisa
3 jaar geleden

Uit de datagrafieken blijkt (in april en mei 22) dat ongevaccineerden twee keer zo vaak sterven als mensen die ooit gevaccineerd zijn. Kijk eens naar de leeftijdsgestandaardiseerde sterfgevallen per 100,000 inwoners voor elke groep. Het is frustrerend dat Expose ruwe cijfers vergelijkt. Het gebruik van ruwe cijfers is meer propaganda dan waarheid. Kom op Expose! Ik dacht dat deze publicatie deel uitmaakte van de oplossing, NIET van het probleem. Ik ben teleurgesteld.

Kdubya
Kdubya
Antwoord aan  Lisa
3 jaar geleden

Wees eerlijk – hoe lang wil je dat het rapport wordt? Voor dit rapport zijn de ruwe cijfers cruciaal om de zeer specifieke punten te ondersteunen. Eerdere rapporten bespreken leeftijdgestandaardiseerde grafieken, raadpleeg het archief.

mav
mav
3 jaar geleden

Hoe is de leeftijdsopbouw van de 18.9 miljoen mensen?

Hoeveel van hen zijn ouder dan 18 jaar?

boterballen
boterballen
3 jaar geleden

En nu verzamelen we gegevens over alle schade die opzettelijk is veroorzaakt door de onrechtmatige lockdowns, experimentele injecties, sadistische 'sociale isolatie', enzovoort. https://ourfuturehealth.org.uk/millions-of-invitations-go-out-this-autumn-for-uks-largest-health-research-programme/

boterballen
boterballen
3 jaar geleden

Zeer goed interview met iemand die met Bill Gates heeft gewerkt. https://community.ukcolumn.org/forums/discuss-uk-column-content/agenda-2030-part-1