Een nieuwe wetenschappelijke studie heeft aangetoond dat de natuurlijke immuniteit tegen Covid-19 niet met 1% afneemt, maar praktijkgegevens tonen helaas aan dat dit niet geldt voor door vaccinatie verworven immuniteit. In plaats daarvan laten de gegevens een immense afbraak van het immuunsysteem zien onder de gevaccineerde bevolking, die alleen kan worden omschreven als Covid Vaccine Acquired Immunodeficiency Syndrome.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Door een bezorgde lezer

Grote farmaceutische bedrijven gaan geen onderzoek financieren naar de voordelen van natuurlijke immuniteit. Dat geldt ook voor gezondheidsinstanties en politici die zich gedragen alsof ze eigendom zijn van diezelfde farmaceutische bedrijven. Maar als je een oliebron in je achtertuin hebt, liggen de zaken anders. Daarom hebben de Qatarezen het nodige onderzoek gedaan in een nieuwe gepubliceerde studie die je kunt inzien. hier.

Bijna 90% van de Qatarese bevolking bestaat uit expats uit meer dan 150 landen. De gegevens zijn afkomstig van het Qatarese nationale platform voor digitale gezondheidsinformatie, dat landelijk alle relevante Qatarese gegevens bevat. Dit was geen steekproef. Het was alles. Hier zijn de vermelde resultaten van het onderzoek...

RESULTATEN

De effectiviteit van een primaire infectie vóór de behandeling met Omicron tegen herinfectie vóór de behandeling met Omicron was 85.5% (95% BI: 84.8-86.2%). De effectiviteit bereikte een piek van 90.5% (95% BI: 88.4-92.3%) in de 7e maand na de primaire infectie, maar nam af tot ∼70% in de 16e maand. Extrapolatie van deze afnemende trend met behulp van een Gompertz-curve suggereerde een effectiviteit van 50% in de 22e maand en <10% in de 32e maand.

De effectiviteit van een primaire infectie vóór de behandeling met Omicron tegen herinfectie met Omicron was 38.1% (95% BI: 36.3-39.8%) en nam af na verloop van tijd na de primaire infectie. Een Gompertz-curve suggereerde een effectiviteit van <10% in de 15e maand. De effectiviteit van een primaire infectie tegen ernstige, kritieke of fatale COVID-19-herinfectie was 97.3% (95% BI: 94.9-98.6%), ongeacht de variant van de primaire infectie of herinfectie, en er was geen bewijs voor afname. Vergelijkbare resultaten werden gevonden in subgroepanalyses voor personen ≥50 jaar.

Ik heb deze bevindingen samen met een ander Qatarees artikel samengevoegd en vond hier, over de afnemende efficiëntie van vaccins ter vergelijking

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2114114  Een onderzoek in Qatar naar de effectiviteit van het mRNA-vaccin van Pfizer (tabel 2).

Natuurlijke immuniteit biedt dus een niet-afnemende bescherming van 97.3% op de lange termijn tegen ernstige, kritieke of fatale infecties gedurende ten minste 14 maanden en, bij extrapolatie, voor onbepaalde tijd. Terwijl de mRNA-vaccinimmuniteit na 55.6 maanden afneemt tot 7%. Misschien wel rond de 12 maanden? De Expose heeft herhaaldelijk aangetoond dat Britse cijfers dat gevaccineerde mensen een grotere kans hebben om aan Covid te overlijden dan niet-gevaccineerde mensen, en we weten dat bijna alle niet-gevaccineerde mensen nu natuurlijke immuniteit hebben. Er is zelfs een Qatarees artikel dat schoorvoetend tot dezelfde conclusie komt.

https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3 Pfizer en Moderna “De effectiviteit van het vaccin (tegen infectie in Qatar) bereikte kleine maar statistisch significante negatieve waarden 7 maanden of langer na de tweede dosis”.

Deze cijfers zijn dus vleiend voor de vaccins die na zes maanden bewust niet veel worden onderzocht. Maar de belangrijkste les is dat natuurlijke immuniteit helemaal niet afneemt in zijn vermogen om je leven te redden. Niet met één procent en niet in veertien maanden. Er is dus iets ongewoons aan de hand met vaccinimmuniteit. Dit blijkt ook uit de meest recente wereldwijde cijfers over het aantal gevallen, sterfgevallen en boostervaccinaties...

India heeft de traagste vaccinatiecampagne gehad en is nog maar net begonnen met de boosters. Het land heeft verreweg het laagste aantal gevallen en sterfgevallen per miljoen, ondanks dat het de thuisbasis is van de Deltavariant. Duitsland, met de hoogste vaccinatiegraad, heeft daarentegen het hoogste aantal gevallen en tot voor kort ook het hoogste sterftecijfer.

We zien dus dat 2.7% van de Qatari met natuurlijke immuniteit, versus 44.4% van de Qatari die met Pfizer zijn gevaccineerd, ernstige tot fatale infecties opliep in de periode van 7 maanden na de tweede vaccinatie (of de ongevaccineerde infectie). Dit betekent dat natuurlijke immuniteit Qatari meer dan 2x beter beschermt tegen ernstige tot fatale infecties dan Pfizer, 16 maanden of langer na de eerste bescherming.

De vraag is waarom? Waarom neemt de bescherming van het Pfizer-vaccin tegen ernstige tot fatale infecties na 6 maanden af, terwijl de natuurlijke bescherming na 14 maanden helemaal niet afneemt?

De cijfers over natuurlijke immuniteit tonen onomstotelijk aan dat het lichaam de lessen die het heeft geleerd van het zien van de ziekteverwekker niet vergeet. Dus ofwel tonen de vaccins het lichaam niet genoeg van de ziekteverwekker (het spike-eiwit bevat slechts 12% van alle eiwitten in Covid-19) en muteert de ziekteverwekker om het vaccin te omzeilen, ofwel verstoort het vaccin het immuunsysteem geleidelijk in de loop van de tijd. We weten uit de cijfers over een eerste infectie (in plaats van een ernstige infectie) hierboven en in het algemeen dat de bescherming van de vaccins zeer snel afneemt, binnen enkele weken tegen dezelfde variant. De afname is dus niet te wijten aan het feit dat de variant zijn spike-eiwitten verandert en daardoor het vaccin ontwijkt. Het moet dus te wijten zijn aan het feit dat het vaccin het immuunsysteem verstoort en afbreekt.

De cijfers over de eerste infectiegraad lieten in oktober 2021 heel duidelijk zien dat de vaccins het vermogen van het immuunsysteem om een ​​eerste infectie te weerstaan, week na week, geleidelijk aantastten. Maar het menselijke immuunsysteem is een wonderbaarlijke machine. Het beschikt over een gelaagde verdediging tegen ziekteverwekkers. Het was dus denkbaar dat de vaccins alleen de eerste verdedigingslaag tegen de eerste infectie aantastten, maar niet de laatste verdedigingslaag tegen ernstige, kritieke of fatale infecties. Dat is inderdaad de leugen die door vaccinfabrikanten, de mainstream media en de regeringen wereldwijd is verspreid sinds de vaccins niet effectief bleken te zijn tegen de eerste infectie, en die in deze publicatie aan het licht is gebracht.

De nieuwste versie van dit bedrog, zoals verteld door Tony Fauci, gaat als volgt:

DR. FAUCI: Een van de dingen die uit de gegevens duidelijk blijkt, is dat hoewel vaccins – vanwege de hoge mate van besmettelijkheid van dit virus – bescherm niet al te goed, als het ware, tegen infecties, beschermen ze vrij goed tegen ernstige ziekten die leiden tot ziekenhuisopname en overlijdenEn ik geloof dat dat de reden is, Neil, waarom ik op mijn leeftijd gevaccineerd en gestimuleerd word, ook al het beschermde mij niet tegen infectieIk heb er vertrouwen in dat het een belangrijke rol heeft gespeeld bij mijn bescherming tegen die zich ontwikkelt tot een ernstige ziekte. - https://www.foxnews.com/media/fauci-admits-covid-19-vaccines-protect-overly-well-infection 

Blijkbaar is Tony Fauci niet bekend met de Qatarese gegevens. Als hij inderdaad dubbel gevaccineerd en ook nog eens dubbel geboost is (na in totaal vier vaccinaties), dan ja. Hij heeft categorisch bevestigd dat de vaccins niet langdurig beschermen tegen infectie (ongeacht hoeveel prikken je jezelf zogenaamd geeft). Maar aangezien vaccins op de lange termijn progressieve schade aan het immuunsysteem veroorzaken, was hij beter af geweest als hij er geen had genomen. 

Vaccins bieden in Qatar 16 keer minder bescherming tegen ernstige, kritieke of fatale infecties dan een natuurlijke infectie na 7 maanden bescherming. Fauci beweert voor het eerst positief te zijn getest op 15 juni 2022. Gezien zijn rol in het leven (of beter gezegd in de dood) en aangezien bijna elke ongevaccineerde persoon nu natuurlijke immuniteit heeft, en aangezien vaccinaties, zelfs volgens Fauci zelf, geen goede bescherming bieden tegen infecties, en volgens gegevens in de Engeland. Schotland, Canada, Denemarken, Duitsland, Australië enz. de kans op infectie vergroten, dan vindt de schrijver die bewering onmogelijk te geloven – tenzij hij zichzelf nog nooit eerder heeft getest, zelfs niet toen hij Covid19 opliep. Maar in dat geval is hij een regelrechte hypocriet omdat hij iedereen adviseert om zichzelf herhaaldelijk te testen.

We kunnen nu dus zien dat de afbraak van het immuunsysteem door vaccins (VAIDS, Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome) niet alleen van toepassing is op de eerste verdedigingslinie van ons immuunsysteem. Het brengt uiteindelijk ook onze laatste verdedigingslinie in gevaar. Het brengt ons in gevaar tot het punt waarop we 16 keer slechter zijn in het voorkomen van ernstige, kritieke of dodelijke ziekten dan we zouden zijn geweest bij een natuurlijke infectie (die de ziekteverwekker aan de database van ons immuunsysteem presenteert, maar onze genen niet op cellulair niveau herprogrammeert). De exposé heeft verschillende artikelen gepubliceerd die dit bewijzen aan de hand van sterftecijfers tussen gevaccineerden en ongevaccineerden in verschillende landen, vlak voordat die landen stopten met het publiceren van de belastende gegevens.

We wisten dus dat de vaccins het hele immuunsysteem aantastten en het leek erop dat dit te wijten was aan VAIDS. De Qatarese studie toont aan dat dit te wijten is aan VAIDS. Omdat:

"Je immuunsysteem verliest zelf nooit immuniteit (hoe het die ook verwerft). Nee. Immuniteit moet er met geweld uit worden gehaald – door een ziekteverwekker (zoals hiv). De vaccins zijn daarom zo'n ziekteverwekker."

Je immuunsysteem weet niet of het virale eiwitten uit een vaccin of een natuurlijke infectie heeft gekregen. Het doet dus in beide gevallen hetzelfde. Het plaatst de pathogene eiwitten permanent in de database. Het vergeet ze nooit.

Het verhaal over het afnemende vaccin is dus een wetenschappelijk onjuist dekmantelverhaal, bedoeld om de pathogene aard van de vaccins te verbergen. Deze vaccins bieden specifieke immuniteit tegen Wuhan Alpha, waartegen ze zijn ontworpen, en vernietigen vervolgens actief en geleidelijk elke beschermingslaag die je immuunsysteem heeft om alle virussen te bestrijden, inclusief Covid-19, waarvoor ze ook ontworpen moeten zijn. Het lichaam vecht natuurlijk terug. En de gegevens voor één prik hebben nooit echt veel schade aangetoond. Maar hoe meer prikken je krijgt, hoe meer schade je aan je immuunsysteem toebrengt. Dit wordt niet veroorzaakt door John Wayne, Bruce Wayne, Wayne Rooney of Constable. Het wordt veroorzaakt door een ziekteverwekker die zich voordoet als een vaccin. De vaccinatiecomponent beëindigt zijn activiteit na 14 dagen, wanneer iemand als gevaccineerd wordt beschouwd. Na die tijd is er niets meer over om af te nemen, te veranderen of te verdwijnen. Er is in plaats daarvan een Trojan, die zijn werk voortzet nadat de vaccinatie van 14 dagen is afgelopen. Deze ziekteverwekker is het werkelijke doel van de prikken van Pfizer en Moderna. Net zoals de soldaten van het Paard van Troje het echte geschenk van de Grieken aan Troje waren – en niet het paard van hout.

In Vergilius' Aeneis bouwden de Grieken, na een vruchteloze belegering van tien jaar, in opdracht van Odysseus een enorm houten paard en verborgen daarin een selecte groep mannen, waaronder Odysseus zelf. De Grieken deden alsof ze wegvoeren, en de Trojanen trokken het paard hun stad binnen als een overwinningstrofee. Die nacht kropen de Grieken uit het paard en openden de poorten voor de rest van het Griekse leger, dat onder dekking van de nacht was teruggevaren. De Grieken trokken Troje binnen en verwoestten het, waarmee de oorlog ten einde kwam. https://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_Horse

Op dezelfde manier openen deze genveranderende vaccins (die volgens de Bijbel, namelijk de slangenbeet uit Genesis 3:15, mogelijk de transcriptiefactoren bevatten van Kaïn zelf, het zaad van de slang – wiens naam in het Hebreeuws spijker/speer betekent), vandaag de dag de poorten van je immuunsysteem voor de echte pathogene kracht die de mensheid zal aanvallen. Niet Covid19. Maar de plaag van de vierde ruiter van de Apocalyps uit Openbaring 4:6, wiens naam de dood is, die Satan8 is, die Kaïn is (de opgestane menselijke zoon van Satan2). Want de aanstichter van de oorlog tussen broers, die zijn broer Abel uitnodigde op het eerste slagveld van de mensheid om door middel van een militair conflict in plaats van goddelijke goedkeuring te bepalen wie van hen de machtigste was, is tevens de architect van de laatste oorlog die de mensheid voert, die tegen ons allen wordt uitgevochten, met opzettelijk georkestreerde hongersnood (die we nu al zien), met de laatste plaag (die nog moet komen, maar die door de gebruikelijke slechteriken wordt beloofd) en met het lange zwaard (van kernwapens). Het doel van deze oorlog is wederom om goddelijke goedkeuring voor verlossing te vervangen door harteloze moorddadige dapperheid als maatstaf voor macht.

Het belangrijkste kernwapen in deze oorlog die het Westen bedreigt, heet nu de Satan2-raket. Omdat de demonen graag dingen in het volle zicht verbergen, om zichzelf te bewijzen hoe dom en naïef we allemaal zijn en hoe briljant ze zijn in het misleiden van ons uitschot. Je hebt wel eens horen zeggen dat velen die de eersten zijn, de laatsten zullen zijn en de laatsten de eersten. Een van die velen is Kaïn. De eerste die een oorlog begint en de laatste, degene die de Derde Wereldoorlog begint, degene die verborgen zit in de Trojaan van de vaccins zoals Odysseus. Want het geschiedenisboek in de kast herhaalt zich altijd, zegt de dichter. En er is niets nieuws onder de zon, zegt de wijze Salomo.

En niet alleen staan ​​de poorten van je immuunsysteem open voor de plaag die nog moet komen. Maar ook de poorten naar je genetische afkomst staan ​​open voor een vader die je nooit hebt gehad: Kaïn, zoon van Satan, het zaad van de slang uit Eden. Ja, het is de ultieme identiteitsdiefstal! Je bent misschien wel gerekruteerd door de vijand van de mensheid zonder het te weten. Zo gevaarlijk is gentoegang werkelijk voor je fysieke en spirituele leven. Het is onvoorstelbaar gevaarlijk.

Als je denkt dat ik hier onterechte of fantasierijke verbanden leg, stel jezelf dan de volgende vraag: Waar rijdt de vierde ruiter van de Apocalyps op? Op een paard. Waar reed Odysseus op? Op een paard. En net zoals de Grieken hun hele bedrog 's nachts uitvoerden, zo is het hele bedrog vandaag de dag gehuld in de duisternis van censuur op elk mainstream mediaplatform ter wereld.

In deze kwesties moet ik een briljante toespraak van Mark Kotter van bit.bio, die hij voor de Royal Society hield, aanbevelen. Hij laat zien dat je door maximaal zes transcriptiefactoren te veranderen een huidcel in een hersencel of een levercel in een spiercel kunt veranderen en dat je jonge of oude cellen van elk type in de juiste volgorde kunt laten groeien. De implicaties hiervan zijn te groot om te overdenken. Maar zijn werk toont aan dat je ook de genetische voorouderlijke afstamming van een cel kunt veranderen met behoud van het celtype en de functie, als dat je doel zou zijn. -

Conclusie

Wij voorspelden in Oktober 2021 dat gevaccineerde mensen tegen het einde van het jaar VAIDS zouden hebben. We leidden dat af uit de stijging van 5% in de initiële infectiepercentages bij de dubbel gevaccineerden elke week in vergelijking met de niet-gevaccineerden. Dat was dus een immuundeficiëntie in onze eerste verdedigingslinie (die probeert een initiële infectie te voorkomen). Het resultaat van dit type VAIDS is deze belachelijke toename van Covid19-infecties midden in de zomer, wanneer mensen normaal gesproken geen griep krijgen. Wat de Qatarese gegevens laten zien, en wat elke getrainde viroloog of immunoloog ab initio leert, is dat verworven immuniteit niet afneemt (behalve door hiv of een immuunstoornis). Onze immuunsysteemdatabase corrumpeert niet langzaam van week tot week of maand tot maand. Een echte vaccinatie werkt een leven lang (tenzij deze wordt aangevallen door een immuniteitsondermijnend middel). Omdat het de infectie die het aan het immuunsysteem presenteert, goed nabootst.

De manifestaties van deze eerste verdedigingslinie VAIDS zijn...

1. Toename van typische virale infecties zoals herpes, gordelroos, hepatitis en meerdere gelijktijdige virale infecties (een van de bijwerkingen van hiv) – https://expose-news.com/2022/06/17/usa-gov-covid-vaccine-risk-shingles-4925percent/ 

2. Ongewoon hoge aantallen Covid19-besmettingen.

3. Het aantal apenpokken onder homoseksuele mannen neemt toe tot 400 gevallen per dag wereldwijd (Ourworldindata) – https://expose-news.com/2022/06/24/monkeypox-only-countries-pfizer-vaccine-great-reset/ 

Maar de manifestaties van de laatste verdedigingslinie VAIDS zijn... 

1. Sudden Adult Death Syndrome (SADS) – https://expose-news.com/2022/06/22/sads-renamed-death-by-covid-vaccination/ 

2. Toename van sepsisgevallen (het onvermogen van het immuunsysteem om een ​​systemische ziekteverwekker te verslaan) – https://expose-news.com/2022/06/13/fully-vaccinated-children-suffering-autoimmune-disease/

3. Toename van bepaalde soorten kanker – https://expose-news.com/2022/07/04/evidence-covid-vaccines-cause-ai-d-s/

ZWANGERSCHAPSPROGRAMMA'S (Plotselinge volwassen doodssyndroom) is een term die internationaal wordt gebruikt voor sterfgevallen waarbij de autopsie geen duidelijke doodsoorzaak aan het licht brengt. Met andere woorden, het is een nieuwe doodsoorzaak als gevolg van een nieuw fenomeen dat wereldwijd van toepassing is. Welke medische interventie heeft zich de laatste tijd wereldwijd voorgedaan? Kunt u er een bedenken? Komt u er al eens iets te binnen?