Breaking News

Terwijl u afgeleid was door het aftreden van Boris, publiceerde de Britse regering in stilte een rapport waarin werd bevestigd dat de gevaccineerden verantwoordelijk zijn voor 94% van alle COVID-19-doden sinds april, waarvan 90% drie- of viervoudig gevaccineerd.

Deel ons verhaal!

Uit een rapport dat in stilte werd gepubliceerd door de Britse regering, enkele uren voordat premier Boris Johnson zijn aftreden aankondigde, blijkt dat het aantal Covid-19-doden onder de drievoudig gevaccineerde bevolking in Engeland de afgelopen paar maanden dramatisch is gestegen, terwijl het onder de niet-gevaccineerde bevolking drastisch is gedaald.

De meest recente cijfers laten zien dat de gevaccineerde bevolking in Engeland in april en mei maar liefst 94% van alle Covid-19-sterfgevallen voor haar rekening nam. 90% van die sterfgevallen betrof de drievoudig/viervoudig gevaccineerde bevolking.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Op 7 juli kondigde Boris Johnson, de premier van het Verenigd Koninkrijk, zijn aftreden aan. Sindsdien hebben de mainstream media in het Verenigd Koninkrijk het publiek 24/7 afgeleid met nieuws over die aankondiging en speculatie over wie hem zou kunnen vervangen.

In dit soort situaties moet je goed opletten welk slecht nieuws er op de achtergrond wordt verspreid, in de hoop dat het niet te veel aandacht krijgt. En toevallig heeft Boris, vlak voordat hij zijn aftreden aankondigde, nieuwe gegevens gepubliceerd waaruit blijkt dat de situatie voor de gevaccineerde bevolking in Engeland de afgelopen maanden verschrikkelijk is geweest.

In maart 2022 kondigde het Britse Health Security Agency aan dat het vanaf 1 april 2022 niet langer de vaccinatiestatus van Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen in Engeland zou publiceren.

Destijds beweerde de UKHSA dat dit kwam doordat de Britse overheid de gratis universele Covid-19-tests had beëindigd en dit daarom hun "vermogen om Covid-19-gevallen op basis van vaccinatiestatus robuust te monitoren" beïnvloedde.

Dit was echter een leugen.

De Britse Health Security Agency zocht al maanden naar een excuus om te stoppen met het publiceren van de gegevens. Deze gegevens lieten namelijk duidelijk zien dat het immuunsysteem van de gevaccineerde bevolking enorm was beschadigd. De cijfers voor het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen per 100,000 inwoners waren het hoogst onder de volledig gevaccineerde bevolking.

De volgende grafiek toont de effectiviteit van het Covid-19-vaccin in de praktijk onder de drievoudig gevaccineerde bevolking in Engeland in de Week 3, Week 7 en Week 13 UKHSA Vaccine Surveillance-rapporten van 2022 –

Dit kwam toch niet in de buurt van de door Pfizer beloofde 95% effectiviteit?

Maar nu hebben we meer bewijs dat de UKHSA loog en dat de huidige mediastorm rond het aftreden van Boris Johnson slechts een afleidingsmanoeuvre is.

Dit komt omdat een andere Britse overheidsinstantie, het Office for National Statistics (ONS), zojuist gegevens over sterfgevallen per vaccinatiestatus heeft gepubliceerd.

De nieuwste dataset van het ONS heeft de titel 'Sterfgevallen door vaccinatiestatus, Engeland, 1 januari 2021 tot 31 mei 2022', en is toegankelijk op de ONS-site hier, en gedownload hier.

Tabel 1 van de meest recente dataset bevat cijfers over de sterftecijfers per vaccinatiestatus voor alle sterfgevallen, sterfgevallen waarbij Covid-19 een rol speelde en sterfgevallen waarbij Covid-19 geen rol speelde. Hier kunnen we de vaccinatiestatus vaststellen van iedereen die sinds begin april 19 aan Covid-2022 is overleden, toen de UKHSA aangaf de cijfers niet langer betrouwbaar te kunnen rapporteren.

Zo presenteert het ONS de cijfers voor de maand april 2022:

Bron Tabel 1

We hebben de cijfers van het ONS voor zowel april als mei 2022 genomen en de volgende grafiek gemaakt die de Covid-19-sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland tussen 1 april en 31 mei 2022 laat zien:

In totaal waren er volgens het ONS in deze twee maanden 4,935 Covid-19-doden, waarvan maar liefst 4,647 onder de gevaccineerde bevolking. Maar wat nog schokkender is, is dat de drievoudig gevaccineerden 4,216 van die sterfgevallen voor hun rekening namen, terwijl er slechts 288 sterfgevallen werden geregistreerd onder de niet-gevaccineerde bevolking.

In maart 2022 waren er 321 Covid-19-sterfgevallen binnen 60 dagen na een positieve test onder de ongevaccineerde bevolking volgens het UKHSA Week 13 Vaccine Surveillance Report, zoals gedetailleerd in de volgende grafiek met behulp van gegevens uit tabel 13b van het rapport -

Dit betekent dat er in twee maanden tijd (april en mei) 33 minder sterfgevallen zijn onder ongevaccineerden dan in de hele maand maart.

Helaas geldt het tegenovergestelde voor de gevaccineerde bevolking, met name de drievoudig gevaccineerden. Er waren 911 meer sterfgevallen onder de gevaccineerden in twee maanden tijd, en 1,161 meer sterfgevallen onder de drievoudig gevaccineerden.

Dit betekent dat het aantal sterfgevallen onder niet-gevaccineerden drastisch is gedaald, maar onder de gevaccineerde bevolking aanzienlijk is gestegen, nadat de UKHSA aangaf dat zij de gegevens niet langer op betrouwbare wijze konden publiceren.

De volgende grafiek toont het percentage Covid-19-doden per vaccinatiestatus in Engeland tussen 1 april en 31 mei 2022, volgens de laatste ONS-dataset die slechts enkele uren voor het aftreden van Boris Johnson werd gepubliceerd –

De in stilte gepubliceerde cijfers laten zien dat de gevaccineerde bevolking als geheel in april en mei 94 maar liefst 19% van alle Covid-2022-doden voor haar rekening nam, terwijl de ongevaccineerden slechts 6% van alle Covid-19-doden voor hun rekening namen. Maar de meest schokkende statistiek hier is dat 90% van de sterfgevallen onder gevaccineerden mensen betrof die minstens drie doses van een Covid-19-injectie hadden gekregen.

Sinds het voorjaar hebben veel mensen in het Verenigd Koninkrijk echter een vierde vaccinatie tegen Covid-19 gekregen. Afgaande op de laatste gegevens van de Canadese overheid is het waarschijnlijk dat veel van die sterfgevallen daadwerkelijk behoren tot de vier gevaccineerden.

De Politia Militar hield zelfs tijdens de pre-carnaval festiviteiten de zaken al nauwlettend in de gaten. meest recente cijfers van de Canadese overheid tonen aan dat er tussen 521 en 19 juni 6 sterfgevallen door Covid-12 waren, en dat de gevaccineerde bevolking 485 van hen vertegenwoordigde, met een schokkend aantal van 242 sterfgevallen onder de viermaal gevaccineerde bevolking. Dit betekent dat zij 50% van de sterfgevallen door Covid-19 onder de gevaccineerden in de tweede week van juni 2022 vertegenwoordigden.

Dit zijn toch niet de cijfers die je zou verwachten als de Covid-19-injecties echt voor 95% effectief zijn in het voorkomen van sterfgevallen?

Dus daar heeft u het. Terwijl u afgeleid was door het aftreden van Boris Johnson als premier van het Verenigd Koninkrijk, publiceerde de Britse regering slechts enkele uren voor zijn aankondiging in stilte een rapport met gegevens waarvan ze eerder beweerden ze niet te hebben. Het rapport bevestigde dat gevaccineerden nu 94% van de Covid-19-sterfgevallen in Engeland vertegenwoordigen, en dat 90% van die sterfgevallen onder de drievoudig gevaccineerden vallen.

Als dit soort nieuws door de reguliere media onder het tapijt wordt geveegd, vraag je je af wat ze de komende weken nog meer gaan verbergen?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
4.2 5 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
43 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
boris
boris
3 jaar geleden

Ik ben zo verrast!

GundelP
GundelP
Antwoord aan  boris
3 jaar geleden

“Nog één prikje om je hartslag te verlagen.” (Ik spuugde de koffie uit toen ik dit las.)

Aan Joe
Aan Joe
3 jaar geleden

Waarom neem je ontslag en waarom zijn jullie en al die andere marionetten nog steeds bezig met het uitrollen van het dodelijke vaccin dat meer kwaad dan goed doet en niemand van jullie heeft het gehad WAAROM 🖕

GundelP
GundelP
Antwoord aan  Aan Joe
3 jaar geleden

Kijk, het verbindt alle punten. Zo 'werkt' het vaccin.

https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27

Ken Hughes
Ken Hughes
3 jaar geleden

Weer een geweldig artikel van Expose. Om een ​​waarheidsgetrouw beeld te schetsen, kunt u dan het percentage ongevaccineerde mensen aangeven, of de cijfers per 100,000 in elke groep? Dank u wel.

Maagdenpalm
Maagdenpalm
Antwoord aan  Ken Hughes
3 jaar geleden

Dat is inderdaad de belangrijkste maatstaf – ruwe totalen op zichzelf zeggen ons weinig, dus we moeten de aantallen uitgedrukt zien als een percentage van de relevante populatie, en ook uitgesplitst naar leeftijdsgroep, samen met een soort maatstaf voor statistische significantie van eventuele afwijkingen ten opzichte van het percentage in de bronpopulatie. Er zijn verstorende variabelen in dit plaatje: bijvoorbeeld mensen met drie of vier prikken zijn waarschijnlijk ook ouder en dus waarschijnlijker om aan wat dan ook te overlijden. Het zou interessant kunnen zijn om een ​​chikwadraatanalyse uit te voeren, of misschien zelfs een variantieanalyse.

Nick
Nick
Antwoord aan  Maagdenpalm
3 jaar geleden

Ik denk dat we weten dat deze verhoudingen totaal niet in verhouding staan ​​tot het aantal respectievelijke populaties in de drie categorieën. Er gaat niets boven een vaccinatiegraad van ruim 3 procent van de totale bevolking, toch? Zeker niet driemaal vaccinatie. Maar ja, verstorende factoren zouden dit allemaal een stuk minder belastend kunnen maken. Oudere mensen, zoals je zegt, en ook jongere mensen, raken minder snel gevaccineerd en lopen oneindig veel minder risico om te overlijden.

Maagdenpalm
Maagdenpalm
Antwoord aan  Nick
3 jaar geleden

Ja, een goed punt over jongeren. Wat we nodig hebben, zijn betrouwbare gegevens over het percentage ongevaccineerde/drievoudig gevaccineerde/ongevaccineerde mensen in de Britse (of alleen Engelse) bevolking, uitgesplitst naar leeftijdsgroep. Of officiële overheidsbronnen als "betrouwbaar" kunnen worden beschouwd, hangt natuurlijk af van je standpunt.

makkelijk
makkelijk
Antwoord aan  Ken Hughes
3 jaar geleden

Volgens CNN is 73.6% van de Britten volledig gevaccineerd en nog eens 5% gedeeltelijk (https://www.cnn.com/interactive/2021/health/global-covid-vaccinations/). Dat is wel een goed punt wat betreft de aantallen in verhouding, maar het is bijna net alsof onderzoeken en krantenkoppen het doorgaans niet relevant vinden hoeveel mensen met COVID-19 sterven boven de gemiddelde levensverwachting, of welke andere comorbiditeiten ze hebben.

GundelP
GundelP
Antwoord aan  makkelijk
3 jaar geleden

Volgens wat ouder nieuws (2-3 maanden) zijn er in Engeland 23 miljoen ongevaccineerden, maar in het VK, schat ik, bestaat de meerderheid uit kinderen. Dat percentage ligt ver onder de 73.6%.

GundelP
GundelP
Antwoord aan  Ken Hughes
3 jaar geleden

Waarvoor? Het is duidelijk dat het vaccin dodelijk is. Ook is het duidelijk dat er geen bewijs is van ook maar één 'covid'-dode, omdat er geen werkende test is en er geen isolatie is van het 'nieuwe virus'. Dat wil zeggen dat degenen die overleden zijn, aan iets anders zijn overleden, waaronder longontsteking veroorzaakt door grafeenoxide of straling.

Michael
Michael
Antwoord aan  Ken Hughes
3 jaar geleden

Dit zou de ogenschijnlijk hogere sterfte onder gevaccineerden tenietdoen. Simpel gezegd: The Expose is in de val getrapt van de "basisratio-misvatting".
Maar we moeten ook rekening houden met Simpsons paradox, die verklaart waarom de cijfers niet betekenen wat The Expose beweert dat ze betekenen. Leeftijd is hier de belangrijkste variabele.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 jaar geleden

Rust in vrede, arme bedrogen zielen!
"Het is tijd om te WAKEN... WAKEN!"
Ik post vrij op MeWe.
ZEGENINGEN VAN HET EEUWIGE LEVEN VOOR DE HEILIGEN VAN YAHWEH!

nieuwsgierig
nieuwsgierig
3 jaar geleden

Maar wat is het percentage van de bevolking dat gevaccineerd of ongevaccineerd is? Ik zou graag de prevalentie van covid-doden in beide bevolkingsgroepen willen zien: hoeveel procent van de ongevaccineerden overlijdt en hoeveel procent van de anderen?

Matthew
Matthew
3 jaar geleden

Dus, de experimentele prik, waar velen niet op vertrouwden, blijkt erg slecht te zijn voor degenen die hem wél hebben. Zoals velen van ons al vermoedden. Toch heeft Bill Gates meer ruimte voor zijn Lear Jet, dus dat is mooi meegenomen.

Michael
Michael
3 jaar geleden

Wie had dat gedacht! Welke instantie zal de MSM DWINGEN om deze fraude te melden?

Michael
Michael
3 jaar geleden

Aangezien 90% van de bevolking gevaccineerd is, is het normaal dat zij ook verantwoordelijk zijn voor 90% van de sterfgevallen. En viermaal gevaccineerden zijn waarschijnlijk ouderen, dus een hoge score is ook normaal. De cijfers laten alleen maar zien dat VAXX niet effectief is.
Om een ​​waarheidsgetrouw beeld te schetsen, kunt u aangeven welk percentage van de bevolking niet gevaccineerd is, of de cijfers per 100,000 in elke groep.

Tomo Dans
Tomo Dans
Antwoord aan  Michael
3 jaar geleden

Als u hun eerdere artikelen hebt gelezen, weet u dat 75-80% van de mensen in het Verenigd Koninkrijk gevaccineerd is. Dat betekent dat het vaccin niet alleen 'ineffectief' is, maar ook schadelijk.

Arfur Mo
Arfur Mo
Antwoord aan  Tomo Dans
3 jaar geleden

Ah, dat beantwoordt deels een vraag die ik hierboven stelde over de verhouding 'gevaccineerd'. Een andere factor is de leeftijdsopbouw van de verschillende groepen – 'ongevaccineerd' versus de anderen.

Op dit moment lijkt het erop dat de medicijnen inderdaad schadelijk zijn. Leeftijdsverschillen kunnen daarop van invloed zijn, maar ik vermoed dat het het algehele beeld niet zal veranderen.

In eerlijkere tijden zou de stopzetting van deze drugs allang geleden zijn stopgezet.

Tomo Dans
Tomo Dans
Antwoord aan  Arfur Mo
3 jaar geleden

Wat we weten is dat alle leeftijdsgroepen in hogere aantallen sterven dan normaal. Het meest alarmerend zijn jonge mannen. Ik ben er zeker van dat als er een onderzoek zou zijn, het zou aantonen dat alle gevaccineerde leeftijdsgroepen een hogere oversterfte hebben dan ongevaccineerde.

GundelP
GundelP
Antwoord aan  Michael
3 jaar geleden

Waar is die 90%? Pak een oude Android, zet Bluetooth aan, loop langs de huizen van je buren op een tijdstip dat het rustiger is, en je zult aan de opduikende MAC's zien hoeveel mensen er echt gevaccineerd zijn. (Komt door de muren heen) Een van de families rechts is gevaccineerd, de andere links niet, wij ook niet. Na een paar mensen te hebben gesproken die tot een andere religie/natie behoren en dat ook hebben, blijken zij dat meestal ook niet te zijn.

Ik las net dat op Tahiti slechts 1.4% gevaccineerd is. Het Westen is hard getroffen, waar de mensen domweg hun leugenachtige regeringen geloofden.

Jakob
Jakob
Antwoord aan  Michael
3 jaar geleden

Ik dacht er ook zo over.

Liz
Liz
3 jaar geleden

GBNews bericht hierover en over het gebrek aan vooruitgang bij de compensatie voor de beschadigde vaccins.

Naam
Naam
Antwoord aan  Liz
3 jaar geleden

Kun je de link plaatsen?

schutzhund
schutzhund
3 jaar geleden

Ik wou dat we in de VS ook zulke onderzoeksjournalistiek hadden!

RL Martin
RL Martin
3 jaar geleden

De cijfers hier lijken niet te laten zien wat de kop van het artikel suggereert. Ik denk dat Johnsons aftreden meer te maken had met China's onbeperkte oorlog tegen het Westen. Johnson trad af slechts een paar weken nadat hij denigrerende opmerkingen had gemaakt over China's aanpak van Hongkong. Abe werd vermoord. Biden werd geïnstalleerd... regimewisselingen voor meer pro-Chinese/NWO-leiders?

GundelP
GundelP
Antwoord aan  RL Martin
3 jaar geleden

Schwab is niet blij met hem, vanwege de partijpoort zal het extreem moeilijk zijn om ons weer op te sluiten of om ons dit te laten accepteren:

'De waarheid komt naar buiten: Britse regering overwoog om 'Covid'-positieve mensen uit hun huizen te rukken, geeft minister toe (en besprak dit met gedragspsychologen om te kijken of ze ermee weg konden komen)'
https://davidicke.com/2022/07/13/the-truth-is-coming-out-uk-government-considered-tearing-covid-positive-people-from-their-homes-minister-admits-and-discussed-it-with-behavioural-psychologists-to-see-if-they-could-get-away-wit/

David Howard
David Howard
3 jaar geleden

Binnenkort: “Polygraafrechtvaardigheid” – FBI-polygrafen weten dat onopgemerkt bedrog onmogelijk is bij gebruik van een Stoelting Ultrascribe-polygraaf.

Arfur Mo
Arfur Mo
3 jaar geleden

Heeft u gegevens over het percentage 'ongevaccineerden' in de bevolking? Hetzelfde geldt voor degenen die 1, 2, 3 of meer prikken hebben gehad? Is er een leeftijdspatroon dat een deel van de variatie zou kunnen verklaren? Ik ken mensen die 2 prikken hebben gehad en er geen meer zullen krijgen als het kan (ook ouderen). Ik ben erin geslaagd om de hele prikkenfraude te vermijden, ook al bevind ik me op de grens van de oorspronkelijke hoge risicogroep.

Om te weten
Om te weten
3 jaar geleden

Deze is voor de professionals!

Arthur Brogard
Arthur Brogard
3 jaar geleden

Helaas is dit voor mij niet helemaal duidelijk, want ik weet dat je veel moeite hebt gedaan om het glashelder te maken.

Goede, duidelijke titel: Gevaccineerden zijn verantwoordelijk voor 94% van de sterfgevallen.

Maar het punt is: valt dat op enigerlei wijze te verwachten/te verontschuldigen?

Ik neem aan dat u zegt dat dit niet zo zou moeten zijn.

Hoe zou het dan moeten zijn?

Mag ik opmerken dat de titel niet beschrijvend genoeg is? Misschien is hij onvolledig? Misschien zou er iets moeten staan ​​als:

“Gevaccineerden zijn verantwoordelijk voor 94% van de sterfgevallen, terwijl dat 4% zou moeten zijn.”

Je laat mij in het ongewisse.
Ik denk niet dat je iemand in het ongewisse wilt laten.
Je wilt ze verlicht en zeker achterlaten.
En zo wil ik ook zijn.

En hebben we het dan over 'covid-doden', oftewel overledenen aan covid of 'doden terwijl ze besmet waren met covid'?

Ik schat dat de gevaccineerden bijna 100% van de ouderen in Canada uitmaken. Bijna alle sterfgevallen in Canada, met of zonder covid-complicatie, zouden gevaccineerd zijn, omdat bijna alle sterfgevallen ouderen zijn en ALLE ouderen gevaccineerd zijn.

Een verduidelijking zou fijn zijn.

Jane Adam
Jane Adam
3 jaar geleden

Ik heb nooit geloofd in de vaccinatieagenda, omdat ik mijn eigen onderzoek heb gedaan. Politici hebben niets te maken met het verplicht stellen van vaccinaties, omdat ze geen artsen zijn. Mijn hele familie is gevaccineerd en veel van mijn vrienden, velen, voelden zich ertoe gedwongen. Ik ben boos dat de overheid heeft gelogen en dat mijn familie en vrienden nu in een medische nachtmerrie zitten. Degenen die de vaccinatieagenda pushen, zouden berecht moeten worden voor misdaden tegen de menselijkheid, want het zijn allemaal moordenaars.😡😡😡😡😡

Noël Williams
Noël Williams
3 jaar geleden

Ik ben 70 jaar oud. Deze week ging ik naar de begrafenis van een oude schoolvriend en natuurlijk waren er veel oude vrienden aanwezig, de meesten had ik al zo'n 50 jaar niet meer gezien. Ik was echt geschokt toen ik zag hoeveel mensen mobiliteitsproblemen hebben en het viel me ook op dat velen vergelijkbare symptomen vertonen als dementie... hersenmist. Tijdens een gezellig gesprek vertelden ze me bijna allemaal dat hun "problemen" zich in het afgelopen jaar of zo hadden voorgedaan. En ze schepten allemaal, zonder uitzondering, trots op dat ze drie of vier injecties hadden gehad. De meesten merkten op hoe fit ik eruit zag. Ik ben nooit gevaccineerd tegen Covid of griep... en zou dat ook nooit doen. Ik ken zoveel (gevaccineerde) mensen die nu Covid krijgen, sommige vrienden voor de tweede of derde keer, en ze zien er allemaal ouder uit. Mijn zoon, ik en een goede vriend zijn niet gevaccineerd en krijgen het nooit!!!

Kat
Kat
3 jaar geleden

Gewoon een manipulatie van de feiten om iets te produceren dat in zijn geheel onjuist is.

David Pritchard
David Pritchard
3 jaar geleden

Wauw, maar niet verrassend. Om de gegevens compleet te maken, zou het echter nuttig zijn om te vermelden welk percentage van de bevolking als geheel niet gevaccineerd is. Ik vermoed dat het ongeveer 15% is, maar ik heb geen gegevens om dat te onderbouwen.

Andy
Andy
3 jaar geleden

Waar ook niemand over praat, is het feit dat vaccinaties ernstige ziektes bij mensen veroorzaken.
Mijn partner kreeg in november haar Pfizer-booster. Ongeveer een week tot tien dagen later had ze vreselijke pijn in haar lichaam, vooral in haar benen. Uit een bloedtest bleek dat haar reumafactor 209 was (normaal 20-40).

De Pfizer-booster heeft haar immuunsysteem geactiveerd en zorgt ervoor dat ze haar eigen lichaam aanvalt.

Ze is nu praktisch verlamd en krijgt vrijwel geen enkele schadevergoeding van de overheid die Pfizer schadeloos stelde.

Weer een leugen van deze regering. Ze zeggen dat het veilig is.

Andy
Andy
Antwoord aan  Andy
3 jaar geleden

Wat de kop betreft, zie ik het zo:

90% van de mensen in het Verenigd Koninkrijk heeft een vaccin gehad en 94% is overleden, dus 94% van 90 = 84.6

10% heeft geen vaccin gehad en 10% van hen is overleden, 10% van 10 = 1

Mensen die gevaccineerd zijn, hebben 84.6 keer meer kans om aan COVID te sterven.

tart alle verbeelding !!!!!!!!

Lesley
Lesley
3 jaar geleden

Als dood en vernietiging het doel waren, dan heeft Pfizer volkomen gelijk met zijn claim van hoge “effectiviteit.”

df
df
3 jaar geleden

Dit is interessant, maar er ontbreken ook gegevens die bevestigen wat een positieve testuitslag überhaupt betekent. Ik vermoed dat er nog veel meer te leren valt over die "ongevaccineerde" sterfgevallen die zogenaamd aan COVID-19 zijn toe te schrijven.

Wat is COVID-19 eigenlijk? Aangezien het niet volgens Kochs isolatieprincipes is geïsoleerd als de vermeende enige verantwoordelijke "kiem", wat is dan een positief geval?

En bevatten veel van de testen niet ook giftige stoffen?

Paul
Paul
3 jaar geleden

Geven bovenstaande getallen niet precies de verhouding weer tussen de verschillende groepen? Omdat de meerderheid gevaccineerd is, vallen de meeste doden onder de grootste groep.
Een percentage binnen de verschillende groepen zou een betere waarde zijn om te evalueren.
Of mis ik iets?

Antwoord aan Paul
Antwoord aan Paul
Antwoord aan  Paul
3 jaar geleden

Ik had hier ook al aan gedacht – interessant om te weten. Hoe dan ook, het lijkt erop dat het veilige en effectieve vaccin de 3365 gevaccineerde mensen die blijkbaar in april van dit jaar zijn overleden – en dat is pas na één maand – niet heeft beschermd.

eeuwigheid
eeuwigheid
3 jaar geleden

De volkstellingsgegevens van eind juni 2021 lieten zien dat slechts 60% van de Britse bevolking gevaccineerd was. Het zou goed zijn als we de werkelijke cijfers voor april/mei 2022 hadden, zodat we de gevaccineerde aantallen konden vergelijken met de sterfgevallen in elke categorie, om een ​​percentage van elke overleden groep te krijgen.
Het lijkt erop dat het meer te maken heeft met de hoeveelheid vitamine D die zich op dit moment in uw lichaam bevindt, maar het wordt erger.