Vaccinatie tegen Covid-19 zal leiden tot massale ontvolking.
Dat is een behoorlijk gewaagde bewering. 'Uw regering probeert u te vermoorden' is nog gewaagder.
Helaas worden deze gewaagde beweringen nu ondersteund door een berg aan bewijsmateriaal. Het meeste daarvan is te vinden in de vertrouwelijke documenten van Pfizer, die de Amerikaanse Food & Drug Administration op last van de rechtbank openbaar moest maken.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Laten we beginnen met het bewijsmateriaal in de vertrouwelijke documenten van Pfizer.
De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) heeft geprobeerd de vrijgave van de veiligheidsgegevens van het COVID-19-vaccin van Pfizer 75 jaar uit te stellen, ondanks dat de injectie pas na 108 dagen van veiligheidsbeoordeling werd goedgekeurd. December 11th, 2020.
Maar begin januari 2022 beval federaal rechter Mark Pittman hen om maandelijks 55,000 pagina's vrij te geven. Eind januari waren dat er al 12,000.
Sindsdien heeft PHMPT alle documenten op haar website. De laatste daling vond plaats op 1st Juni 2022.
Een van de documenten in de data dump is 'reissue_5.3.6 postmarketingervaring.pdf'Pagina 12 van het vertrouwelijke document bevat gegevens over het gebruik van de Pfizer Covid-19-injectie tijdens de zwangerschap en borstvoeding.
Vertrouwelijke documenten van Pfizer onthullen dat 90% van de met Covid gevaccineerde zwangere vrouwen hun baby verloor
Pfizer stelt in het document dat er tot 28 februari 2021 270 bekende gevallen waren van blootstelling aan de mRNA-injectie tijdens de zwangerschap.
Zesenveertig procent van de moeders (124) die werden blootgesteld aan de Pfizer Covid-19-injectie, kreeg last van een bijwerking.
Van de 124 moeders die een bijwerking ondervonden, werden er 49 als niet-ernstige bijwerkingen beschouwd, terwijl 75 als ernstige bijwerkingen werden beschouwd. Dit betekent dat 58% van de moeders die aangaven bijwerkingen te hebben ondervonden, een ernstige bijwerking onderging, variërend van baarmoedercontracties tot foetale dood.
Er werden in totaal 4 ernstige gevallen van foetussen/baby's gemeld als gevolg van blootstelling aan de Pfizer-injectie.
Maar hier wordt het nogal zorgwekkend. Pfizer stelt dat ze bij 270 van de 238 zwangerschappen absoluut geen idee hebben wat er is gebeurd.
Maar dit zijn de bekende uitkomsten van de overige zwangerschappen:
Er waren in totaal 34 uitkomsten ten tijde van het rapport, maar 5 daarvan waren nog in behandeling. Pfizer merkt op dat slechts 1 van de 29 bekende uitkomsten normaal was, terwijl 28 van de 29 uitkomsten resulteerden in het verlies/de dood van de baby. Dit komt neer op 97% van alle bekende uitkomsten van COVID-19-vaccinatie tijdens de zwangerschap die resulteerden in het verlies van het kind.
Wanneer we de 5 gevallen meetellen waarbij de uitkomst nog niet bekend was, komt dit neer op 82% van alle uitkomsten van COVID-19-vaccinatie tijdens de zwangerschap die tot het verlies van het kind hebben geleid. Dit komt neer op een gemiddelde van ongeveer 90% tussen de 82% en 97%.
Hier hebben we dus het eerste bewijs dat er iets niet klopt als het gaat om het toedienen van de Pfizer Covid-19-injectie tijdens de zwangerschap.
Hier zijn de richtlijnen die zijn overgenomen van de Britse regering 'REG 174 INFORMATIE VOOR BRITSE ZORGPROFESSIONALS' document –
Zo luidde de richtlijn in december 2020 in ieder geval. Helaas hebben de Britse regering en andere regeringen wereldwijd die richtlijn slechts een maand later herzien en luiden nu als volgt:
Dit zijn nog steeds de officiële richtlijnen van juni 2022 en roepen verschillende vragen op die dringend beantwoord moeten worden, aangezien zwangere vrouwen sinds begin 2021 te horen hebben gekregen dat de vaccinatie tegen Covid-19 volkomen veilig is.
Je hoeft alleen maar te kijken naar de dingen die vrouwen tijdens hun zwangerschap moesten vermijden, voordat ze te horen kregen dat het volkomen veilig is om een experimentele injectie te nemen, om te beseffen dat er hier iets niet klopt –
- Gerookte vis,
- Zachte kaas,
- Natte verf,
- Koffie,
- Kruidenthee,
- Vitaminesupplementen,
- Bewerkte ongezonde voedingsmiddelen.
Dit zijn slechts enkele voorbeelden; de lijst is eindeloos.
Laten we beginnen met het onderdeel 'Zwangerschap' van de officiële richtlijnen. In december 2020 stelde de richtlijn:Vaccinatie tegen Covid-19 wordt niet aanbevolen tijdens de zwangerschap'. Slechts een maand of zo later stond in deze richtlijn: 'Uit dieronderzoeken zijn geen schadelijke effecten naar voren gekomen met betrekking tot zwangerschap etc.. '
Laten we eens kijken naar de betreffende dierstudies.
Maar voordat we dat doen, is het de moeite waard om erop te wijzen dat de officiële richtlijnen vanaf juni 2022 stellen dat 'Toediening van het COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 tijdens de zwangerschap mag alleen worden overwogen als de mogelijke voordelen opwegen tegen de mogelijke risico's voor moeder en foetus'. Waarom wordt dan iedere zwangere vrouw in het land gedwongen om deze injectie te nemen?
Pfizer en medicijnregulatoren verzwegen de gevaren van Covid-19-vaccinatie tijdens de zwangerschap vanwege een dierstudie die een verhoogd risico op geboorteafwijkingen en onvruchtbaarheid aantoonde
Het beperkte dieronderzoek waar in de officiële richtlijnen over werd gesproken, bracht feitelijk het risico van aanzienlijke schade aan de zich ontwikkelende foetus aan het licht, maar de regelgevende instanties voor geneesmiddelen in de VS, het VK en Australië hebben er bewust voor gekozen om deze informatie uit openbare documenten te verwijderen.
Het daadwerkelijke onderzoek kunt u hier volledig bekijken hier en is getiteld 'Gebrek aan effecten op de vrouwelijke vruchtbaarheid en de prenatale en postnatale ontwikkeling van nakomelingen bij ratten met BNT162b2, een op mRNA gebaseerd COVID-19-vaccin'.
De studie werd uitgevoerd op 42 vrouwelijke Wistar Han-ratten. Eenentwintig kregen de Pfizer Covid-19-injectie en 21 niet..
Hier zijn de resultaten van het onderzoek:
De resultaten voor het aantal foetussen met een overtallige lumbale rib in de controlegroep waren 3/3 (2.1). De resultaten voor het aantal foetussen met een overtallige lumbale rib in de gevaccineerde groep waren echter 6/12 (8.3). Gemiddeld was de incidentie dus 295% hoger in de gevaccineerde groep.
Extra ribben, ook wel accessoire ribben genoemd, zijn een ongebruikelijke variant van extra ribben die meestal ontstaan vanuit de nek- of lendenwervels.
Wat deze studie vond, is bewijs voor abnormale foetale vorming en geboorteafwijkingen veroorzaakt door de Pfizer Covid-19-injectie.
Maar de afwijkende bevindingen van het onderzoek eindigen daar niet. Het percentage 'pre-implantatieverlies' in de gevaccineerde groep ratten was twee keer zo hoog als in de controlegroep.
Pre-implantatieverlies verwijst naar bevruchte eicellen die zich niet innestelen. Deze studie suggereert daarom dat de Pfizer Covid-19-injectie de kans verkleint dat een vrouw zwanger kan worden. En dus ook het risico op onvruchtbaarheid vergroot.
Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat medicijnregulatoren over de hele wereld in hun officiële richtlijnen hebben kunnen stellen dat “Dierstudies wijzen niet op directe of indirecte schadelijke effecten met betrekking tot de zwangerschap”? En hoe zijn ze erin geslaagd om te zeggen: "Het is niet bekend of het Pfizer-vaccin invloed heeft op de vruchtbaarheid"?
De waarheid is dat ze het bewust probeerden te verdoezelen.
Wij weten dit dankzij een verzoek op grond van de 'Freedom of Information (FOI)' dat is gedaan bij de Australische overheidsdienst Health Therapeutic Goods Administration (TGA).
A document getiteld 'Overzicht van de afgevaardigde en verzoek om advies van de ACV' dat op 11 januari 2021 werd gecreëerd, werd gepubliceerd onder het FOI-verzoek. Pagina 30 en verder van de document toont een 'beoordeling van de productinformatie' en benadrukt de wijzigingen die moeten worden aangebracht in het 'Rapport over niet-klinische evaluatie' vóór de officiële publicatie.
Pfizer heeft verzocht de wijzigingen door te voeren vóór de volgende update van de productinformatie.
Enkele van de gevraagde wijzigingen waren als volgt:
De evaluator van Module 4 verzocht Pfizer om hun bewering te verwijderen dat “dierstudies geen directe of indirecte schadelijke effecten met betrekking tot reproductietoxiciteit aantonen”.
Waarom?
De evaluator van Module 4 vertelde Pfizer dat 'Zwangerschapscategorie B2' als passend werd beschouwd en verzocht hen de volgende regel toe te voegen:
“Een gecombineerd onderzoek naar vruchtbaarheid en ontwikkelingstoxiciteit bij ratten toonde een verhoogde incidentie van overtollige lumbale ribben bij foetussen van met COMIRNATY behandelde vrouwelijke ratten.”
Maar hier is een herinnering aan hoe de officieel document uitgegeven aan het grote publiek luidt:
De zwangerschapscategorie werd gewijzigd naar 'B1', er werd geen regel opgenomen over het toegenomen voorkomen van overtollige lumbale ribben bij foetussen, en in plaats daarvan werd de regel opgenomen waarvan werd verzocht deze te verwijderen met de bewering: "Uit dieronderzoeken zijn geen directe of indirecte schadelijke effecten op de zwangerschap gebleken.'.
Hier is de officiële beschrijving van de zwangerschapscategorieën:
Dat is een behoorlijk groot verschil tussen de twee categorieën. Maar het feit dat de beoordelaar van Module 4 zwangerschapscategorie B2 überhaupt geschikt achtte, is zeer twijfelachtig gezien de resultaten, zoals we hierboven hebben onthuld, van de "ontoereikende" en extreem kleine dierstudie die werd uitgevoerd om de veiligheid van toediening van de Pfizer Covid-19-injectie tijdens de zwangerschap te evalueren.
We hebben dus niet alleen bewijs dat het Pfizer-vaccin ervoor kan zorgen dat 82% tot 97% van de ontvangers hun baby verliest, maar we hebben nu ook bewijs dat het Pfizer-vaccin leidt tot een verhoogd risico op onvruchtbaarheid of geboorteafwijkingen.
Beide voorbeelden alleen al ondersteunen de suggestie dat vaccinatie tegen Covid-19 tot ontvolking zal leiden. Maar helaas houdt het bewijs daar niet op.
Vertrouwelijke documenten van Pfizer onthullen dat het Covid-19-vaccin zich ophoopt in de eierstokken
Een ander onderzoek, die te vinden zijn in de lange lijst van vertrouwelijke Pfizer-documenten die de FDA via een gerechtelijk bevel gedwongen is te publiceren hierwerd uitgevoerd op Wistar Han-ratten, waarvan 21 vrouwtjes en 21 mannetjes waren.
Elke rat kreeg een enkele intramusculaire dosis van de Pfizer Covid-19-injectie toegediend, waarna op vooraf vastgestelde tijdstippen na toediening het gehalte en de concentratie van de totale radioactiviteit in het bloed, plasma en weefsels werden bepaald.
Met andere woorden, de wetenschappers die het onderzoek uitvoerden, maten in hoeverre het Covid-19-virus zich had verspreid naar andere delen van het lichaam, zoals de huid, lever, milt, hart, etc.
Maar één van de meest verontrustende bevindingen van het onderzoek is het feit dat de Pfizer-injectie zich in de loop van de tijd ophoopt in de eierstokken.
Een eierstok is een van de twee vrouwelijke klieren waarin de eicellen zich vormen en de vrouwelijke hormonen oestrogeen en progesteron worden aangemaakt.
In de eerste 15 minuten na injectie met de Pfizer-prik ontdekten onderzoekers dat de totale lipidenconcentratie in de eierstokken 0.104 ml bedroeg. Deze concentratie steeg vervolgens tot 1.34 ml na 1 uur, 2.34 ml na 4 uur en vervolgens tot 12.3 ml na 48 uur.
De wetenschappers hebben echter geen verder onderzoek gedaan naar de ophoping na een periode van 48 uur. We weten dus gewoonweg niet of de zorgwekkende ophoping zich heeft voortgezet.
Maar officiële Britse gegevens gepubliceerd door Public Health Scotland, die te vinden zijn hier, biedt een aantal verontrustende aanwijzingen over de gevolgen van die ophoping op de eierstokken.
Uit cijfers over het aantal personen met eierstokkanker blijkt dat de bekende trend in 2021 aanzienlijk hoger lag dan in 2020 en dan het gemiddelde over de jaren 2017-2019.
De bovenstaande grafiek geeft de periode tot juni 2021 weer, maar de grafieken op het dashboard van Public Health Scotland laten nu cijfers zien tot en met december 2021. Helaas blijkt daaruit dat de kloof nog groter is geworden, omdat het aantal vrouwen dat aan eierstokkanker lijdt aanzienlijk is toegenomen.
Daarmee ronden we ons derde bewijsstuk af. Dus nu weten we –
- Vertrouwelijke documenten van Pfizer tonen een miskraampercentage tussen 82 en 97%,
- Uit het enige dieronderzoek dat werd uitgevoerd om de veiligheid van toediening van het Pfizer-vaccin tijdens de zwangerschap te bewijzen, bleek dat er een verhoogd risico is op onvruchtbaarheid en geboorteafwijkingen,
- en uit andere vertrouwelijke documenten van Pfizer blijkt dat het vaccin zich ophoopt in de eierstokken.
Helaas hebben we ook bewijs dat vaccinatie tegen Covid-19 het risico vergroot dat pasgeboren baby's hun leven verliezen. Ook dit is afkomstig van het 'Covid-19 Wider Impacts'-dashboard van Public Health Scotland.
Het aantal pasgeboren baby's dat in maart 2 voor de tweede keer in zeven maanden een kritiek niveau bereikte
Officiële figuren Onthullingen tonen aan dat het sterftecijfer onder pasgeborenen in maart 4.6 is gestegen tot 1000 per 2022 levendgeborenen, een stijging van 119% ten opzichte van het verwachte sterftecijfer. Dit betekent dat het sterftecijfer onder pasgeborenen voor de tweede keer in ten minste vier jaar de bovenste waarschuwingsdrempel, de zogenaamde 'controlegrens', heeft overschreden.
De laatste keer dat de grens werd overschreden, was in september 2021, toen het aantal neonatale sterfgevallen per 1000 levendgeborenen steeg tot 5.1. Hoewel het percentage van maand tot maand fluctueert, ligt het cijfer voor zowel september 2021 als maart 2022 op hetzelfde niveau als de niveaus die eind jaren tachtig voor het laatst werden gezien.
Bron
Public Health Scotland (PHS) heeft niet formeel aangekondigd dat ze een onderzoek zijn gestart, maar dit is wat ze moeten doen als de bovenste waarschuwingsdrempel wordt bereikt. Dat deden ze al in 2021.
Destijds zei PHS dat het feit dat de bovenste controlegrens was overschreden "geeft aan dat er een grotere waarschijnlijkheid is dat er factoren zijn die verder gaan dan willekeurige variatie en die mogelijk hebben bijgedragen aan het aantal sterfgevallen dat zich heeft voorgedaan'.
Het laatste bewijs dat de stelling ondersteunt dat vaccinatie tegen Covid-19 tot ontvolking zal leiden, komt uit meer realistische gegevens, maar deze keer uit de Verenigde Staten.
Covid-19-vaccinatie verhoogt het risico op een miskraam met minstens 1,517%
Volgens de Centers for Disease Control (CDC) Database met bijwerkingen van vaccins (VAERS)In april 2022 waren er in totaal 4,113 foetale sterfgevallen gemeld als bijwerking van de Covid-19-injecties, waarvan 3,209 gemeld werden tegen de Pfizer-injectie.
De CDC heeft toegegeven dat slechts 1 tot 10% van de bijwerkingen daadwerkelijk via VAERS wordt gemeld, waardoor het werkelijke aantal vele malen hoger zou kunnen liggen. Maar om deze cijfers in perspectief te plaatsen: in de 2,239 jaar voorafgaand aan de noodvergunning voor de Covid-30-injecties in december 19 werden er slechts 2020 foetale sterfgevallen via VAERS gemeld. (Bron)
En een verdere studie die u kunt bekijken hier, ontdekten dat het risico op een miskraam na een Covid-19-vaccinatie 1,517% hoger ligt dan het risico op een miskraam na een griepvaccinatie.
Het werkelijke risico zou echter veel hoger kunnen liggen, omdat zwangere vrouwen een doelgroep vormen voor de griepvaccinatie, terwijl zij tot nu toe slechts een kleine demografische groep vormen als het gaat om de Covid-19-vaccinatie.
Het risico bestaat dat dit een essay wordt dat ons betoog voor vandaag afsluit, maar er is nog veel meer te vertellen en we zullen er zeker verslag van doen.
Maar met –
- Vertrouwelijke documenten van Pfizer waaruit blijkt dat het percentage miskramen tussen de 82% en 97% ligt,
- De enige dierstudie die is uitgevoerd om de veiligheid van toediening van het Pfizer-vaccin tijdens de zwangerschap aan te tonen, wijst op een verhoogd risico op onvruchtbaarheid en geboorteafwijkingen,
- Verdere vertrouwelijke documenten van Pfizer die onthullen dat het vaccin zich ophoopt in de eierstokken, gegevens uit Schotland die laten zien dat het aantal gevallen van eierstokkanker ongekend hoog is,
- Verdere gegevens uit Schotland laten zien dat het aantal sterfgevallen onder pasgeboren baby's voor de tweede keer in zeven maanden een kritiek niveau heeft bereikt.
- en CDC VAERS-gegevens die aantonen dat vaccinatie tegen Covid-19 het risico op een miskraam met ten minste 1,517% verhoogt,
Het lijkt erop dat we al meer dan voldoende bewijs hebben om te kunnen stellen dat vaccinatie tegen Covid-19 tot ontvolking zal leiden.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Ik zou graag Pfizers woorden zien over de slachtoffers die de vaccinatie hebben gehad en de rest hebben besmet. Ik probeerde een kopie van de pagina te maken, dacht ik. Maar het bestand heet "Gone Baby Gone!" De exacte woorden die ik las, waren: "Ze hoeven maar 35% van de bevolking te vaccineren en ze zullen de rest besmetten via de lucht die ze inademen en via hun huid." Deze uitscheiding omvat "bloedstolsels". Ik gebruik Doctor's Best Nattokinase (een natuurlijk Japans medicijn) om dit te voorkomen en te genezen. Ik plaats vrijelijk berichten op MeWe.
ZEGENINGEN VAN HET EEUWIGE LEVEN VOOR DE HEILIGEN VAN YAHWEH!
Dit interesseert me. Is er bewijs of bevestiging dat geprikte mensen de rest kunnen besmetten?
Ja, die is er nu. Google Dr Gert Boeche,
Gert vanden Bossche
ja, ik
Ik kan alleen maar zeggen dat ik de wetenschap redelijk goed in de gaten houd, en er wordt al een tijdje onderzoek gedaan naar wat zij "zelfreplicerende vaccins" noemen. Ze willen er een paar kunnen injecteren en daarmee de hele "kudde" "vaccineren" (of in dit geval verminken en doden). Zo zien deze mensen ons: de aarde is een boerderij en we worden behandeld als vee (niet dat we vee op die manier zouden moeten behandelen). Dus ik kan alleen maar zeggen dat ik de wetenschap ben tegengekomen – ze proberen dit dus al een tijdje.
Dit is wat Pfizer van ons vindt. Dit maakt die rommelige, dure vernietigingskampen (FEMA?) van de vorige eeuw overbodig!
Bedoel je de demonen van Jahweh?
ja, de “christenen” zijn zo geïndoctrineerd in de sekte van
Jahweh” ze weten niet wat ze doen
CINOS & JINOS werken samen onder leiding van de Vader der Leugens.
Christenen geloven NIET in Jahweh en Zijn Zoon Yahshua de Messias. Ze zijn verbonden aan de cultus van het heidense beeld (afgod) van het beest (Vaticaanstad) Jezus Christus, oftewel Zeus de Verlosser!
Jahweh heeft engelen. De demonen komen van "De Boze". Ik zal hem geen naam geven, want zijn naam is niet verwijderd of veranderd, MAAR VERMENIGVULDIGD! Ja.
Laat u niet misleiden!
Bedenk dat Jahweh alle dingen heeft geschapen, en dat geldt ook voor het kwaad, en niet per ongeluk. Dus in de behoefte om dat op te lossen, besloot ik dat het gewoon was om ons te testen, met als resultaat: we worden beter.
Ik kan bevestigen dat het echt is. Ik begon bloedstolsels in mijn longen te krijgen nadat ik gevaccineerde vrienden had ontmoet en nu heb ik dat Spike-eiwit in me. Ik ben boos. Want ik zie wat ze echt doen. Ik geloof echt dat dit over de injecties gaat en niet over een virus. Ze weten dat iedereen uiteindelijk het Spike-eiwit zal afstoten naar de niet-gevaccineerden. Heel erg slecht.
er is geen virus, je bent voorgelogen
Nou, hallo. Er bestaat een virus, of het nu natuurlijk is of in een laboratorium is gecreëerd. Maar het zijn de "kwakzalvers" die gevaarlijker zijn!
Snelle contante aanbieding hier ………… https://cutt.ly/DLcHvJE
SPAMMER!
Zodat Bill Gates meer ruimte krijgt voor zijn Lear Jet. Goed gedaan mensheid, jullie zijn voor de gek gehouden.
De trieste ironie is dat veel vrouwen tijdens hun zwangerschap geen aspirine slikken, maar wel bereid zijn een experimentele gentherapie te ondergaan.
En mensen zijn vegetariër, stoppen met roken en nemen andere maatregelen om hun gezondheid te verbeteren en krijgen dan dit gif in hun aderen geïnjecteerd 😕
De meeste veganisten zijn gewoon de laatste trend aan het deugdsignaleren, maar ik snap het punt dat je maakt
En veel vegetariërs en veganisten aten ook zo, omdat het hen goed uitkwam LANG voordat het de "nieuwste trend" werd. Hetzelfde gebeurde met piercings en nog veel meer. Ga er dus alsjeblieft niet van uit dat mensen ALTIJD x, y of z doen, puur om een deugdsignaal te geven. Mensen moeten eten zoals het HEN uitkomt, en dat gaat niemand iets aan – ik hoop alleen dat meer mensen het op een gezonde manier doen, want vegetariër zijn is veel meer dan alleen vlees laten staan. Je moet er dan ook voor zorgen dat je AL je voedingsstoffen nog steeds uit andere voedingsmiddelen of bronnen haalt – als je gezond wilt leven!
En ze blijven maar doorgaan met de prik! Nu alle informatie bekend is, wanneer gaat Neurenberg 2 plaatsvinden? Iedereen die heeft meegedaan aan deze geldzwendel en misdaden tegen de menselijkheid zou genadeloos veroordeeld moeten worden. Gedwongen prikjes, lockdowns, enzovoort. Fauci zou zijn baan en pensioen moeten verliezen. Eigenlijk zou hij het loon waar hij zeker niet voor gewerkt heeft, terug moeten krijgen. Jmo
De PTB gaat daar volgende week, de tweede dinsdag, mee aan de slag.
Er zal geen enkele verantwoording zijn totdat WIJ, het volk, hen ter verantwoording roepen.
Het enige wat we horen is blablabla, digity, digity, zonder dat iemand hoog genoeg in de hiërarchie iets doet aan deze massamoord. Ze zullen de spelregels herschrijven naar hun eigen wensen.
Fauci zou elke dag een booster moeten nemen totdat… weet je wat
hij zou moeten hangen
Alleen als hij opgesloten zit in een kamer met 24/7 streaming camera's, zodat we allemaal kunnen zien hoe hij instort 😛
Gates kan hetzelfde lot ondergaan.
Ja, om er zeker van te zijn dat hij geen COVID heeft, wordt Fauci elke dag in een cel met camera's op de been gebracht, waar hij allerlei soorten medicijnen gebruikt. We moeten zijn bewakers veilig houden.
de reden dat er niets is gebeurd en er niets zal gebeuren is omdat
Volgens Todd Callender wordt operatie “Covid” uitgevoerd door de
hoogste niveau van het Amerikaanse ministerie van Defensie, dus nu begint het zin te krijgen
Lol, wat ben jij aardig!
Fauci, Gates en alle anderen die hierbij betrokken waren, zouden ofwel opgehangen, doodgeschoten of gedood moeten worden met hun eigen “vaccin”.
Het laatste wat we moeten doen is deze monsters in leven laten!
Het zijn allemaal psychopaten. Als ze de kans krijgen, doen ze het nog een keer.
Waarom zouden we grondstoffen verspillen aan dit soort afval?
Ik stem ervoor om ze allemaal te doden en er plantenvoedsel van te maken.
Dit betekent dat er een revolutie moet komen. Een Franse, maar die zie ik niet aankomen. Misschien wilden ze daarom dat we er allemaal aan meededen?
Nee, niet naar mijn mening, we moeten het VEEL beter doen dan tijdens de Franse Revolutie. Ten eerste was dat actie in één land, terwijl deze plaag eigenlijk wereldwijd is. Ten tweede faalden de revolutionairen uiteindelijk, want hoewel ze erin slaagden het regime omver te werpen en, om het zo maar te zeggen, een paar "Franse kapsels" te geven, waren ze niet voorbereid op wat ze zouden doen toen ze dit daadwerkelijk bereikten (en ik weet zeker dat er infiltratie en alle gebruikelijke tactieken enz. plaatsvonden). Daarom was er een kind dat uit Frankrijk ontsnapte (de zoon van de koning), en de elites kwamen uiteindelijk allemaal terug en pakten de draad weer op waar ze gebleven waren! Dus de klus moet deze keer een grondige en grondige schoonmaakbeurt omvatten. Er moet ook VEEL voorbereiding zijn voor een aantal grote veranderingen die klaar zullen zijn ALS de Deep State eindelijk ten onder gaat. Als je ooit zelf met dit soort mensen te maken hebt gehad, begrijp je waarom het zo lang duurt en waarom je het je niet kunt veroorloven om ze allemaal halfslachtig te verwijderen.
Wij zijn de controlegroep die niet gevaccineerd is.
We moeten getuigen van hoe gezond mensen zouden moeten zijn. Deze misdaden zijn dus onweerlegbaar!
We zijn al meer dan anderhalf jaar bezig met COVID-vaccinatie en vaccinatieonderzoek door Expose. De waarheid is dat ik, hoewel ik een kleine maandelijkse financiële supporter ben, mijn neus dichtknijp en veel van wat er geschreven staat vermijd, alsof het een supermarkt-tabloid is met de tekst "Hillary Clinton is zwanger van een alien!!!". De kop van vandaag is een triest voorbeeld van dergelijke journalistiek:
"Vertrouwelijke documenten van Pfizer onthullen dat 90% van de met Covid gevaccineerde zwangere vrouwen hun baby verloor
Pfizer stelt in het document dat er tot 28 februari 2021 270 bekende gevallen waren van blootstelling aan de mRNA-injectie tijdens de zwangerschap.
Zesenveertig procent van de moeders (124) die werden blootgesteld aan de Pfizer Covid-19-injectie, kreeg een bijwerking.”
Ofwel ben je collectief incompetent, ofwel is iemand incompetent, ofwel is iemand een mol die jullie als sukkels afschildert, en dan heb je een redacteur met een nuchtere blik nodig. De kop en de "analyse" berusten op het verwarren van het aantal "gevallen", d.w.z. gemelde verwondingen, met het aantal zwangere vrouwen dat het vaccin heeft gekregen of eraan is blootgesteld. Dit is een fundamentele, grove fout. Lees pagina 5 van het document waarnaar je verwijst, waarin staat:
De veiligheidsdatabase van Pfizer bevat gevallen van AE's die spontaan aan Pfizer zijn gemeld, gevallen die door de gezondheidsautoriteiten zijn gemeld, gevallen die in de medische literatuur zijn gepubliceerd, gevallen uit door Pfizer gesponsorde marketingprogramma's, niet-interventionele studies en gevallen van ernstige AE's.
gerapporteerd uit klinische studies, ongeacht de causaliteitsbeoordeling.”
"Gevallen" zijn de gemelde verwondingen, NIET het aantal mensen dat de vaccins heeft gekregen. Pagina 12 vermeldt expliciet dat de "270 moedergevallen" betrekking hadden op "274 foetus-/babygevallen" van 270 zwangere moeders (een aantal met meerdere foetussen) die gewond raakten, NIET op "270 bekende gevallen van blootstelling aan de mRNA-injectie tijdens de zwangerschap". Degene die deze onzin heeft geschreven, zou ontslagen moeten worden, niet omgeschoold. Ik heb de rest van het artikel niet gelezen, omdat ik herhaaldelijk heb gemerkt dat ik veel van uw artikelen met koppen die ik graag ondersteund zou zien, maar die zo slecht zijn dat ik ze niet kan delen, niet heb gelezen.
De COVID-vaccinatie is onderdeel van een agenda voor sociale controle en ontvolking, maar jouw versie ervan is fout, ronduit fout, en kan alleen maar een intelligent publiek vervreemden dat meer te weten zou moeten komen over en actie zou moeten ondernemen tegen deze aanhoudende democide die een apparaat van totalitaire sociale conformiteit en dwang in het leven roept om de Grote Dood te kunnen uitvoeren zodra de tijd en de technologie het toelaten.
Lezers moeten weten dat het aantal likes of dislikes NIET het aantal personen is dat op een like of dislike heeft gestemd. Het is het verschil tussen het grootste en het kleinste getal. Dit is een slechte manier om gegevens te verzamelen. Stel je een verkiezing voor met een enorme opkomst en een kleine winstmarge, weergegeven als "Johnson +4" in plaats van het aantal stemmen voor elke kandidaat of positie.
Ook interessant is dat niemand die op "-" heeft gestemd, inhoudelijke kritiek kon leveren op wat ik schreef, en erger nog, niemand van Exposé heeft de fout toegegeven of weerlegd, laat staan het artikel gecorrigeerd. Ik blijf Exposé steunen omdat Exposé oprecht is en vaak belangrijke artikelen opnieuw plaatst, zoals het artikel van Norman Fenton van 11 juli 2022.
Bedankt dat je dat aangeeft, ik ben het ermee eens
Hoi, Ik was nieuwsgierig naar uw bezorgdheid toen ik uw reactie las. Ik ben teruggegaan en heb geprobeerd te achterhalen waar die statistiek van 90% vandaan kwam. De 270 gevallen waren bekende gevallen van zwangere vrouwen die tijdens de zwangerschap de covidvaccinatie hadden gekregen. 124 van hen kregen een bijwerking, terwijl 75 van hen als ernstige bijwerkingen werden beschouwd.
The 90% statistic comes from the graph with the giant red vertical bar with the number 23 above it, with the title: “Known outcomes of Pregnancy exposed to Pfier Covid-19 injection…” Of the 270 cases, only 29 outcomes were KNOWN. Of the 29 KNOWN outcomes, 28 resulted in loss/death of the baby (97%). If you include the 5 “outcome pending” in that graph it becomes 28 of 34 (83%). Then the author takes an average of 83% and 97% = 90%.
Ik wilde alleen even de verwarring ophelderen.
Robb,
Hartelijk dank voor uw poging om het punt te verduidelijken, maar u maakte precies dezelfde fout als de auteur. U schreef: "Hallo, ik was nieuwsgierig naar uw bezorgdheid toen ik uw reactie las. Ik ben teruggegaan en heb geprobeerd te vinden waar deze statistiek van 90% vandaan kwam. De 270 waren bekende gevallen van zwangere vrouwen die de covid-vaccinatie tijdens de zwangerschap kregen. 124 kregen een bijwerking, terwijl 75 daarvan als ernstige bijwerkingen werden beschouwd." Dit is onjuist. De juiste bewering is: "De 270 GEVALLEN VAN BIJWERKINGEN DIE IN VERBAND MET DE ZWANGERSCHAP ZIJN GEBRACHT, waren bekende gevallen van zwangere vrouwen die de covid-vaccinatie tijdens de zwangerschap kregen. 124 kregen een bijwerking, terwijl 75 daarvan als ernstige bijwerkingen werden beschouwd." Dit staat op pagina 12 van het relevante pdf-document. Deze gevallen [bijwerkingen] worden vergeleken met "146 niet-ernstige moedergevallen die melding maakten van blootstelling aan het vaccin in utero zonder het optreden van
elke klinische bijwerking.” Samen vormen de 146 en de 124 de 270 gevallen van GEMELDE BIJWERKINGEN, NIET van 270 zwangere vrouwen die de vaccinatie kregen. Natuurlijk werden er meer dan 270 zwangere vrouwen gevaccineerd. U moet de originele pdf raadplegen waarnaar het artikel verwijst en naar de gegevens zelf gaan, en vervolgens de betekenis van de termen (d.w.z. "geval" en "gevallen") vinden zoals in de citaten die ik oorspronkelijk gaf. Pagina 5 vermeldt: "De veiligheidsdatabase van Pfizer bevat gevallen van bijwerkingen die spontaan aan Pfizer zijn gemeld, gevallen die door de gezondheidsautoriteiten zijn gemeld, gevallen die in de medische literatuur zijn gepubliceerd, gevallen uit door Pfizer gesponsorde marketingprogramma's, niet-interventionele studies en gevallen van ernstige bijwerkingen die zijn gemeld in klinische studies, ongeacht de causaliteitsbeoordeling." Sommige gevallen hebben klinisch significante bijwerkingen en andere niet. Al deze gevallen vormen een klein deel van de gevaccineerde zwangere vrouwen. Bedankt voor uw poging. Uw fout toont aan dat de auteur waarschijnlijk te goeder trouw heeft gehandeld, maar net als u de vaardigheden mist om dit soort werk te doen totdat hij beter is opgeleid.
Ziet iemand anders ook een toename in gevallen van een gespleten gehemelte en een hazenlip bij baby's van moeders die een vaccinatie hebben gehad? Dit lijkt een voor de hand liggende correlatie die ik niet hoor. Ik ben gewoon benieuwd of het slechts een regionale "cluster" is of dat er meer achter zit...
Is dat een DNA-probleem?
Ja, dat is het helaas.
Als ik zie dat hun ‘vaccins’ daadwerkelijk doelbewust het DNA veranderen, verbaast het me eigenlijk niet echt.
Ik hoop dat de dag komt dat al deze ellende hen treft en dat ze verantwoording moeten afleggen voor hun misdaden tegen de menselijkheid.
Ze zijn allemaal schuldig aan de moord op miljoenen.
Zij moeten in ruil daarvoor geëxecuteerd worden.
Het wordt geweldig! 🙂
Ik hoop dat het op televisie wordt uitgezonden!
De empirische gegevens die 4.6 sterfgevallen op 1000 aantonen, spreken de rest van het artikel en het miskraampercentage van 90% volledig tegen, en er wordt geen enkele poging gedaan om die twee met elkaar te verenigen. Begrijp me niet verkeerd, het vaccin is objectief gezien zeer gevaarlijk. Dat is duidelijk. Maar waarom wordt er geen poging gedaan om de enorme discrepantie tussen de gegevens op basis van onderzoek en wat er daadwerkelijk is gebeurd, te verklaren? Echt irritant.
Deze mensen die deze experimentele procedure promoten, walgen me. En iedereen die eraan meewerkte om te helpen en te steunen...
IN HET KORT: Sinds 1969 heeft de Amerikaanse overheid het gezamenlijke DOD+HHS Chemical and Biological Warfare Program (50 USC 32) stapsgewijs overgebracht/verborgen in de Public Health Service Act (42 USC 201) en de Food Drug and Cosmetics Act (21 USC 9), waardoor door de federale overheid gefinancierde en aangestuurde programma's en producten voor de volksgezondheid in feite bioterrorismeprogramma's en aanvallen met biologische en chemische wapens zijn.
Het doel van de overheid is om massamoord te plegen/de wereld te ontvolken, zonder dat het publiek hiervan op de hoogte is en zonder juridische gevolgen, en om overlevenden tot slaaf te maken ten behoeve van de centralisatie van macht en rijkdom middels gedigitaliseerde 'vaccinpaspoorten' en digitale valuta, zonder dat het publiek hiervan op de hoogte is en zonder dat er publiekelijk verzet is.
https://bailiwicknews.substack.com/p/stopping-conditions