Breaking News

EXCLUSIEF – De Britse gouverneur geeft toe dat het COVID-vaccin kinderen doodt na de publicatie van een rapport waaruit blijkt dat gevaccineerde kinderen schokkend genoeg 30,200% meer kans hebben om te sterven dan ongevaccineerde kinderen

Deel ons verhaal!

De Amerikaanse Food & Drug Administration (FDA) heeft op twijfelachtige wijze toestemming gegeven voor noodgebruik van zowel de Pfizer als Moderna mRNA Covid-19-injecties voor gebruik bij kinderen van 6 maanden en ouder, ondanks dat de Britse overheid heeft toegegeven dat het Covid-19-vaccin kinderen doodt. Dit nadat gegevens via het Office for National Statistics werden gepubliceerd waaruit bleek dat kinderen 82 tot 303 keer meer kans hebben om te overlijden na een Covid-19-vaccinatie dan kinderen die het Covid-19-vaccin niet hebben gehad.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Op 17 juni 2022 heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) de noodvergunning voor mRNA Covid-19-injecties voor gebruik bij kinderen vanaf 6 maanden strafrechtelijk verlengd.

Er is nooit sprake geweest van een noodsituatie met betrekking tot een Covid-19-infectie onder kinderen. Twee jaar bewijs toont aan dat de vermeende ziekte alleen ouderen en kwetsbaren negatief heeft getroffen. Kinderen hebben de pech dat ze symptomen krijgen die ernstiger zijn dan die van een gewone verkoudheid.

Maar ondanks dit feit heeft de FDA besloten dat het volkomen veilig is om een ​​experimentele injectie toe te dienen aan baby's en peuters, waarbij FDA-commissaris Robert Califf zei:

Veel ouders, verzorgers en artsen hebben gewacht op een vaccin voor jongere kinderen en deze actie zal kinderen tot 6 maanden oud helpen beschermen. Zoals we bij oudere leeftijdsgroepen hebben gezien, verwachten we dat de vaccins voor jongere kinderen bescherming zullen bieden tegen de ernstigste gevolgen van COVID-19, zoals ziekenhuisopname en overlijden.

Degenen die belast zijn met de zorg voor kinderen kunnen erop vertrouwen dat deze COVID-19-vaccins veilig en effectief zijn en kunnen er zeker van zijn dat het agentschap de gegevens grondig heeft geëvalueerd.”

De FDA-commissaris zal die laatste zin nog lang betreuren. Net als elke ouder die de woorden van de commissaris letterlijk neemt. Want officiële gegevens van het Britse Office for National Statistics tonen aan dat kinderen die gevaccineerd zijn tegen Covid-19 tussen de 8,100% en 30,200% meer kans hebben om te overlijden dan kinderen die niet gevaccineerd zijn.

Op 16 mei 2022 publiceerde het Office for National Statistics (ONS) een dataset met details over 'sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland' tussen 1 januari 2021 en 31 maart 2022.

De dataset bevat verschillende tabellen met details zoals 'Maandelijkse, naar leeftijd gestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor sterfgevallen waarbij COVID-19 een rol speelt' en 'Maandelijkse, naar leeftijd gestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor sterfgevallen die niet aan COVID-19 te wijten zijn'.

Hier is een voorbeeld dat is overgenomen uit tabel 2 van de nieuwste dataset -

Zoals u kunt zien, heeft het ONS ervoor gekozen om kinderen niet mee te nemen in de berekende sterftecijfers, ondanks het feit dat kinderen vanaf 5 jaar nu in aanmerking komen voor Covid-19-vaccinatie. Ze hebben jongvolwassenen ook ingedeeld in een groep van 18 tot 39 jaar, een periode van 22 jaar, terwijl alle andere leeftijdsgroepen een periode van 10 jaar hebben (40-49, 50-59, enz.).

Door dit soort dingen ga je vermoeden dat ze iets te verbergen hebben. En dat blijkt ook zo te zijn.

Omdat op tabel 9 van de 'Sterfgevallen per vaccinatiestatus' dataset heeft het ONS onbedoeld te veel details verstrekt over sterfgevallen onder kinderen en tieners op basis van vaccinatiestatus, waardoor wij de sterftecijfers niet zelf konden berekenen. En die zijn verschrikkelijk.

Hier zijn de cijfers gepubliceerd door het ONS in tabel 9 voor 10- tot 14-jarigen:

En hier zijn de cijfers gepubliceerd door het ONS in tabel 9 voor 15- tot 19-jarigen:

Zoals u kunt zien, heeft het ONS ons zowel het aantal sterfgevallen als het aantal persoonsjaren per vaccinatiestatus gegeven. Dit betekent dat we met eenvoudige rekensommetjes zelf de sterftecijfers per 100 persoonsjaren kunnen berekenen.

Het enige wat we nu nog hoeven te doen is het aantal persoonsjaren te delen door 100,000 en vervolgens het aantal sterfgevallen te delen door het antwoord op die vergelijking.

Voor ongevaccineerde 10- tot 14-jarigen voeren we de volgende berekening uit om het sterftecijfer door alle oorzaken te berekenen:

2,684,874 (persoonjaren) / 100,000 = 26.84874

164 (doden) / 26.84874 = 6.1

Het totale sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren onder ongevaccineerde 10- tot 14-jarigen bedraagt ​​dus 4.58 sterfgevallen per 100,000 persoonsjaren tussen 1 januari 21 en 31 maart 22.

Nu hoeven we alleen nog maar dezelfde formule te gebruiken om de sterftecijfers per 100 persoonsjaren te berekenen voor alle vaccinatiestatussen onder 10- tot 14-jarigen en 15- tot 19-jarigen.

Hier zijn de berekende sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 15-19-jarigen op basis van de door het ONS berekende persoonsjaren:

En hier zijn de berekende sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 10-14-jarigen gebaseerd op het aantal sterfgevallen en door het ONS berekende persoonsjaren –

Deze cijfers zijn schokkend. Uit de gegevens van het ONS blijkt dat tussen 1 januari 21 en 31 maart 22 dubbel gevaccineerde kinderen van 10 tot 14 jaar statistisch gezien tot 39 keer meer kans hadden om te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen, en dubbel gevaccineerde tieners van 15 tot 19 jaar statistisch gezien tot 4 keer meer kans hadden om te overlijden dan niet-gevaccineerde tieners.

Maar het zijn vooral de cijfers van drie vaccinaties die echt angstaanjagend zijn als het om kinderen gaat.

De Politia Militar hield zelfs tijdens de pre-carnaval festiviteiten de zaken al nauwlettend in de gaten. ONS-gegevens toont aan dat tussen 1 januari 21 en 31 maart 22, kinderen van 10 tot 14 jaar die een drievoudige vaccinatie hadden gekregen, statistisch gezien 303 keer meer kans hadden om aan Covid-19 te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen, 69 keer meer kans hadden om aan een andere oorzaak dan Covid-19 te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen, en 82 keer meer kans hadden om aan alle oorzaken te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen.

Dit suggereert dat drie doses van een Covid-19-injectie het risico op overlijden door welke oorzaak dan ook voor kinderen met gemiddeld 8,100% verhogen, en het risico om aan Covid-19 te overlijden met gemiddeld 30,200%. Twee doses verhogen het risico op overlijden door welke oorzaak dan ook met gemiddeld 3,600%.

Maar zoals het er nu voor staat, is het voor tieners precies andersom. Twee doses van een Covid-19-injectie verhogen het risico op overlijden door welke oorzaak dan ook voor tieners van 15 tot 19 jaar met gemiddeld 300%. Drie doses verhogen het risico op overlijden door welke oorzaak dan ook met gemiddeld 100%.

De cijfers voor kinderen zijn echter nog slechter dan ze op het eerste gezicht lijken. Dit komt doordat het ongevaccineerde sterftecijfer onder 10- tot 14-jarigen ook kinderen van 10 en 11 jaar omvat die pas vanaf begin april 19 de Covid-2022-injectie kregen aangeboden, ondanks het feit dat de Britse geneesmiddelenregulator eind december 2021 twijfelachtig een noodvergunning had verleend voor toediening aan jonge kinderen.

Terwijl de sterftecijfers onder gevaccineerden slechts een handvol 10- en 11-jarigen omvatten. We weten dit uit het fantastische nieuws dat slechts 7% van de 5- tot 11-jarigen de Covid-19-injectie had gehad op 14 mei 2022.

Als de Covid-19-injecties niet de oorzaak waren van de vroegtijdige kindersterfte, dan zouden we eigenlijk een lager sterftecijfer verwachten onder de gevaccineerde bevolking dan onder de niet-gevaccineerde bevolking. Geen vergelijkbaar sterftecijfer en zeker geen sterftecijfer dat tussen 8,100% en 30,200% hoger ligt.

De statistieken zijn afschuwelijk, maar het is belangrijk om te onthouden dat achter die statistieken echte mensen schuilgaan die lijden en hun leven hebben verloren, en helaas zijn het dit keer kinderen. Kinderen die nooit het risico hebben gelopen om ernstige complicaties te krijgen als gevolg van de vermeende Covid-19-ziekte. Kinderen die dus nooit, maar dan ook nooit, een experimentele, slecht presterende, dodelijke (deze statistieken bewijzen het) Covid-19-injectie nodig hebben gehad.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
57 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Paul Watson
Paul Watson
3 jaar geleden

Voor de daders van deze misdaad tegen de menselijkheid zal een speciaal plekje in de hel worden gereserveerd.
Het vermoorden van oude mensen met Midazolam was al erg genoeg, maar het vergiftigen van kinderen was ook erg.
Hoe laag kun je gaan…

SSGT_USA1(AUDIT ELKE STAAT)
SSGT_USA1(AUDIT ELKE STAAT)
Antwoord aan  Paul Watson
3 jaar geleden

Groomer Democraten, liberalen, globalisten kunnen zo laag zinken als ze denken dat nodig is... HET DOEL HEILIGT DE MIDDELEN voor hen... WE hebben het hier niet over NORMALE BESCHAVINGEN...
We hebben het over de mensen die Hitler, Stalin, Mao waren en hun volgelingen die hen volgden…

RAELENE Delcia MCFADYEN
RAELENE Delcia MCFADYEN
3 jaar geleden

Hallo, bedankt voor het delen van alle gegevens en conclusies. Hoe kunnen we anders weloverwogen beslissingen nemen over gezondheid en andere zaken? Ik heb een vraag over hoe u met gegevens omgaat. Waarom berekent u het aantal gevallen/ziekenhuizen/sterfgevallen niet door bijvoorbeeld te delen:

aantal niet-gevaccineerde gevallen per niet-gevaccineerd aantal personen

ie gevallen in niet-gevaccineerde in plaats van gevallen in niet-gevaccineerde
100,000 niet-gevacd 100,000 gevacd + niet-gevacd

We moeten de percentages binnen de verschillende groepen bekijken. Het zou de percentages voor niet-gevaccineerde patiënten hoger maken en de percentages voor vccd lager. Maar het laat nog steeds zien dat vccd niet de moeite waard is voor bescherming, ÉN niet vanwege de nadelige effecten, zowel op korte als op lange termijn. Ik zie niemand deze berekening maken. Wat is de reden? Met vriendelijke groet, Raelene

David A
David A
Antwoord aan  RAELENE Delcia MCFADYEN
3 jaar geleden

Raelene, ik denk dat mijn ? hieronder het antwoord geeft dat je zoekt. In het voorbeeld geef ik een specifieke cohort met 500,000 levensjaren gedurende de bestudeerde periode, en 10 sterfgevallen zouden een totale sterfte van 2 per 100,000 jaar opleveren.
Ik hoop op verduidelijking.

SSGT_USA1(AUDIT ELKE STAAT)
SSGT_USA1(AUDIT ELKE STAAT)
Antwoord aan  RAELENE Delcia MCFADYEN
3 jaar geleden

Deze bloedstolselinjecties zijn alles behalve “vaccins”… ze verlenen GEEN enkele IMMUNITEIT… behalve aan de fabrikant….
Sinds 2015 heeft de CDC de definitie van een "vaccin" op bevel van hun farmaceutische bedrijfsbazen drie keer veranderd... de laatste keer was in 3, toen "IMMUNITEIT" werd vervangen door "BESCHERMING"...
ECHTE “vaccins” bieden IMMUNITEIT tegen een specifiek virus of een familie van virussen met vergelijkbare eigenschappen… ze VOORKOMEN ook de verspreiding van de ziekte…

de covid-vaccins doen dat ook niet en kwalificeren niet als “vaccins”……

David A
David A
3 jaar geleden

Geef een gedetailleerde omschrijving van de statistiek ‘per 100,000 jaar’.
Is dit de totale bevolking in die leeftijdsgroep vermenigvuldigd met de bestudeerde periode? (Stel dat een cohort van een miljoen mensen vermenigvuldigd met een periode van zes maanden 500,000 jaar is)

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 jaar geleden

Het lijkt mij dat ‘vaccinatie’ de belangrijkste maatregel van de mensheid is geworden.
moordwapen. De Duitse nazi's zouden trots zijn!
Geen dure, rommelige vernietigingskampen meer nodig! Mengalefauci heeft
daar is voor gezorgd!
BLIJF NATUURLIJK GEZOND! Ik post openbaar op MeWe.
ZEGENINGEN VAN HET EEUWIGE LEVEN VOOR DE HEILIGEN VAN YAHWEH!

Paul Watson
Paul Watson
Antwoord aan  Jayna Dinnyes
3 jaar geleden

Toch wordt aanstaande moeders verteld dat ze geen aspirine mogen nemen!

JC
JC
Antwoord aan  Jayna Dinnyes
3 jaar geleden

Er waren geen "vernietigingskampen" in Duitsland. Dat was een Joodse leugen, net zoals alles over COVID een Joodse leugen is.

SSGT_USA1(AUDIT ELKE STAAT)
SSGT_USA1(AUDIT ELKE STAAT)
Antwoord aan  JC
3 jaar geleden

We hebben hier een troll die alleen maar aandacht wil. Blokkeer deze BOZO...

John
John
Antwoord aan  JC
3 jaar geleden

Heb je gekeken of er een Jood onder je bed ligt?

Gordon Bird
Gordon Bird
3 jaar geleden

Ik ben goed in WISKUNDE, niet in WISKUNDE! Als ik deze cijfers zie, zie ik heel duidelijk dat deze dode geen oorzaak of toename van het aantal gevaccineerden laat zien! Dit is schadelijk voor onze zaak om de verantwoordelijken voor massamoord te vervolgen!… Warton, Lancashire!… PS: is deze truc een truc van de advocaat van de duivel?

Gordon Bird
Gordon Bird
3 jaar geleden

Zoals u van John O. Looney weet, worden er nauwelijks autopsies verricht. Hij wacht NOG STEEDS op een reactie van de Britse lijkschouwer over MAANDEN. Het is 100% zeker dat de lijkschouwers "BINNEN" zitten met de massamoord! De Mr. J. Koshers van deze wereld hebben "iets" op iedereen! Epstien... Gislaine Maxwell. Jimmy Savile... Een ZJ-spel op leven en dood voor "Broeders" en landgenoten van Esau!... PS: Ik ben een atheïst!

Tim C
Tim C
3 jaar geleden

Zou u de berekeningen wat gedetailleerder kunnen maken? Ik begrijp bijvoorbeeld niet echt wat er met persoonsjaren wordt bedoeld en hoe deze worden omgezet in sterftecijfers.

Deze gegevens veranderen het spel, maar op dit moment snap ik nog niet echt hoe de getallen worden berekend (niet dat de wiskunde zelf ingewikkeld is, ik snap gewoon niet waarom de vergelijkingen zijn zoals ze zijn).

Ik wil dit graag met anderen delen, maar ik wil er zeker van zijn dat ik alles eerst volledig heb gecontroleerd.

Bedankt

Bev Gornall
Bev Gornall
3 jaar geleden

Mensenrechten worden nog steeds geschonden. Klinisch kwetsbare gezinnen krijgen boetes en gevangenisstraffen omdat ze hun kinderen van school houden. Kinderen worden in het register van de kinderbescherming geplaatst omdat ze geen andere bescherming bieden dan dat ze thuis veilig zijn.

Wade
Wade
3 jaar geleden

Absoluut walgelijk... en velen van hen wisten dit al die tijd. Ik vraag me af hoeveel Amerikaanse kinderen er nog moeten sterven voordat we dezelfde bekentenis moeten afleggen. ;o(

Larry
Larry
3 jaar geleden

Het Verenigd Koninkrijk moet de doodstraf voor misdaden tegen de menselijkheid opnieuw invoeren.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Larry
3 jaar geleden

"De doodstraf terugbrengen"? Ik denk dat die ongeveer 60 jaar geleden is afgeschaft. Hoeveel mensen moet je vermoorden om een ​​moordenaar genoemd te worden, één of één miljard? Is moorden niet gewoon een persoon een “misdaad tegen de mensheid” noemen? (En nog meer een misdaad tegen God!).
Het afschaffen van de doodstraf voor moord was ongetwijfeld één van een lange reeks anti-God 'hervormingen' in de recente geschiedenis, die geleid hebben tot een teloorgang van de moraal van het land. Daar kunt u zeker van zijn!

Stephan Luc Larose
Stephan Luc Larose
3 jaar geleden

Dus… drievoudig gevaccineerde kinderen hebben geen sterfgevallen door COVID, hoe kan hun kans op overlijden dan 0 keer groter zijn? Mensen die sterven aan een andere oorzaak dan COVID, sterven niet door vaccinatie. Het kan letterlijk op elke andere manier gebeuren, maar de auteur lijkt te suggereren dat vaccinatie de enige mogelijke verklaring is. Als dat waar zou zijn, betekent dat in Canada, waar ongeveer 300 mensen aan COVID zijn overleden, ongeveer 40 miljoen mensen aan vaccinatie zouden zijn overleden. Dat is ongeveer een kwart van de bevolking. Iemand hier weet niet hoe je moet rekenen 😂😂