Breaking News

De natuur heeft het perfecte luchtfiltratiesysteem gecreëerd, maar gezichtsmaskers maken het ondoeltreffend

Deel ons verhaal!


Mythe over het nut van maskers: De natuur heeft ons al een luchtfiltersysteem gegeven dat geoptimaliseerd is voor ons lichaam en onze ademhaling. Ermee rommelen is waanzin. En de enige maskers die we zouden moeten dragen, vooral kinderen, zijn met carnaval of Halloween!

By Marc Girardot

Het maskernarratief is in veel regio's weer aan het opkomen. Gezien de gecoördineerde aard ervan in de media hoef je geen complotdenker te zijn om te zien dat het georkestreerd en getimed wordt door een duistere kracht, hetzij door invloed uit te oefenen op de volksgezondheidsautoriteiten, hetzij binnen het leiderschap van de volksgezondheidssector, eventueel een combinatie van beide.

Is het politiek? Is het een collectieve dystopie? Is het corruptie? Het maakt niet zoveel uit... het is een duistere kracht brengt geen positieve dingen in onze wereld. We moeten er met heel onze ziel tegen vechten, want uiteindelijk is het nutteloos het vernietigen van de structuur van onze gemeenschap en – nog belangrijker – de gezondheid – zowel geestelijk als lichamelijk – en de ontwikkeling van onze kinderen.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Wat mij nog steeds verbaast, is dat een bevolkingsgroep daadwerkelijk in het maskerverhaal gelooft.

Het is te begrijpen dat mensen hun artsen op hun eigen manier vertrouwen. vaccin-geïnduceerde immuniteit versus natuurlijke immuniteit (Natuurlijke immuniteit is veel beter!)Immuniteit is een complex onderwerp, niet gemakkelijk toegankelijk, en wijdverbreid maar onzichtbaar. Maar het is volkomen onbegrijpelijk dat mensen blijven geloven dat maskers werken, met name omdat:

  • maskers hebben de pandemie op geen enkel moment tijdens deze pandemie kunnen stoppen
  • ze ervaren de in- en uitstroom en zijn zich er volledig van bewust dat het virus aan de zijkanten naar binnen en naar buiten kan komen
  • het ongemak voor de overgrote meerderheid van de bevolking die absoluut geen risico loopt, is een enorme tol voor de samenleving, en voor kinderen in het bijzonder

Alle tekenen wijzen erop dat maskers niet effectief zijn en dat ze mogelijk ongezond: hoofdpijn, huiduitslag…en aanhoudende infecties.

Instincten en reflexen van zelfbehoud – die we ooit hadden – worden uitgehold … mogelijk door technologie, zeker door nudging en angsttactieken. Zelfbehoud, observatievermogen, de ervaring van de realiteit… vertellen ons allemaal dat maskers volkomen nutteloos zijn voor de doorsnee bevolking en dat ze... mogelijk gevaarlijkMaar velen zijn zich er niet van bewust. Erger nog, sommigen zijn religieus geworden wat betreft maskers, en zijn zelfs sekteachtig geworden, waarbij ze hun socialemedia-imago hebben veranderd!? … Velen gebruiken maskers om zichzelf belangrijk te maken, om deugdzaamheid te signaleren; dit heeft niets te maken met het redden van levens.

Hier is het probleem: we beschikken al over een effectief filtersysteem, en dat al miljoenen jaren.

Als men de wilde diversiteit van de natuur, de natuur en haar genetische biosoftware beschikken al miljoenen jaren over alle hulpmiddelen om ons van een natuurlijk masker te voorzien: van vlindervleugels tot endotheelfiltratie in de hersenen, van kieuwen van vissen tot filterfeeders. In de natuur zijn er talloze voorbeelden te vinden van het vermogen van de micro-organismen om dingen te filteren, zelfs de kleinste materialen.

Filtervoeder

Waarom zouden we dan geen filter krijgen (lees hier “masker”) om onszelf te beschermen tegen bacteriën en virussen? … Nou, dat doen we waarschijnlijk al.

Het is zeer waarschijnlijk dat er honderden miljoenen jaren geleden een parallel universum ontstond, waarbij een alternatieve versie van zoogdieren ontstond met een biologisch masker op – eerlijk gezegd buitenaards uitziend – kan de vorm hebben van nanoporiën die zijn ontstaan ​​in Metaalbewerking vlinder vleugels, of een andere benadering.

Tegelijkertijd, of enige tijd later, ontstond er een andere versie van het luchtfiltersysteem, dat geen masker droeg, maar geëvolueerd was naar neusgaten, neushaar, een wervelingcreërend oppervlak, amandelen en slijm om het grootste deel van het besmettelijke materiaal op te vangen en te verwerken.

De natuur en de tijd hebben vele combinaties getest, zo niet alle mogelijke permutaties, mogelijk een natuurlijk masker bovenop de luchtstroomfiltratie waar we vandaag de dag over beschikken... Het heet evolutie. En evolutie is niets meer dan een enorme gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) die wordt getest aan de hand van een realiteit die je niet kunt omzeilen.

Raad eens welke filtratieversie won? … Je raadt het goed! Onze versie won. Ons open-flow, vrij circulerende ademhalingssysteem is geoptimaliseerd voor ons leven. Met andere woorden …

... we hebben al een luchtfiltratiesysteem dat voorkomt dat virussen ons kwaad doen, en dat de beste RCT-score kreeg: Overleven gedurende miljoenen jaren.

Dat is waarschijnlijk een van de redenen waarom de dodelijkheid van SARS-COV2 zo laag is – minder dan 0.1%. Als je luchtinname de ingeademde doses drastisch vermindert, zal de uitkomst duidelijk beter zijn.

Net als elk ander systeem, levend of niet, is onze luchtwegfiltratie niet overal 100% effectief, maar wel geoptimaliseerd voor overleving. Elke aanpassing betekent dus in theorie onvermijdelijk dat het systeem minder betrouwbaar en minder veilig wordt …

Om ons ademhalingssysteem 100% effectief te maken, zou je waarschijnlijk iets moeten missen – zoals sterven omdat je niet genoeg kunt ademen om die sabeltijger voor te blijven – of zoveel energie verbruiken dat je niet normaal kunt leven … en dat is precies wat er gebeurt als je een masker ophoudt:

  • uw zicht is aangetast en je zou kunnen vallen of geen vrachtwagen op straat zien aankomen
  • Je kunt gezichtsuitdrukkingen niet zien, wat een groot verschil maakt in ons begrip van elkaar en voor de ontwikkeling van onze kinderen (zie video)
https://youtu.be/GsfLUlk5Vmo
Mark Changizi: Deze video spreekt voor zich over de schade die gezichtsmaskers aan baby's toebrengen

Je kunt niet de hele dag met een masker op leven!

Het toevoegen van een masker aan miljoenen jaren evolutie om een ​​virus te stoppen is een intellectuele ketterij

De realiteit is je wilt je filtersysteem niet perfect makenZoals in veel domeinen geldt: "Het beste is de vijand van het goede". Virussen zijn niet zo ver geëvolueerd dat een complete revisie van ons ademhalingssysteem nodig is... integendeel.

Deze visie op 100% sanitaire voorzieningen staat haaks op onze beste verdedigingsmechanismen, met name het immuunsysteem dat regelmatig monsters uit de omgeving moet nemen en moet testent, want op deze manier wordt de mucosale immuniteit in stand gehouden tijdens een pandemie.

Iedereen die erin slaagt infectieziekten te vermijden, schiet zichzelf dus in de voet, omdat deze interventies het immuunsysteem voor de gek houden en het laten denken dat de epidemie voorbij is…

Verklaart waarschijnlijk waarom mensen het toch voor elkaar krijgen om 3 of 4 keer achter elkaar Covid te krijgen!!

Het sanitair waan De manier waarop we momenteel te werk gaan, is extreem gevaarlijk omdat het ons immuunsysteem "desinformeert". Kinderen opsluiten, thuiswerken, ouderen isoleren in hun bejaardentehuizen... al deze interventies kunnen je immuunsysteem negatief beïnvloeden. De "onzichtbare hand" van het immuunsysteem kan zomaar verdwijnen of zich grillig gedragen – dit is onbekend terrein – omdat we de spelregels veranderen waarop hij is ontworpen. Het is alsof je zegt dat een militaire macht nooit mag trainen of enige indicatie mag hebben van wie het vijandelijke leger is en hoe het opereert... op de dag dat er een oorlog uitbreekt, zou zo'n leger nutteloos zijn, althans voor een korte tijd.

Waarschijnlijk is dit wat wij collectief zien. Vaccinaties, maskers en andere vormen van social distancing verstoren ons immuunsysteem. We bedriegen onze beste troef als het gaat om overleving tegen een infectieziekte. Niet slim!

In de onderstaande tabel heb ik een vergelijking op hoog niveau gemaakt:

Tabel 1 Ongemaskeerde versus gemaskeerde analyse

Het doorbreken van de werveling

Zoals ik al eerder heb vermeld een eerder artikelDyson stofzuigers maken ook gebruik van vortexen, wat betekent dat er geen luchtstroom verloren gaat, dat het energieverbruik laag is en dat de stofzuiger zelfreinigend is... dus geen stofzakken. Pro-maskeerders geloven dat hun "Dyson stofzuiger"... (lees onze natuurlijke ademhalingsfilters) zal beter werken met een ander filter (lees masker) aan de punt van de aspiratieborstel. Ik ben er vrij zeker van dat de vortex niet meer werkt, en de oscillerende punten zullen niet meer zo nodig oscilleren en het stof met dezelfde efficiëntie opvangen. Hetzelfde geldt voor onze ademhalingsfilters: doordat virionclusters door het masker worden afgebroken, worden virionen geïndividualiseerd. Een lagere massa en een lagere vortexluchtsnelheid betekenen een kleinere kans om de slijmvlieswanden te raken en een grotere kans om in de longen terecht te komen.

Mensen die geloven in het dragen van een mondkapje zouden eens een mondkapje op hun Dyson stofzuiger moeten zetten om te kijken of deze nog steeds zoveel stof verzamelt!

Ons slijmgebaseerde luchtfiltratiesysteem werkt nauw samen met ons immuunsysteem. Als je er een filter – oftewel een masker – aan toevoegt, wordt het niet alleen ineffectief, maar naar mijn mening ook gevaarlijker. Zoals elk geoptimaliseerd systeem is ons ademhalingsfiltratiesysteem een ​​combinatie van afwegingen. Het kan niet 100% effectief zijn, maar het minimaliseert de gevaren van virussen en bacteriën en is tegelijkertijd energiezuinig, veilig en gebruiksvriendelijk. Iedereen met ervaring in geoptimaliseerde complexe systemen weet dat zelfs de kleinste toename het vaak veel erger maakt, en aangezien dit gezondheidsgerelateerd is, kan dat gevaarlijk zijn. Bijvoorbeeld:

  1. het voorkomen dat virionen worden uitgestoten en het risico lopen ze opnieuw in te ademen, brengt een groot risico op zelfinfectie met zich mee
  2. het vangen van bacteriën in een vochtige en warme val is als het ademen in een petrischaal, daarom wordt het slijm gevuld met immuuncellen om ze zo snel mogelijk te doden
  3. Door de luchtsnelheid in de bovenste luchtwegen te vertragen, worden op natuurlijke wijze de centrifugale krachten verminderd die de virionen naar de zijkant duwen, wat uiteindelijk betekent dat er een hogere concentratie virionen en bacteriën in de longen terechtkomt (onze achilleshiel).
  4. Het belemmeren van uw zicht kan op verschillende manieren zeer gevaarlijk zijn
  5. Zelfs het veranderen van de neerwaartse luchtstroom die door de neus wordt uitgestoten, kan feitelijk langere uitgestoten virionen aerosoliseren... in plaats van ze naar beneden te duwen, onder de luchtinlaat.

Eerlijk gezegd, De enige keer dat een masker nuttig kan zijn, is als je echt ziek bent, je om een ​​bepaalde reden niet thuis kunt blijven en je de mensen om je heen die een hoge vaccinatiegraad hebben, niet wilt besmetten. Dit is het Japanse model dat velen verkeerd hebben geïnterpreteerd. Je kunt niet garanderen dat je niemand anders besmet als je ziek naar je werk gaat, maar je beperkt de schade wel tot het maximum. Maar eerlijk gezegd, als je ziek bent (per definitie met symptomen), blijf je thuis. Met andere woorden, een mondkapje is niet nodig.

Een perfect ontsmette wereld is niet de wereld waarvoor ons immuunsysteem en ademhalingsstelsel zijn ontworpen.

Gezamenlijk moeten we stoppen met ons te gedragen alsof we in de middeleeuwen leven en onze kennis van evolutie en moderne wetenschap integreren om onszelf, onze ouderen en onze kinderen zo goed mogelijk te beschermen. Dat betekent in grote mate vertrouwen op de ontzagwekkende artefacten die Moeder Natuur ons bij de geboorte heeft meegegeven: een luchtfiltersysteem van topklasse waarmee we vrij en veilig kunnen leven, gecombineerd met een geweldig immuunsysteem dat ons beschermt als we goed voor ons lichaam zorgen... Juist als deze hulpmiddelen ons in de steek laten, moeten we ze ondersteunen en niet breken... Bijvoorbeeld door de lucht in de winter te bevochtigen om ervoor te zorgen dat een maximum aan infectieuze deeltjes wordt opgevangen door het slijm dat de neiging heeft op te drogen, waardoor mensen vitamine D krijgen wanneer ze uitgeput zijn... Het nemen van irrationele maatregelen om de angst en de angst die onnodig door de media worden gecreëerd te verlichten, maakt de zaken altijd erger. Het ondersteunen van de verdediging van ons lichaam zou een manier moeten zijn waarop de volksgezondheid nuttig is.

Kortom, we hebben al een masker van topkwaliteit. Als we er dan nog een masker bovenop doen, wordt het nutteloos, pijnlijk en mogelijk gevaarlijk.

Ik laat je achter met een foto 🙂 van mijn vriend Steve Kirsch Een paar maanden geleden, toen hij allerlei maskers met ons aan het testen was, en we hebben er erg om gelachen. Het is tijd dat we weer gaan lachen en genieten van het leven: dat kan niet met een masker op!

Het dragen van een mondkapje mag nooit meer verplicht worden gesteld.

Steve Kirsch, uitvoerend directeur van de Vaccine Safety Research Foundation

Over de auteur

Marc Girardot is een Pandemieën Data & Analytics (PANDA) lid. Hij behaalde een MBA aan INSEAD en een masterdiploma in economie en bedrijfskunde aan ESSEC. Hij heeft ruime ervaring in innovatie en complexe systemen en werkte voor Cisco, Booz Allen en Air Liquide. Als ervaren strategieconsultant, opgeleid in de wetenschappelijke methode en met ervaring in de automobielindustrie, biotechnologie en energiesector, is Girardot een vaste spreker en keynote spreker bij vooraanstaande business schools en bedrijven. De afgelopen jaren heeft Girardot een veelbelovend bedrijf ondersteund dat DNA-vaccins tegen kanker produceert. Over Covid heeft Girardot een aantal artikelen geschreven waarin hij de interacties tussen bevolkingsdichtheid, kruisimmuniteit en sterfte belicht. Girardot wil bijdragen aan een evenwichtiger, wetenschappelijk onderbouwd perspectief op Covid, om de schade die door angstaanjagend beleid wordt aangericht te beperken.

Het bovenstaande is het artikel 'We dragen allemaal al een masker' opnieuw gepubliceerd vanuit zijn Substack. Je kunt Girardots Covid Myth Buster-serie door je te abonneren op zijn Substack HIER.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
20 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Jimmy
Jimmy
3 jaar geleden

Hoi,
Marc is misschien tegen mondkapjes, maar onderaan zijn artikel is hij betrokken bij het op de markt brengen van een kankervaccin.
The Expose was ooit een geweldige website voor informatie. Neem me niet kwalijk, maar stop alsjeblieft met het interviewen van verkeerd geïnformeerde mensen.
ALLE VACCINS ZULLEN ISCHANISME VEROORZAKEN!!!!
https://educate-yourself.org/cn/All-Vaccines-Cause-Ischemia-(Impaired-Blood-Flow)-Which-Blocks-Oxygen-Delivery22jul15.shtml#top

https://healthimpactnews.com/2021/dr-david-martin-exposes-the-tools-of-eugenicists-you-dont-have-dna/

Bekijk de 90 minuten durende video van Dr. David Martin die op eenvoudige wijze de leugens en fraude uitlegt die er gaande zijn.

https://justice4poland.com/2022/02/27/there-is-no-evidence-of-the-existence-for-any-virus-isolated-by-anyone-anywhere-in-the-world/

Eilandbewoner
Eilandbewoner
3 jaar geleden

Nee! God “heeft het perfecte luchtinfiltratiesysteem voorzien…”

In het begin schiep God de hemel en de aarde. Genesis 1:1.

En dit is slechts een kleinigheid 6000 jaren geleden.

Jim
Jim
3 jaar geleden

Interessant, maar wat brengt je tot de conclusie dat evolutie dit allemaal heeft gedaan? Welke wetenschappelijke feiten heb je bijvoorbeeld over miljoenen jaren, enzovoort?

Demeter
Demeter
3 jaar geleden

God zegene je lieve Rhoda. Ze vindt dingen die angstaanjagend kunnen lijken, maar ik zie persoonlijk altijd dat als we trouw blijven aan onze ware geest, of je nu in God gelooft of niet, we de besmetting van dit nepsysteem/deze nepsimulatie zullen verslaan.

Mijn hart is momenteel gebroken, omdat ik me niet realiseerde hoezeer mijn dierbaarste ziel nu besmet is. De natuur/het Oorspronkelijke biedt niet alle antwoorden, maar hoewel we veel kunnen lijden als dit kwaad zich ontvouwt, kan het niet winnen als genoeg van ons het kwaad weigeren.

Demeter
Demeter
Antwoord aan  Demeter
3 jaar geleden

Ik weet niet of het Expose-team zich hiervan bewust is, maar ALLE kinderen zijn in eerste instantie linksgeoriënteerd, ongeacht welke hand ze het liefst gebruiken.

Dit gaat door in alle belangrijke ontwikkelingsfasen van ons leven, totdat we – wacht even – naar school gaan. Ja, het systeem haat vrijdenkende zielen en conditioneert ons eronder, als we hen dat toestaan.

Het is zeker de bedoeling dat we beide hersenhelften gebruiken, maar omdat we linksgeoriënteerd zijn, kunnen we enorme sprongen in ons begrip maken. Dat wordt door het vuil verguisd, omdat het ons ervan weerhoudt om tot slaaf gemaakt te worden.

Demeter
Demeter
Antwoord aan  Demeter
3 jaar geleden

Ik bedoel voornamelijk een linksbrein, natuurlijk is de rechterhersenhelft ook nuttig, maar die is beperkt. Er zijn geen grenzen aan onze linkerhersenhelft, en daarom wordt die gedemoniseerd.

Demeter
Demeter
Antwoord aan  Demeter
3 jaar geleden

Glorie, vervang alles wat ik zei door rechter hersenhelft, zelfs ik word beïnvloed door al die leugens.