“De ongereguleerde vooruitgang van de biotechnologie creëert een nieuwe wapenwedloop en bedreigt onze persoonlijke autonomie.” – Spartacus
A document online geplaatst Onder de naam "Spartacus" ging het in 2021 viraal. De 'Covid-brief' vatte de stand van zaken van de 'pandemie' destijds samen en wees op de zogenaamde 'wetenschap' die aan Covid-19 en de vaccins werd toegeschreven. Sindsdien heeft Spartacus verschillende documenten geschreven, waaronder 'Covid-19: een web van corruptie' en een vierdelige serie 'Covid-19: Diepgaande duik'
Hieronder vindt u het laatste artikel gepubliceerd door Spartacus, 'De bewapening van biotechnologie':
“Na onze vorige artikel Over dit onderwerp werd ik door iemand buiten de site gevraagd om specifieke voorbeelden te noemen van biotechnologie die misbruikt zou kunnen worden voor snode doeleinden, of die nuttig zou kunnen zijn als geheime militaire of inlichtingendienst. Het was terechte kritiek. Ik heb een aantal technologieën opgesomd die dergelijke toepassingen zouden kunnen hebben, maar heb geen specifieke artikelen aangehaald om mijn standpunt te onderbouwen. Dit artikel zal die tekortkoming aanpakken."
We publiceren dit document van Spartacus in delen voor degenen die moeite hebben de tijd te vinden om het artikel in één keer volledig te lezen. Dit is het tweede deel in onze serie.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By Spartacus
Verstoorders van neurale netwerken
Menselijke neuronen en synapsen zijn fascinerende wezens. Het zijn nauwkeurig afgestelde elektrochemische apparaten die de basis vormen van onze zintuigen, cognitie en motorische impulsen. Ons autonome zenuwstelsel reguleert zelfs talloze dingen in ons lichaam waar we geen bewuste controle over hebben.
Khan Academy – Overzicht van neuronstructuur en -functie
Je vermogen om je omgeving waar te nemen – om te zien, horen en ruiken wat er om je heen is – hangt af van je zenuwstelsel. Dat geldt ook voor je vermogen om te herkennen waar je bent en je te herinneren of je er al eerder bent geweest. Sterker nog, je vermogen om wonder Hoe je weet waar je bent, hangt af van je zenuwstelsel!
Vanwege de essentiële rol van zenuwweefsel in het goed functioneren van ons lichaam, zijn deze weefsels vaak doelwit van chemische oorlogsvoering. Zenuwgassen zoals VX werken door acetylcholinesterase-enzymen te remmen, wat leidt tot een ophoping van acetylcholine en daaropvolgende verlamming van het middenrif en de hartspier, wat leidt tot ademhalingsfalen en uiteindelijk een hartstilstand.
Zenuwgassen zijn illegaal omdat ze duidelijke en willekeurige schade aan mensen toebrengen, waarbij zelfs de kleinste blootstelling potentieel dodelijk kan zijn. De laatste jaren is er echter een nieuwe, weinig bekende klasse van stoffen ontstaan: zenuwverstoorders met nanodeeltjes.
Ondanks hun vele gunstige eigenschappen brengen nanodeeltjes ook weinig gezondheidsrisico's en toxiciteit met zich mee. Om het veiligheidsprofiel van nanodeeltjes beter te begrijpen, zijn er verschillende pogingen gedaan om te achterhalen of nanodeeltjes bijwerkingen of toxische effecten veroorzaken. Het is aangetoond dat nanomaterialen sterk geactiveerde oppervlakken hebben die kankerverwekkende, mutagene of gezondheidsbelastende reacties kunnen veroorzaken.52-54 Bovendien is gerapporteerd dat koolstofnanobuizen fibrogenese veroorzaken op nanogestructureerde substraten.55 Bovendien zijn nanodeeltjes 100 keer kleiner dan normale rode bloedcellen, wat de kans op interactie vergroot. Er zijn aanwijzingen dat nanodeeltjes interacteren met eiwitten, DNA,56 longcellen en virussen. De huidige aanname is dat nanodeeltjes zoals silica, die hydrofiel, hydrofoob of zelfs amfifiel zijn en door menselijke membranen kunnen worden opgenomen, ernstige bedreigingen kunnen vormen. Daarom is het cruciaal om de interactie van nanodeeltjes met levende cellen en andere biologische systemen, met name het centrale zenuwstelsel (CZS), te begrijpen. Nanodeeltjes hebben potentiële functionaliteit en toxische effecten op menselijke neuronale cellen omdat ze biologische membranen kunnen passeren.57 Het is bekend dat de biologische halfwaardetijd van zilver in het centrale zenuwstelsel (CZS) langer is dan in andere organen, wat suggereert dat langdurige blootstelling belangrijke fysiologische functies, gevolgen en risico's voor de hersenen met zich mee kan brengen. Daarnaast werden ook de effecten van nanodeeltjes op de bloed-hersenbarrière (BHB) geëvalueerd, en bleek dat toediening van Ag-, Cu- of Al/Al2O3-nanodeeltjes de BBB-functie verstoorde en hersenoedeemvorming veroorzaakte.58 Bovendien induceerden AgNP's de vernietiging van de BBB, de zwelling van de astrocyten en veroorzaakten ze neuronale degeneratie.59 In dit overzicht bespreken we verschillende nanodeeltjes en hun invloed op de biologie van neuronen. Ook hebben we geprobeerd hun reacties (stimulerend of remmend) te evalueren. Deze reacties werden bestudeerd in respectievelijk in vitro- en in vivo-modellen.
Klein ontworpen grafeen oxide Uit eerder onderzoek is gebleken dat (s-GO)-vellen op reversibele wijze de neerwaartse regulatie van glutamaterge synapsen in de hippocampus van jonge ratten, wat een onverwacht translationeel potentieel van deze synapsen onthult nanomaterialen om selectieve synapsen te targeten in vivoSynapsen zijn anatomische specialisaties die in het centrale zenuwstelsel (CZS) functioneren als functionele interfaces tussen neuronen. Dynamische veranderingen in synaptische functie, synaptische plasticiteit genaamd, zijn cruciaal voor leren en geheugen. Meer recent werden pathologische mechanismen die een disfunctionele synaptische plasticiteit met zich meebrengen, in verband gebracht met diverse hersenziekten, van dementie tot angststoornissen. Hyperexcitatie van glutamaterge neuronen in de laterale nucleus van het amygdalacomplex (LA) speelt een belangrijke rol bij de opslag van aversieve herinneringen die worden veroorzaakt door stressvolle gebeurtenissen die een posttraumatische stressstoornis (PTSS) in de hand werken. Hier hebben we in een diermodel voor PTSS het vermogen van s-GO vertaald, wanneer stereotactisch toegediend, om de glutamaterge transmissie van LA te belemmeren en de gedragsreactie te voorkomen die kenmerkend is voor aversief langetermijngeheugen. We stellen voor dat s-GO, door interferentie met glutamaterge plasticiteit, LA-afhankelijke herinneringen gerelateerd aan PTSS belemmert.
Nanomaterialen zoals nanodeeltjes, nanolinten, nanodraden en nanotubes variëren sterk in hun biologische effecten, afhankelijk van de elementen waaruit ze bestaan. Het is gemakkelijk om het woord nanodeeltje te horen en aan te nemen dat ze allemaal hetzelfde zijn, terwijl dat niet zo is. De mogelijke configuraties van nanomaterialen zijn vrijwel eindeloos. Lipidenanodeeltjes van het type dat gebruikt wordt voor gentransfectie (en in nucleïnezuur-"vaccins") zijn grotendeels afbreekbaar, omdat ze bestaan uit een gePEGyleerde lipide die zich gemakkelijk verbindt met celmembranen en de inhoud van het liposoom in de cel afzet.
Andere soorten nanodeeltjes, zoals die van koolstof, silicium, goud, zilver, cadmiumselenide of galliumarsenide, hebben andere elektrische eigenschappen en biologische/toxicologische effecten. Veel metaal-, koolstof- of silicaatnanodeeltjes zijn persistent, bestand tegen afbraak en kunnen aanhoudende ontstekingen veroorzaken, net als asbestose of silicose. Sommige nanodeeltjes zijn zo klein – veel kleiner zelfs dan virussen – dat ze poriën in celmembranen kunnen creëren, de elektrische eigenschappen van cellen kunnen veranderen of zelfs kunnen integreren met intracellulaire structuren.
In combinatie met de politisering van de neurowetenschap is het potentieel voor misbruik hier enorm. Neem bijvoorbeeld het bovenstaande voorbeeld, waarbij grafeenoxide, geïnjecteerd in de hersenen van ratten, de synaptische plasticiteit van de amygdala verminderde en deze effectief ongevoelig maakte voor nieuwe stimuli. Dit verminderde het vermogen van de ratten om bedreigingen te verwerken.
Wetenschappers hebben dit aangeprezen als een mogelijke behandeling voor PTSS, en dat is mogelijk ook zo. Laten we echter eens een iets andere, meer kwalijke toepassing bekijken.
Uit neuroimaging-onderzoek blijkt dat politieke ideologie conservatief-liberale verschillen in de amygdala, insula en ACC omvat.4,69,70 Alleen al de interesse in politiek heeft de activiteit in de amygdala en het ventrale striatum vergroot,71 en het coderen van partijvoorkeur activeert bilaterale insula en de ACC.69 Uit een MRI-onderzoek onder 90 jongvolwassenen blijkt dat politieke conservatieven, vergeleken met politieke liberalen, meer grijze stof in de rechter amygdala hebben,72 en een fMRI-studie met een risicovolle taak laat zien dat politieke conservatieven een grotere activiteit in de rechter amygdala hebben.73 De associatie van politiek conservatisme met de rechter amygdala,72 een structuur die bilateraal gevoelig is voor emotionele relevantie, met name angst, duidt op een verhoogde verwerking van potentiële signalen van dreiging.74 Hoewel de voorste insula een prominente rol speelt bij de ervaring van walging, kunnen de reacties van de hersenen op walgelijke stimuli een meer verspreid patroon van verschillen vertonen tussen politiek conservatisme en liberalisme,38 Dit komt overeen met een differentiële gevoeligheid voor walging onder politieke conservatieven. De onverwachte associatie van politiek liberalisme met activiteit in de linker achterste insula in één onderzoek kan wijzen op een extra rol van de insula bij de uiting van interpersoonlijk vertrouwen.75 Ten slotte hebben politieke liberalen een grotere grijze massa en een verhoogde ERP-activiteit in de ACC,12,72,73 consistent met een gevoeligheid voor het verwerken van signalen voor potentiële verandering.
Sommige neurowetenschappers zijn van mening dat de hersenen van conservatieven en liberalen fysiek verschillen. Liberalen vertrouwen bijvoorbeeld meer op de voorste cingulate cortex, die aandacht, beloningsverwachting, moraliteit, impulscontrole en emoties reguleert. Conservatieven vertrouwen daarentegen meer op de amygdala, het deel van de hersenen dat angst, bezorgdheid en agressieve reacties op aversieve stimuli reguleert.
Wat zou u ervan vinden als u een bio-ethicus zou ontmoeten die beweert dat het moreel acceptabel is (en niet invaliderend of schadelijk) om de amygdalae gedeeltelijk uit te schakelen om zo de neurologische angstreacties te verminderen die betrokken zijn bij bekrompen, intolerant of immoreel gedrag?
Eigenlijk was dat een strikvraag. Dat hebben ze al gezegd. Bovendien hebben ze betoogd dat het zonder medeweten of toestemming van de mensen zou moeten gebeuren.
Wiley – Verplichte morele bioverbetering moet verborgen zijn
Sommige theoretici beweren dat morele bioverbetering verplicht zou moeten zijn. Ik ga nog een stap verder en betoog dat if Morele bioverbetering zou verplicht moeten zijn, dan zou de toediening ervan heimelijk in plaats van openlijk moeten zijn. Dit wil zeggen dat het moreel beter is dat verplichte morele bioverbetering wordt toegediend zonder dat de ontvangers weten dat ze de verbetering ontvangen. Mijn argument hiervoor is dat als morele bioverbetering verplicht zou moeten zijn, de toediening ervan een kwestie van volksgezondheid is en daarom beheerst moet worden door de ethiek van de volksgezondheid. Ik betoog dat de heimelijke toediening van een verplicht programma voor morele bioverbetering beter voldoet aan de ethiek van de volksgezondheid dan een openlijk verplicht programma. In het bijzonder bevordert een heimelijk verplicht programma waarden zoals vrijheid, nut, gelijkheid en autonomie beter dan een openlijk programma. Een heimelijk verplicht programma voor morele bioverbetering is dus moreel beter dan een openlijk programma voor morele bioverbetering.
Wiley – Over de ongemakkelijke alliantie tussen morele bioverbetering en utilitarisme
2 HET UTILITAIRE ARGUMENT VOOR MBE
Volgens voorstanders zou MBE de kans vergroten dat we de juiste inschatting maken van wat juist is om te doen en ernaar handelen. De inschatting van wat de juiste handeling is, hangt echter af van persoonlijke overtuigingen en voorkeuren: moreel versterkt zijn betekent dat je die eigenschappen hebt die het waarschijnlijker maken dat je tot het juiste oordeel komt over wat juist is om te doen en dat je ook naar dat oordeel handelt. Er bestaat discussie over wat juist is om te doen en hoe we tot de juiste handelwijze komen. Wat morele versterking inhoudt, hangt af van de interpretatie die men aanneemt van juist handelen.10
Om te begrijpen wat dit voor de utilitaire moraal inhoudt, kunnen we beginnen met te onderzoeken of de doelen en middelen van MBE op utilitaristische gronden juist/toelaatbaar zijn. Daarom zal ik in deze sectie onderzoeken (i) hoe MBE morele actoren en hun handelingen beïnvloedt (of het utilitaristische doelen bevordert), en (ii) of de verbeteringshandeling zelf juist of toelaatbaar is op utilitaristische gronden (of de middelen van MBE acceptabel zijn). Eerst bestudeer ik de overeenstemming van MBE met fundamentele utilitaristische principes en laat ik zien dat het morele actoren op manieren zou kunnen beïnvloeden die indirect utilitaire doeleinden mogelijk maken. Ten tweede onderzoek ik de voorwaarden waaraan MBE zou moeten voldoen om optimaal te zijn, en ik betoog dat er goede redenen zijn om aan te nemen dat het aan deze eisen zou voldoen.
2.1 Betere utilitaire agenten maken?
Voorstanders van MBE zien dit type morele verbetering als een verlengstuk van plichten die door de gezondverstandsmoraal worden erkend, omdat een dergelijke aanpak over het geheel genomen de beste resultaten kan opleveren. 'Volks'- of 'gezondverstandsmoraal' is een wereldwijd gedeelde verzameling morele houdingen die 'een gemeenschappelijke deler vormen van de uiteenlopende gespecificeerde moraliteiten van menselijke samenlevingen over de hele wereld'.11 Het komt neer op 'een reeks psychologische disposities om op een bepaalde manier te reageren in bepaalde situaties'.12 MBE zou deze disposities moeten veranderen. Om enkele van de terugkerende tekortkomingen van de morele psychologie te verhelpen, stellen Persson en Savulescu 'een vrij bescheiden uitbreiding van de gezondverstandsmoraal voor, een uitbreiding die meer nadruk legt op plichten die de gezondverstandsmoraal al erkent'.13 MBE zou pro-morele emoties (sympathie, samenwerking, etc.) moeten versterken of juist contra-morele emoties (raciale afkeer, gewelddadige agressie, etc.) moeten verminderen.14
Er zijn verdragen die het gebruik van chemische en biologische wapens om te verminken en te doden verbieden. Er zijn geen verdragen die het gebruik van chemische en biologische wapens verbieden die het politieke gedrag of de morele waarden van bevolkingsgroepen manipuleren door specifieke structuren in hun hersenen met nanodeeltjes aan te vallen.
Verborgen morele bioverbetering klinkt misschien niet als een krachtig wapen, maar dat is het wel. Stel je voor dat je nanodeeltjes van neurale netwerkverstoorders verspreidt over Moskou of Sint-Petersburg, en de mensen daar plotseling gaan geloven dat de Russische regering diep immoreel is en gewelddadig omvergeworpen moet worden, en vervolgens gaan ze de straat op om te rellen.
Of de Russische regering nu immoreel is en het verdient om met geweld omvergeworpen te worden, doet er niet toe. Waar het om gaat is dat het "moreel verbeteren" van de burgers van bepaalde landen politieke en maatschappelijke spanningen kan veroorzaken die een land uiteen kunnen scheuren en zo een militair doel kunnen bereiken (bijvoorbeeld het afzetten van een dictator of het uiteenrukken van de sociale structuur van een rivaliserende macht). Deze manipulatie van menselijk gedrag kan ertoe leiden dat een bevolking tegen haar eigen belangen in handelt en juist de instellingen en infrastructuur waarop ze in haar dagelijks leven vertrouwt, verscheurt.
Kortom, een neurowapen dat in zijn onmiddellijke werking bloedloos is (dat wil zeggen, een wapen dat geen duidelijke fysieke schade toebrengt aan de proefpersoon) kan op de lange termijn extreem wreed en dodelijk zijn, wanneer de proefpersoon de gevolgen van materiële ontbering en maatschappelijke teloorgang ervaart als gevolg van handelingen waarover hij of zij geen bewuste controle had. Als ze door dergelijke cognitieve destabilisatie midden in een burgeroorlog terechtkomen, kan hen van alles overkomen. Ze kunnen hun aanzien in hun sociale kringen verliezen. Ze kunnen hun baan verliezen. Ze kunnen hongersnood overleven. Hun huis kan in puin worden gebombardeerd, hun kinderen verpletterd onder honderden tonnen beton en baksteen. Wanneer ze op straat zitten, met hun hoofd in hun handen, zullen ze niet eens in staat zijn om na te denken over wat hen daarheen heeft gebracht. De deeltjes in hun geest staan dat niet toe.
Dat is de definitie van een wapen. Dat is een instrument voor een brute tegenaanval op de burgerbevolking van een rivaliserende natie. Als iemand door een neurowapen is gemanipuleerd om tegen zijn eigen regering te vechten, kan ik je vertellen wat hij níét doet: naar zijn werk gaan, boodschappen doen, met vrienden afspreken, of iets anders doen wat wij gewone mensen nu eenmaal 'leven' noemen.
Als de grote mogendheden van de wereld neurowapens tegen elkaars burgers inzetten die agressie en anti-overheidstendensen aanwakkeren, zal dat leiden tot universele waanzin. Als ze daarentegen langwerkende angstremmers tegen hun eigen burgers inzetten om populistische opstanden te onderdrukken, zal dat het einde betekenen van de politiek zoals wij die kennen.
Dr. James Giordano, een bio-ethicus verbonden aan DARPA en het Pellegrino Center for Clinical Bioethics, heeft uitgebreid over dit onderwerp geschreven en er huiveringwekkende toespraken over gehouden.
Armin Krishnan heeft ook uitgebreid over dit onderwerp geschreven, zoals blijkt uit deze recensie van zijn leerboek:
Militaire neurowetenschap beperkt zich voornamelijk tot het meer tastbare probleem van het onderzoeken hoe begrip en manipulatie van de menselijke geest kunnen worden gebruikt voor militair-strategische doeleinden. Dit kan de vorm aannemen van neurologische verbetering – een veelbelovend gebied van menselijke verbetering dat de fascinatie heeft gewekt van onder andere de elite van Silicon Valley. Het kan echter ook offensief worden gebruikt, en een aanzienlijk deel van het boek is gewijd aan de bespreking van vier brede soorten 'degradatietechnologieën'. Sommige hiervan, zoals de bewapening van hallucinogenen, zijn algemeen bekend uit (vaak twijfelachtig ethisch) onderzoek uit de Koude Oorlog, maar andere zouden volledig nieuw en potentieel verwoestend zijn. Dit zou bijvoorbeeld het gebruik van 'gensturing' kunnen omvatten om genen snel te verspreiden onder een populatie wilde fauna, zoals muggen. Die gemodificeerde populatie zou vervolgens ziekten (al dan niet dodelijk) veroorzaken bij een menselijke populatie – of zelfs bioregulatoren inbrengen die het menselijk gedrag zouden veranderen. De insecten zelf zouden de biologische oorlogsmiddelen produceren en zouden zo een enorm en zichzelf voortdurend vermenigvuldigend leger vormen, dat in staat was enorme menselijke en economische schade toe te brengen, zelfs voordat de dreiging zelf volledig werd begrepen.
De onderwerpen die in Military Neuroscience aan bod komen, zijn actueel – veel van de technologieën die Krishnan bespreekt, kunnen het onderwerp zijn van geheime onderzoeksprogramma's in diverse landen. Wanneer het volgende grote conflict zich voordoet, is het zeer wel mogelijk dat "neurooorlogvoering" een zeer grote, misschien zelfs doorslaggevende rol zal spelen. Staten die niet klaar zijn voor een mogelijke militaire revolutie op het gebied van neurooorlogvoering en zich niet kunnen verdedigen tegen potentieel verwoestende aanvallen op neurooorlogvoering, kunnen dit als een catastrofale kwetsbaarheid ervaren.
In eerdere artikelen heb ik ook de ethische risico's uiteengezet van het op afstand activeren van dergelijke nanodeeltjes om specifieke hersengebieden te stimuleren en activeren, zoals in het N3-programma van DARPA.
Met de komst van neurooorlogvoering zouden we van het tijdperk van de vijfde-generatieoorlogvoering naar het tijdperk van de zesde-generatieoorlogvoering gaan.
Als informatie de basis vormt van vijfde-generatieoorlogvoering, dan zouden mensen in zesde-generatieoorlogvoering direct gemanipuleerd worden met behulp van neurowapens in plaats van conventionelere technieken zoals propaganda. Dit zou op zijn beurt leiden tot tweede- en derde-orde-effecten, zoals het veranderen van het type en de aard van de informatie die mensen reproduceren en sociaal verspreiden.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Mensen zijn opgelicht en hebben dit spul aangenomen omdat ze zich niet bewust zijn van het spirituele aspect van de strijd waarin we ons bevinden. We bevinden ons aan het einde van een historische strijd tussen goed en kwaad – meer details hier: https://www.youtube.com/watch?v=IJqBaTBNM9k&t=152s
"De tijd is gekomen om de laatste stap te zetten. Je moet van Big Brother houden. Het is niet genoeg om hem te gehoorzamen; je moet van hem houden." (O'Brian aan Winston, 1984, Orwell, G.). Door propaganda en marteling ging Winston van haat naar "liefde" voor Big Brother. Winston werd "moreel versterkt". Zelfs Orwell had niet kunnen bedenken dat dit met hele bevolkingsgroepen bereikt kon worden door middel van gedwongen injectie van "veilige en effectieve" nanodeeltjesvaccins.