AIDS (Accured Immunodeficiency Syndrome) is de verzamelnaam voor een aantal potentieel levensbedreigende infecties en ziektes die ontstaan wanneer uw immuunsysteem ernstig beschadigd is.
Mensen met het verworven immuundeficiëntiesyndroom lopen een groter risico op het ontwikkelen van bepaalde vormen van kanker en op infecties die normaal gesproken alleen voorkomen bij mensen met een zwak immuunsysteem.
Hier presenteren we een reeks sterke bewijzen dat de Covid-19-vaccins ervoor zorgen dat ontvangers aids (verworven immuundeficiëntiesyndroom) ontwikkelen, of een nieuwe aandoening met vergelijkbare kenmerken die alleen kan worden omschreven als door het Covid-19-vaccin geïnduceerd verworven immuundeficiëntiesyndroom (VAIDS).
Tentoonstelling A
De effectiviteit van vaccins neemt niet af; de prestaties van het immuunsysteem wel.
De effectiviteit van een vaccin is niet zozeer een maatstaf voor de effectiviteit van een vaccin, maar een maatstaf voor de prestatie van het immuunsysteem van de gevaccineerde persoon vergeleken met de prestatie van het immuunsysteem van een niet-gevaccineerde persoon.
De eerste keer dat het lichaam een ziektekiem tegenkomt, kan het enkele dagen duren om alle benodigde antibacteriële middelen te ontwikkelen en te gebruiken om de infectie te bestrijden. Na de infectie herinnert het immuunsysteem zich wat het heeft geleerd over hoe het lichaam zich tegen die ziekte kan beschermen.
Vaccins zouden immuniteit helpen ontwikkelen door een infectie te imiteren. Zodra de door het vaccin veroorzaakte imitatie-infectie verdwijnt, houdt het lichaam een voorraad 'geheugen'-T-cellen en antilichamen over die zich herinneren hoe de ziekte in de toekomst moet worden bestreden.
Wanneer de autoriteiten stellen dat de effectiviteit van vaccins in de loop van de tijd afneemt, bedoelen ze eigenlijk dat de werking van uw immuunsysteem in de loop van de tijd afneemt.
Met betrekking tot de Covid-19-injecties –
- Een vaccin effectiviteit van +50% zou betekenen dat volledig gevaccineerden 50% beter beschermd zijn tegen Covid-19 dan ongevaccineerden. Met andere woorden: volledig gevaccineerden hebben een immuunsysteem dat 50% beter is in het bestrijden van Covid-19.
- Een vaccineffectiviteit van 0% zou betekenen dat volledig gevaccineerden niet beter beschermd zijn tegen Covid-19 dan niet-gevaccineerden, wat betekent dat de vaccins ineffectief zijn. Met andere woorden: volledig gevaccineerden hebben een immuunsysteem dat gelijkwaardig is aan dat van niet-gevaccineerden in de strijd tegen Covid-19.
- Een vaccineffectiviteit van -50% zou betekenen dat ongevaccineerden 50% beter beschermd zijn tegen Covid-19 dan volledig gevaccineerden. Met andere woorden: het immuunsysteem van gevaccineerden presteert 50% slechter dan het natuurlijke immuunsysteem van ongevaccineerden. De Covid-19-vaccins hebben dus het immuunsysteem beschadigd.
Bijlage B
Britse gegevens tonen aan dat de Covid-19-vaccins in de praktijk een negatieve effectiviteit hebben
De Britse Health Security Agency (UKHSA) publiceert wekelijks een rapport over vaccinatiebewaking. Elk rapport bevat gegevens over vier weken met betrekking tot Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen, ingedeeld naar vaccinatiestatus.
Hier zijn de Covid-19-gevalcijfers per 100,000 per vaccinatiestatus voor elke leeftijdsgroep ouder dan 18 jaar in Engeland, plus het gemiddelde gevalcijfer per 100,000 voor alle volwassenen in Engeland, afkomstig uit de UKHSA Vaccinatie Surveillance Rapport – Week 5 – 2022 -
Zoals u kunt zien, is het aantal gevallen per 100 duidelijk het laagst onder de ongevaccineerde bevolking in alle leeftijdsgroepen. Bij de driemaal gevaccineerde bevolking liggen de aantallen ongeveer twee keer zo hoog als bij de ongevaccineerde bevolking in de meeste leeftijdsgroepen. De aantallen gevallen bij de dubbel gevaccineerde bevolking liggen ongeveer drie keer zo hoog als bij de ongevaccineerde bevolking in de meeste leeftijdsgroepen.
Deze gegevens alleen al zouden zelfs de meest fervente voorstanders van vaccins ernstige zorgen moeten baren.
Nu we de case-rates kennen, kunnen we Formule voor de effectiviteit van het vaccin van Pfizer om de effectiviteit van vaccins in de praktijk te bepalen.
Percentage ongevaccineerde gevallen – Percentage gevaccineerde gevallen / Percentage ongevaccineerde gevallen = Effectiviteit van het vaccin
bijv. Dubbel gevaccineerd 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 1,846.38 = min-183%
De gemiddelde effectiviteit van het Covid-19-vaccin in de praktijk voor alle volwassenen in Engeland in januari 2022 was dus -183%.
Dit is hoe effectief de Covid-19-vaccins blijken te zijn in elke dubbel gevaccineerde leeftijdsgroep:
De laagste effectiviteit van het Covid-19-vaccin werd in januari 40 in Engeland waargenomen in de leeftijdsgroep van 49 tot 2022 jaar, met -209.4%. De leeftijdsgroep van 50 tot 59 jaar bleef daar niet ver achter.
Vergeet echter niet dat, zoals we met het bewijsmateriaal in Bijlage A hebben aangetoond, de effectiviteit van een vaccin niet zozeer een maatstaf voor de werking van een vaccin is, maar een maatstaf voor de prestatie van het immuunsysteem van de gevaccineerde persoon vergeleken met de prestatie van het immuunsysteem van een niet-gevaccineerde persoon.
Uit de gegevens van UKHSA blijkt dus dat de Covid-19-injecties het natuurlijke immuunsysteem juist decimeren.
Bijlage C
Uit Britse gegevens blijkt dat volledig gevaccineerden een negatief immuunsysteem hebben
Om de prestaties van het immuunsysteem te berekenen, moeten we de berekening die we gebruiken om de effectiviteit van het vaccin te bepalen enigszins aanpassen en ons antwoord delen door het hoogste aantal gevaccineerde of ongevaccineerde gevallen, volgens de cijfers in Bijlage B.
Ongevaccineerde gevallenpercentage – Gevaccineerde gevallenpercentage / grootste van de ongevaccineerde / gevaccineerde gevallenpercentage = Prestaties van het immuunsysteem, bijvoorbeeld dubbel gevaccineerd 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 5,226.1 = min-65%
De volgende grafiek toont de werkelijke omvang van de schade aan het immuunsysteem van de dubbel gevaccineerde bevolking, per leeftijdsgroep in januari 2022:
Dit betekent dat de gemiddelde dubbel gevaccineerde persoon in Engeland nog maar 35% van zijn immuunsysteem nodig heeft om virussen, bacteriën en kanker te bestrijden. Maar zijn deze gegevens slechts eenmalig, of neemt de werking van het immuunsysteem van de volledig gevaccineerde bevolking met de week af?
Bewijsstuk D
Uit Britse gegevens blijkt dat de prestaties van het immuunsysteem van volledig gevaccineerde populaties met de week afnemen
Als we de cijfers van het aantal besmettingen uit eerdere UKHSA Vaccine Surveillance-rapporten bekijken, kunnen we de effectiviteit van het vaccin in de praktijk en de prestaties van het immuunsysteem van de gevaccineerden in de afgelopen maanden in kaart brengen.
We hebben dus de casuscijfers uit de volgende rapporten genomen:
Covid-19 Vaccin Surveillance Report – Week 37′ (Uitgegeven door PHE)
'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 41' (Uitgegeven door UKHSA)
'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 45' (Uitgegeven door UKHSA)
'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 49' (Uitgegeven door UKHSA)
'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport – Week 1 – 2022' (Uitgegeven door UKHSA)
En vervolgens de effectiviteit van het Covid-19-vaccin in de echte wereld berekend tussen 16 augustus 2021 en 2 januari 2022 –
De eerste boostervaccinaties werden toegediend in week 37 van 2021, en deze grafiek illustreert duidelijk hoe ze de effectiviteit van het vaccin in de daaropvolgende twee maanden verbeterden. Helaas laat het ook zien hoe kort deze boost van korte duur was, aangezien de effectiviteit van de Covid-19-vaccins tussen week 49 en 52 tot een angstaanjagend niveau daalde.
De volgende grafiek illustreert de algehele prestatie van het immuunsysteem onder alle leeftijdsgroepen in Engeland tussen 16 augustus 21 en 2 januari 22 –
Zoals u hierboven kunt zien, presteerden de 40- tot 49-jarigen het slechtst op 2 januari 22, namelijk -60%. In Figuur C zien we dat de prestaties van het immuunsysteem van 40- tot 49-jarigen op 67.7 januari 30 waren gedaald tot -22%. Dit bewijst dus dat de Covid-19-vaccins schade toebrengen aan het natuurlijke immuunsysteem, een schade die met de week verergert.
Figuur E
Uit Britse gegevens blijkt dat volledig gevaccineerden nu een grotere kans hebben om aan Covid-19 te overlijden
De volgende grafiek toont de Covid-19-sterftecijfers per 100,000 inwoners, gecategoriseerd per leeftijdsgroep ouder dan 18 jaar in Engeland, berekend op basis van het aantal sterfgevallen in de week 5 UKHSA Vaccinatie Surveillance Rapport en de omvang van de dubbel gevaccineerde populatie –
De dubbel gevaccineerde bevolking heeft het hoogste sterftecijfer per 100 in elke leeftijdsgroep, behalve de 18-29-jarigen en de 40-49-jarigen. Maar we kunnen verwachten dat dit cijfer de komende weken zal omslaan tussen de twee afwijkingen, gebaseerd op Bijlage D, waaruit blijkt dat de situatie voor de gevaccineerde bevolking met de week verslechtert.
Bijlage F
Britse gegevens tonen aan dat de Covid-19-vaccins in de praktijk een negatieve effectiviteit hebben tegen de dood
Nu we de sterftecijfers kennen, kunnen we ze weer gebruiken Formule voor de effectiviteit van het vaccin van Pfizer om de effectiviteit van vaccins tegen sterfgevallen in de praktijk te bepalen.
De effectiviteit van het Covid-19-vaccin tegen sterfte in Engeland tussen 3 en 30 januari 22 was slechts -110.24% bij mensen van 80 jaar en ouder, -97% bij mensen van 70 tot 79 jaar en gemiddeld -98.14% bij alle volwassenen ouder dan 18 jaar.
Vergeet echter niet dat, zoals we in Bijlage A hebben aangetoond, de effectiviteit van een vaccin niet zozeer een maatstaf is voor de werking van een vaccin, maar een maatstaf voor de prestatie van het immuunsysteem van de gevaccineerde persoon vergeleken met de prestatie van het immuunsysteem van een niet-gevaccineerde persoon.
Bewijsstuk G
Uit Britse gegevens blijkt dat sommige ouderen mogelijk al VAIDS hebben ontwikkeld
De volgende grafiek toont de prestaties van het immuunsysteem van volledig gevaccineerde populaties tegen sterfte, gebaseerd op de Covid-19-sterftecijfers per 100,000 die in de UKHSA Vaccinatie Surveillance Rapport – Week 5 – 2022 -
Als we de historische trends volgen, die laten zien dat de Covid-19-vaccins schade aan het immuunsysteem hebben toegebracht die met de week erger wordt, zien we dat de immuunsysteemprestaties het laagst zijn bij degenen die als eerste werden gevaccineerd. De 80-plussers noteren een immuunsysteemprestatie van -52.4% en de leeftijdsgroep 70-79 jaar noteert een immuunsysteemprestatie van -49.2%.
Er is echter een zorgwekkende afwijking in deze gegevens: we zouden een positieve immuunsysteemprestatie van ongeveer 30% verwachten in de leeftijdsgroep van 39-29 jaar, maar deze ligt momenteel op -15.4%. Er zijn verschillende verklaringen hiervoor, maar geen daarvan is goed.
Het kan zo zijn dat de 30- tot 39-jarigen het daadwerkelijk slechter doen, of dat alle andere leeftijdsgroepen het veel slechter doen dan ons wordt verteld.
Hoe dan ook, we kunnen er zeker van zijn dat de gegevens ons op betrouwbare wijze vertellen dat de Covid-19-injecties ertoe hebben geleid dat sommige ouderen en kwetsbaren hun immuunsysteem volledig hebben verloren, tot het punt dat ze nu een grotere kans hebben om aan Covid-19 te sterven dan een niet-gevaccineerde persoon.
Bewijsstuk H
Gegevens van Public Health Scotland tonen aan dat volledig gevaccineerden nu meer kans hebben om aan Covid-19 te overlijden
Public Health Scotland publiceert wekelijks een statistisch rapport over Covid-19 met gegevens over Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen per vaccinatiestatus.
De volgende grafiek toont het percentage Covid-19-sterfgevallen per vaccinatiestatus in Schotland tussen 25 december 21 en 21 januari 22, volgens de rapport dat ze woensdag 2 februari publiceerden -
De volgende grafiek toont de leeftijdgestandaardiseerde Covid-19-sterftecijfers per 100,000 personen, gesorteerd op vaccinatiestatus in Schotland. De gegevens zijn afkomstig uit tabel 16 op pagina 54 van de PHS Covid-19 Statistisch rapport gepubliceerd op woensdag 2 februari 22.
In de meest recente week die eindigde op 21 januari, was de kans dat volledig gevaccineerden aan Covid-19 overleden statistisch gezien ruim twee keer zo groot als de kans dat ongevaccineerden zouden overlijden.
Het hoogste sterftecijfer in de afgelopen maand onder volledig gevaccineerden werd geregistreerd als 15.49 per 100,000 personen in de week van 15 januari. Maar het hoogste sterftecijfer onder niet-gevaccineerden werd in de week van 8 januari geregistreerd, met 10 per 93.
Bewijsstuk I
Gegevens van Public Health Scotland tonen aan dat de Covid-19-vaccins in de praktijk een negatieve effectiviteit hebben tegen de dood
De volgende grafiek toont de werkelijke effectiviteit van het vaccin tegen sterfgevallen gedurende de afgelopen vier weken, volgens cijfers geleverd door Public Health Scotland -
De effectiviteit van het vaccin tegen sterfte is sinds 25 december negatief en is gedaald tot een duizelingwekkende -112% op 21 januari 22.
Vergeet echter niet dat, zoals we in Bijlage A hebben aangetoond, de effectiviteit van een vaccin niet zozeer een maatstaf is voor de werking van een vaccin, maar een maatstaf voor de prestatie van het immuunsysteem van de gevaccineerde persoon vergeleken met de prestatie van het immuunsysteem van een niet-gevaccineerde persoon.
Bewijsstuk J
Gegevens van Public Health Scotland suggereren dat sommige volledig gevaccineerden mogelijk al VAIDS hebben ontwikkeld
De volgende grafiek toont de gemiddelde prestaties van het immuunsysteem van alle volledig gevaccineerde volwassenen tegen sterfte tussen 15 en 21 januari 22, volgens cijfers geleverd door Public Health Scotland -
De gemiddelde prestatie van het immuunsysteem tegen sterfte onder alle volwassenen bedraagt in Schotland -53%, wat iets hoger is dan het gemiddelde van -50% dat in Engeland werd gezien, zoals weergegeven in Bijlage G. Omdat de vaccinaties op hetzelfde moment zijn begonnen, zouden we verwachten dat deze ongeveer gelijk zouden zijn.
We kunnen er dus zeker van zijn dat de gegevens betrouwbaar zijn en ons vertellen dat de Covid-19-injecties niet alleen ineffectief zijn, maar ook het immuunsysteem zodanig beschadigen dat de ontvangers het verworven immunodeficiëntiesyndroom ontwikkelen en een veel grotere kans hebben om te overlijden dan de niet-gevaccineerde bevolking.
Bewijsstuk K
Gegevens van de Canadese overheid bevestigen dat de Covid-19-vaccins het immuunsysteem decimeren
De volgende grafiek toont het aantal gevallen per vaccinatiestatus tussen 5 december 21 en 15 januari 22, nadat we simpelweg de Cijfers van 4 december aan de hand van de cijfers van 15 januari in de dagelijkse epidemiologische updates van de Canadese overheid over Covid-19 –
In Canada zijn volgens het rapport van 4 december 22.2 miljoen mensen minstens dubbel gevaccineerd en 23.2 miljoen mensen minstens gedeeltelijk gevaccineerd. Volgens officiële statistieken werd de Canadese bevolking in 2020 geschat op 38.01 miljoen.
Omdat 23.1 miljoen mensen in Canada minimaal één dosis van een Covid-19-vaccin hebben gehad, blijven er ongeveer 14.81 miljoen mensen in Canada over die niet tegen Covid-19 zijn gevaccineerd.
De volgende grafiek toont het Covid-19-gevalspercentage per 100 per vaccinatiestatus in Canada op basis van de bevolkingsomvang en de hierboven vermelde aantallen gevallen:
De volgende grafiek toont de effectiviteit van het Covid-19-vaccin in Canada in de praktijk tussen 5 december 21 en 15 januari 22, gebaseerd op de bovenstaande cijfers over het aantal gevallen:
Vergeet echter niet dat, zoals we in Bijlage A hebben aangetoond, de effectiviteit van een vaccin niet zozeer een maatstaf is voor de werking van een vaccin, maar een maatstaf voor de prestatie van het immuunsysteem van de gevaccineerde persoon vergeleken met de prestatie van het immuunsysteem van een niet-gevaccineerde persoon.
De volgende grafiek toont de prestaties van het immuunsysteem van de volledig gevaccineerde bevolking in Canada tussen 5 december 21 en 15 januari 22 –
Bij de gemiddelde volledig gevaccineerde Canadees is nog maar 18.45% van het immuunsysteem actief om bepaalde soorten virussen en bepaalde vormen van kanker te bestrijden. Dit is wat vaccinatie met de mensen in Canada heeft gedaan.
Bewijsstuk L
De volledig gevaccineerden zijn niet in staat om N-antilichamen te produceren
De Britse Health Security Agency heeft ontdekt dat het vaccin het aangeboren vermogen van het lichaam om na infectie antilichamen aan te maken, niet alleen tegen het spike-eiwit, maar ook tegen andere delen van het virus, verstoort. Gevaccineerde mensen lijken met name geen antilichamen aan te maken tegen het nucleocapside-eiwit, het omhulsel van het virus, dat een cruciaal onderdeel is van de respons bij niet-gevaccineerde mensen.
Bewijsstuk M
Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat de Covid-19-vaccins het aangeboren immuunsysteem onderdrukken
De studie getiteld 'Aangeboren immuunsuppressie door SARS-CoV-2 mRNA-vaccinaties: de rol van G-quadruplexen, exosomen en microRNA's' werd gepubliceerd op 21 januari 22 en presenteert een reeks bewijzen dat de genetische modificaties die door de mRNA Covid-19-vaccins worden geïntroduceerd, uiteenlopende gevolgen hebben voor de menselijke gezondheid.
- een potentieel direct causaal verband met neurodegeneratieve ziekten;
- myocarditis;
- immuun trombocytopenie;
- verlamming van Bell;
- leverziekte;
- verminderde adaptieve immuniteit;
- verhoogde productie of vorming van een tumor of tumoren;
- en DNA-schade
Een volledig overzicht van het onderzoek kunt u hier lezen hier.
Bewijsstuk N
Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat de kankerpercentages die verband houden met het Covid-19-vaccin, torenhoog zijn
De volgende tabel, afkomstig uit het onderzoek in Exhibit L, toont het aantal gebeurtenissen in de VAERS-database van 1990 tot 12 december 2021, waarbij verschillende termen aangaven dat kanker optrad in verband met het Covid-19-vaccin of met alle andere beschikbare vaccins, samen met de verhouding tussen de twee aantallen.
Er waren drie keer zoveel meldingen van borstkanker na een COVID-19-vaccinatie en meer dan zes keer zoveel meldingen van B-cellymfoom. Op één na waren alle gevallen van folliculair lymfoom geassocieerd met COVID-19-vaccinaties.
Het aantal meldingen van alvleesklierkanker was meer dan drie keer zo hoog. In de bovenstaande tabel zijn in totaal twee keer zoveel meldingen van kanker bij VAERS gerelateerd aan een COVID-19-vaccinatie in vergelijking met alle andere vaccins. Dit is volgens de auteurs van de studie een signaal dat dringend nader onderzoek behoeft.
Dit kan niet verklaard worden door te kijken naar het onevenredig grote aantal mensen dat het afgelopen jaar een mRNA-vaccinatie heeft gehad in vergelijking met alle andere vaccinaties.
We weten dit omdat CDC-gegevens Uit onderzoek blijkt dat er tussen 2008 en 2020 in de VS meer dan 1.72 miljard doses van het griepvaccin zijn toegediend. Vanaf de start van de Covid-19-vaccinatiecampagne tot en met 28 januari 22 zijn er in totaal 549.9 miljoen doses van het Covid-19-vaccin toegediend in de VS.
De reden voor deze toename van kankergevallen die verband houden met vaccinatie zou wel eens kunnen zijn dat de Covid-19-vaccins het aangeboren immuunsysteem decimeren, zoals we in verschillende bewijsstukken hebben aangetoond. Daardoor is het immuunsysteem niet in staat andere infecties te bestrijden die kanker kunnen veroorzaken.
Zo is een HPV-infectie (humaan papillomavirus) in verband gebracht met bepaalde vormen van hoofd- en halskanker, anus- en baarmoederhalskanker, en vele andere soorten kanker. Ook lymfoom is in verband gebracht met virusinfecties.
U kunt een volledige lijst van AIDS-gerelateerde kankers lezen hier.
Afsluitende argumenten
Officiële overheidsgegevens uit Engeland, Schotland en Canada bewijzen dat de Covid-19-injecties in de praktijk een negatief effect hebben.
Maar de effectiviteit van een vaccin is niet zozeer een maatstaf voor de effectiviteit van een vaccin, maar eerder een maatstaf voor de prestatie van het immuunsysteem van de gevaccineerde persoon vergeleken met de prestatie van het immuunsysteem van een niet-gevaccineerde persoon.
Dit betekent dat het immuunsysteem van de volledig gevaccineerde bevolking feitelijk slechter is dan het natuurlijke immuunsysteem van de niet-gevaccineerde bevolking.
Maar zoals we duidelijk hebben aangetoond, is deze afbraak van het immuunsysteem iets dat met de week erger wordt en nu al resulteert in een negatieve prestatie van het immuunsysteem tegen sterfte onder ouderen en kwetsbaren in Engeland en Schotland.
Een recente wetenschappelijke studie heeft ook aangetoond dat de Covid-19-vaccins het aangeboren immuunsysteem onderdrukken. De genetische modificaties die door de vaccinaties worden veroorzaakt, hebben diverse gevolgen voor de menselijke gezondheid, waaronder immuuntrombocytopenie en myocarditis. Beide zijn auto-immuunziekten.
Uit hetzelfde onderzoek bleek ook dat er sprake is van een verhoogde productie of vorming van tumoren. Ook dit is te wijten aan een onderdrukt immuunsysteem dat bepaalde virussen die kanker kunnen veroorzaken, niet kan bestrijden.
AIDS (Accured Immunodeficiency Syndrome) is de verzamelnaam voor een aantal potentieel levensbedreigende infecties en ziektes die ontstaan wanneer uw immuunsysteem ernstig beschadigd is.
Mensen met het verworven immuundeficiëntiesyndroom lopen een groter risico op het ontwikkelen van bepaalde vormen van kanker en op infecties die normaal gesproken alleen voorkomen bij mensen met een zwak immuunsysteem.
Wij stellen daarom voor dat de Covid-19-injecties óf het verworven immunodeficiëntiesyndroom veroorzaken, óf een nieuwe aandoening met soortgelijke kenmerken die alleen beschreven kunnen worden als het door het Covid-19-vaccin geïnduceerde verworven immunodeficiëntiesyndroom (VAIDS).
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Misdaden tegen de menselijkheid.
Degenen die achter het ontwerp van deze medicijnen zaten, wisten heel goed wat de risico's waren. Waarom?
Omdat een aantal van hen eerder betrokken was bij het onderzoek en de medicijnproeven voor een oplossing voor de oorspronkelijke aidsuitbraken halverwege de jaren 1980.
Destijds en daarna leidden hun proeven op dieren (“in vivo”) tot het overlijden van bijna alle dieren.
De keuze voor het spike-eiwit als sleutelelement in de Covid 19-injecties was een bewuste keuze, omdat bekend was dat het giftig is, een cytokinestorm veroorzaakt en vitale organen aantast.
Ik denk dat er een artikel nodig is dat de effecten op 'alle doodsoorzaken' per vaccinatiestatus laat zien. Waarom? Omdat we eigenlijk niet weten of sterfgevallen door Covid-19 worden veroorzaakt door een virus of simpelweg door een sterfgeval met een positieve PCR-testuitslag. Laten we dus eens kijken hoe sterfgevallen door alle doodsoorzaken zijn beïnvloed door het vaccinatieprogramma. Dat is de enige betrouwbare informatie om een mening over te vormen.
Sterfte door alle oorzaken, Engeland, maart 2022
Gifstatus Leeftijdgestandaardiseerd sterftecijfer/100,000 persoonsjaren
Niet gevaccineerd……………………………………1170.4
1e dosis, minder dan 21 dagen geleden………………..x
1e dosis, minstens 21 dagen geleden………………2328.4
2e dosis, minder dan 21 dagen geleden……………….x
2e dosis, z/w 21 dagen en 6 maanden geleden…..2206.7
2e dosis, minstens 6 maanden geleden………….2607.5
Booster, minder dan 21 dagen geleden………………1888.8
Booster, minstens 21 dagen geleden…………………962.9
Dat zijn de laatste cijfers van de Britse regering op https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
Er kunnen een paar hypotheses worden afgeleid uit de gegevens, als we ervan uitgaan dat deze betrouwbaar zijn:
1) degenen die in Engeland één of twee doses hadden gekregen, hadden (in maart) een sterftecijfer dat twee keer zo hoog was als dat van niet-vergiftigde
2) Degenen die de eerste 21 dagen een booster kregen, kregen door de prik een boost voor hun immuunsysteem (maar omdat de eerste en tweede prik in de loop van de tijd het immuunsysteem verzwakten, kan worden aangenomen dat de booster dit in de komende maanden ook zal doen en dat het cijfer van 962.9 in die tijd zal stijgen).
3) de figuren met x'en erin waren mogelijk zo slecht dat ze niet gepubliceerd wilden worden
4) Ik heb geen eerdere cijfers getoond, maar ze worden in de loop van de tijd steeds erger naarmate de vergiftigingsstatus toeneemt, wat aangeeft dat ze het immuunsysteem verzwakken
Kunnen we alsjeblieft wat bijgewerkte cijfers krijgen? De gegevens die je presenteert, hoewel behoorlijk angstaanjagend, zijn oud en beschimmeld. Er is reden om aan te nemen dat het immuunsysteem zich na een paar maanden herstelt. Is dat de reden waarom je geen recentere gegevens publiceert? Laat ons alsjeblieft dezelfde statistieken zien tot en met 6 juni 30.
Eén reden waarom ze geen bijgewerkte gegevens tonen, is dat enkele van de meest gedetailleerde gegevens ter wereld afkomstig waren uit Schotland en Engeland. De gegevens voor die plaatsen zagen er echter zo slecht uit dat de gezondheidszorgstelsels van beide landen ze niet meer publiceerden.
Voorbeeld 1) Nadat de Britse Health Security Agency 6 maanden lang de cijfers van het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen van vergiftigde en onvergiftigde personen in hun wekelijkse rapporten had gepubliceerd, stopten ze daarmee. Ik denk dat ze zich er te veel voor schaamden.
“…COVID-19-gevallen per vaccinatiestatus…vanaf het rapport van week 14…zullen niet langer worden gepubliceerd” – p. 37, Week 14 Covid-19-vaccinatiesurveillancerapport, UK Health Security Agency, 7 april 2022.
Met behulp van het totaal aantal sterfgevallen per vergiftigingsstatus uit hun vorige wekelijkse rapport (pagina 43 van week 13, update van maart 2022) en de vaccinatiestatussen van Google, per 17 maart als ongeveer het midden van de periode, heb ik de volgende sterftecijfers berekend (leeftijden 18-80+):
Sterftecijfers
Onvergiftigd: 319/21.6 = 14.7685
Volledig vergiftigd: 593/15.9 = 37.2956
Versterkt: 3054/57.4 = 53.2056
Het sterftecijfer bij volledig vergiftigde personen was meer dan twee keer zo hoog als bij niet-vergiftigde personen, en bij verhoogde vergiftigde personen was het sterftecijfer meer dan drie keer zo hoog als bij niet-vergiftigde personen.
Veel nauwkeuriger dan mijn berekeningen zijn echter die van alle doodsoorzaken (waarvan de meest recente ook uit maart 2022 dateren). Ik heb die in een andere reactie op dit artikel vermeld. Ze zijn nauwkeuriger omdat ze leeftijdsgecorrigeerd zijn per 100,000 personen.
Voorbeeld 2) Public Health Scotland heeft zeer nauwkeurige informatie verstrekt in hun wekelijkse rapporten over COVID-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterftecijfers van niet-vergiftigde en vergiftigde mensen omdat het leeftijdsgecorrigeerd was per 100,000 personen. Echter, zoals vermeld in het artikel https://expose-news.com/2022/02/18/phs-refuse-publish-covid-data-shows-fully-vaccinated-have-aids/ Public Health Scotland is gestopt met het verstrekken van deze wekelijkse rapporten.
Waarom zijn ze gestopt met het rapporteren van die gegevens? Nou, in elk van hun laatste zeven wekelijkse rapporten hadden de dubbelvergiftigden een hoger sterftecijfer dan de niet-vergiftigden.
Ik kan begrijpen dat beide landen stoppen met het rapporteren van deze informatie. Stel je voor: de zorgstelsels van deze landen blijven deze vaccins dagelijks onvermoeibaar pushen en ze zien er dan ook een beetje belachelijk uit als mensen naar hen toe komen en zeggen: 'Maar je eigen gegevens laten zien dat het geen goed idee is om ze te nemen.'
Nog een probleem met cijfers: ik ben niet gevaccineerd en ben tegen het hele vaccinatieprogramma. Maar uw artikel herhaalt wat ik overal hoor in termen van berekening - wat betekent dat iedereen het infectiepercentage of sterftecijfer lijkt te rapporteren per 100, terwijl de 100 is gebaseerd op de hele bevolking. Eigenlijk moet het percentage worden berekend per aantal gevaccineerde personen in plaats van alle personen in de bevolking, gevaccineerd of niet. Hetzelfde geldt voor het aantal gevallen voor de gevaccineerden. voor het percentage gevaccineerde personen. Voor uw Exhibit 3, waarbij het totale vaccinatiepercentage voor het VK 70% is, moet de ruwe schatting uw resultaat (-183%) vermenigvuldigen met (0.3/0.7). Dit geeft ongeveer -80%. Voor mij is dit op zichzelf een dramatisch resultaat en zou het een stopzetting van het hele programma en een formele verontschuldiging van de overheid en vervolging van iedereen die het vaccinatieprogramma promootte, moeten veroorzaken. De bedrijven wisten dit resultaat zelfs al tijdens hun proeven voorafgaand aan de goedkeuring.
Maar laten we niet nog verder gaan door onjuist berekende cijfers te publiceren. Dit is een truc van Big Pharma die we niet hoeven na te bootsen om te pleiten voor stoppen.
Alles aan CONVID 19 is GEWISH VAN ORIGIN.
Websites als deze houden deze leugen recht in je gezicht in stand door woorden als “GEW” en “GEWISH” te censureren.
Het censureren van reacties met ‘goedkeuring’ en het beperken van filteropties tot ‘heetste’ en ‘meest gereageerde’ reacties zijn enkele van de dingen die deze website doet om te voorkomen dat u de ECHTE WAARHEID leert kennen.
Dit is je beste artikel tot nu toe over dit onderwerp. Ik denk dat het onmogelijk is voor een weldenkend mens om dit te lezen zonder geschokt, verontwaardigd, woedend te zijn... kies je uitdrukking. Te bedenken dat onze regeringen hebben geprobeerd om het zo te maken dat je niet kunt reizen, niet kunt werken, niet een winkel binnen kunt gaan zonder dit... Ik ben sprakeloos.
Er is niet veel gesproken over de aansprakelijkheid van de betrokken bedrijven. Ze hebben geprobeerd zich te beschermen via de contracten die ze hebben opgesteld. Ik ben geen expert, maar weet wel dat contracten die ik in het verleden heb beoordeeld, nietig zijn in geval van grove nalatigheid of opzettelijke nalatigheid. Ik denk dat de fraude in de schijnprocessen en de voorkennis van veel kwesties met betrekking tot schade hen wel in het vizier zouden hebben.
Ik zou graag een artikel zien waarin staat dat dit allemaal van boven tot onder door Gews wordt gerund.
Want dat IS het. Maar geen van de lafaards zal het zeggen. Zo erg zelfs, dat je hun meesters niet eens bij naam mag noemen in de reacties.
Giftig injectiemiddel!!
Je alternatieve update over #COVID19 voor 2022 juli 07. De injector weet niet wat hij injecteert. Testers: tests zijn onnauwkeurig en waardeloos. Geen van jullie levens doet ertoe (blog, kletsen, tweet).
Er zit een fout in uw analyse met betrekking tot bewijsstuk L: dubbel gevaccineerden kunnen geen N-antilichamen produceren. 1. Het is minder, niet geen. 2. Het rapport suggereert dat "deze lagere N-antilichaamrespons waarschijnlijk de kortere en mildere infecties weerspiegelt".
Ik wijs hierop omdat u zichzelf direct ineffectief maakt als u de grens van nauwkeurige en waarheidsgetrouwe berichtgeving overschrijdt (uiteraard per ongeluk), aangezien de feitencontroleurs dat kunnen gebruiken om u te 'ontmaskeren'.