Breaking News

De zelfmoord van Europa: open grenzen en migranten als menselijke pionnen

Deel ons verhaal!


Massale migratie is niet, zoals het lijkt, een organische uiting van de mensheid uit arme landen, maar een berekend project om het territorium van het achteruitgaande Westen opnieuw te bevolken, met racisme als voornaamste instrument, schreef John Waters.

In een tweedelige serie getiteld 'De doodsratel van Europa', John Waters onderzoekt massamigratie met verwijzing naar het boek van Stephen Smith 'De strijd om Europa: Jong Afrika op weg naar het Oude Continent.

Deel I bespreekt – als hoogtepunt van een langlopend plan – een wereldwijde ramp van voedselschaarste, veroorzaakt door Covid-maatregelen en 'sancties', waardoor recordaantallen van voornamelijk Afrikaanse migranten Europa zullen binnenkomen op zoek naar voedsel.

Omdat de artikelen van Waters langer zijn dan de meeste mensen in één keer zouden lezen, breken we Part II, met als kop 'Open grenzen, mond dicht', in kortere delen en deze te publiceren als een serie met de titel 'De zelfmoord van EuropaDit artikel is het zesde in onze serie. 

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


By John Waters

Menselijke pionnen

In werkelijkheid is hun project racistisch, en niet alleen vanwege de wrede aanval op de Europese bevolking, die ze wil onteigenen en historisch dakloos wil maken, als een soort herstel voor zonden en misdaden uit het verleden. Het is ook racistisch in de houding ten opzichte van, en de behandeling van, het menselijk quotiënt dat zich toegeëigend heeft om het vuile werk van de onteigening van Europeanen op te knappen – de donkergekleurde volkeren van de 'Derde Wereld' die worden gebruikt als demografische, economische en culturele stormrammen om een ​​minstens viervoudig doel te bereiken:

  • om de lonen in de Europese landen te verlagen, zodat de fabelachtig rijke uitbuiters van menselijke arbeid nog fabelachtiger rijk kunnen worden;
  • om een ​​nieuwe consumptieklasse te creëren die de uitstervende babyboomgeneratie en degenen die na hen komen, moet vervangen;
  • om chaos en raciale onrust binnen Europa te veroorzaken om het makkelijker te maken om te plunderen; en
  • om het voorwendsel te verschaffen voor meer autoritarisme – beproefd tijdens de Covid-oefening – dat gebruikt kan worden om toekomstige onenigheid de kop in te drukken en het nieuwe regime af te dwingen. 

Vreemd genoeg, of misschien ook niet, vormt de uitroeiing van de 'blanke' volkeren van Europa op zichzelf geen racisme volgens de heersende ideologie van het cultureel marxisme. Dit komt doordat alleen de vermeende slachtoffers van misstanden uit het verleden – d.w.z. de nakomelingen of kleurgecodeerde plaatsvervangers van degenen die het slachtoffer zijn geworden van koloniaal/imperiaal onrecht – als slachtoffers kunnen worden beschouwd in de zin van de ideologie, en dit geldt niet voor mensen met een lichtere huidskleur. 

De impliciete neerbuigendheid die er heerst ten opzichte van de menselijkheid van de menselijke pionnen die werden gebruikt om de vroegere beschaving van Europa opnieuw te bevolken, vormt een aantal geheel nieuwe vormen van racisme: de infantilisering van hele categorieën van de mensheid om ze toe te eigenen als culturele en economische mokers, en de aanduiding van volkeren en individuen als 'bevoorrecht' of 'suprematistisch' op basis van louter huidskleur. 

Grenzen beschermen

In het verhaal dat in westerse samenlevingen wordt verteld over hun verantwoordelijkheid ten opzichte van de 'ontwikkelingslanden', wordt ook niet verwezen naar het feit dat landen in de derde wereld veel ijveriger zijn in het beschermen van hun eigen grenzen dan welk westers land dan ook. 

Wat in de context van massamigratie 'racisme' wordt genoemd, zou daarom, tegenintuïtief genoeg, ook als een kenmerk van de massa kunnen worden gezien. binnen Afrika. Zoals Stephen Smith schrijft: 'Westerlingen hebben de neiging de juridische implicaties van "anders-zijn" bij intra-Afrikaanse migratie te bagatelliseren, alsof zwarte mensen in zwart Afrika "van nature" met elkaar overweg zouden kunnen; alsof bepaalde rechten niet alleen voorbehouden zijn aan staatsburgers en er geen speciale plichten op immigranten rusten.' 

Afrika heeft ook zijn 'open grenzen'-activisten: 'Vaak', schrijft Smith, 'hebben deze zelfde “panafrikanisten” de neiging om elke vorm van verzet van buiten Afrika tegen de komst van Afrikaanse migranten als racistisch te bestempelen. Toch is er een scala aan negatieve reacties op buitenlanders – of simpelweg meer buitenlanders — is ten zuiden van de Sahara hetzelfde als elders. Variërend van een gemotiveerde weigering tot moord.'

Interessant genoeg is een van de factoren die bijdragen aan de toename van migrantenstromen van Afrika naar Europa het afsluiten van de mogelijkheid om naar Zuid-Afrika te migreren, ooit de 'regenboognatie' van na de apartheid. In 2008 introduceerde Zuid-Afrika een meritocratisch puntensysteem om de binnenlandse migratie te reguleren en voerde het wetten in die een einde maakten aan de automatische toekenning van burgerschap aan houders van een langdurige verblijfsvergunning. Als Ierland of een ander Europees land een dergelijk systeem zou proberen, zou het als 'racistisch' worden bestempeld. 

In het Nigeria van de jaren tachtig, toen de toegankelijkheid voor migranten die in de olie-industrie kwamen werken, met de olie-industrie afnam, werden in twee grote golven (1983 en 1985) honderdduizenden 'buitenlanders' (burgers van andere Afrikaanse landen) het land uitgezet. In 1983 kwamen twee miljoen migranten – meer dan de helft Ghanezen – naar het land. - werden uit Nigeria gedeporteerd, met nog eens 200,000 in 1985. Nigeria beweerde dat de buitenlanders banen van Nigerianen inpikten en een hoge criminaliteit veroorzaakten. Ghana beweerde dat de Nigeriaanse politie tijdens de deportaties in 1985 65 van haar onderdanen had gedood. Dit werd door de Nigeriaanse regering ontkend. 

Dergelijk bewijsmateriaal wijst op de eerste fractie Hypocrisie heeft slechts beperkte waarde, aangezien de deterministische manipulators van de Europese en Afrikaanse bevolking de media en het internet beheersen in een mate die zelfs 20 jaar geleden ondenkbaar was. De totale corruptie van het journalistieke beroep door oppervlakkige ideologische ideeën en sentimentele kreten heeft ervoor gezorgd dat de aanval van propaganda niet met louter feiten en rede te beantwoorden is. 

Wat er gaande is, is een ogenschijnlijk, maar niet uitgesproken, niet-onderhandelbaar programma van vergelding en herstel, dat wordt gebruikt als dekmantel voor een nieuwe golf van kolonialisme, waarin de erfgenamen van de voormalige slachtoffers het instrument worden van de elites, die zelf de ware afstammelingen zijn van de uiteindelijke daders van de voormalige imperialistische misdaden van Europa. 

De volkeren van Europa worden dus gedwongen hun thuislanden en hun existentiële thuis op te geven op basis van, in feite, onweerlegbare beschuldigingen met betrekking tot het gedrag van hun allang overleden voorouders. Deze beschuldigingen worden gedaan door groepen en krachten, met name migratie- en 'antiracisme'-NGO's. De beschuldigingen worden gedaan namens belangen/personen waarvan de voorouders vrijwel zeker nauw betrokken waren bij dezelfde wandaden.

Het resultaat zal de kolonisatie van Europa zijn onder precies dezelfde voorwaarden als de kolonisatie van Afrika en Zuid-Amerika in het verleden, inclusief de invoering van een neofeodaal systeem dat neerkomt op slavernij, in naam van het streven naar historische rechtvaardigheid. Alles wat sinisterder en hypocrieter zou zijn, zou neerkomen op een staaltje verbeelding, waardig aan een Nobelprijs voor Literatuur. 

Over de auteur

John Waters was journalist, tijdschriftredacteur en columnist die zich specialiseerde in het aankaarten van impopulaire kwesties van publiek belang. Hij verliet De Irish Times na 24 jaar in 2014 en stopte een jaar later volledig met de Ierse journalistiek.

Sindsdien zijn zijn artikelen verschenen in publicaties zoals Eerste dingenfrontpagemag.comThe Spectatoren  The Spectator USAHij heeft tien boeken gepubliceerd, waarvan de laatste, Geef ons de slechte wegen terug (2018), een reflectie op de culturele desintegratie van Ierland sinds 1990, in de vorm van een brief aan zijn overleden vader. 

Het bovenstaande is een uittreksel uit zijn artikel 'Europa's doodsreutel, deel II'. Je kunt deel I lezen HIERVolg het werk van John Waters door je te abonneren op zijn Substack HIER.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
6 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
alvee
alvee
3 jaar geleden

[…] Bronlink […] https://www.paid.slate74.com

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 jaar geleden

Gewoon weer een complot onder het Christelijke Vaticaan in
Rome, Italië. Verbind alsjeblieft (ALSTUBLIEFT!) de punten!
Ik post openbaar op MeWe.
ZEGENINGEN VAN HET EEUWIGE LEVEN VOOR DE HEILIGEN VAN YAHWERH!

Johnny
Johnny
3 jaar geleden

Immigranten uit derdewereldlanden/arme landen/door oorlog verscheurde landen uit het Midden-Oosten of Afrika, enz., komen uit armoede, wreedheid en onderdrukking en zijn gewend aan rellen, stroomuitval, armoede, hongersnood, ongelijkheid, enz. Ze zouden nooit naar een plek willen komen waar ze uiteindelijk OOK onderdrukt, gecontroleerd en tot slaaf gemaakt zullen worden, net als de landen waaruit ze vertrokken/gevlucht zijn! Dus deze PIONNEN, eenmaal ONTWAAKT, zullen de allereerste mensen zijn die in opstand komen tegen de westerse leiders, de wannabe-miljardairs en totalitaire imperiumbouwers, EN daarvoor of tegelijkertijd de inheemse bevolking bestrijden. Dit zal voor IEDEREEN een averechts effect hebben.

jan
jan
3 jaar geleden

Richard Coudenhove Kalergi

“….. Het enige doel van deze maatregelen is dus om een ​​volk volledig te denatureren, om het te transformeren tot een groep individuen zonder enige verdere etnische, historische en culturele samenhang….”

… De Europese Coudenhove-Kalergiprijs werd ter ere van hem ingesteld. Om de twee jaar beloont deze prijs Europeanen die opkomen voor immigratie en zich bijzonder onderscheiden in de uitvoering van zijn Crimineel Plan. Onder hen vinden we mensen van het kaliber van Angela Merkel of Herman van Rompuy.

De Europese Vereniging Coudenhove-Kalergi kende in 2010 de eerste Europese prijs toe aan Angela Merkel.

Op 16 november 2012 werd de Coudenhove-Kalergiprijs uitgereikt aan de voorzitter van de Europese Raad, Herman von Rompuy, tijdens een speciaal congres in Wenen ter ere van 90 jaar pan-Europese beweging. Achter hem was het symbool van de pan-Europese Unie te zien: een rood kruis met een gouden zon, symbool van de Orde van het Rozenkruis.

... Kalergi verkondigde dat het noodzakelijk was het zelfbeschikkingsrecht van volkeren af ​​te schaffen en vervolgens de naties te elimineren door middel van separatistische etnische bewegingen of massale allogene immigratie. Om de elites Europa te laten domineren, was hij van plan homogene volkeren te transformeren tot een gemengd volk; hij schreef aan halfbloeden onder andere kenmerken van wreedheid en ontrouw toe. Dit volk moest volgens hem gecreëerd worden en dit nieuwe gemengde volk zou de elite in staat stellen superieur aan hen te zijn. Door eerst de democratie, namelijk de macht van het volk, en vervolgens de mensen zelf, door middel van kruising, af te schaffen, zouden de blanken vervangen worden door een gemengd ras dat gemakkelijk te domineren was.... "