Gezien alles wat we weten over de pandemie – dat Covid goed te behandelen is, dat de vaccins noch veilig noch effectief zijn, en dat miljoenen mensen als direct gevolg daarvan gewond zijn geraakt – waarom wordt de vaccinatiecampagne dan voortgezet?
Belangrijker nog, waarom werden er überhaupt vaccins uitgedeeld?
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Er zijn veel theorieën, van sinister tot ronduit corrupt. Een daarvan is dat een wereldwijde elite gelooft dat de planeet overbevolkt is en de pandemie en de bijbehorende vaccinatiecampagne heeft geïmplementeerd als onderdeel van een ontvolkingsagenda.
Het klinkt als filmmateriaal, en toch is er een precedent. Zoals Dr. Andrew Wakefields aangrijpende nieuwe documentaire, Onvruchtbaarheid: een duivelse agenda, legt uit dat de Wereldgezondheidsorganisatie jarenlang onderzoek heeft gedaan naar en vaccins heeft ontwikkeld die ontvangers onvruchtbaar zouden maken. Deze onderzoekslijn kwam voort uit de bezorgdheid dat de bevolking in een onhoudbaar tempo groeide – en zoals de documentaire onthult, achtte de WHO het blijkbaar gepast om haar onvruchtbaarheidsvaccins te implementeren zonder de geïnformeerde toestemming van de vrouwen en meisjes die ze ontvingen.
Als u dat nog niet gedaan hebt, bekijk dan de documentaire en deel hem met anderen. Zo kunnen we deze zaken samen en openlijk bespreken.
Er zijn veel zorgen geuit over de impact van Covid-19-vaccins op de vruchtbaarheid. De oorspronkelijke Biodistributiestudies van Pfizer (Engelse vertaling hier) laten zien dat de lipidenanodeeltjes (LNP) die worden gebruikt om het mRNA in te kapselen, niet op de injectieplaats blijven zoals gezegd, maar naar belangrijke organen reizen, waaronder de milt, lever, bijnieren, de testikels en de eierstokken.
Wat is de impact van de ophoping van giftig LNP in de voortplantingsorganen? Dat is het probleem met onvoldoende geteste medische interventies: we hebben geen idee. De gegevens over reproductieve gezondheid en vruchtbaarheid blijven zich echter opstapelen.
Nu, een nieuwe collegiaal getoetst onderzoek, geaccepteerd voor publicatie in het tijdschrift Andrologie, onthult dat de Covid-19-vaccins schadelijk zijn voor de mannelijke vruchtbaarheid.
In deze studie analyseerden onderzoekers monsters uit drie spermabanken in Israël. Eerst evalueerden ze monsters van vóór de vaccinatie, die dienden als basiscontrole. Vervolgens werden monsters geëvalueerd die periodiek werden afgenomen gedurende ongeveer vijf maanden nadat donoren hun tweede dosis van het Pfizer-vaccin hadden ontvangen.
Ongeveer drie maanden na de tweede dosis Pfizer was de spermaconcentratie met 15.4% afgenomen. Ook de spermamotiliteit daalde met 22.1%. Dit is significant: beide indicatoren zouden de kans verkleinen dat sperma een eicel bevrucht.
Uit vervolgonderzoek bleek dat donoren over het algemeen herstelden (althans, dat beweren de auteurs: de cijfers in het onderzoek geven aan dat de niveaus nog steeds lager waren dan de basiswaarden vóór de vaccinatie).
Zoals Dr. Byram Bridle echter opmerkt in zijn uitstekende bericht over deze studieDe auteurs gingen ervan uit dat de donoren nooit meer dan twee vaccinaties nodig zouden hebben om volledig gevaccineerd te zijn. In het artikel definiëren ze 'vaccinatievoltooiing' zeven dagen na de tweede vaccinatie. Sinds de studie zullen die donoren een derde, of misschien zelfs een vierde, vaccinatie aangeboden hebben gekregen. Er is geen onderzoek gedaan naar de gevolgen voor de mannelijke vruchtbaarheid na twee vaccinaties. Als een vaccinatieprogramma tegen Covid-19 inhoudt dat men elke zes maanden gevaccineerd wordt, zoals in veel landen het geval is, wat gebeurt er dan met de mannelijke vruchtbaarheid?
Nogmaals, we weten het niet – er zijn geen gegevens over vruchtbaarheid op de lange termijn. Maar het is duidelijk mogelijk dat sperma bij elke vaccinatie negatief wordt beïnvloed.
Op dit punt moet men zich afvragen wat er nodig zal zijn om de regelgevende instanties ertoe te bewegen het Covid-19-vaccinatieprogramma wereldwijd te stoppen. De WHO VigiAccess De database bevat een groeiende lijst van bijwerkingen op het gebied van reproductieve gezondheid en vruchtbaarheid, waaronder 5,726 spontane abortussen, 501 foetale sterfgevallen, 208 doodgeboortes, plus meldingen van testikelzwelling, seksuele disfunctie en vele andere aandoeningen.
Nieuwe gegevens geven ook aan aanzienlijke dalingen van het geboortecijfer Sinds de vaccinatiecampagne. Hoewel correlatie niet hetzelfde is als causaliteit, zijn de dalingen in combinatie met het hoge aantal miskramen en doodgeboortes dat in farmacovigilantiedatabases wordt gemeld, voldoende om onderzoek te rechtvaardigen.
Waarom onderzoekt de WHO dit niet?
Of u nu gelooft dat dit onderdeel is van een bewuste ontvolkingsagenda of dat het een verwoestend neveneffect is van ongeteste vaccintechnologie, het is duidelijk dat de toezichthouders en hun grote farmaceutische bedrijven van mening zijn dat deze alarmerende bevindingen niet voldoende zijn om de vaccinatiecampagne te stoppen.
Nogmaals, waarom is dat zo? Genoeg reden voor speculatie, maar ik heb een theorie.
Het lijkt me dat materialisme als paradigma deze hele oefening aanstuurt. In dit paradigma zijn mensen niets meer dan passieve consumenten: een belasting voor deze planeet en haar hulpbronnen. Vanuit dit standpunt is het niet zo'n grote logische stap om vervolgens te veronderstellen dat het misschien niet zo erg zou zijn als de geboortecijfers zouden dalen.
Deze overtuiging is misschien niet bewust, maar zou zeker bijdragen aan het flagrante gebrek aan zorg over afnemende vruchtbaarheid. Het is tekenend voor een verontrustende minachting voor het leven zelf en een brute onderschatting van wat het betekent om mens te zijn. Dit reductionistische perspectief is zo diep in onze cultuur doorgedrongen: we zien het overal en het kan ons eigen denken aantasten.
We moeten deze toezichthouders ter verantwoording roepen – maar we moeten er ook voor zorgen dat we zelf niet in de leugen trappen dat de mensheid niets meer is dan een plaag op deze planeet. In plaats daarvan kunnen we ons herinneren wie we zijn: creatieve, intelligente, geïnspireerde wezens met het vermogen om briljante oplossingen te bedenken voor complexe problemen, die zorg dragen voor onze planeet en voor elkaar.
In plaats van passieve consumenten zijn we actieve deelnemers aan het glorieuze web van het leven, en menselijke vruchtbaarheid moet worden gekoesterd als het wonder dat het is. Als er ook maar de geringste aanwijzing is dat een medische ingreep de vruchtbaarheid van mensen schaadt, moet die worden stopgezet. De vaccinaties moeten worden stopgezet. In de tussentijd geen injecties meer voor gezonde mensen. Totdat we weten dat ze volledig veilig zijn, #GeenInjectiesMeer.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Volgens een decennialange studie van Dr. Shanna Swan is het aantal zaadcellen sinds 1973 met meer dan 50% gedaald, voornamelijk door ftalaten, BPA en andere hormoonverstorende chemicaliën. Bekijk haar After Skool-video: "Een wereldwijde vruchtbaarheidscrisis".
Het "vaccin" is een leuke bijverdienste. In plaats van één prik verkoopt Pfizer meerdere prikken. Waarom zouden ze het probleem oplossen? Zolang ze er vier of vijf in plaats van één prik kunnen verkopen, zullen ze dat blijven doen. Het kan ze niet schelen dat het niet werkt, hoe meer prikken, hoe meer winst; net zo slecht als de Federal Reserve, die particuliere bank die dollars drukt wanneer ze die nodig heeft.