Massale migratie is niet, zoals het lijkt, een organische uiting van de mensheid uit arme landen, maar een berekend project om het territorium van het achteruitgaande Westen opnieuw te bevolken, met racisme als voornaamste instrument, schreef John Waters.
In een tweedelige serie getiteld 'De doodsratel van Europa', John Waters onderzoekt massamigratie met verwijzing naar het boek van Stephen Smith 'De strijd om Europa: Jong Afrika op weg naar het Oude Continent.
Deel I bespreekt – als hoogtepunt van een langlopend plan – een wereldwijde ramp van voedselschaarste, veroorzaakt door Covid-maatregelen en 'sancties', waardoor recordaantallen van voornamelijk Afrikaanse migranten Europa zullen binnenkomen op zoek naar voedsel.
Omdat de artikelen van Waters langer zijn dan de meeste mensen in één keer zouden lezen, breken we Part II, met als kop 'Open grenzen, mond dicht', in kortere delen en deze te publiceren als een serie met de titel 'De zelfmoord van EuropaDit artikel is het derde in onze serie.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By John Waters
Het gebruik van het woord ‘racisme’
Het belangrijkste instrument van deze list is het gebruik van het woord 'racisme' om de inheemse bevolking van Europa tot zwijgen te brengen, met het oog op hun eigen ondergang. In dit proces wordt het woord gebruikt als een culturele drijfveer om degenen die protesteren of afwijken van mening te vernederen en te straffen, waardoor ze worden geïsoleerd van hun medemensen en worden gezien als voorbeelden van snode verdedigers van onrecht en wangedrag uit het verleden, en van vermeende voortdurende schadelijke discriminatie.
Het is objectief verbazingwekkend dat de angst om met dit woord te worden bestraft, groter is dan de onvermijdelijke gevolgen. Deze omvatten het verlies van zowat alles wat Europa heeft bereikt, beloofd en waar het voor heeft gestaan, maar ook de persoonlijke prijs die neerkomt op de existentiële en metafysische dakloosheid van de opvolgers van iedere Europeaan die momenteel aan die categorisering voldoet.
In de afgelopen vijftien jaar is dit proces van vernedering in grote mate in de hand gewerkt door een uiterst corrupt systeem van telegrammen en instant messaging, waarmee de geconstrueerde 'zin' van de publieke opinie — ogenschijnlijk, maar niet echt — zo snel en vermenigvuldigd kon worden overgebracht dat er niet meer op gereageerd kon worden.
Op het hoogtepunt van de laatste grote Europese migratiecrisis in september 2015 vroeg de Duitse bondskanselier Merkel aan Facebook-CEO Mark Zuckerberg wat hij kon doen om te voorkomen dat Europese burgers kritiek op haar migratiebeleid op Facebook zouden schrijven. 'Bent u hiermee bezig?', vroeg ze. Hij verzekerde haar dat hij dat deed.
Ondanks al hun schijn van 'compassie' geven de westerse autoriteiten niet zomaar beleidsmandaten uit en gooien ze hun grenzen open. In plaats daarvan houden ze de schijn van veilige grenzen in stand, terwijl ze degenen die de vaak gevaarlijke hindernisbaan van de illegale mensenhandel hebben overwonnen, binnenlaten. Alsof ze een soort 'survival of the fittest'-ethos opleggen aan degenen die het Westen proberen te bereiken.
De schijn is bedoeld voor publieke consumptie in hun eigen land en camoufleert – al is het maar marginaal – dat de grenzen van Europa in werkelijkheid open poriën zijn. Het resultaat is dat sommige migranten onderweg sterven, maar dit, via de leugenachtige westerse media, dient om de gewetenswroeging van de 'gastlanden' te vergroten, waardoor de strategie effectiever en nog minder vatbaar voor kritiek wordt.
Ierland als voorbeeld
Laten we Ierland als typisch voorbeeld eens kort bekijken.
Aan het begin van het conflict in Oekraïne – dat, om duidelijk te zijn, werd uitgelokt door het gedrag van de Ierse 'bondgenoten' binnen de NAVO – kondigde de Ierse regering aan dat ze een onbeperkt aantal migranten zou accepteren die naar verluidt de oorlog in dat land ontvluchtten. Er werd in feite geen screening van de aanvragers uitgevoerd om na te gaan of ze in deze categorie vielen, wat betekende dat de oorlog werd gebruikt door diverse, niet-betrokken kandidaten die de oorlog gebruikten om te onderhandelen over de restanten van Ierse waakzaamheid tegen uitbuiting van haar gastvrijheid.
Kort na het begin van een grootschalige campagne van intimidatie en morele chantage, waarin de Ierse bevolking werd voorgehouden wat hun 'verantwoordelijkheden jegens Oekraïne' waren en dat ze enorme offers moesten brengen om aan deze zogenaamde verantwoordelijkheden te voldoen, werd het duidelijk dat de meeste vluchtelingen die onder de noemer Oekraïne-oorlog vielen, helemaal niet uit Oekraïne kwamen.
Fotografische memes van de 'vluchtelingen' die in verschillende plattelandsgemeenschappen aankwamen, gingen viraal. Hierop poseerden lokale notabelen met hun geadopteerde 'Oekraïners', waarvan de meesten er net zo Slavisch uitzagen als ik.
Telegram-vlogger Philip Dwyer maakte een video van zichzelf waarin hij 'aankomsten uit Oekraïne' interviewde op Dublin Airport. Hij trok daarmee de aandacht van de beveiligingsmensen van de luchthaven, die duidelijk van plan waren hem te beletten met de 'vluchtelingen' te praten. Toen Dwyer bleef aandringen op een gesprek met de nieuwkomers, werd de reden duidelijk: de meesten die hij tegenkwam, kwamen uit Kasjmir. Hoewel de officiële lezing was dat de enige mensen die arriveerden vrouwen, kinderen en mannen ouder dan 60 waren, lag de gemiddelde leeftijd van de mannen met wie Dwyer sprak rond de 30. 'Je bent wel erg jong voor je leeftijd, als je het niet erg vindt dat ik het zeg,' merkte Dwyer droogjes op.
Telkens wanneer de kwestie van aantallen ter sprake kwam, noemden regeringswoordvoerders een aantal van 200,000, hoewel ze er bijna steevast aan toevoegden dat er geen plan was om het aantal 'vluchtelingen' te beperken. Wanneer je dit getal vermenigvuldigt met de gemiddelde factor 20 die al jaren wordt toegepast onder de noemer 'gezinshereniging', kom je op een getal dat bijna een verdubbeling van de huidige bevolking van Ierland benadert.
Begin juni werd gemeld dat er ongeveer 40,000 'Oekraïners' waren aangekomen en onderdak hadden gekregen, terwijl de daklozencrisis onder de inheemse Ieren al tien jaar aanhield.
De psychologische operatie in Oekraïne zou op den duur wel eens een 'emblematische gebeurtenis' kunnen worden die de gehele ontwikkeling van het Ierse 'multiculturalisme' symboliseert.
Over de auteur
John Waters was journalist, tijdschriftredacteur en columnist die zich specialiseerde in het aankaarten van impopulaire kwesties van publiek belang. Hij verliet De Irish Times na 24 jaar in 2014 en stopte een jaar later volledig met de Ierse journalistiek.
Sindsdien zijn zijn artikelen verschenen in publicaties zoals Eerste dingen, frontpagemag.com, The Spectatoren The Spectator USAHij heeft tien boeken gepubliceerd, waarvan de laatste, Geef ons de slechte wegen terug (2018), een reflectie op de culturele desintegratie van Ierland sinds 1990, in de vorm van een brief aan zijn overleden vader.
Het bovenstaande is een uittreksel uit zijn artikel 'Europa's doodsreutel, deel II'. Je kunt deel I lezen HIERVolg het werk van John Waters door je te abonneren op zijn Substack HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Duitsland kondigde vijf jaar geleden al aan dat ze dringend immigranten nodig hadden om hun beroepsbevolking en socialezekerheidsstelsel te versterken. Dit alles vanwege de dalende geboortecijfers en de toename van het aantal ouderen. Dit is een bekend fenomeen in heel Europa. De machthebbers hebben hun prachtige landen zo slecht bestuurd dat een baan voor weinigen was weggelegd. De rest kreeg geen kans om hogerop te komen. Nu zien we deze film zich herhalen in Engeland en de VS. De hebzuchtigen worden steeds hebzuchtiger. Hoeveel is genoeg? Wie weet. Gelukkig zijn er immigranten.
Immigratie is tot op zekere hoogte goed. De algehele massale, oncontroleerbare immigratie is slecht nieuws en onderdeel van de Grote Reset-oplichterij, georkestreerd door de oplichtingsorganisaties WEF en de WHO.
Dit type massa-immigratie is bedoeld om ervoor te zorgen dat verschillende rassen met elkaar gaan vechten.
STEPHEN GLOVER: Er is een enorm nieuw migrantenprobleem aan de orde. Waarom is er dan geen echt debat over DIT probleem?
Noot: "Moeten we ons verbazen over het nijpende woningtekort, terwijl volgens de uitstekende MigrationWatch, wiens forensische analyse ongeëvenaard is, minstens de helft van de vraag naar nieuwe woningen door immigratie wordt veroorzaakt?" Ik zeg dit al jaren, maar onze verraderlijke heersers en de liegende BBC ontkennen het. Vertel dit maar aan die liegende linkse liberalen die beweren dat we immigranten nodig hebben om de vacatures te vullen en de banen te doen die Britten niet willen doen.
Noot: "We hoeven ook niet ver te zoeken om de druk op scholen, ziekenhuizen en huisartsenpraktijken te verklaren." Ik zeg dit al jaren, maar onze verraderlijke heersers en de liegende BBC ontkennen het. Vertel dit maar aan die liegende linkse liberalen die beweren dat we immigranten nodig hebben om de vacatures te vullen en de banen te doen die Britten niet willen doen.
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-10967425/STEPHEN-GLOVER-Theres-huge-new-migrant-issue-unfolding-isnt-debate-it.html
Ze manipuleren woorden zoals ze willen. Tegenwoordig zeggen we dat iemand racistisch is, maar jaren geleden was het nog racistisch.
Een triviaal punt, maar ik had nog een reden om dit te posten.
Als de Europese regeringen de afgelopen eeuwen niet bijna elk land op aarde hadden gedestabiliseerd, zou dit geen probleem zijn.
Ja, maar wie zijn de mensen die de regeringen controleren? Om te weten wie jou regeert, moet je kijken wie degenen zijn die je niet durft te bekritiseren.
Ze doen dat en het uitlokken van massamigratie is een deel van het doel, het is niet alleen organisch, jeetje