Dit is een gezondheidsramp. Dit percentage ligt meer dan 500 keer hoger dan wat de CDC beweert. Artsen zullen hierover zwijgen, omdat ze het narratief van "veilig en effectief" niet mogen betwisten.
By Steve Kirsch
Samenvatting
De CDC heeft ons altijd verteld dat er slechts een licht verhoogd risico op myocarditis is na vaccinatie. Ze citeren gegevens uit het VAERS-systeem die lage meldingspercentages laten zien. Ze "vergeten" echter altijd gemakshalve te vermelden dat VAERS ondergerapporteerd is en schatten de VAERS-onderrapportagefactor niet. Dit betekent dat hun schattingen waarschijnlijk een factor 100 of meer afwijken.
Nu hebben we van meerdere bronnen de bevestiging dat de CDC mensen misleidt en dat hun cijfers in feite minstens 100 keer te laag zijn:
- Een direct gebruikersonderzoek onder een doorsnede van Amerika, uitgevoerd door een professioneel peilingsbureau (met een nominale foutmarge van 4%) shows a 3.7% kans op myocarditis onder de Amerikanen die het vaccin namen en op de enquête reageerden. Dit aantal komt overeen met eerdere uitvoeringen van de enquête met verschillende respondentenHet is 500 keer hoger dan de CDC-cijfers.
- A paper gepubliceerd in NATUUR toont aan dat de kans op myocarditis na vaccinatie tot 140 keer zo groot kan zijn als normaal. Dat is geen "licht verhoogd risico".
- Een schatting van een chirurg van het Amerikaanse leger dat 4% van de militaire piloten die gevaccineerd zijn last heeft van myocarditis, komt sterk overeen met ons onderzoek.
- Een myocarditispercentage van ten minste 1% op een school bij mij in de buurt, waarbij een ouder het aantal gevallen van myocarditis op de school heeft doorgegeven.
Dit ook laatste enquête bevestigde de schatting van het aantal doden in de eerdere enquête (die minimaal 600,000 bedroeg). In dit geval is dat 8.12/12.79, wat overeenkomt met Q19/Q23, wat de verhouding is tussen sterfgevallen door het vaccin en sterfgevallen door Covid. Dus, als 1 miljoen mensen aan Covid zijn overleden, dan... 600,000 mensen stierven door het vaccin.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Introductie
De Volgens de CDC komen de hoogste percentages myocarditis voor bij 12- tot 17-jarige mannen met maximaal 69 gevallen per miljoen seconden doses.
Maar we hebben net een enquête teruggekregen Dat laat duidelijk zien dat de percentages myocarditis veel hoger liggen: 3.7 gevallen per 100 gevaccineerden. Dat is een statistiek over alle Amerikanen die gevaccineerd zijn, niet alleen jonge jongens. Het is vraag 5. Van de 14.03 gevaccineerden zeiden er 371 ja. 14.03/371 = 3.7%.
Dat is een tarief dat is 536 keer hoger dan de hoogste waarde die de CDC ons verteldeZe verzekerden ons dat er slechts een ‘licht verhoogd risico’ op myocarditis bestond door het vaccin.
Ze hebben ons nooit verteld dat we 3.7% van de gevaccineerden ernstig verwonden. Dit nieuwe cijfer verklaart waarom ziekenhuizen zoveel gevallen van myocarditis zien.
Een chirurg van een luchtmachtbasis schatte op basis van persoonlijke professionele observatie een myocarditispercentage van 4% onder militaire piloten. Het lijkt erop dat die schatting er niet ver naast zat.
Ook op de Monte Vista Christian School in Watsonville, Californië, zijn nu 5 bekende gevallen van myocarditis, maar slechts 400 jongens, en niet allemaal gevaccineerd. Dit ondersteunt dus opnieuw de enquête. Merk op dat de schooldirecteur niets zegt. Blijkbaar dwingen christelijke waarden de schoolleiding om te zwijgen over verwondingen bij de kinderen, zodat andere ouders niet op de hoogte zijn van de risico's en daardoor eerder geneigd zijn hun kinderen te vaccineren. De percentages op de school zouden dus veel hoger kunnen liggen dan 1%, aangezien de 5 gevallen slechts de gevallen zijn waarvan we op de hoogte zijn van één van de ouders op de school.
Over het laatste onderzoek
Bekijk dit artikel analyseert een recent onderzoekHet bevat drie enquêterondes en bevat de brongegevens. Het artikel bevat ook een methodologische sectie waarin wordt beschreven hoe de enquête is uitgevoerd (en waarin wordt verwezen naar een eerder artikel voor details).
In principe worden 500 mensen willekeurig geselecteerd uit de VS. Zodra ze de eerste vraag beantwoorden, worden ze meegeteld voor de 500. De eerste vraag kan niet worden gebruikt om de aard van de enquête te bepalen, dus er is geen sprake van selectiebias. De aantallen worden aangepast op basis van de demografie van de respondenten, zodat ze overeenkomen met de totale Amerikaanse demografie.
Je kunt de ruwe cijfers of de gecorrigeerde cijfers gebruiken in de berekeningen. Het maakt niet uit: de resultaten zijn hoe dan ook verwoestend voor de Amerikaanse overheid.
Dit is de reden waarom de CDC en de reguliere media nooit zulke onderzoeken uitvoeren: ze willen de waarheid niet weten en, nog belangrijker, ze willen niet dat je de waarheid weet.
Bevestiging uit door vakgenoten beoordeelde wetenschappelijke literatuur
Dit is precies wat het artikel gepubliceerd in Nature zegt (Leeftijds- en geslachtsspecifieke risico's op myocarditis en pericarditis na Covid-19 messenger RNA-vaccins). Let op dat bij Dosis 2 voor mannen (grafiek linksonder) alle foutbalken voor mannen boven de gestippelde “normale” lijn liggen:
Zelfs als u ons onderzoek niet gelooft, staat in dit artikel dat de risico's tot wel 88 keer hoger kunnen zijn dan normaal bij mannen en tot wel 140 keer hoger dan normaal bij vrouwen.
Samenvatting
Volgens het CDC is er slechts een ‘licht verhoogd risico’ op myocarditis door het vaccin en is er absoluut geen reden tot bezorgdheid.
Onze laatste enquête en dit nieuw artikel in NATUUR komen gewoon niet overeen met wat de CDC zegt.
Onze enquêtes Ik raad u aan de vaccinaties volledig te vermijden, aangezien het risicoprofiel de voordelen niet rechtvaardigt, vooral niet voor een virus dat, mits vroeg behandeld, slechts een kleine ergernis oplevert. Dit komt overeen met de aanbevelingen van een recent artikel van Peter Doshi en anderen.
Uw arts zal u hier niets over kunnen vertellen zonder angst haar bevoegdheid als arts te verliezen. De medische wereld zal dit resultaat dus negeren, ook al is de studie gemakkelijk te repliceren.
Zo werkt de geneeskunde tegenwoordig.
Bron: Een percentage van 3.7% myocarditis in ons laatste onderzoek onder gevaccineerde Amerikanen, Steve Kirsch, 28 juni 2022
Verder lezen: Ernstige hartontstekingen 44 keer hoger na COVID-vaccinatie, blijkt uit Nature-studie, The Daily Skeptic, 27 juni 2022
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Kunnen we achterhalen wat de cijfers in Groot-Brittannië zijn? Kunnen we de informatie verkrijgen door een FOI-verzoek in te dienen bij de lokale CCG?
“Zo werkt de geneeskunde tegenwoordig.” En pseudowetenschap ook.
“Pseudowetenschap” heeft geen “angst om haar bevoegdheid om geneeskunde te beoefenen te verliezen.” Dus de “pseudo-wetenschap” mag vrijelijk de waarheid delen, zoals blijkt uit de statistieken in dit artikel.
De CDC is net als de FDA een criminele organisatie.
Ik heb meer informatie nodig over de door deze prik veroorzaakte myocarditis.
Ik neem aan dat er een verdeling is tussen mensen die ernstige problemen hebben met dit probleem en mensen die er minder problemen mee hebben. Hoe is deze verdeling en hoe ontwikkelt dit probleem zich in de loop van de tijd?
Zal de situatie na verloop van tijd afnemen of verergeren voor degenen die wel getroffen zijn maar geen extreme problemen hebben?
3,7% is zeer ernstig! Meer informatie over wat er aan de hand is, is essentieel.
De Filipijnen hadden tot 70,032,274 juni 19 2022 Filipino's gevaccineerd. Als dit percentage 3.7% is, zouden er 2,591,194 mensen met myocarditis kunnen zijn. Zijn er voldoende zorgverleners etc. om dit aan te kunnen?
Antwoord: nee, er zijn niet genoeg zorgmedewerkers. Er zijn er nu niet genoeg.
Nobelprijs voor Fauci
Totale onzin. Vijf mensen zijn eraan overleden, en een paar van hen hadden onderliggende oorzaken. Verkoop deze onzin ergens anders. https://link.springer.com/article/10.1007/s10741-022-10243-9
Er zijn toekomstige studies nodig om de risicofactoren en de langetermijngevolgen van myocarditis door het COVID-19 mRNA-vaccin beter te kunnen evalueren. Waarom?
Er is meer onderzoek nodig om de mechanismen volledig te ontrafelen, risicofactoren te evalueren en de langetermijngevolgen van myocarditis door het COVID-19-vaccin te begrijpen. Waarom zou je nog meer onderzoek doen als het zo veilig en effectief is gebleken dat overheden het verplicht stellen?
Het percentage mensen dat na de prik myocarditis krijgt, was niet het onderwerp van het artikel. Veel artsen betwisten ook het idee dat 'milde' myocarditis niet ernstig is. Elke hartschade is ernstig en studies hebben aangetoond dat het maanden of jaren kan duren voordat de spike-eiwitten uit de injectie, die de waarschijnlijke oorzaak van myocarditis zijn, verdwijnen. En het is mogelijk dat het mRNA DNA wordt en wie weet wat dat met zich meebrengt.