Sinds medio mei 2022 heeft u het woord apenpokken waarschijnlijk al meerdere keren in de reguliere media gehoord of gezien.

Naar verluidt circuleert het apenpokkenvirus voor het eerst sinds de ontdekking ervan bij mensen in Afrika ruim 50 jaar geleden, in meerdere landen tegelijk, waaronder de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Brazilië, Australië en het grootste deel van Europa.

Maar het is nu eenmaal zo dat elk land waar apenpokken naar verluidt circuleren, ook een land is dat de Pfizer Covid-19-injectie aan zijn eigen bevolking heeft verstrekt. Met uitzondering van enkele landen in Afrika waar de ziekte de afgelopen 50 jaar endemisch is geweest.

De Wereldgezondheidsorganisatie heeft nog geen enkel rapport van apenpokken ontvangen uit enig land ter wereld waar het Pfizer-vaccin niet is toegediend.

Waarom is dit?

Nou, dat komt zeker niet doordat we getuige zijn van wat we binnenkort te horen zullen krijgen als een tweede pandemie die de wereld binnen de afgelopen twee jaar heeft getroffen.

Dat komt omdat we nu de gevolgen zien van het injecteren van miljoenen mensen met een experimentele mRNA-injectie die onbeschrijfelijke schade aan het immuunsysteem toebrengt. Volksgezondheidsautoriteiten doen nu hun uiterste best om gordelroos als gevolg van het Covid-19-vaccin te verdoezelen en het te gebruiken als een kans om hun technocratische agenda voor het implementeren van 'The Great Reset' uit te voeren.

Klik op de onderstaande afbeelding en kijk er goed naar om te vergelijken welke landen sinds mei 2022 gevallen van apenpokken hebben gemeld bij de WHO en welke landen de Pfizer Covid-19-injectie hebben verstrekt.

Elk land dat gevallen van apenpokken heeft gemeld, heeft ook het Pfizer-vaccin toegediend. En er zijn slechts een handvol landen waar het Pfizer-vaccin is toegediend die geen geval van apenpokken bij de WHO hebben gemeld.

De apenpokkenziekte bij mensen werd voor het eerst vastgesteld in 1970 in de Democratische Republiek Congo, bij een 9-jarige jongen. Sindsdien zijn er in elf Afrikaanse landen gevallen van apenpokken gemeld. Pas in 11 werd de eerste uitbraak van apenpokken buiten Afrika geregistreerd, en wel in de Verenigde Staten.

Vindt u het niet vreemd dat apenpokken in de afgelopen 50 jaar buiten een paar Afrikaanse landen nooit echt van de grond zijn gekomen, maar dat binnen twee jaar na de vermeende opkomst van Covid-19 de ziekte plotseling in elk westers land voorkomt en wordt opgehemeld door volksgezondheidsautoriteiten, de reguliere media en de Wereldgezondheidsorganisatie?

Vindt u het niet vreemd dat elk land dat gevallen van apenpokken meldt, ook het Pfizer-vaccin aan de eigen bevolking heeft verstrekt?

Als u dat niet wilt, verzoeken wij u dringend te stoppen met het kijken naar BBC News. Want de manier waarop u de wereld ziet, is pure fictie.

Think een wetenschappelijke studie gepubliceerd in 1988Het is vrijwel onmogelijk om onderscheid te maken tussen apenpokken en waterpokken. Waterpokken worden veroorzaakt door het varicella-zostervirus, en net als zijn naaste verwant, het herpes simplexvirus, blijft het levenslang in het lichaam aanwezig.

En net als zijn andere neef, genitale herpesWaterpokken kunnen jarenlang onopgemerkt blijven en zich verschuilen in zenuwcellen. Later kunnen ze weer actief worden en schade aanrichten in de vorm van gordelroos, een ernstige huidaandoening met blaren en brandende huiduitslag.

Wat u verteld wordt is dat "apenpokken" in werkelijkheid een herpesinfectie zijn die veroorzaakt wordt door het Covid-19-vaccin, gordelroos, auto-immuunziekte en andere aandoeningen die veroorzaakt worden door een verzwakt immuunsysteem als gevolg van de Covid-19-vaccinatie.

Volgens de CDC Wonder Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)-databaseTot en met 3 juni 2022 heeft de CDC 18,026 meldingen verwerkt met betrekking tot herpes- en gordelroosinfecties die zijn opgetreden als bijwerking van de Covid-19-injecties.

Ondertussen ontving de CDC volgens dezelfde VAERS-database slechts 1,052 meldingen met betrekking tot herpes-/gordelroosinfecties die als bijwerking van alle beschikbare griepvaccins tussen 2008 en 2020 zijn opgetreden.

Alleen al uit deze cijfers blijkt dat het aantal bijwerkingen gerelateerd aan herpes/gordelroos met 1,614% is toegenomen als gevolg van de Covid-19-injecties.

Dat komt niet doordat er meer Covid-19-injecties zijn toegediend.

Volgens de CDCTussen 2008 en 2020 werden 1.7 miljard griepprikken toegediend (bronMaar volgens 'Our World in Data' waren er tot 27 mei 2022 in de VS slechts 588.04 miljoen Covid-19-vaccins toegediend.

Nu we deze cijfers kennen, kunnen we ze gebruiken om het aantal bijwerkingen van herpes-/gordelroosinfecties per 1 miljoen toegediende doses te berekenen.

De resultaten zijn als volgt:

Uit de beschikbare gegevens blijkt dat het aantal bijwerkingen met betrekking tot herpes- en gordelroosinfecties per 1 miljoen toegediende doses Covid-19-injecties 4,925% hoger ligt dan het aantal bijwerkingen met betrekking tot herpes- en gordelroosinfecties per 1 miljoen toegediende doses griepvaccin.

Daarom bewijzen deze officiële gegevens van de Amerikaanse overheid dat de vaccinatie tegen Covid-19 het risico van een persoon om gordelroos te ontwikkelen met 4,925% verhoogt op z'n minst.

In de vertrouwelijke documenten van Pfizer, waarvan de FDA de vrijgave met 75 jaar probeerde uit te stellen, wordt ook nog een andere aandoening genoemd die grote overeenkomsten vertoont met apenpokken: de auto-immuun blaarziekte.

De aandoening is verborgen in de 9 pagina's lange lijst met bijwerkingen van bijzonder belang aan het einde van de bijsluiter van Pfizer. heruitgave_5.3.6 postmarketingervaring.pdf document.

Auto-immuun blaarziekte veroorzaakt blaren op de huid en slijmvliezen door het hele lichaam. Het kan de mond, neus, keel, ogen en geslachtsdelen aantasten. De ziekte is nog niet volledig begrepen, maar “deskundigen” geloven dat het wordt veroorzaakt Wanneer iemand met een genetische aanleg voor deze aandoening in contact komt met een omgevingsfactor. Dit kan een chemische stof of een medicijn zijn. Zoals de Covid-19-injectie van Pfizer?

In diezelfde documenten van Pfizer worden ook herpesvirusinfecties genoemd als bijwerkingen die van bijzonder belang zijn in verband met de mRNA Covid-19-injectie.

Eind februari 2021, slechts twee maanden nadat het Pfizer-vaccin in zowel de VS als het VK een noodvergunning had gekregen, had Pfizer 8,152 meldingen ontvangen met betrekking tot herpesinfecties. 18 daarvan hadden al geleid tot het multiorgaandyssyndroom.

Waarom veroorzaakt het Pfizer-vaccin al deze ziekten die opvallende overeenkomsten vertonen met de vermeende apenpokken waar we allemaal over horen? Omdat het het natuurlijke immuunsysteem decimeert.

De volgende grafiek toont de effectiviteit van het Covid-19-vaccin onder de drievoudig gevaccineerde bevolking in Engeland, volgens gegevens die zijn gevonden in het rapport van de Britse Health Security Agency. Week 3, Week 7 en Week 13 COVID-19-vaccinatiesurveillancerapporten van 2022 –

Uit gegevens blijkt dat de effectiviteit van het vaccin sinds begin 2022 maand op maand afnam, met de laagste effectiviteit onder 60- tot 69-jarigen, met een schokkende -391%. Deze leeftijdsgroep onderging ook de scherpste daling, van -104.69% in week 3.

Een negatieve vaccineffectiviteit duidt op schade aan het immuunsysteem, omdat vaccineffectiviteit niet echt een maatstaf is voor de effectiviteit van het COVID-19-vaccin. Het is een maatstaf voor de immuunfunctie van een gevaccineerde vergeleken met de immuunfunctie van een niet-gevaccineerde persoon.

Waarom is het geen maatstaf voor het Covid-19-vaccin? Omdat de injectie onze cellen binnendringt en ons DNA manipuleert, waardoor het de opdracht krijgt om miljoenen van het zogenaamde spike-eiwit van het oorspronkelijke SARS-CoV-2-virus aan te maken. Het immuunsysteem probeert vervolgens het lichaam van deze spike-eiwitten te ontdoen en de theorie is dat het eraan moet denken om dit in de toekomst opnieuw te doen als het ooit met het SARS-CoV-2-virus in aanraking komt.

Als het immuunsysteem hier niet alleen niet in slaagt, maar het ook nog eens veel slechter doet dan het immuunsysteem van een ongevaccineerde persoon, zoals de bovenstaande gegevens van UKHSA aantonen, betekent dit dat de Covid-19-injecties het immuunsysteem hebben beschadigd en dat ze dit nog lange tijd blijven doen.

Dit leidt vervolgens tot opflakkeringen van herpesinfecties, wat kan leiden tot aandoeningen als gordelroos, auto-immuun blaarvorming en multi-orgaandysfunctiesyndroom. En dan wordt u verteld dat het apenpokken zijn.

Maar dit wordt u niet alleen verteld om het te verdoezelen, de autoriteiten gebruiken het ook om hun technocratische agenda uit te voeren.

Een verborgen alliantie van politieke en zakelijke leiders misbruikte de vermeende Covid-19-pandemie om nationale economieën te laten crashen en de weg vrij te maken voor de introductie van een wereldwijde digitale valuta. Onder deze leiders bevinden zich de Franse president Emmanuel Macron, de Canadese premier Justin Trudeau, de Nieuw-Zeelandse premier Jacinda Ardern en de Britse premier Boris Johnson.

Met ‘Monkeypox’ kunnen ze opnieuw een angstcampagne invoeren en nog meer draconische beperkingen opleggen. Bovendien is het hun ticket naar de invoering van een digitaal identiteits-/sociaal kredietsysteem, waarin de fundamentele mensenrechten die we allemaal als vanzelfsprekend beschouwen, voorgoed verloren zullen gaan.

Sinds de jaarwisseling hebben veel landen plannen aangekondigd om de online censuur uit te breiden, wat in feite sociale kredietsystemen zijn te introduceren en digitale identiteiten te implementeren. Tegelijkertijd wordt het idee geopperd om nationale digitale valuta in te voeren.

Hier is een lijst met artikelen die betrekking hebben op slechts enkele voorbeelden:

• Britse regering lanceert in 2022 sociaal kredietsysteem
• Wenen wordt ook een proeftuin voor een sociaal kredietsysteem naar Chinees model
• Italië kondigt invoering dystopisch sociaal kredietsysteem aan; burgers die zich aan de regels houden, worden beloond voor ‘goed gedrag’
• Overheden wereldwijd werken samen om een ​​digitaal ID- en sociaal kredietsysteem in te voeren, nu de EU akkoord is gegaan met uitbreiding van onlinecensuur met de 'Digital Services Act'
• Gevaren van het inkomende digitale ID-systeem
• Als je wilt weten wat voor soort samenleving de autoriteiten proberen te creëren waarin jij en je kinderen kunnen leven, kijk dan maar eens naar China.
• Sociale engineering via financiële instellingen: Nederlandse bank koppelt uitgaven van klanten aan CO2-uitstoot
• Binnen enkele dagen na Macrons herverkiezing introduceert Frankrijk een digitale ID
• De Britse regering is van plan om op 22 april een nieuwe digitale ID-technologie te lanceren als onderdeel van de dystopische landelijke digitale identiteitscampagne.

Maar om dit te laten werken, zijn de autoriteiten, die geïnfiltreerd zijn door technocraten van het Wereld Economisch Forum (bron), hebben het publiek nodig om mee te doen.

En ze weten dat dit geen probleem zal zijn, dankzij de onvoorwaardelijke naleving van de Covid-19-beperkingen door de overgrote meerderheid van de mensen in de afgelopen twee jaar. Zeker niet als ze de gekochte en betaalde reguliere media hebben die hen daarbij helpen.