De Covid-vaccins mochten via de noodvergunning (EUA) worden gebruikt, ondanks het feit dat de fabrikanten slechts zeer kortetermijnveiligheidsstudies (2 maanden) hadden uitgevoerd.
Verschillende mensen die deelnamen aan deze veiligheidstests verklaarden tijdens een forum georganiseerd door senator Ron Johnson (R-Wisconsin) dat vertegenwoordigers van Pfizer hen beloofden dat alle medische kosten die zij als gevolg van de vaccins zouden maken, door het bedrijf zouden worden vergoed. Volgens deze getuigenis kwam Pfizer die belofte echter niet na.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By Russell L.Blaylock, 8 december 2021
Onbekende complicaties op de lange termijn
Verschillende vrouwen liepen ernstige en schijnbaar blijvende schade op door het nemen van de testvaccins. Verschillende van deze deelnemers bevestigden, zoals eerder vermeld, dat vertegenwoordigers van Pfizer hun telefoontjes niet beantwoordden en nooit een cent van hun gemaakte medische kosten betaalden. De VAERS-gegevens geven aan dat er tussen 14 december 2020 en 1 oktober 2021 111,921 meldingen waren van ernstig letsel na de COVID-19-vaccinaties, wat de beweringen van de studiegroep vóór de vrijgave van het vaccin over een hoge incidentie van ernstige complicaties vóór de vrijgave van het vaccin geloofwaardiger maakt.
De FDA adviseerde een twee jaar durend intensief onderzoek onder gevaccineerden. De farmaceutische bedrijven verwierpen dit advies. Congresonderzoeken hebben aangetoond dat er vrijwel geen onderzoek is gedaan naar de miljoenen Amerikaanse burgers die deze vaccins hebben genomen. (Zoals vermeld in een brief van senator Johnson aan Francis Collins, directeur van de NIH; Rochelle Walensky, directeur van de CDC; en Janet Woodcock, waarnemend commissaris van de FDA, op 2 juli 13).
Tot nu toe hebben we alleen de kortetermijneffecten van deze vaccins gezien, die op zich al angstaanjagend zijn. De langetermijneffecten kunnen echter jaren of zelfs decennia na vaccinatie optreden.
Vaccins en zwangerschap
Omdat uit het biodistributieonderzoek (waarover in een eerder hoofdstuk is gesproken) blijkt dat de hoogste concentratie van de mRNA-bevattende nanolipidedrager per gram weefsel bij vrouwen voorkomt in de eierstokken, moet elke gevaccineerde vrouw in de vruchtbare leeftijd zich nu zorgen maken over mogelijke onvruchtbaarheid of een hoger risico op eierstokkanker. (Het nanolipide mRNA induceert chronische ontstekingen, de voornaamste oorzaak van de meeste vormen van kanker).
Gegevens uit een gecorrigeerde voorlopige studie onder gevaccineerde zwangere vrouwen, gepubliceerd in het New England Journal of Medicine, toonden aan dat zwangere vrouwen die tijdens het eerste trimester van hun zwangerschap (20 weken) werden gevaccineerd, een kans van 82% hadden om hun baby te verliezen. Toch kondigde de American Academy of Obstetrics and Gynaecology, net als de CDC, aan dat deze vaccins veilig waren om tijdens de zwangerschap te gebruiken. Het is bekend dat immuunstimulatie tijdens het derde trimester het risico aanzienlijk verhoogt dat het kind later in het leven autistisch wordt of schizofrenie ontwikkelt. Een uitgebreide literatuurstudie toont het gevaar van immuunstimulatie tijdens de zwangerschap aan.
We zullen niet weten of vrouwen die in hun derde trimester gevaccineerd zijn, kinderen zullen krijgen met een hoger risico om autistisch te worden gedurende ten minste 6 jaar, de gebruikelijke periode voor het optreden van symptomen. Bovendien zullen we niet weten of een op dezelfde manier gevaccineerde vrouw een schizofreen kind totdat het de adolescentie bereikt, wat de gebruikelijke tijd is waarop de eerste symptomen van die aandoening zich voordoen. Voor zover ik weet, zijn geen vrouwen of hun echtgenoten gewaarschuwd voor dit reële gevaar voor hun kinderen.
Niemand weet wat er in de toekomst met deze kinderen zal gebeuren. De vaccinfabrikanten hebben naar eigen zeggen geen onderzoek gedaan met zwangere vrouwen voordat deze vaccins op de markt kwamen.
Ernstige dreiging van neurologische complicaties op de lange termijn: andere manieren waarop het virus cellen in het lichaam kan infecteren
Ik heb verschillende artikelen geschreven in peer-reviewed medische tijdschriften over de effecten van overmatige vaccinatie op de hersenontwikkeling. Zoals gezegd kan immuunstimulatie tijdens de zwangerschap de ontwikkeling van de hersenen van het kind beïnvloeden. We weten dat ook de volwassen hersenen risico lopen na overmatige immuunstimulatie.
Een duidelijk risico is de inductie van auto-immuunziekten zoals lupus, auto-immuun encefalomyelitis en multiple sclerose. Neurodegeneratieve ziekten zijn ook een reële mogelijkheid, gebaseerd op zorgvuldig onderzoek dat perifere ontstekingen koppelt aan de priming en activering van microglia/macrofagen in het centrale zenuwstelsel.
Er zijn aanwijzingen dat het spike-eiwit verschillende neurodegeneratieve ziekten kan veroorzaken, zoals de ziekte van Parkinson, amyotrofische laterale sclerose en, het meest angstaanjagend, de ziekte van Creutzfeldt-Jakob. Onlangs hebben neurologen ten minste twee gevallen van neurologische aandoeningen bij vrouwen na de COVID-19-vaccinatie geclassificeerd als 'functionele' neurologische aandoeningen, wat wijst op een psychiatrische oorzaak. Hoewel dit in sommige gevallen waar zou kunnen zijn, moeten we niet vergeten dat de medische wereld ook fibromyalgie, chronisch vermoeidheidssyndroom en autismespectrumstoornissen als 'functioneel' classificeerde totdat er daadwerkelijke neurologische verklaringen naar voren kwamen.
In een recent overzicht, Stephanie Seneff en Greg Nigh beoordeelden een aantal mogelijke onbedoelde gevolgen die verband houden met de mRNA-vaccins, met sterke wetenschappelijke onderbouwing.
Er zijn ook aanwijzingen dat het vrijkomende mRNA de celkern kan binnendringen en zo het DNA van de cel kan veranderen. Dit zou de mogelijkheid van verticale overdracht naar nakomelingen kunnen openen.
Bron
Russell Blaylock, een gepensioneerde Amerikaanse neurochirurg, schreef het bovenstaande in een uitgebreid artikel: 'Covid-19-pandemie: wat is de waarheid?', gepubliceerd op 8 december 2021 in de Chirurgische Neurologische Internationale tijdschrift. We publiceren delen van zijn artikel opnieuw, gemakkelijker te verteren delen, als een reeks artikelen met de titel 'Covid-pandemie-waarheden.
Dit artikel is het zevende in onze reeks en behandelt de secties in Blaylocks' paper zoals hierboven ondertiteld. U kunt het eerste artikel in deze reeks vinden. HIER.
Hoewel we ze niet hebben opgenomen, is Blaylocks artikel goed gedocumenteerd. Lees het volledige artikel van Blaylock – Russell L. Blaylock. Covid-19-pandemie: wat is de waarheid? 08-dec-2021;12:59 – door dit te volgen. LINK
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
"immuunstimulatie.” – wat een mooie naam voor pure vergiftiging. Bewijs van immuunstimulatie?
“De ziekte van Parkinson, amyotrofische laterale sclerose en het meest angstaanjagend, de ziekte van Creutzfeldt-Jakob.”
of Alzheimer op steroïden, zoals mijn moeder overkwam... Wat is het verschil tussen deze hersendodende ziekten? Bestaan er eigenlijk wel verschillen?
“geassocieerd met de mRNA-vaccins met sterke wetenschappelijke onderbouwing.”
Zoals? Details met bewijs? Gewoon omdat er volgens La Quinta Columna tot nu toe alleen grafeenoxide en zelfassemblerende nanotechnologie zijn gevonden, maar biologisch materiaal. De rest is anekdotisch van de zeer twijfelachtige Rockefeller-honden die plotseling hun ziel vonden – of niet, maar ze moeten het verhaal levend houden.
"Andere manieren waarop het virus cellen in het lichaam kan infecteren"Laat me dat virus eens zien, wil je? Nee, ik denk het niet.
"CDC erkent NU dat er GEEN 'gouden standaard' is voor de isolatie van WELK virus dan ook!"https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus
Als alternatief, de zogenaamde oppositienieuwssite, hoe lang wil je ons nog blijven voeden met valse informatie om het virus, de WHO, vaccins, het WHO-verdrag en angstporno te verspreiden die voor hen werken, maar niet voor ons? Ik vraag het je gewoon, want levens hangen ervan af.