De FDA en CDC hebben een roekeloos landelijk medisch experiment op kinderen gelanceerd, schreef Dr. Toby Rogers. "Dit is een bloedbad onder onschuldigen." "Het bloedbad onder onschuldigen door de federale overheid begon op maandag 19 juni 2022."
Hij verwees naar de bijeenkomsten van de Amerikaanse Food and Drug Administration ("FDA") en de Centers for Disease Control ("CDC") van vorige week. De uitkomst hiervan was de goedkeuring van de Moderna EUA-aanvraag om mRNA te injecteren bij kinderen van 6 tot 17 jaar. De realiteit is dat De beslissing was al genomen voordat de vergaderingen begonnen.
"Tijdens vijf bijeenkomsten in vijf dagen was ik getuige van misdaden tegen de menselijkheid, het einde van de bourgeoisie en het waarschijnlijke einde van Amerika", schreef Dr. Rogers.
Laten we het hebben over wat er daadwerkelijk is gebeurd tijdens de vergaderingen, de kortetermijn- en langetermijngevolgen van de genomen beslissingen en hoe we nu verder gaan.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De overheid komt voor je kinderen
De afgelopen week was gehuld in duisternis. Ik werd elke dag voor zonsopgang wakker om mijn computer aan te zetten en te kijken hoe het FDA's Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) en het CDC's Advisory Committee on Immunisation Practices (ACIP) de puzzelstukjes van hun definitieve oplossing op een rijtje zetten.
De bijeenkomsten hadden een surrealistisch karakter, omdat de zogenaamde ‘deskundigen’ geen enkel kritisch denkvermogen aan de dag legden en zich in plaats daarvan wentelden in clichés die de farmaceutische industrie hen aanreikte.
Toen de vergaderingen voor de dag waren afgelopen, dwaalde ik door het huis om te proberen te begrijpen wat ik zojuist had gezien. Ik nam contact op met vrienden die ook naar de verschrikkingen keken en slikte supplementen om mijn defecte mitochondriënDan werd het weer nacht en herhaalde de cyclus zich.
Gedurende vijf bijeenkomsten in vijf dagen was ik getuige van misdaden tegen de menselijkheid, het einde van de bourgeoisie en het waarschijnlijke einde van Amerika.
Zoals lezers van mijn Substack al weten, waren de gegevens die aan de vergaderingen voorafgingen ongelooflijk zwak (zie mijn recensie van de Moderna risico-batendocument en de Pfizer risico-batendocument).
Laten we het hebben over wat er daadwerkelijk gebeurde tijdens de vergaderingen, de gevolgen op korte en lange termijn van de genomen beslissingen en hoe het nu verder moet.
De bijeenkomsten zelf
De klinische proeven met Moderna en Pfizer mRNA-injecties bij kinderen hadden allemaal dezelfde tekortkomingen – mogelijk gemaakt en aangemoedigd door de permissieve FDA. Moderna en Pfizer:
- Er is niet in geslaagd om daadwerkelijke gezondheidsvoordelen aan te tonen (dus vertrouwden ze op onzinnige wetenschap, zoals ‘immunobridging’, ook al zijn er geen geldige correlaties van bescherming);
- De controlegroep is weggevaagd, dus er zijn geen gegevens over de veiligheid op de lange termijn; en
- Veroorzaakte catastrofale negatieve gebeurtenissen.
In tegenstelling tot hun wettelijke verplichtingen treden de FDA/VRBPAC en CDC/ACIP niet op als toezichthouders. In plaats daarvan beschouwen ze zichzelf als as partners met Pharma. FDA- en CDC-functionarissen maken vaak de fout om "wij" te zeggen wanneer ze het over de aanvrager hebben — het is één grote, vrolijke misdaadfamilie.
Tijdens de bijeenkomsten hebben de FDA en CDC de risico's van Covid bij kinderen tot het uiterste overdreven. Zoals u weet, is er geen Covid-19-noodgeval bij kinderen (zie studies). HIER, HIER, HIERen HIER). Maar voor een noodvergunning (EUA) is een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid vereist, dus de FDA en CDC vervaardigen er een.
Veel presentaties op de bijeenkomsten van vorige week citeerden dezelfde Britse pre-printstudie die beweert dat Covid-19 de vierde of vijfde belangrijkste doodsoorzaak bij kinderen in de VS is. Dit is onjuist.
Kelley Krohnert uit Covid Georgia ontmantelt de pre-print in haar artikel 'Feitencheck: Covid als belangrijkste doodsoorzaak bij kinderen.
De Britse academici die het artikel schreven, maken twee voor de hand liggende fouten. Ten eerste tellen ze sterfgevallen "met Covid" (getest nadat ze om een andere reden of onderliggende aandoening in het ziekenhuis zijn opgenomen) als "door Covid". Als je "met Covid" uit de telling haalt, krimpt het aantal met ongeveer 35%.
De tweede grote fout in de pre-print is dat de auteurs "het cumulatieve aantal Covid-doden over 26 maanden vergelijken met sterfgevallen door andere oorzaken over een periode van een jaar." Oeps. De FDA en CDC hebben hun punt dus gemaakt door Covid-19-sterfgevallen bij kinderen dubbel te tellen.
Zodra deze fouten zijn gecorrigeerd, zakt Covid-19 naar de 8e of 9e plaats als belangrijkste doodsoorzaak. Maar zoals mevrouw Krohnert uitlegt:
Zelfs met de gecorrigeerde rangschikkingen hierboven, zijn er ook problemen met het hele concept om de impact van Covid-sterfgevallen bij kinderen te tonen met behulp van rangschikkingen. Rangschikkingen overdrijven de impact van Covid, omdat de belangrijkste paar doodsoorzaken de oorzaken verderop in de lijst ruimschoots overtreffen. Zo zijn ongevallen in de leeftijdsgroep van 1 tot 4 jaar verantwoordelijk voor bijna 25 keer evenveel sterfgevallen als Covid-19 op jaarbasis. Bovendien is voor elk van de vier leeftijdsgroepen die door de CDC-dia worden bestreken, het zeer brede "ongevallen" de belangrijkste doodsoorzaak. Als we dat verder uitsplitsen, zouden doodsoorzaken zoals verdrinking, verkeersongevallen en drugsoverdoses individuele doodsoorzaken zijn die in verschillende leeftijdsgroepen groter zijn dan Covid.
Voor degenen die willen beweren "als-het-ook-één-dode-voorkomt(TM)", wil ik er even op wijzen dat Covid-19 GEEN door vaccinatie te voorkomen ziekte is, aangezien deze vaccinaties infectie, overdracht, ziekenhuisopname of overlijden niet voorkomen. En gezien de bijwerkingen zullen Covid-19-vaccinaties een netto toename van het aantal sterfgevallen veroorzaken, geen afname.
Als je echt om de gezondheid van kinderen geeft, moet je hekken rond zwembaden verplicht stellen, en niet experimentele injecties met genmodificerende middelen voor alle kinderen.
Mevrouw Krohnert nam contact op met de auteurs van het artikel om hen op deze fouten te wijzen en nu zijn ze het artikel aan het herzien (volgende week verschijnt er een nieuwe versie). Natuurlijk geven de FDA en CDC nooit toe dat ze ongelijk hadden, omdat ze eigenlijk niets om de data geven.
Tijdens deze bijeenkomsten is het standaardpraktijk dat de FDA en CDC liegen over de voordelen van deze vaccinaties. De FDA heeft inderdaad grote moeite gedaan om het risico van door vaccins veroorzaakte myocarditis te bagatelliseren in de informatiedocumenten voor modern en PfizerBij het voorbereiden van deze documenten vertrouwt de FDA op fixers — Matt Oster, Tom Shimabukuro en John Su bij CDC en Nicola Klein bij Kaiser Permanente — om de gegevens te manipuleren zodat ze passen bij het farmaceutische verhaal.
Eén van de ongebruikelijke dingen aan de VRBPAC-vergadering van dinsdag is echter dat Ruth Link-Gelles van de CDC openlijk toegaf dat deze vaccinaties niet effectief zijn.
Toen Tom Shimabukuro (citerend zijn eigen dia's en die van John Su en Nicola Klein) gaven gewoon openlijk toe dat deze injecties myocarditis veroorzaken:
Dus ik kijk thuis en denk... 'geen waargenomen gezondheidsvoordelen (daarom moesten ze overstappen op immunobriding) en ze geven toe dat de vaccinaties een negatieve werking hebben en myocarditis veroorzaken, dus de risico's wegen niet op tegen de voordelen. Dus hoe gaan ze hier dan onderuit komen?'
Hun argument (aangeleverd door Jacqueline Miller, Senior VP bij Moderna) is dat het risico op myocarditis door Covid groter is dan het risico op myocarditis door deze vaccinaties. Een van de duidelijke problemen met dit argument is dat DEZE VACCINS COVID NIET VOORKOMEN. De FDA accepteert dus een bekend risico van deze vaccinaties in ruil voor een denkbeeldig voordeel dat in de praktijk niet bestaat.
De VRBPAC en ACIP trekken zich helemaal niets aan van de feiten. Zoals George Lakoff al zei: "feiten stuiteren op frames" en het frame dat deze volksgezondheidszombies stuurt, is: "vaccins zijn onfeilbaar."
BijwerkingenAnderen hebben beter werk geleverd dan ik in het signaleren van bijwerkingen in deze klinische onderzoeken. Kwantumgenie Jessica Rose schreef een uitstekend artikel over de schade in de Klinische proef van Pfizer en de Moderna klinische proef.
Een van mijn collega's op Facebook verwees mij naar pagina's 169 tot en met 171 van de FDA-briefingdocument voor Moderna dat 18 ernstige bijwerkingen liet zien in de vaccinatiegroep, vergeleken met slechts 1 in de placebogroep bij kinderen van 6 tot en met 23 maanden oud.
Bovendien kan niemand bij de FDA/VRBPAC of CDC/ACIP uitleggen waarom VAERS-rapporten schoten omhoog na de introductie van de Covid-19-vaccins eind 2020 en waarom er meldingen zijn van vaccinatieschade bij kinderen is enorm toegenomen na de goedkeuring van de Pfizer mRNA-injectie voor kinderen afgelopen najaar. Sterker nog, FDA-baas Peter Marks kreeg een meltdown aan het einde van de VRBPAC-vergadering op woensdag, omdat VAERS trending was op Twitter (blijkbaar was het publiek niet onder de indruk van de zelfzuchtige onzin van de VRBPAC).
Verdere observaties:
Tijdens deze bijeenkomsten is er geen sprake van kritisch denken, geen moeilijke vragen en geen debat.
Er wordt bij deze bijeenkomsten helemaal niet over wetenschap gesproken. Het is slechts een theatrale voorstelling van wetenschappelijk klinkende zaken.
Deze zogenaamde experts zijn letterlijk Verontschuldigde aan Moderna voor het stellen van hun vragen.
Niemand vraagt naar nadelige voorvallen.
Er wordt niet gesproken over antilichaam-afhankelijke versterking, prionziekten of andere nachtmerrieachtige mogelijkheden die zich lijken voor te doen.
Geen enkel lid van de VRBPAC gebruikt ooit de term ‘negatieve werkzaamheid’, hoewel de toepassing van Pfizer bij kinderen een negatieve werkzaamheid aantoonde tussen dosis 1 en dosis 2 en een negatieve werkzaamheid tegen de Omicron-variant.
Antilichamen worden geaccepteerd als een geldige maatstaf, ook al weet iedereen dat er geen verbanden zijn met bescherming.
Niemand betwistte het feit dat de FDA en de CDC een jaar lang hebben gewerkt aan het minimaliseren van de risico's van myocarditis en dat ze het veiligheidssignaal nog steeds niet volledig hebben kunnen laten verdwijnen.
Niemand betwistte het feit dat de internationale wetenschappelijke consensus is dat mRNA-injecties myocarditis veroorzaken bij jonge mensen en dat de VS het enige land ter wereld is dat deze vaccinaties opdringt aan kleine kinderen.
De leden van de VRBPAC en ACIP leven in een alternatief universum waar het offeren van kinderen altijd acceptabel is om ‘Het Grotere Goed(TM)’ te dienen.
VRBPAC- en ACIP-vergaderingen zijn als een horrorfilm die tot leven is gekomen.
Hoewel deze injecties geen enkel voordeel opleverden en catastrofale schade veroorzaakten, wilden de VRBPAC-leden MEER, MEER, MEER!
Paul Offit leidde dinsdag de strijd door te stellen dat Moderna's toxische vaccin een serie van DRIE doses zou moeten zijn in plaats van de twee doses die Moderna had aangevraagd. Omdat VRBPAC-leden worden geselecteerd op ideologische conformiteit en groepsdenken, sloten verschillende andere leden zich aan bij Offits oproep voor MEER Moderna-doses voor kinderen.
Woensdag leidde Offit opnieuw de aanval door te stellen dat Pfizer een “onderdosis” (zijn woord) had gekregen van 3 mcg mRNA bij kleine kinderen en dat ze er MEER mRNA in hadden moeten stoppen om een grotere antilichaamrespons te produceren — bijwerkingen bij kinderen worden verdoemd.
Op dit punt is de bloeddorst van deze commissies niet meer te stillen.
Uiteindelijk was het niet eens nodig om vergaderingen te houden, omdat de beslissingen al waren genomen voordat de vergaderingen begonnen.
Dinsdag stemde de VRBPAC met 21 tegen 1 stem voor het goedkeuren van de Moderna EUA-aanvraag voor het injecteren van mRNA bij kinderen van 6 tot 17 jaar. (Er was 1 onthouding – van de nieuwe kandidaat, Bruce Gellin.)
Woensdag stemde de VRBPAC met 21 tegen 0 stemmen voor het goedkeuren van de EUA-aanvragen om Moderna te injecteren bij kinderen van 6 maanden tot 5 jaar oud en Pfizer bij kleine kinderen van 6 maanden tot 4 jaar oud.
Zaterdag liet de CDC weten dat de vaccinaties tegen Covid-19 bij kinderen in flacons van 10 doses zullen worden toegediend. Flacons van 10 doses zijn vreselijk, omdat er meer fouten bij de toediening worden gemaakt en omdat het onmogelijk is om consistentie tussen de doses te garanderen (tenzij ze voor elke dosis perfect worden geschud, zijn de ingrediënten mogelijk niet gelijkmatig verdeeld over de 10 doses). De federale overheid heeft deze bedrijven miljarden dollars vooruitbetaald voor deze vaccinaties. Het feit dat ze geen flacons met een enkele dosis nodig hebben, toont aan dat ze niet weten wat ze doen en zich absoluut niet bekommeren om uw gezondheid.
Aan het einde van de vergadering van zaterdag stemde ACIP met 12 tegen 0 stemmen voor het goedkeuren van de aanvragen om Moderna en Pfizer bij kleine kinderen te injecteren.
Rochelle Walensky ondertekende zaterdagavond de Endlösung.
De moordpartij op onschuldige mensen door de federale overheid begon op maandag 19 juni 2022.
De korte- en langetermijngevolgen van deze beslissingen
De VRBPAC en ACIP geloven dat ze een soort grote overwinning hebben behaald. Ze werden nostalgisch aan het einde van de bijeenkomst toen ze terugkeken op de Endlösung die ze het afgelopen jaar hadden ontwikkeld. Ik kan me voorstellen dat Reinhard Heydrich en de andere deelnemers aan de Wannsee-conferentie in 1942 voelde ik hetzelfde.
De realiteit is heel anders: de FDA en CDC hebben hun eigen ondergang gegarandeerd.
Dit is hoe de komende jaren zich waarschijnlijk zullen ontwikkelen:
Ongeveer een derde tot de helft van de Democratische Partij (inclusief de overgrote meerderheid van de gezondheidszorg) lijdt aan hypochondrie, het Stockholmsyndroom en/of het Münchhausen-by-proxysyndroom. Ze brengen hun kinderen meteen naar een dichtstbijzijnde CVS, Walgreens of uit de achterbak van een raamloos busje aan de rivier om zich te laten injecteren. Het kan ze niets schelen – "naalden in armen (en benen)" is het enige waar Democraten nu nog in geloven. Het zijn junkies die high worden van dodelijke deugdsignalering.
Die arme kinderen zullen een breed scala aan nadelige effecten ontwikkelen – myocarditis, hartaanvallen, beroertes, auto-immuunziekten, kanker, endocriene aandoeningen, onvruchtbaarheid en een plotselinge, "onverklaarbare" dood, om er maar een paar te noemen. De overgestimuleerde volwassenen zullen een soortgelijk lot ondergaan. De burgerij zal haar gezondheid, haar waardigheid en vervolgens al haar rijkdom verliezen aan het farmaceutische kartel.
Na verloop van tijd zal ongeveer de helft van de getroffen families onze kant kiezen en alleen voor medische vrijheid stemmen. Dat zal ons de aantallen opleveren die we nodig hebben om de macht te grijpen en de boosdoeners te vervolgen. Alle demografische voordelen waarvan de Democraten dachten dat ze hen een permanente meerderheid zouden opleveren, zullen verdampen.
Republikeinen, die vaccinatieschade op dit moment beter begrijpen dan Democraten, zullen de tussentijdse verkiezingen in november, de presidentsverkiezingen van 2024 en de meeste lokale, staats- en federale verkiezingen in de nabije toekomst winnen. Republikeinen zullen alle begrotingscommissies en toezichtscommissies controleren die bevoegd zijn voor HHS, FDA, CDC en NIH. Fauci, Walensky, Califf en Marks zullen allemaal snel aftreden om te voorkomen dat ze worden opgeroepen om te getuigen.
Het meritocratische burgerlijke systeem dat de VS twee eeuwen lang heeft geleid, is al ingestort. Het blijkt dat meritocratie altijd al een leugen was. Veel van de meest gerespecteerde burgerlijke instellingen van het land waren vertegenwoordigd op de bijeenkomsten van vorige week – Stanford, Harvard, NEJM en de Rockefeller Foundation – en ze hebben nu geen enkele geloofwaardigheid meer. Toen het lot van onze natie op het spel stond, ontpopten ze zich tot fascistische clowns wier ideologie hen minder slim maakt dan de gemiddelde thuisgeschoolde vijfdeklasser. Het vertrouwen dat de levensader van ons systeem was, is verdwenen.
Doordat ze niet luisterden naar de meerderheid van het land, die zeer sceptisch staat tegenover deze vaccinaties, verdiepten de FDA en CDC de polarisatie en maakten verzoening vrijwel onmogelijk.
Deze beslissingen zullen geen verschil maken voor de pandemie. Deze toestemming voor meer vaccinaties voor kinderen betekent eerder dat de pandemie nog jaren zal aanhouden – omdat de vaccinaties niet werken en de evolutie van varianten die zich aan vaccins onttrekken, in de hand werken.
Je zou denken dat deze beslissingen zullen leiden tot een burgeroorlog of een opdeling van het land in aparte, onafhankelijke rode en blauwe landen. Maar ik denk niet dat dat zal gebeuren. Op dit moment is er geen noodzaak voor rode staten zoals Texas en Florida om zich af te splitsen en hun eigen landen te vormen, want de Republikeinen staan op het punt om ALLES te controleren – het Congres, het presidentschap en de rechterlijke macht.
Waar gaan we heen?
Ik weet dat we allemaal getraumatiseerd zijn, maar we moeten ons hoofd erbij houden. We moeten de leiders worden die het overnemen als de boel dreigt te mislukken.
Het Adviescomité voor Immunisatiepraktijken zal nog steeds stemmen over Donderdag juni 23, over de EUA-aanvraag van Moderna om mRNA te injecteren bij kinderen van 6 tot 17 jaar. U kunt nog steeds een formeel commentaar indienen (HIER) — zoek de blauwe commentaarknop in de linkerbovenhoek of upload je eigen bestand. Ik heb ook een Substack artikel met e-mailadressen van alle belangrijke CDC-medewerkers en ACIP-leden, zodat u rechtstreeks naar hen kunt schrijven.
Dan, over acht dagen, zal de FDA stemmen over de “Toekomstig kaderHet is een voorstel om fabrikanten van Covid-19-vaccins vrij te stellen van klinische proeven voor herformuleerde vaccins. Het is letterlijk het slechtste idee in de geschiedenis van de volksgezondheid. Ik heb een artikel op Substack dat dit afschuwelijke voorstel gedetailleerd uitlegt – met een oproep tot actie aan het einde, die ik iedereen vraag te volgen: 'Het door de FDA voorgestelde 'Future Framework' is het slechtste idee in de geschiedenis van de volksgezondheid.
Op de lange termijn denk ik dat we onze strategie moeten verleggen van lobbyen naar zelf de macht grijpen. Op dit moment lijkt de Republikeinse Partij het beste middel om dit doel te bereiken. Maar eerlijk gezegd, hoeveel nationale Republikeinse leiders (10? 20?) beseffen op dit moment daadwerkelijk de enorme omvang van de catastrofe die ons de afgelopen twee jaar is aangedaan?
We moeten bij elke gelegenheid benadrukken dat de tussentijdse verkiezingen in november niet over inflatie, wapens, abortus, dragshows of Oekraïne gaan. De tussentijdse verkiezingen van 2022 gaan over het stoppen van de genocide in de farmaceutische industrie. Ik stem alleen op politici die zich publiekelijk uitspreken tegen de volgende aanhoudende wreedheden:
- Tony Fauci financierde de ontwikkeling van een 'gain-of-function'-virus dat vrijkwam en meer dan 6 miljoen mensen doodde.
- De medische wereld blokkeert de toegang tot veilige en effectieve behandelingen om een markt voor vaccins te creëren.
- Ziekenhuizen gebruikten en gebruiken nog steeds de verkeerde protocollen, omdat hun financiële prikkels niet allemaal in lijn zijn met de gezondheid.
- Wereldwijd zijn er bij MILJARDEN mensen genetische experimenten uitgevoerd die niet goed getest zijn. Hierdoor is de totale sterfte toegenomen en zijn er allerlei vreselijke negatieve effecten opgetreden. Deze effecten zullen de menselijke gezondheid en de economie voor TIENTALLEN JAREN verwoesten.
- Bedrijven op sociale media censureren levensreddende informatie om het kartel te beschermen en zichzelf te verrijken; de reguliere media zijn allemaal medeplichtig aan het verdoezelen van de genocide.
- Scholen en universiteiten zijn niet in staat om zelfs maar een basale risico-batenanalyse uit te voeren en offeren de studenten die aan hun zorg zijn toevertrouwd in plaats daarvan op aan de roofzuchtige farmaceutische industrie.
- De FDA en CDC verkochten het Amerikaanse volk aan de farmaceutische industrie in ruil voor 30 stuks zilver.
DAT is wat aangepakt, ontrafeld en vervolgd moet worden. Al het andere is secundair.
Over de auteur
Dokter Toby Rogers heeft een doctoraat in de politieke economie van de Universiteit van Sydney in Australië. Hij heeft ook een Master of Public Policy van de Universiteit van Californië, Berkeley. Dr. Rogers schrijft, spreekt en doceert over de kosten en waarschijnlijke oorzaken van autisme, corruptie in de farmaceutische industrie en de revolutie die we nodig hebben om de epidemieën van chronische ziekten bij kinderen te stoppen. Hij schrijft een populair boek. subgroep kijkend naar risico-batenkwesties. Zijn kwalificaties worden beschreven HIERHij levert ook een bijdrage aan Brownstone Instituut.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Geweldig artikel! Ik ben het ermee eens! En mag ik er nog aan toevoegen: het stoppen van de illegale tsunami: illegale vreemdelingen stelen onze banen, voedsel, huisvesting, water en verstoppen de rechtbanken en de gezondheidszorg.
Devvy Kidd|20 juni 2022
https://newswithviews.com/illegal-aliens-stealing-our-jobs-food-housing-water-clogging-the-courts-health-care-system/
"Als de Republikeinen in november beide kamers van het Congres veroveren, MOETEN wij, het volk, hier onmiddellijk een topprioriteit van maken.
Hoewel ik het met 75% van dit artikel eens ben, is er een enorme fout... stemmen. Dit zal niet gebeuren, want de misdaden zijn zo groot dat het nooit zal gebeuren.
Voor mij is de bescherming van LBGTQ-rechten, hoezeer ik het ook eens ben met de genocide, net zo belangrijk. Mijn zoon is homo en vele anderen, net als ik, hebben een homoseksueel familielid of vriend. Kiezen tussen politici die de vaccinatie doordrukken en een partij die duidelijk geen voorstander is van LBGTQ, is een pijnlijke beslissing. De Democraten kunnen alles doen en toch gekozen worden, omdat ze dit weten en gelijke rechten voor LBGTQ steunen.
Je wordt dus elke keer voor de gek gehouden en je vraagt je af waarom het land in de positie zit waarin het nu zit.
Bij LGBTQ gaat het niet om gelijke rechten. Zij willen meer rechten dan ik krijg.
Laat de ouders de consequenties voor hun kinderen kiezen en als blijkt dat ze nalatig zijn geweest, laat hen dan maar geestelijk lijden.
Op dit moment zal ik nooit vrijwillig het vaccin nemen en weiger ik alle medische behandelingen, omdat dit de beste optie zou zijn.
Probeer het te forceren. Ik heb geen enkel probleem met het gebruik van geweld in welke vorm dan ook om mijn rechten te verdedigen.
Dat zal uiteindelijk gebeuren.