“Het plaatsen van tientallen miljoenen 5G-antennes, zonder ook maar één biologische veiligheidstest, moet wel het domste idee zijn dat iemand ooit in de geschiedenis van de wereld heeft gehad” – Professor Martin Pall
Professor Pall heeft het mis, aldus Mark Steele in een 15 pagina's tellend rapport: "Het is geen dom idee, maar een gruwelijke misdaad als je het motief achter deze inzet begrijpt. 5G is een gecompartimenteerde wapeninzet die zich voordoet als een onschuldige technologische vooruitgang voor verbeterde communicatie en snellere downloads."
Het 5G-netwerk kan gevaccineerden doelgericht lokaliseren en aanvallen dankzij hun nano-metamateriaalantenne tegen Covid-19. Lethal Autonomous Weapon Systems (LAWS) vereisen dat de 5G-netwerken hun geopositie behouden en hun omgeving naar het doelwit navigeren; deze wapens kunnen niet vertrouwen op satellietcommunicatie vanwege de mogelijkheid van slechte weersomstandigheden en signaallatentie die hun signalen kunnen verstoren, dus moeten ze over gelokaliseerde 5G-netwerken beschikken.
Steele verduidelijkte de definitie van een wapen: het is ‘een apparaat, gereedschap of handeling die is ontworpen om fysiek of psychisch letsel toe te brengen, in strijd met de primaire wetgeving.’
“De compartimentering van de ontwikkeling van wapensystemen heeft een cruciale rol gespeeld door degenen binnen de regelgevende instanties en de telecommunicatie-industrie niet te waarschuwen voor het werkelijke doel en de intenties van degenen die uiteindelijk de inzet van 5G en biologische chemische wapens, vermomd als Covid-19-vaccins voor een gepland controle- en commando-killgrid, aansturen en financieren.
“De wereld volgt blindelings de plannen van de technocratische elite en het militair-industrieel-farmaceutisch complex om grote aantallen mensen over de hele wereld uit te roeien, zonder acht te slaan op de primaire wetgeving.
“5G is een wapensysteem, een misdaad tegen de mensheid, zo monsterlijk dat zelfs een welopgevoed persoon het bij de eerste inspectie van de feiten ongeloofwaardig zou vinden. Het prima facie bewijs van deze globalistische ontvolkingsagenda is ondubbelzinnig en zou door de rechtbank moeten worden getoetst, zodat de samenzweerders die betrokken zijn bij dit moorddadige plan voor de rechter kunnen worden gebracht. Dit is de grootste misdaad die ooit is begaan tegen de mensheid en heel Gods schepping.”
Deskundigenrapport over gerichte energiestraling van de vijfde generatie (5G) in de context van met nanometalen verontreinigde vaccins, waaronder Covid-19, met grafiet-ferro-oxide-antennes, Mark Steele, februari 2021
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Wie is Mark Steele?
Mark Steele is een Britse ingenieur, uitvinder, octrooischrijver en wapenonderzoeker. Hij heeft een uitgebreide biografie geschreven in de inleiding van zijn rapport van februari 2022 over 5G in de context van met nanometalen verontreinigde vaccins. Zijn biografie omvat:
Cyber Command USA was op de hoogte gebracht van mijn expertise en vroeg specifiek om mijn advies met betrekking tot een ongebruikelijk 5G-antenneontwerp dat in de VS werd ingezet. Ik heb het enorme geluk gehad dat het grootste deel (maar niet al mijn) onderzoeks- en productontwikkelingswerk buiten de wetgeving van de Official Secrets Acts (OSA) is uitgevoerd. Ik heb als getuige opgetreden en verklaringen afgelegd in verschillende rechtszaken, waarbij ik het gebrek aan geloofwaardig bewijs aantoonde dat het 5G-lednetwerk (light-emitting diode) en de geplande neurale verbinding met het 5G-netwerk veilig zijn. Dit omvat nanometamateriaaltechnologieën die vaccinaties besmetten, die illegaal of onwettig zijn en die een aantal internationale en nationale wetten schenden.
Zijn hoogste onderscheiding komt echter, voor degenen die op de hoogte zijn van de globalistische propagandamachine, van Wikipedia met als openingszet: “Mark Steele is een Britse complottheoreticus.”
Steele stelde zijn rapport van februari 2022 op verzoek van "internationale juristen" op. Zijn rapport staat boordevol informatie en beschrijft een breed scala aan 5G-gerelateerde onderwerpen, waaronder door straling veroorzaakte Covid-19-symptomen, vaccins, augmented humans en een breed scala aan risico's die verband houden met 5G, waaronder risico's voor de gezondheid, infrastructuur en nationale veiligheid. We hebben slechts drie van de vele punten die Steele in zijn rapport aanhaalt geselecteerd en, via de links die hij heeft verstrekt, uitgebreider besproken.
Hieronder vindt u een kopie van het rapport van Mark Steele. U kunt dit rapport ook vinden op de Red ons nu website HIER.
5G en luchtvaartrisico's
Tegen het einde van vorig jaar uitte de luchtvaartindustrie, waaronder Boeing en Airbus, haar zorgen over 5G vanwege de mogelijke gevaren voor passagiersvliegtuigen. Jeff Knittel, CEO van Airbus Americas, en David Calhoun, CEO van Boeing, ondertekenden samen een brief aan de Amerikaanse minister van Transport, Pete Buttigieg, waarin de gedeelde zorgen van de Amerikaanse luchtvaartindustrie over de implementatie van 5G in de Verenigde Staten werden uiteengezet.
"Airbus en Boeing hebben samengewerkt met andere belanghebbenden in de luchtvaartindustrie in de VS om mogelijke 5G-interferentie met radiohoogtemeters" te begrijpen, waarmee de hoogte van een vliegtuig boven de grond wordt gemeten, aldus de verklaring.
De grote telecombedrijven Verizon en AT&T zouden op 3.7 december beginnen met het gebruik van de 3.8-5 GHz-frequentiebanden, nadat ze in februari licenties ter waarde van miljarden dollars hadden verkregen.
De lancering werd echter in november uitgesteld nadat de Amerikaanse luchtvaartautoriteit zorgen had geuit over mogelijke verstoring van de hoogtemeters door 5G-signalen.
Airbus en Boeing uiten zorgen over 5G-interferentie in de VS, The Guardian, 21 december 2021
"Normaal gesproken gebruikt het 5G-antenneontwerp een groter ingangsvermogen en een gerichte uitgang om gerichte, krachtige datacompressiesignalen te leveren", legt Steele uit. "Passagiersvliegtuigen die niet over de militaire mitigatietechnologieën in een civiele omgeving beschikken om hun piloten of vliegtuigbesturingssystemen te beschermen tegen gerichte energie-uitstoot."
5G en privacyschendingen
Steele legde in de context van 5G de term 'backhaul' of 'draadloos transport' uit, die wordt gebruikt voor de technologieën waarmee gegevens van meerdere apparaten en omgevingen tegelijkertijd kunnen worden opgevraagd en opgehaald.
Ceragon-netwerken “is de wereldwijde innovator en toonaangevende leverancier van oplossingen voor draadloos 5G-transport.” Citerend uit een Ericsson 2020G-microgolfrapport uit 5, Ceragon-staten dat ongeveer 38% van alle telecomlocaties wereldwijd in 2025 via draadloze backhaul met de rest van het netwerk verbonden zal zijn. Dit komt overeen met 62% als we de landen met de meeste glasvezelverbindingen, China, Zuid-Korea en Japan, niet meetellen.
Een voorbeeld van backhaultechnologie dat Steele in zijn rapport gaf, is DIT patent voor een "techniek en apparaat voor audiobewaking door de muur heen", ingediend door NASA in 2005. Dit specifieke patent werd later ingetrokken, maar de verwijzingen naar andere patenten in het patent kunnen interessant zijn voor degenen die zich er wat dieper in willen verdiepen.
"Dit patent, een van de vele die de mogelijkheid bevestigen om geluids- en stememissies door gebouwen heen te ondervragen om gegevens te verzamelen over een nietsvermoedende bevolking met behulp van elektromagnetische hardware- en softwaresystemen, maken allemaal deel uit van de enorme 5G-gereedschapskist", merkte Steele op in zijn rapport.
5G en gezondheidseffecten
Overheden over de hele wereld zijn in alle steden en dorpen bezig met de uitrol van 5G, zonder dat er sprake is van verplichte voorafgaande milieueffectrapportages of een publieke verzekering voor schadelijke apparatuur, schreef Steele.
In een eerder artikel schreven we over de Minachting van de Britse regering voor de gevolgen van 5G voor de gezondheid wat impliceert dat elke suggestie dat er gezondheidsrisico's zouden zijn, "5G-complottheorieën" zijn. Maar tot schande van de Britse regering blijkt dit opnieuw niet waar te zijn.
In 2010 publiceerde het Lloyd's Risk Assessment Team een rapport, 'Elektromagnetische velden van mobiele telefoons: recente ontwikkelingen'Vanwege de mogelijke langetermijneffecten van blootstelling aan elektromagnetische velden op de gezondheid, zijn er tot nu toe geen definitieve conclusies over de vraag of elektromagnetische velden schadelijk zijn of niet', aldus Lloyd's. Het rapport van Lloyd's concludeerde:
Vanaf 2019 Principia Wetenschappelijk gerapporteerd Dat Lloyds of London de negatieve gezondheidseffecten van wifi-technologieën uit hun polissen had uitgesloten. En andere verzekeringsmaatschappijen volgden Lloyds' voorbeeld. Waarom?
“Het rapport van het Risk Assessment Team van Lloyd's van november 2010 geeft ons een duidelijk antwoord: het rapport vergelijkt deze draadloze technologieën met asbest, in die zin dat het eerdere onderzoek naar asbest 'niet doorslaggevend' was en pas later voor iedereen die erop lette duidelijk werd dat asbest kanker veroorzaakt.
Tegenwoordig tonen VEEL recentere, door vakgenoten beoordeelde wetenschappelijke studies een scala aan ernstige schade aan die door deze wifi-frequenties wordt veroorzaakt. 5G brengt een enorme sprong voorwaarts in de schade – aan DNA, aan de mitochondriën in cellen, en nog veel meer.
Lloyds-verzekeraars weigeren 5G wifi-ziekten te dekken, Principia Scientific, 12 februari 2019
In 2012 schreven 29 auteurs van over de hele wereld, waaronder 10 met een medische graad, 21 met een PhD en 3 met een mastergraad, het boek BioInitiative-rapportDe auteurs concludeerden:
Bio-effecten zijn duidelijk vastgesteld en treden op bij zeer lage niveaus van blootstelling aan elektromagnetische velden en radiofrequente straling. Bio-effecten kunnen al in de eerste paar minuten optreden bij niveaus die geassocieerd worden met het gebruik van mobiele telefoons en draadloze telefoons. Bio-effecten kunnen ook optreden bij blootstelling van slechts enkele minuten aan mobiele telefoonmasten, wifi en 'slimme' meters van draadloze nutsbedrijven die blootstelling van het hele lichaam veroorzaken. Chronische blootstelling aan basisstations kan leiden tot ziekte. Van veel van deze bio-effecten kan redelijkerwijs worden aangenomen dat ze schadelijke gezondheidseffecten veroorzaken als de blootstelling langdurig of chronisch is.
Er zijn goede aanwijzingen dat veel blootstellingen aan giftige stoffen voor de foetus en zeer jonge kinderen bijzonder schadelijke gevolgen hebben, afhankelijk van het moment waarop ze plaatsvinden tijdens kritieke fasen van groei en ontwikkeling (tijdsvensters van kritieke ontwikkeling). Dergelijke blootstellingen kunnen de basis leggen voor gezondheidsschade die zich zelfs decennia later nog ontwikkelt.
In het rapport zijn ongeveer 1,800 onderzoeken besproken, die het volgende rapporteerden:
- abnormale gentranscriptie;
- genotoxiciteit en schade aan enkel- en dubbelstrengs DNA;
- stress-eiwitten vanwege de fractale RF-antenne-achtige aard van DNA;
- chromatinecondensatie en verlies van DNA-herstelcapaciteit in menselijke stamcellen;
- vermindering van vrije radicalenvangers – met name melatonine;
- neurotoxiciteit bij mens en dier, kankerverwekkendheid bij de mens;
- ernstige gevolgen voor de morfologie en functie van menselijk en dierlijk sperma;
- effecten op het gedrag van het nageslacht; en,
- effecten op de ontwikkeling van de hersenen en de schedelbotten bij de nakomelingen van dieren die tijdens de zwangerschap worden blootgesteld aan straling van mobiele telefoons.
In de tien jaar sinds de publicatie van het BioInitiative Report uit 2012 zijn er honderden nieuwe peer-reviewed onderzoeksartikelen gepubliceerd. Een duidelijke meerderheid van de studies rapporteert biologische effecten ("E") in tegenstelling tot 'geen effect' ("NE"). Op de homepage van BioInitiative zijn de resultaten van de studies uit 2022 samengevat.
In 2019 de Wereldgezondheidsorganisatie schat dat ongeveer 30% van de bevolking in eerstewereldlanden wordt blootgesteld aan hoge niveaus van elektromagnetische frequenties ("EMV") en bezwijkt aan de schadelijke effecten ervan. En in december 2020, NBC News gerapporteerd dat het 'Havana-syndroom', de mysterieuze neurologische symptomen waar Amerikaanse diplomaten in China en Cuba last van hadden, waarschijnlijk werd veroorzaakt door gepulste microgolfenergie.
Ze weten het. Ze hebben het altijd geweten. Zoals Steele schreef: "De telecomindustrie en andere regelgevende instanties hebben voortdurend het werkelijke doel en het bestaan van de stralingsgevaren die de inzet van 5G-technologieën met zich meebrengt, ontkend; ze hebben het publiek actief misleid door aantoonbaar valse persberichten te verspreiden via lokale en nationale media, en door valse verklaringen af te leggen in rechtbanken in mislukte pogingen om experts, waaronder ikzelf, in diskrediet te brengen."
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Als ik van plan was om één persoon te vermoorden, zou ik in de gevangenis belanden.
Schwab en zijn handlangers wilden miljarden mensen doden en belandden niet in de gevangenis of erger.
Ik ben Mark Steele gaan volgen sinds ik zijn eerste video zag. Hij is een expert in wapensystemen en ik ben dol op zijn krachtige, zeer intelligente karakter. Ik heb ZO VEEL geleerd over die kwaadaardige 5G en dat die nu in onze verdomde straatlantaarns zit!! En geloof me, we worden geëlektrocuteerd als we eronder lopen of staan – ik was dagenlang misselijk, zonder te beseffen wat me ziek had gemaakt, totdat iemand me Marks video erover liet zien. Waarom zijn de benzineprijzen zo hoog? Dus we lopen of fietsen eronderdoor! Ze kunnen je niet alleen volgen als je de schoten hebt, maar ze kunnen je ook met elke gewenste kracht en in elke richting (multidirectioneel wapen) beschieten en je ofwel ziek maken ofwel ter plekke doden.
Extra informatie:
Vandaag in CrossTalk laten Edward Szall en Lauren Witzke exclusief de oprichter van la Quinta Columna (5e Column), Ricardo Delgado, de inhoud van Pfizers Comirnaty-vaccin onder een microscoop zien. Delgado bewijst dat de Covid-19-prik grafeenoxide-nanodeeltjes bevat, die worden gemagnetiseerd en geactiveerd door 5G-technologie, en dat de impact op volwassenen en kinderen vergelijkbaar is met stralingsvergiftiging en kanker.
https://rumble.com/v19b8qz-first-look-fda-approved-comirnaty-under-microscope-reveals-graphene-oxide-c.html
Delgado zei iets heel belangrijks: de ondervragers vroegen naar mRNA terwijl ze in het echt een druppel Pfizer-vaccin onderzochten. Dat ze nooit biologisch materiaal vonden, maar (uitsluitend) grafeenoxide.
Zoveel over het verhaal van de spike-eiwitten. Afleiding van het echte gif.
Het lijdt geen twijfel dat 5G gevaarlijk is. Was jij in februari 2022 een van de mensen die het vreemd vond dat de oorlog in Oekraïne precies tegelijk met het einde van de DIVOC-lockdowns begon? Ik wel, maar ik denk dat ik heb begrepen waarom het WEF het verhaal op dat moment scherp moest veranderen. https://www.youtube.com/watch?v=G384LsvVl3g&t=31s
Hoeveel mensen zijn er door 5G omgekomen?
Vereiste kwalificaties van de auteur en geldige werkervaring
Hoi John, ik ben de auteur van dit artikel. Om voor de hand liggende redenen deel ik geen persoonlijke gegevens online.
Als u de werkervaring en kwalificaties van Mark Steele wilt weten, zoals vermeld in het artikel, dan heeft hij een uitgebreide biografie in zijn rapport geschreven. Een link naar zijn rapport vindt u in het artikel, zodat u het kunt lezen zonder dat ik de hele biografie hoef te reproduceren.
Ik heb geprobeerd je reactie te upvoten, maar het lijkt om de een of andere reden op een downvote. Beschouw het als een upvote! Goed artikel, Rhoda! Bedankt!
Bedankt
Hoi Rhoda, heb je de kwalificaties van Mark Steele gecontroleerd?
"Mark Steele is een Britse ingenieur, uitvinder, octrooischrijver en wapenonderzoeker.
Wat heeft hij precies uitgevonden? Heeft hij ooit als wetenschappelijk onderzoeker voor een instelling of onderzoeksorganisatie gewerkt?
Ja, dat is wat ik hier kwam zeggen. Ik snap niet waarom mensen denken dat Mark Steele een wetenschapper is. Hij heeft geen enkele kwalificatie op dit gebied.
Doe hetzelfde experiment met asbest. Ging je meteen dood? Nee? Dan moet asbest volgens jouw redenering wel veilig zijn.
Je kunt de discussie over iets dat een leven lang duurt om je te doden, een leven lang voortzetten, maar is dat dan ook de reden dat je eraan bent gestorven? Jullie mensen hebben de hele planeet vergiftigd, maar jullie negeren al het andere gif en concentreren je op dit soort dingen. Waarom doen jullie dat? Het doodt je overduidelijk niet meteen, anders was je allang dood. Probeer maar eens te zwemmen aan het einde van je riolering, of ga een paar weken langs de snelweg zitten, zoals je al je slachtoffers op de boerderij hun hele leven laat doen.
"Jullie mensen..." Wij mensen misschien? Of wat is jouw identiteit, kleine grijze alien?
Waar zijn de academische kwalificaties en geldige werkervaring om te worden beschouwd als de deskundigheid om advies te geven over EMF of om een bewering te doen als expert op dit gebied?
Iedereen heeft recht op een goed onderbouwde mening, of dat nu wel of niet zo is. Maar als u suggereert dat u een expert bent, dan is het toch wel nodig dat u bewijs levert van academische- en werkervaring.
Ik ben er helemaal voor dat iedereen vragen stelt en het debat aanmoedigt, maar ik trek de grens bij niet-bevestigde beweringen wat betreft de geloofwaardigheid.
Velen hebben de wet op de staatsgeheimen ondertekend, maar dat maakt ons geen experts en verklaart ook niet het gebrek aan geloofwaardige kwalificaties.
Net als bij de mainstream desinformatie moet je alles in twijfel trekken en niets aannemen.
Niet om de inspanningen van Mark Steel te ondermijnen, maar hij moet aantonen dat hij meer expertise heeft dan de rest van ons die wel goed geïnformeerd zijn.
In de afgelopen tien jaar heb ik nog geen enkel bewijs gezien dat hem als expert bevestigt. En erger nog, hij is overduidelijk niet in staat om de simpelste spanningsval voor een straatlantaarn te herkennen. Eén foutieve bewering leidt vervolgens tot een geloofwaardigheidsprobleem voor al het andere.
Om Prof. Martin Pall dan als “fout” te bestempelen is nogal dom, afkomstig van iemand die niet aan de medische accreditatie van Dr. Martin Pall kan voldoen.
Hoge kwalificaties en ervaring maken je tot een expert, maar een hoog profiel maakt je nog geen expert.
Zullen de inspanningen van Mark Steel leiden tot spot bij degenen die echt bewijs gebruiken?
Welke deskundige kennis heeft Cyber Command USA gebruikt om Mark Steels te adviseren?
5G is een wapensysteem en een misdaad tegen de menselijkheid, zegt Mark Steele
“Wie is Mark Steele?
Mark Steele is een Britse ingenieur, uitvinder, octrooischrijver en wetenschapper op het gebied van wapenonderzoek. Hij heeft een uitgebreide biografie geschreven in de inleiding van zijn rapport van februari 2022 over 5G in de context van met nanometalen verontreinigde vaccins. Zijn biografie omvat:
Cyber Command USA was op de hoogte gebracht van mijn expertise en vroeg specifiek om mijn advies met betrekking tot een ongebruikelijk 5G-antenneontwerp dat in de VS werd ingezet. Ik heb het enorme geluk gehad dat het grootste deel (maar niet al mijn) onderzoeks- en productontwikkelingswerk buiten de wetgeving van de Official Secrets Acts (OSA) is uitgevoerd. Ik heb als getuige opgetreden en verklaringen afgelegd in verschillende rechtszaken, waarbij ik het gebrek aan geloofwaardig bewijs aantoonde dat het 5G-lednetwerk (light-emitting diode) en de geplande neurale verbinding met het 5G-netwerk veilig zijn. Dit omvat nanometamateriaaltechnologieën die vaccinaties besmetten, die illegaal of onwettig zijn en die een aantal internationale en nationale wetten schenden.
https://expose-news.com/2022/06/22/5g-is-a-weapon-system-says-mark-steele/
Ik wil niet dat de inspanningen van alle betrokkenen bij EMF-straling worden ondermijnd door onbewezen kwalificaties zonder vermelding van relevante werkervaring.
Veel succes met het markeren van Steel als iemand anders met een EMF-verwerping, maar hij moet echt zijn kwalificaties en werkervaring aantonen om geloofwaardig te zijn. Een expert?
TECHNISCHE UITLEG 5G LED-STRAATVERLICHTING
https://www.youtube.com/watch?v=gyAi8HXgFR8
met een videocommentaar
“De hoogspanningscondensatoren maken duidelijk deel uit van het primaire circuit van de schakelende voeding, die de piekspanning van het lichtnet (350 V) moet verwerken.
De LED werkt op de uitgang van deze voeding – 12 of 24 V. Er is niets verdachts aan de antenne, het is waarschijnlijk gewoon een 5/8-golf omnidirectionele antenne die wordt gebruikt om de armatuur te bedienen via een telefoon of draadloos signaal. Als er iets verdachts is aan dit apparaat, moeten we het laten reverse engineeren door een bekwame technicus.
Analyse van het gevaarlijke 5G-VIRUS “WAPENSYSTEEM” – Anthony Steele ONTHULD! Of was het Mark?
“Deze man heeft geen flauw benul van elektronica”
https://www.youtube.com/watch?v=HM_aUduXK-U
Ik ben het eens met die kritische opmerking omdat ik veel versterkervoedingen, digitale elektronische systemen en schakelspanningsvoedingen heb gebouwd.
Als iemand een gekwalificeerde expert was, zou hij toch zeker de eenvoudige schakelingen herkennen die zelfs doe-het-zelf-elektronica kent.
Iedereen mag zijn mening geven. Mijn bezwaar richt zich tegen degenen die hun mening als pseudo-"expert" kwalificeren.
Jarenlang vergelijken over Covid, EMF-straling, straatverlichting, statistieken over kankerclusters, enz., enz. maakt je geen expert
Opnieuw gaat het hier om accreditatie en niet om de feitelijke beweringen.
Iedereen heeft het recht om te oordelen of iets onjuist of niet juist is, maar beweringen dat men een expert is, moeten wel gevalideerd worden.
Het probleem is, net als bij de kritiek van de Duitse deskundige, dat er waarschijnlijk sprake is van onwetende, amateuristische desinformatie.
Die geloofwaardigheidskwestie ondermijnt vervolgens alle andere geldige bewijzen.
Bedankt dat je de tijd hebt genomen om te reageren en je vraag uit te leggen. Heb je al eens geprobeerd om contact op te nemen met Mark Steele?
De video's waarnaar hij verwijst, waren al ontkracht toen ze voor het eerst uitkwamen. Helaas zijn alle ontkrachtende video's die deze nepaccounts ontmaskerden, verwijderd, omdat de accounts al door YouTube en dergelijke waren verwijderd.
Heb je deze video over Mark Steeke gezien?
https://www.youtube.com/watch?v=tKhhlgFTgtA
Ik denk niet dat Mark Steele deze video ooit heeft ontkracht.
“Academische kwalificaties”?
Maar wat wat is de academische wereld precies?
Als het eerste principe van de ‘academische’ wereld fout is (de evolutietheorie), dan volgt daaruit noodzakelijkerwijs dat alle conclusies/wetenschap die hierop gebaseerd zijn, grove fouten bevatten.
Nu, daar is een onderscheid tussen empirisch wetenschap (waarop alle moderne technologie is gebaseerd) en theoretisch wetenschap, waarvan de besmettings-/kiemtheorie er één is, en heliocentrisme is er een andere.
In het begin schiep God de hemel en de aarde. Genesis 1:1.
En dit is slechts een deel 6000 jaren geleden.
Gaap, probeer dan maar eens Dr. Barrie Trowel in diskrediet te brengen. Of Dr. Russell Witte.
"Russell S. Witte, PhDHoogleraar Medische Beeldvorming
Optische wetenschappen
Biomedical engineering
Neurochirurgie
Universiteit van Arizona
Oprichter/CSO
ElectroSonix LLC”
"Dr. Russell Witte: Effecten op de volksgezondheid van verdichte 4G/5G-infrastructuur
https://scientists4wiredtech.com/russell-witte/
Of deze?
“Wetenschappers waarschuwen voor gezondheidseffecten: Washington DC Council 5G Small Cell Roundtable”
https://www.youtube.com/watch?v=ljLynbr5iPc
Succes…
5G is een miljardenbusiness, gesteund door overheidsinstanties. Het beste wat ze kunnen doen is een paar nepvideo's over elektronica maken. Ongelooflijk, toch?
Barrie Trower is een gepensioneerde leraar. Hij heeft geen enkele kwalificatie, of in ieder geval heeft hij nooit de moeite genomen om kwalificaties te overleggen die iemand kan verifiëren.
Deze video's zijn gemaakt door Brigade 77.
Heb je daar bewijs voor, Mark?
Ik neem aan dat je, als je vijanden een machtige overheidsinstantie zijn, een soort vrijheidsstrijder bent die vecht tegen onrecht?
Maar wat als je vijanden een stel gewone jongens zijn die genoeg hebben van al je onzin en die het gewoon leuk vinden om je belachelijk te maken, gewoon als een soort hobby?
Misschien worden we niet door de overheid betaald – we doen dit gewoon voor de lol, want jij bent het beste voorbeeld van iemand die totaal niet in zijn element is!
Blundell is gewoon een trol. En de video's die hij heeft geplaatst, zijn vervalst door medewerkers van Brigade 77. Iedereen die verstand heeft van antenneontwerp en -testen, weet dat ze alleen succesvol beoordeeld kunnen worden in een echo-kamer. De video over de 5G-richtantenne is opzettelijk vervalst om gemakkelijk te misleiden mensen te misleiden.
De Duitser is geen expert en toont een voedingsmodule met condensatoren, geen antenneprintplaat. Twee totaal verschillende elektronische componenten. Een expert zou dat weten. De maker moest de duimpjes omlaag van de nepvideo verwijderen, omdat ze de stemmen omhoog verdubbelden, omdat experts konden zien dat het nep was. Sorry Blunderer, dat je je nepbubbel doorprikt. Makkelijk doorprikken.
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2022-06-20. 150 doden om mogelijk 10 levens te redden. 1.3 miljoen meldingen van verwondingen door prikaccidenten. Meer piloten met prikaccidenten spreken zich uit (blog, kletsen, tweet).
Dat deed Luc Montagnier ook
Er bestaan geen virussen, alleen exosomen. Montaigner zou dat echter nooit openlijk hebben toegegeven, omdat zijn carrière daarop was gebaseerd.
Hij deed echter een zeer belangrijke ontdekking, namelijk hoe infecties zich verspreiden en hoe ze schade kunnen aanrichten met behulp van frequenties.
Het is een beetje triest dat het lijkt alsof hij niet de eerste was, maar dat hij het onderzoek van anderen volgde, minder bekende wetenschappers.
Als je de 'melodie' / vingerafdruk van een medicijn (bijvoorbeeld kinine - Tesla's experiment) of een bacterie kent, kun je de ziekte genezen of opwekken zonder dat het medicijn daadwerkelijk aanwezig is, gewoon door deze frequentiemelodie 'over te brengen'.
Hier:
https://www.youtube.com/watch?v=2YcV4Hb4NM0
Dit is wat Dr. Astrid Stuckelberger probeerde te vertellen, hoewel het een beetje moeilijk is om haar gedachtegang te volgen:
" ..Wat ze dus doen is: Ze hebben een synthetisch bericht gemodelleerd om via wifi en 5G te versturenOmdat de band zo krachtig is, loopt het op tot terahertz. Door de ionisatie die 1000 keer toeneemt Dat is wat La Quinta Columna zegt. Het gaat tot terahertz, dus het kan de informatie heel snel verkrijgen.
Het eerste wat we dus moeten doen, is deze receptor, het grafeen, uitschakelen. Omdat ze de informatie krijgen en ziek worden. Het is geen biologisch virus. Het is een synthetisch nanodeeltje. Biotechnologie via wifi. En je kunt al, weet je, informatie via je computer verzenden.
En dat weten ze omdat Nobelprijswinnaar Luc Montagnier dit met water deed. Hij was bezig met de samenstelling van water. En hij zei dat hij de samenstelling via de computer in een database kon opslaan. …”
https://www.orwell.city/2022/01/bio-hacking.html
GEEN VEILIGHEID! BEWIJS VAN SCHADE! De Environmental Health Trust en de Children's Health Defense hebben een belangrijke overwinning behaald in de rechtszaak tegen de Federal Communications Commission (FCC) en hebben een scheur in de dam geslagen die decennialang bewijs heeft tegengehouden dat we worden misleid over de veiligheid van radiofrequentie-/microgolfstraling (RF/MW), met de indiening bij de rechtbank van meer dan 11,000 pagina's aan bewijs van schade.
Zaak 20-1025 EHT/CHD v FCC re: FCC Order 19-126 re: de onvoldoende analyse van de FCC van de toereikendheid van de RF/MW-richtlijn voor blootstelling aan straling
Het Amerikaanse Federale Hof oordeelde op 13 augustus 2021 dat de Federal Communications Commission (FCC) moet uitleggen waarom zij de wetenschappelijke bevindingen negeerde die de schade van radiofrequentie-/microgolfstraling (RF/MW) aantoonden. De FCC reageerde namelijk niet op bewijs dat het testen van mobiele telefoons gebrekkig is. Ook reageerde de FCC niet op bewijs van prenatale schade, een mogelijk verband met ADHD en schade aan kinderen. Ook werd er niet gereageerd op DNA-schade, bewijs dat deze straling elektrosensitiviteit veroorzaakt, schade aan de bloed-hersenbarrière, cognitieve en neurologische problemen en bewijs van schademechanismen. Schade door langdurige blootstelling, pulsatie, modulatie en de effecten van nieuwe technologieën zoals wifi en 5G. Het Hof merkte op dat de FCC geen bewijs van milieuschade had geleverd. De rechtbank verwees de beslissing terug naar de FCC.
https://ehtrust.org/today-dr-davis-on-fox-news-prime-time/
Lees meer over zaak 20-1025 EHT/CHD v FCC met betrekking tot FCC-beschikking 19-126 met betrekking tot de onvoldoende analyse van de FCC van de toereikendheid van de richtlijn inzake blootstelling aan RF/MW-straling. Update op https://reject5g.info/2022/05/28/balderdash/
Huidige niveaus liggen MILJOENEN TOT MILJARDEN boven de veilige niveaus. De FCC wist het en heeft het toch overal op ons afgevuurd.
Hallo, mijn moedertaal is Spaans, dus excuses voor eventuele fouten. Ik ben aan beide armen gevaccineerd en voel een lichte pijn wanneer ik internet gebruik of in de buurt kom van iemand of ergens anders die internet gebruikt. Ik weet dit omdat het altijd langzaam op gang komt wanneer ik mijn telefoon gebruik. Ik ben erg religieus en geloof in God, maar ik ben daardoor bang geweest. Bid alstublieft voor me, want ik wil verlossing bereiken. Bedankt.
[…] В центре внимания документального фильма — Марк Стил, британский инженер, изобретатель, патентовед en учёный-исследователь in области вооружений. In 2022 wordt de 5G-verbinding met 5G ondersteund, nu нанометаллами. Zorg ervoor dat u het apparaat niet kunt gebruiken. […]