Uit de vertrouwelijke documenten van Pfizer, die de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) op last van de rechtbank openbaar moest maken, blijkt dat Pfizer bewijs presenteerde van auto-immuunziekten en vaccin-geassocieerde versterkte ziekten bij ontvangers van het Covid-19-vaccin als bijwerkingen, maar de FDA besloot dit te negeren.

De Covid-19-injectie van Pfizer maakt gebruik van een technologie die vóór eind december 2020 nog nooit eerder was goedgekeurd voor gebruik bij mensen. Deze technologie staat bekend als mRNA.

En er is een goede reden waarom het nooit is goedgekeurd voor gebruik bij mensen. Tijdens dierproeven met SARS en MERS had het het tegenovergestelde effect en verergerde het de ziekte zelfs door antilichaamafhankelijke versterking te induceren.

Achttien maanden na het toedienen van de injecties in de proeven waren alle dieren gestorven.

Toch werd het vaccin van Pfizer overal ter wereld goedgekeurd voor noodgebruik en aan miljoenen mensen toegediend.

Waarom?

Kennelijk was het de bedoeling om mensen te beschermen tegen een ziekte die statistisch gezien minder dan 0.2% van de mensen doodt die erdoor geïnfecteerd raken. De overgrote meerderheid bestaat uit ouderen, kwetsbare mensen met onderliggende aandoeningen.

Maar zelfs daar is het mislukt.

Neem bijvoorbeeld Australië. In juni 2022 werd bijna 90% van Australië als volledig gevaccineerd beschouwd, maar het land kampt momenteel met de grootste golf van Covid-19-sterfgevallen sinds maart 2022. En volgens gegevens van maart 2022 zijn minstens 4 op de 5 van die sterfgevallen volledig gevaccineerd.

Deze gegevens suggereren niet alleen dat de Covid-19-injecties niet werken, maar suggereren zelfs dat de Covid-19-injecties de ontvanger zieker maken, net zoals dezelfde technologie deed tijdens dierproeven voor een vaccin tegen SARS en MERS.

Maar uit gegevens die de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) met geweld heeft gepubliceerd, blijkt dat dit allemaal voorkomen had kunnen worden als de autoriteiten de door Pfizer ingediende documenten daadwerkelijk hadden gelezen.

De FDA heeft geprobeerd de vrijgave van de veiligheidsgegevens van het COVID-19-vaccin van Pfizer 75 jaar uit te stellen, ondanks het feit dat de injectie pas na 108 dagen van veiligheidsbeoordeling werd goedgekeurd. December 11th, 2020.

Maar begin januari 2022 beval federaal rechter Mark Pittman hen om maandelijks 55,000 pagina's vrij te geven. Eind januari waren dat er al 12,000.

Sindsdien heeft PHMPT alle documenten op haar website. De laatste daling vond plaats op 1 juni 2022.

Een van de documenten in de data dump is 'reissue_5.3.6 postmarketingervaring.pdf'Pagina 11 van het vertrouwelijke document bevat gegevens over belangrijke potentiële risico's, waaronder Vaccine-Associated Enhanced Disease (V-AED).

Wat is V-AED?

Vaccinatie-geassocieerde versterkte ziekte (V-AED) treedt op wanneer iemand die gevaccineerd is, bij een volgende blootstelling aan het virus een ernstiger verloop van de ziekte ontwikkelt dan wanneer de infectie optreedt zonder voorafgaande vaccinatie. 

Versterking van de ziekte werd eerder al in verband gebracht met een denguevirusinfectie en werd eerder waargenomen bij mensen met geïnactiveerde vaccins met het hele virus tegen het respiratoir syncytieel virus (RSV) en het mazelenvirus in de jaren zestig.

Uit eerdere dierproeven met experimentele vaccins tegen SARS-CoV-1 en MERS-CoV is ook gebleken dat deze vaccins bij blootstelling aan het virus een ernstiger ziektebeeld kunnen veroorzaken.

Pfizer-fraude

Het kan moeilijk zijn om onderscheid te maken tussen vaccinfalen (ook wel doorbraakziekte genoemd) en V-AED. Om een ​​geval van VAED te identificeren, moet worden erkend dat de klinische presentatie anders, atypisch, gewijzigd of ernstiger is dan de natuurlijke ziektepresentatie.

En Pfizer maakte daar misbruik van door te beweren dat geen van de geïdentificeerde gevallen van potentiële V-AED met zekerheid als V-AED kon worden beschouwd.

Maar zoals de gegevens uit de praktijk nu aantonen, heeft Pfizer hoogstwaarschijnlijk fraude gepleegd. Het zou niet de eerste keer zijn en we betwijfelen of het de laatste keer zal zijn.

Een voorbeeld hiervan is de schikking van 2009 miljard dollar in een zaak van fraude in de gezondheidszorg in de geschiedenis van het ministerie van Justitie, voor het ‘misleiden’ van het medicijn Neurontin voor toepassingen die niet zijn goedgekeurd door de medische toezichthouders, en voor het betalen van ‘steekpenningen’ aan meewerkende artsen.

Vaccin-geassocieerde versterkte ziekte

Dit is wat Pfizer volledig aan de FDA onthulde met betrekking tot vaccin-geassocieerde versterkte ziekte:

Pfizer schrijft in het beschrijvingsgedeelte dat –

'Een verwacht VAED-percentage is moeilijk vast te stellen, dus een zinvolle analyse van waargenomen/verwachte gevallen kan op dit moment niet worden uitgevoerd op basis van de beschikbare gegevens. De haalbaarheid van een dergelijke analyse zal voortdurend opnieuw worden beoordeeld naarmate de gegevens over het virus toenemen en de gegevens over de veiligheid van het vaccin blijven toenemen.'

Gezien het feit dat dit document op 30 april 2021 werd goedgekeurd en gebaseerd is op gegevens over bijwerkingen die tot en met 28 februari 2021 zijn ontvangen, zou deze zin zelfs de meest loyale farmaceutische aanbidders zorgen moeten baren.

In het Verenigd Koninkrijk kreeg het Pfizer-vaccin op 8 december 20 een noodvergunning en de eerste injectie werd de volgende dag toegediend. In april 2021, vijf maanden later, gaf Pfizer toe dat het geen idee had of zijn Covid-5-injecties VAED veroorzaakten, en dat ze dat pas zouden weten als ze meer gegevens hadden.

Dit bevestigt zwart op wit dat het grote publiek deelneemt aan misschien wel het grootste experiment ooit uitgevoerd. Een experiment dat een selecte groep extreem rijk heeft gemaakt.

Pfizer vervolgt in het beschrijvingsgedeelte met de stelling:

'Sinds de eerste tijdelijke toestemming voor noodvoorzieningen onder Verordening 174 in het Verenigd Koninkrijk (01 december 2020) en tot en met 28 februari 2021 zijn 138 gevallen [0.33% van de totale PM-dataset] opgehaald, die 317 potentieel relevante gebeurtenissen melden.'

Pfizer geeft hier toe dat tot 28 februari 21 138 mensen bijwerkingen hadden gemeld die konden wijzen op een versterkte vaccinatieziekte.

Volgens Pfizer omvatten die 138 gevallen, die 317 VAED-relevante gebeurtenissen rapporteerden:

• 71 incidenten in het Verenigd Koninkrijk;
• 25 incidenten in de VS;
• 14 incidenten in Duitsland;
• 16 incidenten in Frankrijk, Italië, Mexico en Spanje (elk 4);
• 3 incidenten in Denemarken;
• en 9 incidenten uit 9 verschillende landen

Van de 138 gevallen werden er 71 als 'medisch significant' beschouwd, waarvan er 8 ernstige beperkingen opliepen. Voor 16 gevallen was ziekenhuisopname niet-dodelijk/niet-levensbedreigend, waarvan er 1 ernstige beperkingen opliep. 17 gevallen werden als levensbedreigend beschouwd, waarvan er 7 als ernstig werden beschouwd voor ziekenhuisopname, en 38 gevallen resulteerden in de dood.

Ten tijde van het rapport, dat was gebaseerd op gegevens die tot en met eind februari 2021 waren ingediend, waren er, afgezien van de 38 gevallen waarvan destijds bekend was dat ze tot de dood hadden geleid, nog maar 26 gevallen als opgelost aangemerkt, terwijl er bij 65 gevallen geen oplossing was gevonden, er bij 1 geval geen gevolgen waren en de uitkomst bij 8 gevallen onbekend was.

Pfizer stelt in het vertrouwelijke document het volgende:

'Van de 317 relevante gebeurtenissen waren de meest gerapporteerde PT's (≥2%): Medicatie niet effectief (135), Dyspneu (53), Diarree (30), COVID-19-pneumonie (23), Braken (20), Ademhalingsfalen (8) en Epileptische aanvallen (7).'

Pfizer concludeert in zijn document dat -

'VAED kan zich uiten als ernstige of ongebruikelijke klinische manifestaties van COVID-19. In totaal waren er 37 proefpersonen met een vermoedelijke COVID-19-besmetting en 101 proefpersonen met een bevestigde COVID-19-besmetting na één of beide doses van het vaccin; 75 van de 101 gevallen waren ernstig en leidden tot ziekenhuisopname, invaliditeit, levensbedreigende gevolgen of overlijden.'

Dit lijkt een erkenning van Pfizer te zijn dat hun vaccin niet erg goed is in het beschermen van ontvangers van hun experimentele vaccin. Het is belangrijk om te onthouden dat deze injecties geen infectie of overdracht voorkomen, ze zijn alleen bedoeld om te beschermen tegen ziekenhuisopname en overlijden. Aangezien 75 van de 101 bevestigde Covid-19-gevallen ernstig waren (69%), lijkt dit een erkenning van Pfizer te zijn dat hun vaccin daar in de praktijk niet erg goed in is.

Pfizer besluit met de volgende verklaring:

'In dit overzicht van proefpersonen met COVID-19 na vaccinatie, gebaseerd op het huidige bewijsmateriaal,
VAED/VAERD blijft een theoretisch risico voor het vaccin.De bewaking zal doorgaan.'

Hier geeft Pfizer toe dat vaccin-geassocieerde versterkte ziekte een theoretisch risico is dat verband houdt met zijn experimentele Covid-19-gentherapie, die sinds december 2020 al meerdere keren in de armen van honderden miljoenen mensen over de hele wereld is geïnjecteerd.

Er zijn geen woorden die kunnen beschrijven hoe ongelooflijk dom en gevaarlijk de beslissing was en nog steeds is om deze injectie aan miljoenen mensen, waaronder kinderen, te geven.

Auto immuunziekte

Helaas heeft de FDA er ook voor gekozen om het bewijs van Pfizer te negeren, dat auto-immuunziekten een bijwerking zijn van de Covid-19-injectie.

Pagina 20 van de heruitgave_5.3.6 postmarketingervaring.pdf Dit document bevat informatie over gemelde bijwerkingen met betrekking tot immuungemedieerde/auto-immuunziekten.

Volgens Pfizer meldden 42,086 van de 1,050 deelnemers aan het onderzoek dat zij aan een auto-immuunziekte leden, waarvan er bij 760 een medische diagnose was gesteld.

Slechts 196 van deze gevallen betroffen ouderen, waarvan de overgrote meerderheid (746) volwassenen waren, en nog eens 2 adolescenten.

Van deze auto-immuunziekten werden 780 als ernstig beschouwd, terwijl 297 als niet-ernstig werden beschouwd.

Tot de meest gemelde bijwerkingen behoorden onder meer overgevoeligheid, perifere neuropathie, pericarditis, myocarditis, auto-immuunziekten en het fenomeen van Raynaud.

Dit toont aan dat de geneesmiddelenautoriteiten zich in april 2021 volledig bewust waren van het risico op myocarditis en pericarditis. In juni 2022 zijn dit twee van de weinige bijwerkingen van COVID-19-vaccinatie waarvan de geneesmiddelenautoriteiten hebben erkend dat ze kunnen optreden, wat bewijst hoe vaak deze bijwerkingen voorkomen.

Het is twijfelachtig dat Pfizer in het door hen ingediende document concludeerde dat –

"Deze cumulatieve casusbeoordeling levert geen nieuwe veiligheidsproblemen op. Het toezicht zal worden voortgezet."

Het is een uitspraak waar Pfizer spijt van zou krijgen, zeker als het gaat om myocarditis en pericarditis.

Dit is hoe beide auto-immuunziekten mensen in de VS hebben getroffen volgens de Vaccin Adverse Event Reporting System (VAERS), waar slechts 1-10% van de bijwerkingen daadwerkelijk wordt gemeld –

Incompetent of crimineel?

De FDA heeft 75 jaar lang geprobeerd de publicatie van de vertrouwelijke documenten van Pfizer uit te stellen en heeft hier bij verschillende rechtbanken hard voor gevochten.

Gelukkig is het ze niet gelukt.

Uit die documenten blijkt dat Pfizer de FDA op de hoogte heeft gesteld van honderden potentiële gevallen van vaccin-geassocieerde versterkte ziekte en duizenden potentiële gevallen van auto-immuunziekte als gevolg van de Covid-19-vaccinatie.

Ze onthullen ook dat Pfizer het probeerde te bagatelliseren, zoals ze dat ook zouden doen als ze hun product op de markt wilden brengen.

Dankzij gegevens uit de praktijk weten we nu dat vaccinatiegerelateerde versterkte ziekte waarschijnlijk overal ter wereld voorkomt. De huidige stand van zaken rond Covid-19 in Australië, waar bijna 90% van de bevolking volledig is gevaccineerd, is daar slechts één voorbeeld van.

Dankzij gegevens uit de praktijk en dankzij de erkenning door de toezichthouders op geneesmiddelen weten we ook dat minstens tienduizenden mensen lijden aan myocarditis en/of pericarditis als gevolg van de vaccinatie tegen Covid-19. Deze auto-immuunziekten treffen vooral jongeren.

De vraag is of de FDA en andere medicijnregulatoren wereldwijd daadwerkelijk de moeite hebben genomen om de ingediende documenten van Pfizer te lezen en daarmee aan te tonen dat ze incompetent zijn. Als ze dat niet hebben gedaan, zouden ze de documenten hebben gelezen en vervolgens het bewijs van V-AED en auto-immuunziekten als gevolg van de Covid-19-vaccinatie hebben genegeerd, wat zou bewijzen dat ze criminelen zijn.