Bijna 90% van de mensen in Australië wordt beschouwd als volledig gevaccineerd tegen Covid-19. Desondanks kampt het land nog steeds met de grootste golf van Covid-19-doden sinds het begin van de vermeende pandemie in 2020. Deze golf begon in februari 2022.
Australië heeft de wereld dus onomstotelijk bewijs geleverd dat de Covid-19-injecties niet alleen niet werken, maar dat ze de toestand van de ontvangers zelfs verslechteren.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De volgende grafiek toont het aantal Covid-19-gevallen dat per dag in heel Australië is gemeld sinds het begin van de pandemie in maart 2020 tot op de dag van vandaag:

Vóór augustus 2021 had het aantal bevestigde Covid-19-gevallen per dag in Australië moeite om de dubbele cijfers te halen. Pas in augustus 2020 werd het aantal gevallen met drie cijfers bereikt. Vanaf augustus lukte het om het aantal geregistreerde gevallen op te voeren tot vier cijfers.
Maar tegen het einde van december 2021 liep het aantal geregistreerde gevallen uit de hand en bereikte het een piek van 128,85 geregistreerde gevallen op één enkele dag, op 13 januari 2022. Het probleem is dat de golf nog niet is geluwd en dat Australië er in juni 2022 nog steeds last van heeft.
De volgende grafiek toont het aantal mensen dat in Australië als gevaccineerd tegen Covid-19 wordt beschouwd:

Zoals u kunt zien, had op 13 januari 22, de dag waarop Australië de meeste gevallen op één dag tot nu toe registreerde, 81% van de Australiërs minimaal 1 dosis van een Covid-19-vaccin ontvangen en werd 78% van de Australiërs beschouwd als volledig gevaccineerd.
Dit bewijst onomstotelijk dat de Covid-19-injecties niet alleen niet werken, maar dat de ontvangers er zelfs meer kans op hebben om besmet te raken.
Tegen degenen die nu roepen dat al die gevallen waarschijnlijk zijn en worden geregistreerd onder de ongevaccineerde bevolking, zeggen wij: "Denk na voordat je spreekt." Want verdere officiële gegevens uit Australië bewijzen het tegendeel.
De Australische overheid van Nieuw-Zuid-Wales publiceerde wekelijks een statistisch rapport over Covid-19, maar besloot daar vervolgens mee te stoppen. Waarom? Waarschijnlijk omdat de gegevens er zo slecht uitzagen voor degenen die ervoor kozen zich te laten vaccineren.
Zo zijn de cijfers tussen 26 opgeteldth 21 en 5 novemberth 22 februari volgens het nu verwaarloosde rapport van de regering van NSW –
De bovenstaande grafiek klopt niet: tussen 4 november en 5 februari 19 waren er daadwerkelijk 26 op de 5 Covid-2022-gevallen onder de volledig gevaccineerde bevolking.
“Nou ja, het vaccin beschermt me tenminste tegen de dood”, horen we u roepen.
Helaas, weer eens fout.
De volgende grafiek toont het aantal geregistreerde Covid-19-doden per dag in heel Australië sinds het begin van de vermeende pandemie in maart 2020 tot op de dag van vandaag:

Sinds de jaarwisseling kampt Australië met de grootste golf van Covid-19-doden in ruim twee jaar. Helaas is het land nog steeds gebukt onder deze golf.
In de golf van maart/april 2020 lag het 7-daags gemiddelde aantal sterfgevallen tussen de 1 en 4. In de golf van september 2020 lag het 7-daags gemiddelde aantal sterfgevallen tussen de 9 en 20. De golf van oktober 2021, toen 60% van Australië als volledig gevaccineerd werd beschouwd, lag eveneens op een 7-daags gemiddelde van tussen de 9 en 20 sterfgevallen.
Maar de zaken veranderden drastisch rond de jaarwisseling. Op 1 februari 2022 bedroeg het 7-daags gemiddelde aantal sterfgevallen 87, en op 14 juni 2022 was het 7-daags gemiddelde 41.
"Maar het zijn waarschijnlijk de ongevaccineerden die sterven", horen we u roepen.
Heb je nog steeds niets geleerd?
De regering van Nieuw-Zuid-Wales heeft het aantal sterfgevallen per vaccinatiestatus bekendgemaakt in een nieuwe dagelijkse update van 'Covid-19 Statistics', waarvan de volledige lijst te vinden is hier.
We hebben de 31 rapporten van 22 maart doorgenomen en de sterfgevallen op basis van de vaccinatiestatus opgeteld, die als volgt waren:

Volgens de regering van Nieuw-Zuid-Wales zijn er tussen 1 en 31 maart 22 helaas 195 mensen om het leven gekomen. Dit is acht keer zoveel als er in de eerste drie maanden van de pandemie in Nieuw-Zuid-Wales, Australië, in 8 zijn overleden.
Van de 195 mensen die op 22 maart helaas om het leven kwamen, werden er slechts 31 beschouwd als niet-gevaccineerd. Maar zelfs dat is mogelijk niet waar, omdat de regering van Nieuw-Zuid-Wales iemand nog steeds als niet-gevaccineerd beschouwt binnen 21 dagen nadat hij daadwerkelijk is geïnjecteerd met een Covid-19-prik.
Het hoogste aantal Covid-19-doden werd geregistreerd onder de dubbel gevaccineerde bevolking met 92 doden, maar de drievoudig gevaccineerde bevolking bleef niet ver achter met 67 doden. Zelfs de viervoudig gevaccineerde bevolking deed mee met één sterfgeval.
De volgende grafiek toont het percentage Covid-19-sterfgevallen per vaccinatiestatus in NSW, Australië tussen 1 en 31 maart 22 –

De bevolking zonder effectieve dosis was goed voor 15.8% van de sterfgevallen, terwijl de gedeeltelijk gevaccineerde bevolking goed was voor 2% van de sterfgevallen. De dubbel gevaccineerde bevolking was daarentegen goed voor 47% van de sterfgevallen en de drievoudig gevaccineerde bevolking voor 34% van de sterfgevallen. Met slechts één sterfgeval onder de viervoudig gevaccineerden vertegenwoordigden zij slechts 1% van de sterfgevallen.
Dit betekent dat de gevaccineerde bevolking als geheel verantwoordelijk was voor 84.2% van alle Covid-19-sterfgevallen in New South Wales, Australië, in de maand maart 2022.
Het is geen wonder dat de regering van Nieuw-Zuid-Wales deze statistiek moeilijk en lastig vindbaar wilde maken.
Dus daar heeft u het: bijna 90% van Australië wordt als volledig gevaccineerd beschouwd en het land kampt met de ergste golf van Covid-19-sterfgevallen tot nu toe sinds de jaarwisseling. En dan is er nog het bewijs dat het vooral de gevaccineerden zijn die sterven. Australië heeft zojuist onomstotelijk bewezen dat de Covid-19-vaccins niet werken en uw gezondheid alleen maar verslechteren.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws

Zou u gegevens over chemtrails kunnen presenteren? We zien een heleboel chemtrails in East Devon, Engeland. Waar vliegen deze vliegtuigen over, welke bedrijven zijn erbij betrokken, waarom laten piloten zich niet horen, waar stijgen deze vliegtuigen op, hoe komt het dat mensen geen idee hebben dat het weer gemanipuleerd wordt? Het lijkt al jaren te spelen. Zoveel vragen, maar geen discussie op sociale media. Ik lees, kijk of luister niet naar oude media.
Ik heb dit ook gezien en het is duidelijk dat de 'chem'-sporen groter worden en overgaan in wolken, meestal tegen de volgende dag. Het gebeurt niet altijd, maar genoeg om onderzoek te rechtvaardigen.
Als je het Grand Solar Minimum opzoekt, leer je de waarheid over wat er in het zonnestelsel gebeurt. De zon gaat slapen. Diamond op Oppenheimer Ranch heeft uitstekende informatie over waarom er chemtrails ontstaan.
Goed gezegd! Het is sinister, daar bestaat geen twijfel over.
In de afgelopen twee weken hebben ze in ALLE Australische staten negatieve boosterdagen gemeld, gevolgd door een grote boosterdag. Op 2 en 10 juni waren er negatieve boosterdagen voor alle staten. Dit is nog nooit eerder gebeurd sinds de registratie van de boosteropnames in Australië. Ik weet niet waarom ze de boosterniveaus intrekken, MAAR het maakt het moeilijker om de wekelijkse vaccinatiecycli nauwkeurig te bepalen ten opzichte van het aantal sterfgevallen door hart- en vaatziekten, ziekenhuisopnames, etc. Het is alsof ze de situatie proberen te vertroebelen.
Wat is een 'Negatieve Boosterdag'?
Dagelijks worden boosters in de armen van mensen gebracht. Als er geen boosters worden toegediend, is het aantal boosters nul voor die dag. Als er 1000 worden toegediend, is het aantal boosters 1000 voor die dag. Ze hebben de boosters effectief uit de armen gehaald. Bijvoorbeeld: NSW dinsdag 14 2022: 300 boosters toegediend. Woensdag 15 2022: 2809 boosters toegediend. En hetzelfde geldt voor elke staat. Ze hebben nog nooit eerder dagen gehad waarop de boosters negatief waren, behalve de afgelopen twee weken.
De grafieken van "Onze Wereld in Vaccinatie" (zoals die voor Australië, die in dit artikel wordt gegeven) tonen vreemd genoeg niet meer het aantal boostervaccinaties dat door de bevolking van het land is ingenomen, zoals de afgelopen (misschien wel meer dan 6) maanden wel het geval was. Ze geven nu alleen de waarden voor 'minstens 1 dosis' en 'volledig gevaccineerd'. Ik denk dat je het misschien kunt vinden als je even zoekt, maar ja, ze maken het moeilijker om te vinden.
Australië heeft COVID live [https://covidlive.com.au/] en het toont dagelijkse aantallen voor alle Australische staten en Australië in het algemeen.
Dat klopt, maar het is niet mijn favoriete weergave van de statistieken.
Bijvoorbeeld bij https://covidlive.com.au, zeggen ze dat het nationale boosterpercentage 67.0% bedraagt voor alle Australiërs van 16 jaar en ouder.
Terwijl bij “Onze Wereld in Vaccinatie” het nationale boostercijfer van maximaal 53.5% zou worden gegeven (dit is nu begraven/verborgen bij https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=OWID_WRL (onder de tabel 'toegediende boostervaccins tegen COVID-19 per 100 personen').
De reden voor de daling van 67 naar 53.5 is dat het cijfer van 53.5 per 100 alle mensen in Australië omvat (niet alleen de mensen van 16 jaar en ouder).
Ik denk persoonlijk dat dit een beter beeld geeft van het percentage Australiërs dat een boost krijgt. Er valt echter te discussiëren over welk cijfer het meest bruikbaar is voor statistische doeleinden.
proberen de wateren te vertroebelen
geen poespas
Uit mijn eigen register van Covid-patiënten: Pfizer-ontvangers zijn >7 dagen ernstig ziek. Ongevaccineerden zijn 2 dagen ziek.
Het serum van Pfizer doet dus niets anders dan uw immuunsysteem beschadigen.
Judy Mikovits werd een paar dagen geleden geïnterviewd door Stew Peters.
De vaccins werken prima voor de mensen die ze produceren. Pfizer en Moderna hebben er miljarden dollars aan verdiend. En hier in de Verenigde Staten zijn er wetten zoals de PREP Act en de Childhood Vaccine Act uit 1986 die hen – de drugsdealers – beschermen tegen rechtszaken van degenen die door hun giftige producten zijn geschaad.
De regering van Nieuw-Zuid-Wales, Australië, publiceerde wekelijks een statistisch rapport over Covid-19, maar besloot daar later mee te stoppen.
Oké, maar tZe hebben de laatste tijd wekelijks "NSW-ademhalingsbewakingsrapporten – COVID-19 en influenza" gepubliceerd, die gemakkelijk te vinden zijn via een zoekmachine. Deze tonen niet de gevallen, maar wel de overige gegevens.De laatste cijfers van NSW voor de week van 29 mei tot en met 4 juni 2022 laten het volgende zien:
Ziekenhuisopnames…GEVACCINEERD 336…..NIET GEVACCINEERD 0
IC-opnames…GEVACCINEERD 29…… NIET GEVACCINEERD 0
Sterfgevallen…………….GEVACCINEERD 65…… NIET GEVACCINEERD 19
Percentage ziekenhuisopnames - Gevaccineerd: 100% Niet gevaccineerd: 0%
Percentage IC-opnames - Gevaccineerd: 100% Niet gevaccineerd: 0%
Percentage sterfgevallen - Gevaccineerd: 77.4% Niet gevaccineerd: 22.6%
Het percentage ziekenhuisopnames en IC-opnames van niet-gevaccineerden is de laatste tijd gedaald tot nul en het aantal sterfgevallen is ongeveer gelijk gebleven aan de periode in bovenstaand artikel, van 26 november 2021 tot en met 5 februari 2022.
Vreemd, ik kan me niet herinneren dat ze in het avondnieuws hebben vermeld dat er 336 vergiftigde mensen in de ziekenhuizen lagen vanwege Covid en 0 niet-vergiftigde mensen...
En grappenmakers als Joe Biden noemen het een 'pandemie van ongevaccineerden'.
336-0 – goed gedaan, Joe.
Het idee is nu om over te stappen van vaccinaties tegen hart- en vaatziekten naar griepprikken, aangezien de meeste mensen in Australië de vaccinatie tegen hart- en vaatziekten al hebben gehad en de overgebleven mensen die nog niet gevaccineerd zijn, te moeilijk te overtuigen zijn of te jong (TGA zal dat 'te jong'-gedeelte binnenkort aanpassen). De anderen wachten tot ze aan de criteria voor een herhalingsprik voldoen. Dus de stap is gezet: griepprikken halen. De griep is verdwenen, nu is hij terug, haha, hoe handig?
O, er zijn de afgelopen uren sinds mijn bericht nieuwe cijfers van de regering van Nieuw-Zuid-Wales naar buiten gekomen over de afgelopen week. Deze cijfers komen sterk overeen met de cijfers van de vorige week.
De laatste NSW Covid-cijfers voor de week van 5 juni tot en met 11 juni 2022 laten het volgende zien:
Ziekenhuisopnames…GEVACCINEERD 340…..NIET GEVACCINEERD 1
IC-opnames…GEVACCINEERD 28…… NIET GEVACCINEERD 0
Sterfgevallen……………GEVACCINEERD 67…… NIET GEVACCINEERD 12
Percentage ziekenhuisopnames - Gevaccineerd: 99.997% Niet gevaccineerd: 0.003%
Percentage IC-opnames - Gevaccineerd: 100% Niet gevaccineerd: 0%
Percentage sterfgevallen - Gevaccineerd: 84.8% Niet gevaccineerd: 15.2%
Kom op, Joe!
Hoewel 70% van de Australiërs gevaccineerd is, is dat geen 90%, gezien de problemen die in zoveel gebieden ontstaan doordat er geen werknemers te vinden zijn vanwege de vaccinatieplicht. Velen laten hun vaccinatie nu vallen en degenen die dat niet hebben, hebben het moeilijk omdat zovelen weigeren zich te laten vaccineren.
" 70% van de Australiërs geprikt"
70‰ klinkt ongeveer 'goed';
dat is zo ongeveer, ‰ de daadwerkelijke‰ dat, nog steeds, door de liegende Australische mainstream media en de overheid….
ca. 30‰ van de Australiërs stemt/stemde (bij de recente federale verkiezingen) op onafhankelijke kandidaten of op kleine, niet-mainstream politieke partijen….
☞ even een korte notitie ☜
ELKE vorm van 'verplichte' Vₓₓ of zelfs het verplicht stellen van het dragen van 'gezichtsmaskers' is in feite ONWETTIG volgens Australisch recht….
namelijk De Grondwet van het Gemenebest van Australië, 1901;
Model: S51 ss 23A [Als ik me goed herinner] ….
ook: zijn ONWETTIG onder de Privacy Act 1988 en de HREOC 'regels'….
zoals in: het onrechtmatig opvragen van persoonlijke medische informatie en onrechtmatige discriminatie op grond van een medische handeling (resp.)
Het is echt waar, ik woon in Brisbane, Queensland, en het is een beetje een grap geworden tussen mijn partner en mij: iedereen die we kennen die 'gevaccineerd' is, heeft covid gekregen sinds hun vaccinatie, maar niemand die we kennen is vóór de vaccinatie ziek geworden. We hoorden toen niet dat iemand covid had gekregen, nu heeft iedereen het gekregen! Iedereen behalve wij en de paar anderen die we kennen die niet gevaccineerd zijn. Grappig hè?
"Geen effectieve dosis" staat niet gelijk aan ongevaccineerd, maar omvat ook mensen die gedurende een bepaalde periode, misschien twee weken of langer, één dosis hebben gekregen. Dat zou een aparte statistiek moeten zijn – hoe komt het dat ze bij de volbloeden worden opgeteld?
Wat ontzettend achterlijk!!!
Ik hoop dat je je aan één type grafiek houdt.
Als arts van de Edinburgh Medical School in Schotland feliciteer ik u met uw waarheidsgetrouwe onthulling van de desinformatie van uw regering, die zich gedraagt als de Amerikaanse cowboyregering. Onze artsen hier, en ook in Engeland, zijn eveneens cognitief beperkt in het waarnemen, en hebben duidelijk nog nooit van de eed van Hippocrates gehoord.
Gevaccineerden zijn goed voor 84% van de sterfgevallen en bijna 90% van de bevolking heeft minstens één dosis gehad.
Dan bewijst dat toch dat het vaccin werkt, want er is een positief verschil van 6%?
Niemand heeft de soorten vaccins onderzocht. Vaccins werden specifiek toegewezen aan verschillende landen met verschillende ingrediënten. De eerste toegediende vaccins hadden een dubbele activeringsdosis, de doses zijn nu dubbel gedoseerd... WAAROM HEEFT NIEMAND DIT ONDERZOCHT???