Eerder publiceerden we diverse artikelen over de strafklacht ingediend door Mark Sexton en PJH Law bij de Metropolitan Police in Londen ('de Met'), misdaadreferentienummer ('CRN') 6029679/21.
De strafklacht, CRN 6029679/21 beweert dat overheidsministers, medische toezichthouders, wetenschappers en de media ernstig nalatig zijn geweest met betrekking tot de Covid-maatregelen, waaronder de veiligheid van de nieuwe mRNA-injecties, de geldigheid van medicijnonderzoeken en de effecten van de lockdown. De klacht omvat meer dan 400 getuigenverklaringen van wereldberoemde wetenschappers, artsen en slachtoffers van Covid-injecties.
Hieronder informeren wij onze lezers over wat er is gebeurd sinds de laatste artikel dat we publiceerden tot een interview met Philip Hyland van PJH Law op 12 juni 2022.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Op 23 februari 6029679/21 Telegram-kanaal een update geplaatst:
De artikelen van 22 februari in de reguliere media en op Twitter van de Metropolitan Police waarin ze het onderzoek stopzetten, kloppen. Dat is hun standpunt over het uitblijven van een onderzoek. Maar er zijn een aantal grote tekortkomingen van hun kant en die zullen worden aangepakt.
• De Metropolitan Police zei dat ze al het bewijsmateriaal hadden beoordeeld. Ze hebben echter nooit met een van de meest vooraanstaande experts ter wereld gesproken of contact opgenomen. Een lijst van veertig artsen, professoren, virologen, immunologen, data-experts en advocaten werd genegeerd.
• De Metropolitan Police heeft nooit met de slachtoffers gesproken of contact opgenomen. Er zijn minstens vierhonderd verklaringen bij hen ingediend.
• De Metropolitan Police heeft nooit met een van de klokkenluiders van de NHS gesproken die belastende bewijsstukken hebben ingediend.
• De Metropolitan Police heeft nooit met de zorgverleners gesproken die belastende verklaringen hebben afgelegd.
• De Metropolitan Police heeft nooit met artsen of huisartsen gesproken. Sommige van de verklaringen die de huisartsen hebben afgelegd, zijn hartverscheurend en zeer verontrustend. Het gaat hierbij om de schade door vaccinatie en de sterfgevallen.
• De Metropolitan Police heeft nooit met een van de vijftien overtreders gesproken die in de oorspronkelijke strafklacht worden genoemd.
• De Metropolitan Police heeft de twee onafhankelijke forensische rapporten die de schadelijke en giftige ingrediënten in de vaccins aan het licht brachten, volledig genegeerd.We weten dus niet wat de Metropolitan Police de afgelopen twee maanden precies heeft gedaan?
Het bovenstaande bericht was een reactie op een verklaring van de Met: "Na beoordeling van al het beschikbare bewijs is het duidelijk dat er geen sprake is van strafbare feiten. De Metropolitan Police zal geen strafrechtelijk onderzoek starten en er zullen geen verdere maatregelen worden genomen." Adjunct-commissaris Jane Connors voegde eraan toe: "We hebben geen bewijs gevonden ter ondersteuning van beweringen dat informatie over schadelijke gevolgen voor de gezondheid op de beweerde wijze wordt achtergehouden of achtergehouden."
Philip Hyland, directeur van PJH Law, reageerde als volgt: "We zijn teleurgesteld over de ontoereikende motivering van de Met. We hadden beter verwacht."
Een paar dagen later, op 25 februari, reageerde Hyland in een buitengewone stap uitgebreid en openbaar op het besluit van de politie in een krachtige brief van 7000 woorden gericht aan adjunct-adjunct-commissaris Connors.
Ik heb van dokter Sam White de opdracht gekregen om u te verzoeken uw besluit om geen verdere actie te ondernemen met betrekking tot [CRN 6029679/21] te herzien.
De klagers hebben 80 jaar onberispelijke gereguleerde dienst in gereguleerde beroepen. Sinds de aangifte van de misdrijven en het verkrijgen van een CRN (Certified Public Enrollment Act) zijn er in de reguliere media onjuiste uitlatingen over de klagers gedaan. Alle klagers hebben reden om aan te nemen dat hun persoonlijke veiligheid in gevaar is.
Open brief, misdaadreferentienummer: 6029679/21, 25 februari 2022
In de brief wordt een breed scala aan onderwerpen behandeld, van de uitbraak van Covid-19 in Wuhan, via de onderdrukking van beschikbare potentiële behandelingen, tot het gebrek aan nauwkeurige onderzoeksgegevens over de vaccinatiecampagne, en de omvang van de sterfgevallen en verwondingen die door medici en het publiek worden gemeld na vaccinaties.
Lees verder:
- "Dit is nog niet voorbij", zegt advocatenkantoor na kritiek op "ontoereikende" redenering van Met Police, Ongesneden, 23 februari 2022
- “Onze veiligheid wordt bedreigd”, Ongesneden, 25 februari 2022
Op 25 mei stuurde Mark Sexton een e-mail naar de Onafhankelijk bureau voor politiegedrag (“IOPC”) waarin hij kort de geschiedenis uiteenzette van wanneer klachten werden ingediend en wanneer er vervolgacties werden ondernomen naar aanleiding van de drie klachten die werden ingediend bij de politie van West Midlands, de politie van Warwickshire en de Met:
“Oorspronkelijke, lange klacht rechtstreeks aan uw kantoor gericht op de 28eth van januari 2022 … Klacht erkend door de IOPC op 4 februari 2022 … Op 21st van maart 2021 om 9:30 uur Ik neem contact op met uw kantoor … Ik heb uitgelegd dat er geen verder contact is geweest met de Metropolitan Police of de politie van Warwickshire … Tot op heden is er nog steeds geen ander contact geweest met de politie van Warwickshire of de Metropolitan Police.”
De afdeling Beroepsnormen van de politie van West Midlands stuurde Sexton op 17 maart een e-mail waarin stond dat ze de klacht niet zouden onderzoeken.
“Op de 24th "Op 2022 mei XNUMX heb ik contact opgenomen met uw kantoor... Mij werd geadviseerd om alle contacten en communicatie met betrekking tot deze zaken in één e-mail aan dit kantoor te documenteren, zodat u deze zo snel mogelijk kunt beoordelen en actie kunt ondernemen", schreef Sexton.
Zoals gevraagd, beschreef Sexton vervolgens kort de geschiedenis van de gebeurtenissen: wanneer de klachten werden ingediend en bij wie, wie er aanwezig was, hoe het bewijsmateriaal werd ingediend en een korte beschrijving van het geleverde bewijsmateriaal. Met betrekking tot CRN 6029679/21, de klacht die bij de Met werd ingediend, schreef Sexton:
“Het overgelegde bewijsmateriaal was uitgebreid, volledig gedocumenteerd, onweerlegbaar en belastend. Het schetste ernstige strafbare feiten die waren gepleegd door hoge regeringsleden, hoge ambtenaren en hoge politieagenten.
Het bewijs werd geleverd door vele wereldberoemde experts op het gebied van geneeskunde, cardiologie, immunologie, wetenschap, data, advocaten, advocaten, (gepensioneerde) verpleegkundigen en artsen en gepensioneerde politieagenten. Niet alleen uit het Verenigd Koninkrijk, maar uit vele landen over de hele wereld, en velen van hen zijn wereldwijd toonaangevende experts in hun vakgebied.
Er werden meer dan vierhonderd verklaringen van slachtoffers en getuigen verkregen en verstrekt door advocate Lois Bayliss, klokkenluidersverklaringen van NHS-medewerkers, klokkenluidersverklaringen van medewerkers in verzorgingshuizen en verklaringen van huisartsen, waarvan sommige hartverscheurend waren om te lezen.
“Ondanks de enorme hoeveelheid onweerlegbaar bewijs, ondanks het feit dat er eenentwintig ernstige strafbare feiten konden worden geïdentificeerd en ondanks het feit dat er minstens vijftien bekende daders konden worden genoemd, werd de zaak gesloten.
Wat het meest verontrustend is, is dat niemand van de Metropolitan Police tussen 20 december 2021 en 22 februari 2022 contact heeft opgenomen met de slachtoffers, getuigen of wereldberoemde experts die hun bewijs en expertise aanboden om de Metropolitan Police te helpen. Er wordt ook aangenomen dat er met geen enkele van de vermeende daders is gesproken of contact is opgenomen.
Sexton merkte op dat er gereageerd werd op de brief van Hyland van 25 februari, waarin hij ‘de tekortkomingen van de Metropolitan Police vanwege hun gebrek aan onderzoek schetste’:
“Op de 18th In mei 2022 ontving advocaat Philip Hyland een brief van rechercheur-hoofdinspecteur Tor Garnett. Zij herhaalde nogmaals dat er geen strafbare feiten zijn vastgesteld, dat er geen verder onderzoek zal plaatsvinden en dat er geen verdere documenten zullen worden ingediend.
“Dit is een flagrante minachting voor de wet, het onweerlegbare bewijsmateriaal is genegeerd, er vindt een doofpotaffaire plaats en het is duidelijk dat Superintendent Tor Garnett de rechtsgang verstoort, net als adjunct-assistent-commissaris Jane Connors.”
Op 30 maart diende Sexton een klacht in tegen plaatsvervangend adjunct-commissaris Jane Connors en rechercheur-superintendent Tor Garnett wegens het vergrijp tegen de rechtsgang. Ondanks dat hij dezelfde dag nog een CAD-referentie kreeg en de verzekering kreeg dat ‘iemand binnen twee tot drie weken contact met hem zou opnemen’, was Sexton op 25 mei al gecontacteerd.
Sexton legde uit dat hij ook contact heeft opgenomen met de Metropolitan Police Federation:
"Vanwege de ernstige zorgen die veel mensen, waaronder ikzelf, hebben over het gedrag van hoge ministers, ambtenaren en hoge politiefunctionarissen, voelde ik het als mijn plicht om rechtstreeks contact op te nemen met de heer Ken Marsh, voorzitter van de Federatie van de Metropolitan Police... Naar mijn beste weten en overtuiging heeft de heer Ken Marsh verzuimd zijn leden te informeren over de misdaden die zijn gepleegd en door wie."
Sexton beschrijft ook kort wat er gebeurde toen hij probeerde documenten in te dienen met betrekking tot "wangedrag in het openbaar ambt door alle 'partygate'-deelnemers". En in zijn e-mail concludeerde hij onder andere:
Ik probeer dit al sinds januari 2022 onder uw aandacht te brengen als onafhankelijk onderzoeksorgaan. We hebben nu alle belangrijke nieuwskanalen die hierover berichten. Het is nu uw plicht om binnen uw vermogen de Metropolitan Police, Warwickshire Police en West Midlands Police volledig te onderzoeken vanwege hun flagrante tekortkomingen door te weigeren ernstige misdrijven te onderzoeken, de rechtsgang te verstoren en bekende daders te helpen.
"De vaccins tegen het coronavirus veroorzaken ernstige schade, verwondingen en sterfgevallen in alle leeftijdsgroepen in het Verenigd Koninkrijk.
“Ministers van de overheid weten dit, ambtenaren weten dit en hoge politiefunctionarissen weten dit, en toch blijven ze toestaan dat deze straffen worden toegediend aan mannen, vrouwen en kinderen in het hele land.
“Misdaden die onverminderd doorgaan, stop er alstublieft nu mee.”
Een kopie van Sextons e-mail aan IOPC, die veel langer is dan de paar hierboven genoemde fragmenten, kunt u vinden op het Telegram-kanaal met de naam '6029679/21' HIER waarvan wij het onderstaande hebben gekopieerd en bijgevoegd.
In zijn e-mail aan de IOPC merkte Sexton ook op dat Hyland op 3 mei een klacht had ingediend bij de IOPC “betreffende het gedrag van plaatsvervangend assistent-commissaris Jane Connors en het gedrag van de Metropolitan Police” betreffende CRN 6029679/21.
Vorige week, op 12 juni, Global Research interviewde Hyland in de eerste helft van de wekelijkse podcast Wereldwijd OnderzoeksuurHyland besprak de zwaarte van het bewijsmateriaal, de implicaties van de sluiting van de zaak door de Met en de tekortkomingen van zogenaamde 'factchecks' in de media. Tijdens dit interview zei Hyland:
"We verzamelden bewijsmateriaal en overwogen een gerechtelijk bevel tegen de Medical Health Regulatory Authority, die in het Verenigd Koninkrijk vergunningen afgeeft voor geneesmiddelen en medische hulpmiddelen. Het verzamelde bewijsmateriaal suggereerde namelijk dat er statistisch significante toenames waren van bepaalde aandoeningen zoals myocarditis en pericarditis. Bovendien was er een statistisch significante toename van het aantal sterfgevallen", aldus Hyland.
"Bij het SARS-CoV-2-vaccin leek de toezichthouder op zijn best onverschillig te zijn over de bijwerkingen, en leek er niet veel enthousiasme te zijn voor het verzamelen van gegevens... De keerzijde van die medaille is dat de toezichthouder hydroxychloroquine en zink niet had goedgekeurd. En ivermectine ook niet.
De Met-politie heeft een, naar mijn mening, misleidende verklaring afgegeven waarin staat dat ze onderzoek hebben gedaan naar beschuldigingen van achterhouding van informatie over het vaccin, maar dat er geen misdrijven zijn gepleegd. Maar de aanklacht ging veel verder dan dat.
"We bevinden ons momenteel in een nogal ongelukkige situatie: we klagen bij het onafhankelijke bureau of de ombudsman over het feit dat de politie dit niet goed heeft onderzocht. Mijn eigen analyse van de situatie is dat de politie waarmee we contact hadden het wel wilde onderzoeken, maar de politie aan het hoofd van de organisatie deed dat niet en heeft het de kop ingedrukt. Dat is mijn eigen interpretatie van de situatie.
“We hebben inmiddels een klacht ingediend bij het bureau dat de politie controleert, over het niet onderzoeken…”
U kunt het 30 minuten durende interview bekijken en het transcript van Hylands interview lezen op Global Researchwebsite HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
voortgangsrapport over de covid19-pandemie van tweeënhalf jaar.
rant on.. excuses, maar genocide en wangedrag moeten worden aangekaart – het wordt alleen maar erger en erger, aangezien de moordenaars nu baby's tot en met peuters van minder dan 5 jaar op het oog hebben.
542 miljoen "gevallen" met behulp van een gebrekkige en ingetrokken Drosten RT-PCR-test die NIET was ontworpen om een infectie of een levend virus te detecteren en die onjuiste waarden geeft boven 24 vergrotingscycli, terwijl alle landen 35-40 cycli gebruiken, maar slechts 24 voor de geïnjecteerde.
517 miljoen ‘herstel’s’ van ‘gevallen’ – een herstelpercentage van 95% – veel hoger dan de effectiviteitspercentages die voor injecties worden geclaimd.
6.3 miljoen sterfgevallen door het sars-cov2-virus, met het label "covid19-ziekte". Van hen stierf 95% met 2-6 andere comorbiditeiten en met een gemiddelde leeftijd van 1-2 jaar boven de levensverwachting. (daar is dat getal weer – het komt ook overeen met twee standaarddeviaties van observaties in een steekproef van de bevolking in de statistiek).
Dat is dus de ervaring na twee en een half jaar voor een wereldbevolking van 7.8 miljard mensen.
Wereldwijde “gevallen”-ratio van de bevolking van 6.9%, wat gelijk is aan 2.8% per jaar. “gevallen” worden over het algemeen beschouwd als minstens de helft van de werkelijke “infecties”.
het wereldwijde sterftecijfer van de bevolking is minder dan 0.1%, wat gelijk is aan 0.03% per jaar. het wereldwijde sterftecijfer = 1.1%, wat gelijk is aan 0.4% per jaar.
dit is wat de WHO en regeringen over de hele wereld hebben omschreven als een ‘noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationale zorg’ – ook wel bekend als een wereldwijde pandemie.
Laten we nu eens kijken naar injecties en de impact ervan op mondiaal niveau op het verloop van de “pandemie”.
In de afgelopen 18 maanden zijn er wereldwijd TWAALF MILJARD injecties toegediend. De eerste injectie werd toegediend op 10 december 2020.
Volgens wereldmeters waren er destijds 70 miljoen "gevallen" en 1.7 miljoen doden door het AANWEZIGE virus.
Ga een jaar verder naar het eerste jaar van toenemend gebruik van injecties.
Volgens ourworldindata waren er op 10 december 2021 8.4 miljard doses toegediend. Hier zijn de covid19-gegevens van 10 december 2021.
“gevallen” = 250 miljoen en doden = 5.3 miljoen
dus in het eerste jaar van de uitrol van de injecties steeg het aantal "gevallen" met 180 miljoen en het aantal doden met 3.6 miljoen.
De injecties moesten het aantal ‘gevallen’ en sterfgevallen verminderen. In plaats daarvan is het aantal ‘gevallen’ en sterfgevallen meer dan verdubbeld.
Dit is de eerste benchmarktest. Na een jaar van steeds meer injecties, is de schade verdubbeld.
Laten we nu eens kijken naar de impact van injecties NA het eerste jaar, wanneer de injecties overal ter wereld op volle kracht worden toegediend.
Op 14 juni 2022 waren er 517 miljoen gevallen en 6.4 miljoen doden.
zelfs met een volledig gedoseerde wereldbevolking is er de afgelopen 6 maanden sprake geweest van een toename van 1.1 miljoen doden en 267 miljoen "gevallen".
Dit is op het eerste gezicht bewijs, niet alleen van het falen van het "vaccin", maar ook van de negatieve impact van "vaccins" op de "pandemie". Als er geen injecties waren uitgedeeld, zou er geen pandemie zijn geweest.
WAT BEWEREN DE GROTE FARMACEUTISCHE ZAKEN EN DE WHO/FDA/CDC – dat zonder injecties deze aantallen twee keer zo hoog zouden zijn?
Als we kijken naar de schade door injecties, en dan het Amerikaanse component van VAERS en EUDRA-rapporten over sterfgevallen en verwondingen combineren, en deze vermenigvuldigen met een onderrapportagefactor van 40, en vervolgens met 6 om te 'globaliseren' en het aantal EU+VS-injecties op wereldniveau te brengen, dan hebben we 17 miljoen doden en meer dan een miljard gewonden.
en als je dan ook nog eens de 80% van de levens meerekent – VIJF MILJOEN – die gered hadden kunnen worden door gebruik te maken van IVM- en/of HCQ-protocollen, dan heb je de volledige omvang van de globalistische agenda om pijn, lijden en dood uit te buiten voor de arrogantie en het ego van de WHO/NIH/NAIAD/FDA/CDC-sycofanten die de grote farmaceutische industrie in stand houden.
Stuur dit naar uw vertegenwoordigers en eis dat er strafrechtelijke aanklachten worden ingediend en dat er een onderzoek wordt ingesteld.
MET is een van de meest corrupte machten ter wereld, gespecialiseerd in het verdoezelen van bewijsmateriaal en profiteert van het negeren van misdaden. Veel van haar leden schrijven hun dag in dag uit rapporten om anderen te beschermen en velen zijn zedendelinquenten, omdat ze genoeg tijd hebben om niets te doen. Deel onder geen beding waardevolle informatie met hen, want dat is een syndicaat.
De politie is de mensen die ze geacht wordt te dienen vergeten of heeft zich opzettelijk tegen hen gekeerd. Ze hanteren een tweeledige aanpak in de omgang met het publiek. Groepen zoals BLM, Extinction Rebellion en Insulate Britain worden met fluwelen handschoenen aangepakt, ongeacht antisociaal gedrag of flagrante wetsovertredingen. Vreedzame protesten zoals lockdown- of mondkapjesprotesten worden begroet door de oproerpolitie, wier tactieken op zijn best hardhandig of vaker zelfs gewelddadig overdreven genoemd kunnen worden. Hun acties hebben de gevestigde orde in staat gesteld de Great Reset te bewerkstelligen. Ze negeren flagrante schendingen van mensenrechten en, zoals in dit artikel wordt gerapporteerd, sterk bewijs van wangedrag door verschillende gevestigde instanties.
De meeste politieagenten zijn vrijmetselaars. Ze werken voor de duivel en de machthebbers. Ze staan niet aan onze kant. Wat ze zich niet lijken te realiseren, is dat ze ook door hun meesters vermoord zullen worden als ze niet meer nodig zijn. Karma.