Een oude man in het ziekenhuis had een week lang geen verpleging gehad. Hij had drie dagen geen eten gehad. Hij vroeg een verpleegster of hij gewassen mocht worden. Ze bracht hem een vochtig papieren handdoekje en zei dat hij het zelf moest doen.
Een 92-jarige voormalige zuster van de afdeling kreeg te horen dat ze terminaal leverfalen had. De arts had blijkbaar een onderzoek via een videoverbinding uitgevoerd. Een persoonlijk bezoek werd geweigerd. De vrouw werd door een familielid meegenomen naar de plaatselijke spoedeisende hulp en kreeg de diagnose van een simpele infectie, die met antibiotica werd behandeld. Drie dagen later herstelde ze volledig. (Er was 12 uur gewacht op een brancard.)
Een patiënt werd vanwege een spoedgeval in het ziekenhuis opgenomen en moest 49 uur wachten voordat er een bed voor hem gevonden kon worden.
Een patiënt met een gebroken arm die hevige pijn had, kreeg van de ambulancedienst te horen dat haar toestand niet levensbedreigend was en dat de wachttijd acht uur zou bedragen.
Een 89-jarige vrouw wachtte zes uur op een ambulance en overleed.
Het is inmiddels erkend dat falende ambulancediensten verantwoordelijk zijn voor veel sterfgevallen. In Noord-Ierland waren vertragingen bij ambulances een bijdragende factor bij 14 sterfgevallen. Ambulances brengen 25% tot 30% van hun tijd wachtend buiten de spoedeisende hulp door.
Een NHS-directeur die een beroerte kreeg, werd door haar man naar het ziekenhuis gebracht en herstelde. Ze zei dat het misschien anders was geweest als ze 999 had gebeld.
De wachttijden voor ambulances zijn nog nooit zo lang geweest. De ambulancedienst is zo slecht dat patiënten wordt aangeraden een taxi te bellen – dat is sneller.
Dergelijke verhalen zijn nu talrijk.
Ziekenhuizen worden zo slecht gerund dat miljoenen mensen liever thuis blijven – zelfs als dat betekent dat ze alleen en zonder medische zorg sterven. Ziekenhuispersoneel heeft waardigheid en hoop weggenomen – zelfs die behoren tot de meest waardevolle dingen die een arts of verpleegkundige kan bieden. Ze hebben hoop en waardigheid vervangen door wanhoop en desillusie.
Ernstig zieke patiënten die naar de spoedeisende hulp (SEH) in ziekenhuizen gaan, moeten routinematig tien uur wachten op behandeling. Naar verluidt gaat 90% van de patiënten die naar de spoedeisende hulp gaan daarheen omdat ze geen contact met hun huisarts kunnen opnemen. Dat is niet verrassend. De gemiddelde huisarts werkt nu drie dagen per week of minder. De meesten hebben een fortuin verdiend met het geven van coronavaccins en proberen hun belastingdruk laag te houden. Zelfs degenen die een volledige week werken, werken minder uren dan een bibliothecaris – en zien nooit spoedgevallen. Veel huisartsen blijven thuis en weigeren nog steeds patiënten persoonlijk te zien. Het bewijs bewijst dat dit gevaarlijk is, maar het is, zeggen artsen, de toekomst. Huisartsen beweren dat ze overwerkt zijn, maar het bewijs bewijst het tegendeel.
Fysiotherapieafdelingen die in maart 2020 sloten, zijn nog steeds gesloten. Fysiotherapeuten werken vanuit huis, hoewel niemand uitlegt hoe ze dat doen.
Terwijl patiënten genegeerd worden, geeft de NHS een fortuin uit aan het aannemen van beheerders voor 'gelijkheid, diversiteit en inclusie' – hoewel niemand weet wat deze mensen moeten doen of waarom ze als noodzakelijk worden beschouwd. Ziekenhuizen betalen enorme salarissen aan werknemers met functies die zo bizar zijn als 'Hard FM Commissioning Manager' en 'Portfolio Lead for People-Led Care' – hoewel niemand lijkt te weten wat deze titels betekenen. Er is een tekort aan verpleegkundigen en bedden, maar 'Equality chiefs' verdienen £90,387 per jaar en er zijn 'diversiteitsmanagers' in overvloed.
Mensen die thuis of op straat instorten, worden routinematig getest op covid – ook al is bewezen dat de gebruikte test volkomen nutteloos is. Als ze positief testen, worden ze op een covidafdeling geplaatst en vergeten. Ze krijgen geen andere tests en geen behandeling. Dit is geen geneeskunde – dit is sektevorming.
Patiënten die klagen, krijgen simpelweg verdovende middelen en worden in slaap gesust. Er lijkt een oorlog te zijn tegen ouderen – ziekenhuizen plakken een 'Niet Reanimeren'-waarschuwing op bijna iedereen boven de 60 (en een flink aantal jongeren).
Iedereen die ziek wordt, wordt door de NHS beschouwd als een last – een tweederangsburger. Iedereen die ziek is boven de 60 is een derderangsburger – niet de moeite waard om je mee bezig te houden.
Parlementsleden waarschuwen dat er geen bewijs is dat de erbarmelijke kankerzorg in Groot-Brittannië die van andere landen zal inhalen. Nog eens 2.7 miljoen mensen wachten op diagnose en zorg. Dat aantal neemt met 1,000 per dag toe.
De drijvende krachten van de moderne geneeskunde zijn domheid, hebzucht, incompetentie en onwetendheid. Artsen en verpleegkundigen lijken te druk of te arrogant om te doen waarvoor ze betaald worden.
Artsen en ziekenhuizen die te horen hebben gekregen dat ze de krankzinnige covidregels (mondkapjes, handdesinfectiemiddel en social distancing) moeten laten varen, klampen zich, net als kinderen die zich vastklampen aan troostdekentjes, vast aan deze waanzin. Het is bewezen dat mondkapjes, handdesinfectiemiddel en social distancing veel meer kwaad dan goed hebben gedaan. Maar niemand in de gezondheidszorg begrijpt de wetenschap nog.
Vorig jaar zorgden absurde nieuwe werkregels ervoor dat 2,000 tandartsen de NHS verlieten. Meer dan vier miljoen patiënten hebben nu geen toegang meer tot tandheelkundige zorg van de NHS. Degenen die een NHS-tandarts kunnen vinden, moeten drie jaar wachten op een afspraak.
Ziekenhuizen is verteld dat het illegaal is om familieleden of vrienden te beletten patiënten te begeleiden of te bezoeken. Maar ziekenhuispersoneel overtreedt de wet zonder zich er iets van aan te trekken.
De wachtlijsten zijn nu zo lang dat de meeste patiënten zullen overlijden voordat ze behandeld worden. Particuliere zorg kan de plotselinge toename van de vraag niet aan. Een derde van de 18- tot 34-jarigen overweegt om hun eigen particuliere zorg te financieren en 85% van de patiënten op de wachtlijst van de NHS heeft een particuliere behandeling betaald of overweegt deze. Specialisten verdienen een fortuin.
De NHS heeft meer geld dan nodig is. Maar het meeste geld wordt verspild aan beheerders. Er zijn er meer dan bedden of verpleegkundigen!
Als de NHS zou worden gesloten en het geld zou worden verdeeld, zou iedereen in Groot-Brittannië zich uitstekende particuliere medische zorg kunnen veroorloven.
De NHS is dood. Laten we hem begraven.
Deel dit artikel met iedereen die je kent en die het kan lezen.
Wij hebben de macht om dingen te veranderen.
Niemand anders zal het voor ons doen.
Het boek van Vernon Coleman Waarom en hoe artsen meer mensen doden dan kanker is verkrijgbaar als paperback en e-book.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Opiniepagina's
Beste Dr. Coleman, het was zelfs 15 jaar geleden al dood. Mensen uit andere landen met 'gratis gezondheidszorg' konden het goed zien. Ondanks dat waren die landen met gratis gezondheidszorg niet zo vrij – je moest betalen voor een betere tandarts, of vooraan op de lijst van een bepaalde praktijk staan als er een wachtrij was – maar zelfs dan werd je hoe dan ook behandeld en was het meestal vrij goed.
De basis van het verschil was dat die artsen niet overbetaald werden om stille priesters van een nieuwe religie te worden – dat wil zeggen dat ze jarenlang onderwijs moesten volgen (gratis, maar je moest wel heel goed zijn in je examens om toegelaten te worden tot een universiteit) en uiteindelijk nauwelijks (of helemaal niet) beter betaald werden dan wie dan ook met een ander soort universitair diploma, terwijl ze op hun kantoor moesten blijven zolang er ook maar één zieke buiten stond te wachten op een onderzoek. Daarom kozen mensen voor het beroep, uit enthousiasme, uit interesse in genezing, maar ook omdat ze met weinig werk en snel veel konden verdienen.
Bij het genezen hadden ze 'vrije handen', er bestond geen regelgeving over wat voor soort medicijn ze mochten gebruiken en in welke volgorde.
Er was geen Google of iets dergelijks om hen te 'helpen' bij het stellen van diagnoses (heb je de film Idiocracy gezien? Maakt niet zoveel uit). Maar ze werden aan hun lot overgelaten – daardoor waren het echte professionals, maar kwakzalvers van de farmaceutische industrie. Hoewel 'alles wat mogelijk is aanklagen' ongehoord was, kende ik persoonlijk een arts die naar de gevangenis werd gestuurd omdat hij weigerde een alcoholist die hem regelmatig 's nachts belde, 's nachts te bezoeken. Helaas stierf de man die nacht.
Het probleem is niet de gratis gezondheidszorg, die moet blijven bestaan. Het probleem is hun extreem slechte, door de farmaceutische industrie gedicteerde opleiding en hun gebrek aan interesse om hun vak echt te leren kennen en te kunnen helpen.
Helaas is het in die landen inmiddels ook veranderd. Dat gebeurde toen de bezoekers van de farmaceutische industrie regelmatig de huisartsen gingen bezoeken om hen over te halen dit of dat (slecht geteste) medicijn te gebruiken, en ze daarvoor beloond werden. Dat was het punt waarop het daar ook begon te rotten.
Ironisch genoeg moesten de dierenartsen zich professioneel blijven gedragen en hier kwamen we terecht bij de te dure medische apparatuur die de kosten veroorzaakte. Mijn dierenarts had röntgenfoto's in haar kleine kliniek, echo's en kon een operatie uitvoeren in de kamer die voor onderzoeken werd gebruikt. Ze deed het buitengewoon goed en met succes, terwijl de rekening een fractie was van wat je hier voor dezelfde operatie zou betalen. Hoe zouden ze dit kunnen oplossen, maar hier niet?
'De vis begint te rotten bij de kop.' Verander de kop en genees de NHS, mensen hebben dat hard nodig.
hallo
De NHS is nog steeds actief bezig met het aannemen van buitenlandse verpleegkundigen en zorgverleners, veelal voor verzorgingshuizen. Deze verpleegkundigen komen uit landen van het Gemenebest; de meesten zijn gevaccineerd, maar maken zich er hoe dan ook geen zorgen over. Dat wil zeggen, ze doen wat hun wordt opgedragen. En ze staan te popelen om aangenomen te worden. Omdat velen afkomstig zijn uit landen waar de gezondheidszorg mensen tijdens COVID-19 liet sterven omdat ze simpelweg niet wilden werken (de zorg vóór XNUMX was al slecht), zullen deze verpleegkundigen geen spier vertrekken als ze Britse burgers (vooral ouderen) zien lijden en sterven. En niemand zal hen ter verantwoording roepen.
Ons zorgsysteem staat op het punt een tsunami te ervaren! Mogelijke bijwerkingen van vaccinaties zijn onder andere chronische ontstekingen, omdat het vaccin het immuunsysteem continu stimuleert om antilichamen aan te maken. Andere zorgen zijn de mogelijke integratie van plasmide-DNA in het genoom van de gastheer, wat kan leiden tot mutaties, problemen met DNA-replicatie, het activeren van auto-immuunreacties en de activering van kankerverwekkende genen. ER BESTAAN alternatieve COVID-geneesmiddelen. Ivermectine is er daar één van. Hoewel ivermectine zeer effectief is bij het genezen van COVID-symptomen, is ook aangetoond dat het bepaalde vormen van kanker kan elimineren. Laat u niet vaccineren tegen gifstoffen. Haal uw ivermectine vandaag nog nu het nog kan! https://ivmpharmacy.com
Wat een belachelijk artikel! De globalisten willen dat de NHS gesloten of geprivatiseerd wordt. Ten eerste willen ze af van die ene organisatie die grote farmaceutische bedrijven kan beteugelen om hun prijzen niet te veel te verhogen, omdat de NHS eerlijke referentieprijzen hanteert die de rest van de wereld volgt. Hoe weet Dr. Coleman dit niet? Waarom promoot hij dit idee, terwijl hij moet weten dat de NHS opzettelijk slecht beheerd en ondergefinancierd wordt, zodat mensen precies kunnen zeggen wat hij zegt om de privatisering ervan te rechtvaardigen. Net zoals ze dat met de treinen en het water deden. Je vraagt je af aan wiens kant hij staat.
Niet helemaal accuraat, aangezien er in mijn stad tijdens de COVID-19-pandemie fysiotherapeuten aan het werk zijn. Ik weet dit omdat een familielid daar werkt!