Gegevens van de Amerikaanse overheid tonen aan dat de Covid-19-injecties ertoe kunnen leiden dat ontvangers het Acquired Immune Deficiency Syndrome en Vaccine Associated Enhanced Disease ontwikkelen.
Daarom staan artsen versteld van de plotselinge toename van het Sudden Adult Death Syndrome.
Daarom zien we momenteel recordwachttijden in ziekenhuizen.
Daarom worden er onderzoeken gepubliceerd waaruit blijkt dat gevaccineerde kinderen lijden aan sepsis, trombocytopenie, toxisch shocksyndroom, auto-immuunziekten en lymfopenie.
Daarom zien we dat officiële overheidsgegevens een hogere sterftecijfer onder de gevaccineerde bevolking laten zien dan onder de niet-gevaccineerde bevolking.
Daarom zien we een vermeende uitbraak van apenpokken, die eigenlijk een dekmantel is voor gordelroos, herpes en een auto-immuunziekte die blaarvorming veroorzaakt.
En daarom zien we steeds meer overheidsgegevens die aantonen dat de Covid-19-injecties in de praktijk een negatieve effectiviteit hebben van -391%.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Acquired Immune Deficiency Syndrome (aids) is een aandoening die een aantal potentieel levensbedreigende infecties en ziekten kan veroorzaken wanneer je immuunsysteem ernstig beschadigd is. Het is een veelvoorkomende misvatting dat het alleen door het hiv-virus wordt veroorzaakt.
Er zijn verschillende oorzaken voor aids, en een van de zeldzamere oorzaken zijn drugs en medicijnen. Gegevens gepubliceerd door de Amerikaanse overheid bevestigen dat Covid-19-injecties toegevoegd zouden moeten worden aan de lijst van drugs en medicijnen die ertoe kunnen leiden dat ontvangers Acquired Immune Deficiency Syndrome ontwikkelen.
De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) beheren een online database genaamd VAERS – het Vaccine Adverse Event Reporting System.
Uit die database blijkt dat het aantal aidsgerelateerde ziekten en kankers in 1,145 met 33,715% tot 2021% is toegenomen, vergeleken met het gemiddelde aantal aidsgerelateerde ziekten en kankers dat jaarlijks werd gemeld tussen 2000 en 2020.
De volgende grafiek laat bijvoorbeeld het aantal veelvoorkomende vormen van kanker zien die gewoonlijk in verband worden gebracht met aids en die bij VAERS zijn gemeld als bijwerkingen van alle vaccins. (inclusief de Covid-19-vaccins) tegen het gerapporteerde jaar, en de Covid-19-vaccins alleen tegen het gerapporteerde jaar –

In 2021 en 2022 is het aantal meldingen tot nu toe enorm toegenomen, waarbij het overgrote deel toe te schrijven is aan de Covid-19-injecties.
Het gemiddelde aantal veelvoorkomende vormen van kanker die in verband worden gebracht met aids en die als bijwerking van een vaccin zijn gemeld tussen 2000 en 2020, bedraagt 21.3.
Het totale aantal veelvoorkomende vormen van kanker die in verband worden gebracht met aids en die als bijwerking werden gemeld in 2021, bedroeg 430. Dit is een stijging van 1919%.
Volgens dezelfde CDC-database hebben we ook een toename van 2447% in het aantal veelvoorkomende bacteriële infecties die verband houden met aids –

Het gemiddelde aantal AIDS-gerelateerde bacteriële/schimmelinfecties dat als bijwerking van een vaccin werd gemeld tussen 2000 en 2020, bedraagt 15.
Het totale aantal aids-gerelateerde bacteriële/schimmelinfecties dat als bijwerking werd gemeld in 2021 bedroeg 382. Dit vertegenwoordigt een stijging van 2447%.
In totaal werd 2000 procent van alle bijwerkingen die sinds 2021 in verband zijn gebracht met aids, gemeld in 16. Nog eens 2022 procent werd tot nu toe in XNUMX gemeld.

De autoriteiten kunnen ook niet beweren dat ze dit niet zagen aankomen, tenminste niet voordat ze sowieso al een derde/boosterdosis voor de gehele volwassen bevolking goedkeurden.
Omdat officiële gegevens gepubliceerd door de Britse overheid, meer specifiek het Britse Health Security Agency, bewijst dat overheidsinstellingen al sinds begin oktober 2021 weten dat de Covid-19-injecties in de praktijk een negatieve effectiviteit hebben.
Pfizer bekeek een gelijk aantal gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen in de lopende klinische proef om de effectiviteit van hun vaccin te berekenen.
Om de effectiviteit in de praktijk te berekenen, hoeven we alleen maar dezelfde berekening uit te voeren met behulp van de cijfers per 100,000 nummers die door het Britse Health Security Agency worden verstrekt. Deze zijn als volgt:
(Berekening: Aantal ongevaccineerde gevallen – Aantal gevaccineerde gevallen / Aantal ongevaccineerde gevallen = Effectiviteit van het vaccin)
De werkzaamheid van alle beschikbare vaccins samen was in oktober 2021 slechts 65.72% in de leeftijdsgroep van 40 tot 49 jaar, en maar liefst 7.8% in de leeftijdsgroep van 80 jaar en ouder.
Uit deze gegevens bleek al dat de Covid-19-vaccins mensen vatbaarder maakten voor het oplopen van Covid-19, in plaats van dat ze het aantal Covid-19-gevallen met 95% konden voorkomen.
Helaas verbeterde de situatie niet en werd het met de week erger. Na de derde dosis werd het zelfs nog erger.
De volgende tabel is samengesteld uit de tabellen met case-rates die te vinden zijn in de UKHSA Week 3, Week 7 en Week 13 Vaccinatiebewakingsrapporten tonen de Covid-19-gevalspercentages per 100,000 onder de ongevaccineerde en driemaal gevaccineerde bevolking in Engeland –
Dit is wat dat betekent voor de effectiviteit van het Covid-19-vaccin in de praktijk tussen 20 december 2021 en 27 maart 2022:
Zoals u hierboven kunt zien, waren de omstandigheden begin 2022, wat effectiviteit betreft, aanzienlijk slechter dan in oktober. Eind maart was de situatie nog rampzaliger.
Maar de effectiviteit van een vaccin is niet eens een maatstaf voor de effectiviteit van het vaccin zelf, maar voor de werking van iemands immuunsysteem.
Hoe weten we dat?
Wat de Covid-19-injectie betreft, komt dit doordat het mRNA (Pfizer & Moderna) of de virale vector (Astrazeneca & Janssen) je cellen instrueert om miljoenen exemplaren van de vermeende oorspronkelijke stam van het spike (S)-eiwit van SARS-CoV-2 te produceren. Je immuunsysteem moet dan aan de slag om deze spike uit het lichaam te verwijderen en zich eraan te herinneren dit opnieuw te doen als het ooit de spike van het vermeende virus tegenkomt.
Dat een gevaccineerde persoon een grotere kans heeft om besmet te raken met of te overlijden aan Covid-19 dan een niet-gevaccineerde persoon, kan dus maar één ding betekenen: niet dat de vaccins na verloop van tijd minder effectief worden. Het betekent dat het immuunsysteem van een gevaccineerde persoon slechter presteert dan het natuurlijke immuunsysteem van een niet-gevaccineerde persoon.
En aangezien officiële gegevens die de ‘effectiviteit van het vaccin’ aantonen met de week afnemen, betekent dit dat het immuunsysteem van een gevaccineerde persoon met de week afneemt.
Daarom zien we cijfers die laten zien dat 51% van alle aidsgerelateerde infecties die sinds 2000 in de VS als bijwerking van vaccins zijn gemeld, in 2021 werden gemeld.
En de cijfers over aidsgerelateerde kankers en aidsgerelateerde ziekten en kankers zijn in 1,145 met 33,715% tot 2021% gestegen ten opzichte van het gemiddelde aantal aidsgerelateerde ziekten en kankers dat jaarlijks werd gemeld tussen 2000 en 2020.
Maar het is ook de reden waarom we veel andere dingen zien, zoals dat artsen versteld staan van de plotselinge toename van het Sudden Adult Death Syndrome.
Plotselinge volwassen doodssyndroom
Gezonde jonge mensen sterven plotseling en onverwacht aan wat artsen ‘een mysterieus syndroom’ noemen. Dezezelfde artsen zoeken nu naar antwoorden via een nieuw nationaal register.
Mensen onder de 40 jaar worden nu dringend verzocht hun hart te laten controleren, omdat artsen beweren dat zij mogelijk risico lopen op het Sudden Adult Death Syndrome.
Volgens artsen is het syndroom, beter bekend als SADS, dodelijk voor allerlei mensen, ongeacht of ze een fitte en gezonde levensstijl hebben.
De term wordt eigenlijk gebruikt wanneer een autopsie geen duidelijke doodsoorzaak kan vinden. De reden dat artsen moeite hebben met het vinden van een duidelijke doodsoorzaak, is dat we nu duizenden sterfgevallen zien als gevolg van iets dat vóór 2021 onmogelijk was: vaccinatie tegen Covid-19.
Dit wordt duidelijk zodra je weet waar je moet zoeken. Maar het probleem is dat artsen actief worden ontmoedigd om te zoeken en dat het niet in de reguliere media wordt gepubliceerd. Alle antwoorden die artsen zoeken om te verklaren wat zij het Sudden Adult Death Syndrome noemen, zijn echter te vinden in officiële overheidsgegevens.
Gevaccineerde jongvolwassenen hebben een 92% hoger sterftecijfer (per 100,000) dan ongevaccineerde jongvolwassenen
We hebben alle cijfers over 18- tot 39-jarigen voor elke maand tussen januari 2021 en januari 2022 uit de dataset van het Engelse Office for National Statistics over sterfgevallen in Engeland naar vaccinatiestatus gehaald, die te vinden is hier, en dit is wat we vonden –

De bovenstaande grafiek toont de maandelijkse leeftijdgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor alle sterfgevallen, per 100,000 persoonsjaren onder volwassenen van 18 tot en met 39 jaar in Engeland. De groene lijn geeft het sterftecijfer onder niet-gevaccineerden aan, dat weliswaar fluctueerde, maar de hele tijd vrijwel stabiel is gebleven.
De andere lijnen vertegenwoordigen echter verschillende vaccinatiestatussen en zijn uiterst zorgwekkend. De oranje, gele en roze lijnen geven de sterftecijfers weer binnen 21 dagen na toediening van een eerste, tweede of derde dosis. Ze laten zien dat het risico op overlijden direct na vaccinatie aanzienlijk toeneemt.
Maar de meest verontrustende cijfers zijn de sterftecijfers onder degenen die minstens 21 dagen geleden zijn gevaccineerd, die u duidelijker kunt zien in de volgende grafiek:

Het meest zorgwekkende is dat de tweede injectie de kans op overlijden aanzienlijk lijkt te vergroten.
Het feit dat het hogere sterftecijfer in stand blijft in plaats van een plotselinge stijging in één maand, suggereert dat we schade zien die wordt veroorzaakt door de Covid-19-injecties over een langere periode, in plaats van dat de Covid-19-injecties mensen plotseling doden nadat ze zijn geïnjecteerd. Dit suggereert op zijn beurt dat dit te wijten zou kunnen zijn aan schade aan het immuunsysteem, wat uiteindelijk leidt tot "mysterieuze gevallen van Sudden Adult Death Syndrome".
Uit verdere gegevens die het ONS heeft gepubliceerd, blijkt echter dat deze suggestie zeer waarschijnlijk is.
Het duurt vijf maanden voordat de vaccinatie tegen Covid-19 dodelijk is
Op 17 mei publiceerde het Office for National Statistics (ONS) zijn nieuwste dataset over sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland.
Tabel 1 van de ONS-dataset bevat cijfers over de maandelijkse leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor sterfgevallen tussen 1 januari 21 en 31 maart 22. De eerste Covid-19-injectie werd in Engeland toegediend op 8 december 2021, en hier zijn de cijfers over sterftecijfers per vaccinatiestatus in de volgende 4 maanden -

In zowel januari als februari 19 liepen niet-gevaccineerde mensen een aanzienlijk grotere kans om te overlijden aan een andere oorzaak dan Covid-2021 dan de gevaccineerde bevolking. Eind april leken de cijfers zich weer te normaliseren.
Maar kijk eens naar wat er vanaf mei 2021 is gebeurd –

Plotseling was de kans groter dat de gevaccineerde bevolking als geheel zou overlijden aan een andere oorzaak dan Covid-19 dan de ongevaccineerde bevolking. Deze trend heeft zich sindsdien maand na maand voortgezet.
Het blijkt ook dat deze trend overeenkomt met degenen die als eerste de Covid-19-injecties kregen. In Engeland werden mensen namelijk gevaccineerd op volgorde van leeftijd, waarbij de oudste als eerste de Covid-19-injectie kreeg.
Hieruit blijkt dat het ongeveer 5 maanden duurt voordat de vaccinatie tegen Covid-19 zoveel schade aan het immuunsysteem toebrengt dat het tot de dood kan leiden.
Helaas zien we nu ook bewijs van uitgebreide schade aan het immuunsysteem van kinderen die zijn gevaccineerd tegen Covid-19.
Nieuw onderzoek toont aan dat vaccinatie tegen Covid ervoor kan zorgen dat kinderen aan een door vaccinatie veroorzaakte, verergerde ziekte lijden
A nieuwe studie Uit een onderzoek dat door verschillende artsen in opdracht van de Universiteit van Colorado is uitgevoerd, is gebleken dat de vaccinatie tegen Covid-19 ertoe kan leiden dat kinderen in feite lijden aan Vaccine-Associated Enhanced Disease (V-AED) wanneer ze worden blootgesteld aan het Covid-19-virus.
De studie, gepubliceerd op 31 mei 2022, had als doel te bewijzen dat vaccinatie tegen Covid-19 kinderen effectief beschermt tegen multisystemisch inflammatoir syndroom. Maar helaas ontdekten de auteurs van de studie het tegenovergestelde.
Multisysteem inflammatoir syndroom (MIS) is een aandoening die vooral kinderen treft en gevaarlijke ontstekingen in het hele lichaam veroorzaakt, waaronder:
- Cœur
- Longen
- niertjes
- Hersenen
- Huid
- Ogen
- Spijsverteringsorganen
De aandoening kan zowel ernstig als levensbedreigend zijn. Helaas hebben experts geen idee wat de oorzaak is, maar dit heeft de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention er niet van weerhouden de aandoening toe te schrijven aan complicaties van de vermeende Covid-19-ziekte.
De wetenschappers die het onderzoek uitvoerden, ontdekten dat de kinderen de volgende aandoeningen ontwikkelden toen ze werden blootgesteld aan het Covid-19-virus, maanden nadat ze een volledige reeks Pfizer Covid-19-vaccinaties hadden afgerond:
- hyponatriëmie: Dit is een aandoening die wordt gekenmerkt door een laag natriumgehalte in het bloed. De symptomen zijn vergelijkbaar met die van uitdroging. In ernstige gevallen kan de hersenen opzwellen, wat kan leiden tot hoofdpijn, toevallen, coma en zelfs de dood.
- Trombocytopenie: Dit is een tekort aan bloedplaatjes in het bloed. Dit veroorzaakt bloedingen in de weefsels, blauwe plekken en een trage bloedstolling na een verwonding.
- Lymfopenie:Dit is een aandoening waarbij u in uw bloed niet voldoende witte bloedcellen, lymfocyten genaamd, aanmaakt. Deze spelen een essentiële beschermende rol in uw immuunsysteem.
- bloedvergiftiging: Dit is een levensbedreigende reactie op een infectie. Het ontstaat wanneer je immuunsysteem overreageert op een infectie en je eigen weefsels en organen begint te beschadigen.
- Giftige schock syndroom:Dit is een zeldzame maar levensbedreigende aandoening die wordt veroorzaakt door bacteriën die het lichaam binnendringen en schadelijke gifstoffen afscheiden.
- Vasculitis of een andere auto-immuunziekteVasculitis is een auto-immuunziekte die ontstekingen en vernauwing van de bloedvaten veroorzaakt. Een auto-immuunziekte ontstaat wanneer het natuurlijke afweersysteem van het lichaam geen onderscheid kan maken tussen eigen cellen en vreemde cellen, waardoor het lichaam ten onrechte normale cellen aanvalt.
Het is moeilijk te geloven dat twee kinderen aan al deze vreselijke aandoeningen kunnen lijden na een infectie met Covid-19. We weten immers dat kinderen nauwelijks risico lopen op een ziekte die erger is dan een gewone verkoudheid.
De reden dat deze twee overigens gezonde kinderen deze aandoeningen kregen, is omdat ze twee doses van de Pfizer Covid-19-injectie hadden gekregen en helaas last kregen van Vaccine-Associated Enhanced Disease nadat ze werden blootgesteld aan het vermeende Covid-19-virus.
Waarom? Nou, het komt doordat de Covid-19-injectie het tegenovergestelde effect kan hebben van het beoogde effect, namelijk het immuunsysteem voorbereiden op een potentieel dodelijke overreactie. Of omdat het ook het immuunsysteem van kinderen aantast en ervoor zorgt dat ze een aandoening ontwikkelen die lijkt op het Acquired Immune Deficiency Syndrome.
Alsof het feit dat we nu kinderen zien lijden aan slopende ziekten als gevolg van de vaccinatie tegen Covid-19 nog niet genoeg is, is de schade aan het immuunsysteem ook de reden dat er naar verluidt een uitbraak van apenpokken is.
Apenpokken zijn een dekmantel voor de schade die door COVID-vaccinatie aan het immuunsysteem wordt toegebracht, wat resulteert in gordelroos, auto-immuun blaarvorming en herpesinfectie.
Speel een spelletje 'zoek de verschillen' met de volgende twee kaarten. De ene toont landen waar sinds mei 2022 gevallen van apenpokken zijn gemeld bij de Wereldgezondheidsorganisatie. De andere toont de verspreiding van de Pfizer Covid-19-injectie.

Afgezien van een paar landen is er eigenlijk geen verschil. Elk land dat sinds mei 2022 vermeende gevallen van apenpokken heeft gemeld waar de ziekte nog niet endemisch was, is een land dat ook de Pfizer Covid-19-injectie heeft verstrekt.
Dit zou natuurlijk gewoon weer een toeval kunnen zijn in een lange reeks van 'toevalligheden' die zich sinds begin 2020 hebben voorgedaan. Maar helaas wijst het bewijsmateriaal anders uit.
U kunt een gedetailleerde uiteenzetting lezen van verschillende redenen waarom apenpokken een dekmantel zijn voor de schade die door COVID-vaccinatie aan het immuunsysteem wordt toegebracht, wat resulteert in gordelroos, auto-immuun blaarvorming en herpesinfectie. hierMaar de hoofdgedachte ervan is dit:
- In de afgelopen 50 jaar is de apenpokkenziekte buiten een paar Afrikaanse landen nooit echt van de grond gekomen. Maar binnen twee jaar na de vermeende opkomst van Covid-19 trof de ziekte plotseling elk westers land aan en werd er door volksgezondheidsautoriteiten, de reguliere media en de Wereldgezondheidsorganisatie veel aandacht aan besteed.
- ‘Apenpokken’ komen alleen voor in landen waar het Pfizer-vaccin is gedistribueerd.
- Het is ontzettend moeilijk om apenpokken van waterpokken te onderscheiden. Waterpokken worden veroorzaakt door een bepaald type herpesvirus.
- Het waterpokkenvirus (Varicella) blijft levenslang in het lichaam aanwezig en net als zijn andere neef, genitale herpesWaterpokken kunnen jarenlang onopgemerkt blijven en zich verschuilen in zenuwcellen. Later kunnen ze weer actief worden en schade aanrichten in de vorm van gordelroos, een ernstige huidaandoening met blaren en brandende huiduitslag.
- Helaas of gelukkig; afhankelijk van of u ervoor hebt gekozen om de Covid-19-injectie te nemen, suggereren officiële overheidsgegevens die we u al hebben laten zien en vertrouwelijke documenten van Pfizer sterk dat de Covid-19-injectie het slapende waterpokkenvirus of herpesvirus opnieuw kan activeren vanwege de angstaanjagende schade die het aanricht aan het immuunsysteem.
- Verder bewijsmateriaal gepubliceerd door de Amerikaanse overheid, maar meer specifiek tonen de Centers for Disease Control ook aan dat de gevallen van herpes, gordelroos en het multi-orgaandisfunctiesyndroom in de VS echt explosief zijn toegenomen na toediening van de Covid-19-injectie –



Het aantal herpesgerelateerde infecties dat als bijwerking van de griepprikken wordt gemeld, bedraagt 0.75 bijwerkingen per 1 miljoen toegediende doses. Het aantal herpesgerelateerde infecties dat als bijwerking van de Covid-19-injecties wordt gemeld, bedraagt echter 31.31 bijwerkingen per 1 miljoen toegediende doses.
Dat is een verschil van 4,075%, en wijst op een zeer ernstig probleem. Een ernstig probleem dat wordt veroorzaakt doordat de Covid-19-injecties het immuunsysteem decimeren, wat leidt tot Acquired Immune Deficiency Syndrome.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws




Veilig en effectief…
Helaas zal het, zolang er nog geen autopsies op grote schaal zijn uitgevoerd op de ‘gevaccineerde’ doden, allemaal een anomale correlatie/vreemde toevalligheid/gissing/samenzweringstheorie van gekken zijn.
Er moet causaliteit bewezen worden en omdat er in het afgelopen jaar vrijwel geen autopsies zijn uitgevoerd op de ‘gevaccineerde’ doden, is er geen sprake van een keten van causaliteit.
Voor zover ik het begrijp, op basis van wat ik heb gelezen, gezien en op basis van wat deskundigen op het gebied van immuunziekten in de alternatieve media zeggen, is het de reguliere medische sector die volledig in de greep is en totaal geen interesse heeft in het uitvoeren van dergelijke autopsies.
Ik bedoel, waarom zou je de boot laten schommelen als het net als op een oceaanstomer rechtstreeks naar een pensioenregeling en een aandelenportefeuille van honderden biljoenen dollars voor de medische sector vaart, en het enige wat je hoeft te doen is je mond houden en een recept uitschrijven?
Mensen zijn vreemd genoeg verbaasd over dergelijk gedrag, vooral van mensen die de eed van Hippocrates (een hypocriete?) hebben afgelegd.
Voor mij is het geen verrassing. Ik heb succesvolle advocaten hun cliënten voor een prikkie zien verkopen en uitlenen. Dit soort menselijk gedrag bestaat al sinds het begin der tijden – alleen niet op zo'n internationale, industriële schaal.
Zoals mijn overleden vader altijd zei: “Blijf uit de buurt van dokters – ze begraven hun fouten”.
Daarom wilden ze zo graag de controlegroep elimineren. Het goede nieuws is dat ze daar jammerlijk in gefaald hebben, wat betekent dat de waarheid binnenkort voor iedereen bekend zal zijn. Zo zullen ongevaccineerden geen apenziekte oplopen. https://www.youtube.com/watch?v=CMokTD25rBs&t=179s
Mijn kijk op een virus en het menselijk lichaam. Je loopt een virus zoals waterpokken op, vooral als je jong bent, en het beschermt je tegen dingen zoals gordelroos als volwassene. Je lichaam roeit het virus niet uit, het leert het te beheersen, zodat het je niet doodt. Evolutie vereist niet dat een virus gedood wordt (dus het huist in jou), maar het wordt geneutraliseerd, zodat de impact ervan geminimaliseerd wordt.
Dan injecteren ze je met een vaccin, een vaccin dat jouw unieke immuunsysteem verandert, en dan is de schade aangericht.
In het geval van dit zogenaamde covidvaccin … beschadigt het het immuunsysteem zo erg (vastgelegd in CD4/CD8 T-celtellingen en waar men op moet letten) dat u een uitbraak kunt krijgen van een vorm van waterpokken of een andere ziekte die uw immuunsysteem voorheen onder controle kon houden.
Hé, laten we het apenpokken noemen.
Overigens heb ik transversale myelitis (TM) gehad, de zusterziekte van MS. Ik rommel niet met mijn immuunsysteem, want dat houdt de TM onder controle en dat al 20 jaar. Ik zou dom zijn om zoiets gevaarlijks als de COVID-vaccinatie te nemen. Ik heb COVID gehad en mijn lichaam heeft het verwerkt. Door de vaccinatie zou ik weer last kunnen krijgen van TM of mogelijk MS.
Waterpokken op jonge leeftijd beschermen NIET tegen gordelroos. Leer meer.
Je wordt niet "gevangen" door een "virus", omdat er drie zijn die geen virussen zijn. Doe jezelf een plezier en onderzoek het onderwerp. Ik raad aan om te beginnen met een "virusmythe", Tom Cowan, Andrew Kaufman en Stefan Lanka. Icke vertelt er al over vanaf het begin.
te corrigeren
Het duurde een tijdje voordat ik besefte dat als het er alleen om ging dat de vaccins na verloop van tijd minder effectief zouden zijn, hun effectiviteit nul zou zijn of gelijk zou staan aan die van een niet-gevaccineerde populatie. Maar het feit dat ze negatief zijn, betekent dat het immuunsysteem wel moet zijn aangetast.
Ik herinner me dat de UKHS een notitie onderaan hun tabellen toevoegde om dit uit te leggen. Daarin stond dat het waarschijnlijker is dat ongevaccineerden minder snel een positief geval melden, omdat ze minder om hun gezondheid geven. Aanvankelijk vond ik deze geniale ingeving geloofwaardig, maar nu besef ik dat het onzin is. Naarmate de tijd verstreek, moet de onderrapportage erger zijn geworden, als we de tabellen mogen geloven. Wederom, totale onzin!
Geen enkel vaccin is effectief. Het is oplichterij.
Ze zijn alleen effectief in de manier waarop ze mensen ziek maken
"Vaccins" zijn om te beginnen al volkomen nutteloos... En Jan zei niet over een vaccin, maar over experimentele gentherapie.
Zet je onderzoekshoed op!
Hypothese: Mannen die besmet zijn met het COVID-19 mRNA kunnen waarschijnlijk geen gezonde kinderen krijgen.
Dit lijkt duidelijk te maken dat DFI wordt veroorzaakt door COVID-19. En dit beschadigde DNA wordt vervolgens samen met mRNA door het sperma getransporteerd. Het resultaat zijn duidelijke miskramen en vrijwel alles wat beschadigd DNA kan produceren.
************************************************
Wat is sperma-DNA-fragmentatie?
Om de DNA-fragmentatie van sperma te begrijpen, moeten we eerst de juiste structuur van DNA begrijpen. DNA is georganiseerd in een lange, wenteltrapachtige structuur, een zogenaamde "dubbele helix". De treden van de trap bestaan uit paren chemicaliën die nucleotiden worden genoemd; de verschillende combinaties van deze basenparen vormen de unieke genetische sequentie van elk organisme. De nucleotiden zijn aan elkaar gebonden, en aan de lange strengen suikers en fosfaten die de "leuningen" van de trap vormen.
DNA is verpakt in structuren die chromosomen worden genoemd. Terwijl de meeste cellen in het menselijk lichaam 46 chromosomen bevatten, bevatten geslachtscellen of 'gameten' (eicellen en sperma) er slechts 23. Wanneer ze samensmelten, vormen ze een volledig ontwikkeld organisme met het juiste aantal chromosomen.
DNA-fragmentatie in sperma verwijst naar een verandering of verwijdering van basen, of een breuk of scheiding in één of beide DNA-strengen in sperma. Deze schade kan op verschillende momenten in de levenscyclus van sperma optreden: tijdens de productie in de testikels door een reeks celdelingen, spermatogenese genaamd, tijdens de "opslag" in de bijbal vóór de ejaculatie, of mogelijk zelfs ná de ejaculatie.
https://www.givelegacy.com/sperm-dna-fragmentation/
*****************************************
De DNA-fragmentatie-index (DFI) van sperma weerspiegelt de integriteit en de schade aan het DNA, het genetische materiaal van het sperma, en detecteert zo mogelijke schade aan het sperma. Het wordt beschouwd als een cruciale indicator bij het beoordelen van de spermakwaliteit.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6732090/
************************************************
Conclusies
Er is steeds meer bewijs voor een nadelig effect van COVID-19-infectie op de mannelijke vruchtbaarheid. Directe (mogelijk via ACE-2-receptoren in testiculaire cellen) en indirecte mechanismen kunnen verantwoordelijk zijn voor de waargenomen pathofysiologische schade en de verminderde voortplantingsfunctie. Onze patiënt presenteerde zich kort na zijn COVID-19-beloop met een aanzienlijke stijging van de sperma-DFI, wat deze nieuwe gegevens verder ondersteunt. Mannen die COVID-19 oplopen, lopen daarom mogelijk risico op tijdelijke veranderingen in de spermakwaliteit, wat de vruchtbaarheid negatief kan beïnvloeden, en dienen daarom dienovereenkomstig te worden geadviseerd.
https://cuaj.ca/index.php/journal/article/download/7721/5335/41219
************************************************
SARS-CoV-2-spike verstoort DNA-schadeherstel en remt V(D)J-recombinatie in vitro
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696485/
************************************************
DNA-fragmentatie van sperma en miskraam
Onderzoek wijst uit dat DNA-schade aan sperma geassocieerd is met zwangerschapsverlies, met name vroeg zwangerschapsverlies, en mogelijk ook een rol speelt bij herhaalde miskramen. In een onderzoek onder IVF-patiënten bleek dat paren waarbij de mannelijke partner een hoge mate van DNA-fragmentatie in het sperma had, een significant hogere kans hadden op een miskraam dan paren waarbij de mannelijke partner een lage DNA-fragmentatie had (50% miskraampercentage versus 16%). Uit hetzelfde onderzoek bleek ook dat de zwangerschapskansen lager waren bij patiënten met een hoge DFI. De onderzoekers concludeerden dat "hoge DNA-fragmentatie in het sperma de 'levensvatbaarheid van het embryo' in gevaar kan brengen, wat kan leiden tot zwangerschapsverlies."
https://www.givelegacy.com/sperm-dna-fragmentation/
DNA-fragmentatie van sperma en de gezondheid van het kind
Vanwege de vele factoren die bijdragen aan de ontwikkeling van ziekten, is het lastig om onderzoek te doen naar specifieke oorzaken. Sommige experts zijn van mening dat "verlies van de integriteit van het sperma-DNA niet alleen de reproductieve en psychologische gezondheid van het onvruchtbare paar beïnvloedt, maar ook de ziektelast bij kinderen verhoogt", en dat gezond sperma-DNA essentieel is voor "de gezondheid en het welzijn van de volgende generatie". Maar de verbanden zijn moeilijk definitief te leggen.
Er is een sterke correlatie gevonden tussen de ontwikkeling van retinoblastoom, een oogkanker bij kinderen, en DNA-schade in het sperma van de vader. Onderzoekers ontdekten dat de DFI-waarden significant hoger waren in het sperma van vaders van kinderen met retinoblastoom. Ook is aangetoond dat een hogere leeftijd van de vader verband houdt met veel aandoeningen bij nakomelingen, waaronder een gespleten gehemelte, hartafwijkingen, schizofrenie, autisme en epilepsie, mogelijk als gevolg van een toegenomen DNA-fragmentatie in het sperma met de leeftijd.
Wat veroorzaakt DNA-fragmentatie in sperma?
Er zijn verschillende manieren waarop het genetische materiaal van sperma beschadigd kan raken. Dit kan gebeuren op verschillende momenten in het proces van het produceren en opslaan van sperma.
Hoe sperma beschadigd raakt
Lees verder <————————-
https://www.givelegacy.com/sperm-dna-fragmentation/
Fouten of schade tijdens “condensatie”
Tijdens de spermatogenese (het spermaproductieproces) condenseert het genetische materiaal in de zaadcel. Het DNA wikkelt zich rond een paar specifieke eiwitten om zich strak te organiseren in de kop van de zaadcel. Hierdoor kunnen grote hoeveelheden DNA een zeer kleine ruimte innemen en – zo wordt verondersteld – het DNA beschermen tegen schade.
Maar dit proces kan ook schade veroorzaken. Ten eerste is het een vrij grote hoeveelheid genetisch materiaal dat dicht opeengepakt moet worden in de kern van de spermacel; het is mogelijk dat deze verdraaiing fysieke breuken in het DNA veroorzaakt. Bovendien, als er problemen zijn met de mechanismen die dit genetische materiaal verpakken, zoals een gebrek aan de eiwitten die nodig zijn om het condensatieproces te vergemakkelijken, zal het DNA gevoeliger zijn voor schade door invloeden van buitenaf.
https://www.givelegacy.com/sperm-dna-fragmentation/
la********@****yz.com
Het zou interessant zijn om te weten hoeveel van de met 'apenpokken besmette' mensen gevaccineerd zijn met het covid-'vaccin'... Ik zou er 100% op wedden
Tijd om de overheid, het CDC en wie dan ook aan te klagen
Mijn 75-jarige tante stuurde me gisteravond een berichtje om te vertellen dat zij en mijn oom positief getest waren op Covid. Ik reed om half één 's nachts naar hun huis en bracht ivermectinepillen, HCQ, zink en quercetine. Ze vertelde me vandaag dat haar koorts was gedaald en dat ik mogelijk haar leven had gered. Oom voelt zich goed. Dit wordt door de cabal als een negatieve uitkomst beschouwd. Ze zouden mijn familie het liefst dood hebben. Hun kwaad is geen theorie meer, maar realiteit. Je kunt je Ivm krijgen door naar https://ivmpharmacy.com
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2022-06-11. Wat is verantwoordelijk voor SADS? Experimentele mRNA-prikken 88%. 99% borstkanker geprikt. Dezelfde prik voor altijd (blog, kletsen, tweet).
Deze vorm van wiegendood en wiegendood wordt veroorzaakt door epitheelschade die leidt tot een traumacascade, waardoor het lichaam ernstig trauma interpreteert. Het zijn ofwel het spike-eiwit ofwel de grafeendeeltjes die de bloedvaten beschadigen en een traumacascade veroorzaken die tot de dood leidt.
Ik denk dat grafeenhydroxide het meest reaponsible is
Zeer goede beoordeling van immunosuppressie door nieuwe 'vaccinproducten'. Meer goed werk.
John Day MD, Austin Texas drjohnsblog.substack.com