Een Noorse vrouwenrechtenactiviste daagde een man uit die zichzelf lesbisch wil noemen. Mannen kunnen geen lesbiennes zijn, zei ze, en mannen kunnen geen moeders zijn. Hij was beledigd door haar woorden en gaf haar aan bij de politie. De politie startte een onderzoek. Als ze schuldig wordt bevonden, riskeert ze een gevangenisstraf van maximaal drie jaar.
Het klinkt ongelooflijk, als iets uit Orwells 1984, maar het is een waargebeurd verhaal dat zich nu afspeelt. Egoïstisch gezien helpt de man, die zelfs na een onderzoek geen lesbienne of moeder kan zijn, de Partij om Orwells dystopische gedachtenpolitie ("Thinkpol") in te voeren.
“Het doel van Nieuwspraak was niet alleen om een medium te bieden voor de uitdrukking van de wereldvisie en de mentale gewoonten die kenmerkend zijn voor de aanhangers van Nieuwspraak, maar ook om alle andere denkwijzen onmogelijk te maken.” – De principes van Nieuwspraak, George Orwell
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Oceanië 1984: Nieuwspraak en Thinkpol
In 1949 verscheen het boek '1984' werd gepubliceerd als waarschuwing tegen totalitarisme. De huiveringwekkende dystopie heeft diepe indruk gemaakt op lezers en veel van de concepten, zoals Big Brother en de Gedachtenpolitie, worden direct herkend en begrepen, vaak als synoniemen voor moderne sociale en politieke misstanden.
Het boek speelt zich af in Oceanië, dat geregeerd wordt door de allesbeheersende Partij, die de bevolking heeft gehersenspoeld tot onnadenkende gehoorzaamheid aan haar leider, Big Brother. De Partij heeft een propagandistische taal ontwikkeld die bekend staat als newspeak, die bedoeld is om de vrije gedachtegang te beperken en de doctrines van de Partij te promoten.
Nieuwspraak of "nieuwe taal" moet niet als "nieuwstaal" worden beschouwd, hoewel de massamedia zich schuldig maken aan het gebruik ervan voor propaganda. Nieuwspraak is in het leven geroepen om "oudspraak", schreef Orwell, "of Standaard Engels, zoals we het zouden moeten noemen." Nieuwspraak is niet zomaar een verzameling modewoorden, maar de bewuste vervanging van de ene reeks woorden in de taal door een andere. In een appendix van '1984' getiteld De principes van NieuwspraakOrwell introduceert de woordenschat van Nieuwspraak en verdeelt deze in ‘drie verschillende klassen’: A, B en C.
De B-klasse bevat de samengestelde woorden: sinistere dubbeldenk-termen zoals “joycamp (dwangarbeiderskamp)” en “Minipax (Ministerie van Vrede, d.w.z. Ministerie van Oorlog). Deze, zo legt Orwell uit, zijn vergelijkbaar met “de karakteristieke kenmerken van de politieke taal… in totalitaire landen” van begin jaren twintig.th eeuw.
De B-woordenschat bestond uit woorden die doelbewust waren geconstrueerd voor politieke doeleinden: woorden die dus niet alleen in alle gevallen een politieke implicatie hadden, maar ook bedoeld waren om een gewenste mentale houding op te leggen aan de persoon die ze gebruikte.
De B-woorden waren een soort verbale afkorting, die vaak hele reeksen ideeën in een paar lettergrepen samenvatte en tegelijkertijd nauwkeuriger en krachtiger was dan gewone taal.
De woorden waaruit ze bestonden, konden elke woordsoort zijn, in elke volgorde worden geplaatst en op elke manier worden verminkt, waardoor ze gemakkelijk uit te spreken waren en hun afleiding werd aangegeven. In het woord crimethink (gedachtencriminaliteit) bijvoorbeeld, kwam think op de tweede plaats, terwijl het in thinkpol (gedachtenpolitie) op de eerste plaats kwam, en in het laatste woord police was de tweede lettergreep verdwenen.
De speciale functie van bepaalde Nieuwspraakwoorden, waartoe oud denken er één was, was niet zozeer het uitdrukken van betekenissen als wel het vernietigen ervan. Deze woorden, noodzakelijkerwijs gering in aantal, hadden hun betekenis uitgebreid totdat ze hele reeksen woorden bevatten die, aangezien ze voldoende werden gedekt door één overkoepelende term, nu konden worden geschrapt en vergeten. De grootste moeilijkheid voor de samenstellers van het Nieuwspraakwoordenboek was niet het bedenken van nieuwe woorden, maar, na ze bedacht te hebben, om te achterhalen wat ze betekenden: om erachter te komen welke woordgroepen ze door hun bestaan uitschakelden.
Geen enkel woord in de B-woordenschat was ideologisch neutraal. Voor zover dat bedacht kon worden, werd alles wat een politieke betekenis had of kon hebben, van welke aard dan ook, in de B-woordenschat opgenomen.
De principes van Nieuwspraak, 1984, George Orwell
Verder lezen: George Orwell legt uit hoe 'Newspeak' werkt, de officiële taal van zijn totalitaire dystopie in 1984, Open Cultuur, 25 januari 2017
Wikipedia 2022: Nieuwspraak
“Transgender … is ook een overkoepelende term; naast het omvatten van mensen wier genderidentiteit het tegenovergestelde is van hun toegewezen geslacht, kan het ook mensen omvatten die non-binair of genderqueer zijn.” – Wikipedia, zoals bewerkt op 7 juni 2022, 11 June 2021 opgehaald
“Niet-binair of genderqueer,” Wikipedia zegt: zoals bewerkt op 6 juni 2022, “is een overkoepelende term voor genderidentiteiten die niet uitsluitend mannelijk of vrouwelijk zijn.”
De twee zinnen hierboven op Wikipedia staan vol met Nieuwspraak, de politieke ideologie van de partij. Hoeveel kunt u er identificeren? Als u het moeilijk vindt om ze te identificeren, lees dan ons vorige artikel getiteld 'Het vernietigen van het giftige transgendernarratief: wat is een man en wat is een vrouw?.
Twee bronnen van Wikipedia voor de eerste hierboven geciteerde bewering zijn ook opmerkelijk, en wel om verschillende redenen: Encyclopedie van Sociale Deviantie en een case study van twee, net twee, studenten. Hun derde bron, Homo- en Lesbische Alliantie tegen Smaad (“GAAD”), is een groep die zich bezighoudt met activisme, wat niet per se gelijk staat aan feiten.
Alsof de formulering nog niet voldoende was om hun punt te maken dat hun pagina's zich slechts richten op het promoten van de ideologie van de partij, was Wikipedia's laatste aanpassing om een "relevantere zijbalk" hoger op de pagina te plaatsen. Volgens Wikipedia is de "relevantere" zijbalk – na de virtuele signalering "transgendervlag" – de "transgenderzijbalk". Deze zijbalk is vermoedelijk relevanter dan Wikipedia's "LHBT-zijbalk", volgens het huidige politieke discours.
Zoals Orwell schreef: “Geen enkel woord in de B-vocabulaire was ideologisch neutraal … Voor zover dat bedacht kon worden, werd alles wat een politieke betekenis had of kon hebben van welke aard dan ook in de B-vocabulaire gepast.”
VK 2019: Nieuwspraak, een voorbeeld uit de praktijk
A seksueel misbruik in 2019 is een goed voorbeeld van hoe nieuwspraak gevestigde veiligheidsregels verwart en vervaagt en misdaden tegen vrouwen en meisjes mogelijk maakt.
Een tienerjongen, die zichzelf identificeerde als meisje, heeft een 10-jarig meisje seksueel misbruikt in de damestoiletten van een Morrisons-supermarkt in Fife, Schotland. Dit was niet de eerste keer dat hij een damestoilet betrad om een jong meisje te verkrachten. Als de regel was dat geen enkele jongen of man damestoiletten mag betreden, zou hij het misdrijf dan net zo makkelijk hebben kunnen plegen?
Schokkend genoeg werd na zijn veroordeling ontdekt dat de jonge mannelijke zedendelinquent wonen in een hostel alleen voor vrouwen.
De tiener ontliep de gevangenis en werd bedreigd met een gevangenisstraf. een jeugddelinquenteninstituut Als hij zich niet aan de voorwaarden van zijn taakstraf hield. Zou dat dan een jeugdgevangenis voor jongens of meisjes zijn? Als hij naar een meisjesgevangenis zou worden gestuurd, nou, dan zou dat hem toch juist aanmoedigen om opnieuw de fout in te gaan?
Noorwegen 2022: Thinkpol, een praktijkvoorbeeld
Medio mei startte de politie een onderzoek naar Christina Ellingsen van de wereldwijde feministische organisatie Women's Declaration International ("WDI"), nadat iemand haar had aangegeven vanwege "discriminerende en haatdragende" opmerkingen op Twitter. Bij een veroordeling kan Ellingsen tot drie jaar gevangenisstraf worden veroordeeld.
In Noorwegen is de straf voor slaapverkrachting is 18 maanden en verkrachting draagt een straf van 4-15 jaar afhankelijk van hoe gruwelijk de misdaad was. Dus, om Ellingsen tot drie jaar gevangenisstraf te kunnen bezorgen, moet ze een ernstig misdrijf hebben gepleegd. Welke vreselijke daad heeft ze begaan?
Ze tweette woorden die een andere Twitteraar niet bevielen – dat was haar 'misdaad'. Ze verkrachtte niemand, maar ze tweette wel. En wat waren die 'criminele' woorden? De beschuldigingen zijn dat ze tweette dat mannen geen lesbiennes en ook geen moeders kunnen zijn. Dat is de 'misdaad'. Dat is wat Thinkpol onderzoekt.
Christine Jentoft, een man, adviseert Foreningen FRI, een Noorse activisten- en lobbygroep die "zich inzet voor de gelijkheid van lesbische, homoseksuele, biseksuele en transgender mensen en hun bevrijding van alle vormen van discriminatie." Het gebruik van het woord "bevrijding" is een interessante keuze. Bevrijding is niet het woord dat we zouden verwachten in de context van gelijke rechten of het bestrijden van discriminatie. Misschien geeft het de ware drijvende kracht achter de groep aan: de politieke ideologie van de partij.
Er wordt gemeld dat Ellingsen in de periode februari 2021 tot en met januari 2022 het volgende tweette:
Waarom leert FRI jongeren dat mannen lesbisch kunnen zijn? … Jentoft, een man en adviseur bij FRI, presenteert zichzelf als lesbienne – zo gek is de organisatie die zogenaamd de belangen van jonge lesbiennes behartigt. Hoe helpt het jonge lesbiennes als mannen ook beweren lesbisch te zijn? … Je bent een man. Je kunt geen moeder zijn. Het idee normaliseren dat mannen moeders kunnen zijn, is een gedefinieerde vorm van discriminatie tegen vrouwen.
Lees verder:
- Noorse feministe riskeert drie jaar celstraf voor bewering dat biologische mannen geen lesbiennes kunnen zijn, Summit News, 6 juni 2022
- Noorse feministe riskeert drie jaar celstraf vanwege tweets, Reduxx, 25 mei 2022
Nadat ze een week of zo later met haar advocaat had gesproken, vertelde Reduxx Ze had vernomen dat de aangifte tegen haar door Jentoft zelf was gedaan.
"Ik word door de politie onderzocht omdat ik campagne voer voor vrouwenrechten. Bepaalde groepen beschouwen het namelijk als haatdragend dat vrouwen en meisjes vrouwelijk zijn en dat mannen geen vrouw, meisje, moeder of lesbienne kunnen zijn", aldus Ellingsen.
"Vrouwen worden in Noorwegen niet beschermd tegen haatzaaiende uitlatingen, maar mannen die beweren zowel lesbisch als vrouw te zijn, worden wel beschermd op grond van genderidentiteit en seksuele geaardheid", voegde ze toe.
In 2019 publiceerde Amnesty een artikel over overlevenden van verkrachting verenigen zich in de Scandinavische landen. Voor Noorwegen luidde het artikel:
De Noorse autoriteiten hebben niet de nodige maatregelen genomen om verkrachting en andere vormen van seksueel geweld te voorkomen of de gevolgen ervan aan te pakken. De heersende en onjuiste mythes over verkrachting maken het voor slachtoffers van verkrachting moeilijk om aangifte te doen bij de politie of medische hulp te zoeken. Ze beïnvloeden ook de manier waarop verkrachtingszaken door het strafrecht worden afgehandeld.
Veel verkrachtingen worden niet bij de politie gemeld, maar zelfs de slachtoffers die zich wel bij de politie melden, krijgen te maken met een langdurig en vaak gebrekkig proces. Een overlevende vertelde Amnesty International: "Het duurde bijna twee jaar vanaf het moment dat ik in het najaar van 2016 aangifte deed tot de zaak in het voorjaar van 2018 werd afgerond. Het is lang wachten."
Noordse landen: Slachtoffers van verkrachting verenigen zich om een einde te maken aan de straffeloosheid van verkrachters en de obstakels voor rechtvaardigheid te doorbrekenAmnestie, 3 april 2019
Een paar jaar later beschuldigde Amnesty International Noorwegen Ellingsen er onlangs van Jentoft te hebben lastiggevallen, nadat hij hem op de nationale televisie had verteld dat hij een man was. REduxx gerapporteerd.
We hebben niet gecontroleerd of de situatie in Noorwegen is verbeterd om slachtoffers van verkrachting te helpen. Maar het is duidelijk dat als iemand op Twitter beledigd is door louter woorden, de autoriteiten plotseling de middelen hebben om alle (on)noodzakelijke maatregelen te nemen om het te onderzoeken, en wel snel. En nu, zo lijkt het, verspilt Amnesty liever haar middelen aan het beschuldigen van vrouwen die een man het voor de hand liggende vertellen, namelijk dat hij een man is, in plaats van misdaden tegen vrouwen aan te kaarten.
“Ellingsen is een voorvechter van de rechten van vrouwen als genderklasse … Ik sta volledig solidair met Christina Ellingsen,” schreef Noorwegen Berichten.
WDI heeft een verklaring uitgegeven:
Christina Ellingsen wordt momenteel door de politie onderzocht vanwege tweets die ze schreef in reactie op Christine Marie Jentoft, een man die zich voordoet als lesbisch en moeder. Jentoft is een vertegenwoordiger van Foreningen FRI, een organisatie die zich inzet voor de normalisering van sadomasochisme, fetisjisme in het algemeen en andere vrouwenhatende praktijken.
Campagne voeren voor vrouwenrechten is geen haatmisdrijf. Vrouwen zijn volwassen vrouwen en hebben seksegerelateerde mensenrechten en behoeften. Om deze rechten en behoeften te definiëren en te verdedigen, moeten vrouwen openlijk kunnen spreken, een man een man kunnen noemen, kunnen bevestigen dat alleen vrouwen moeder kunnen zijn en kunnen zeggen dat lesbiennes vrouwen zijn die zich uitsluitend tot hetzelfde geslacht aangetrokken voelen.
WDI-verklaring ter ondersteuning van Christina Ellingsen, WDI
Om Orwell nogmaals te citeren:
“De B-woordenschat bestond uit woorden die doelbewust waren geconstrueerd voor politieke doeleinden: woorden die, dat wil zeggen, niet alleen in alle gevallen een politieke implicatie hadden, maar ook bedoeld waren om een gewenste mentale houding op te leggen aan de persoon die ze gebruikte.
“De grootste moeilijkheid voor de samenstellers van het Newspeak Woordenboek was niet het bedenken van nieuwe woorden, maar het, nadat ze waren bedacht, vaststellen wat ze betekenden: met andere woorden vaststellen welke woordgroepen ze door hun bestaan hadden geschrapt.”
Jentoft, een man, gebruikt Newspeak en Thinkpol om vrouwen te cancelen. Hij is geen voorstander van gelijkheid, noch is hij tegen discriminatie. Hij is een activist voor de Partij. Wij, de vrouwen, zullen niet vergeten wat hij heeft gedaan.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Het hangt er maar net vanaf hoe je jezelf identificeert. FJB
Ik ben beledigd,
Terwijl men dacht dat Denemarken in de top vijf stond van landen met de hoogste levensstandaard?
Als een "transman" een vrouw kan worden, waarom dan geen lesbienne?
Een onderzoek? Gevangenisstraf? Wie moet daar nu over beslissen? Transgenders? Hetero's? Wat dacht je ervan om waanzin gewoon opnieuw te definiëren, net zoals 'vaccin'?
“T"De hoogste levensstandaard"? Niet voor lang. Terwijl de bevolking zich met deze triviale onzin bezighoudt, zijn de moslims (gefinancierd door de Arabische vriendjes van de Europeanen) druk bezig de shariawetten af te schaffen, Deense vrouwen te versieren en de seculiere Deense cultuur te veranderen in de typische schurkencultuur van hun eigen wereld. Dit is al gebeurd in het Verenigd Koninkrijk, waar hele gebieden mini-Pakistan en Irak zijn. Sunak clan Mittal, de Pakistaanse verzorgers en hun gezelschap, zijn de trots van het Verenigd Koninkrijk.
Heb je een controleerbare, betrouwbare bron voor je hoofdartikel over de Deense vrouw die mogelijk een gevangenisstraf riskeert omdat ze zegt dat mannen geen lesbiennes kunnen zijn? Een Deense vriend van mij zegt dat het niet waar is, en dat er een tijdje geleden een soortgelijk verhaal de ronde deed, over een Noorse vrouw. Als abonnee van Expose wil ik graag je geloofwaardigheid bewijzen, dus geef me een link voor factchecking.
Hi Michael,
Christina Ellingsen, de beschuldigde, vertegenwoordigt Women's Declaration International (WDI). Aan het einde van het artikel staat een citaat van WDI met een link naar een verklaring die ze daaronder hebben gepubliceerd. Volg de link en bekijk hun verklaring. Wat vind je ervan?
Als u Twitter gebruikt, kunt u uw vriend(in) verwijzen naar het Twitter-profiel van WDI. Daar heeft hij/zij medio mei een tweet geplaatst waarin wordt bevestigd dat er een onderzoek is gestart en waarin wordt aangegeven welke Twitter-profielen worden onderzocht.
Wauw, ze sprak gewoon de waarheid. Lesbiennes hebben geen penis.
Ik ben het grootste deel van mijn leven een mannelijke lesbienne geweest. Mijn vrouw weet ervan en mijn zoon vertoont er al tekenen van. Dus dat is het dan.
Sorry, ik kan me hier gewoon niet door beledigd voelen. Feministen behoren tot de grootste overtreders als het gaat om newspeak en het vervolgen van misdrijven die geen misdrijven zijn. Denk maar aan #metoo. En dan hebben we het nog niet eens gehad over problemen met een gebrek aan eerlijk proces en veroordelingen door de rechtbank van de publieke opinie, louter gebaseerd op beschuldigingen. Een koekje van eigen deeg zal de feministen goed doen.
De enige manier waarop ons huidige sociale klimaat zal veranderen, is wanneer links de pijn van zijn eigen beperkingen voelt. Ik hoop dat ze in de gevangenis belandt. Dit komt overeen met Alinsky's Regels voor Radicalen #4 – laat je tegenstander zich aan zijn eigen regels houden. Ze zouden zeker iemand naar de gevangenis sturen als de situatie andersom was.
Verandering zal alleen plaatsvinden als links de pijn voelt van hun eisen aan de rest van ons. Ik hoop dat velen van hen uiteindelijk geruïneerd en in de gevangenis belanden omdat ze hun stomme en onzinnige regels overtreden.
Even een vraagje: Denemarken OF Noorwegen? Ik snap het niet helemaal, beide landen worden genoemd voor dezelfde persoon/gebeurtenis. Bedankt voor de hulp.
Hoi, je hebt gelijk. Sorry daarvoor. Ik was tegelijkertijd twee verhalen aan het onderzoeken, één voor Denemarken en één voor Noorwegen. Dit is die voor Noorwegen. Ik snap echt niet hoe ik dat over het hoofd heb gezien. Ik zal het corrigeren. Dank je wel.
Ja, ik weet wat het betekent om twee dingen tegelijk te doen 😉 Bedankt voor je reactie! Ik vertaal je artikel naar het Italiaans (gratis, uiteraard) en ik vind het belangrijk om nauwkeurig te zijn.
Ik begrijp het, ik ook, dus ik waardeer de correctie. Nogmaals bedankt.
Beste Rhoda, hier heb je 🙂
https://traduzionidalmondolibero.blogspot.com/2022/06/norvegia-una-utente-twitter-scrive-che.html
Dankjewel. De waarheid delen en hun leugens ontmaskeren – dat is een belangrijk onderdeel van het verslaan van hen.