Onlangs hebben we onthuld dat uit door de Britse overheid gepubliceerde kantoorgegevens blijkt dat de gevaccineerde bevolking in Engeland een hogere sterftecijfer per 100,000 heeft dan de niet-gevaccineerde bevolking.
Uit onze analyse blijkt dat het ongeveer 5 maanden duurt vanaf het moment dat men het Covid-19-vaccin krijgt, voordat het verhoogde sterftecijfer zich voordoet.
De meest recente gegevens van de Britse overheid over sterfgevallen in Engeland en Wales bevestigen de bovenstaande bevindingen, omdat het Verenigd Koninkrijk sinds eind april 2022 opnieuw te maken heeft met een overschot aan sterfgevallen. Dit is ongeveer vijf maanden na de massale wintervaccinatiecampagne "Booster".
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het Office for National Statistics (ONS) publiceert wekelijks cijfers over geregistreerde sterfgevallen in Engeland en Wales. meest recente gegevens toont sterfgevallen tot en met 27 mei 2022.
De volgende grafiek, gemaakt door het ONS, toont het aantal sterfgevallen per week vergeleken met het 5-jarig gemiddelde:
De meest recente week liet zien dat er 10,860 sterfgevallen waren in Engeland en Wales, wat neerkomt op 996 sterfgevallen meer dan het vijfjaarsgemiddelde. Maar deze trend is al sinds eind april 2022 merkbaar.
De vraag is, waarom?
U heeft waarschijnlijk allemaal de krantenkoppen van deze week gezien over artsen die verbijsterd zijn door de toename van het “Sudden Adult Death Syndrome” (SADS)?
Als je dat nog niet hebt gedaan, hebben we het uitgebreid behandeld in een artikel dat je kunt lezen hierMaar deze “verbijsterende” toename van gezonde jonge mensen die onverwachts sterven aan “een mysterieus syndroom”, en het feit dat het aantal sterfgevallen in Engeland en Wales weer toeneemt, komt simpelweg door de vaccinatie tegen Covid-19.
Dit komt omdat uit verdere gegevens van het ONS blijkt dat vaccinatie tegen Covid-19 het risico op overlijden aanzienlijk verhoogt en na vijf maanden duizenden mensen doodt.
Op 17 mei publiceerde het Office for National Statistics (ONS) zijn nieuwste dataset naar sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland en het bracht een hele reeks schokkende bevindingen aan het licht.
We weten nu bijvoorbeeld dat volgens het ONS 70,000 mensen zijn binnen 28 dagen na de Covid-19-vaccinatie in Engeland overleden en 179,000 mensen zijn binnen 60 dagen overleden.
We weten nu ook dat Vaccinatie tegen Covid-19 verhoogt het risico op overlijden van kinderen met 8,100% tot 30,200%.
Tabel 1 van de ONS-dataset bevat cijfers over de maandelijkse leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor sterfgevallen tussen 1 januari 21 en 31 maart 22. De eerste Covid-19-injectie werd in Engeland toegediend op 8 december 2021, en hier zijn de cijfers over sterftecijfers per vaccinatiestatus in de volgende 4 maanden -
In zowel januari als februari 19 liepen niet-gevaccineerde mensen een aanzienlijk grotere kans om te overlijden aan een andere oorzaak dan Covid-2021 dan de gevaccineerde bevolking. Eind april leken de cijfers zich weer te normaliseren.
Maar kijk eens naar wat er vanaf mei 2021 is gebeurd –
Plotseling had de gevaccineerde bevolking als geheel een grotere kans om te overlijden dan de ongevaccineerden, ongeacht de oorzaak, behalve Covid-19, en deze trend heeft zich sindsdien maand na maand voortgezet. Het blijkt ook dat deze trend overeenkomt met degenen die als eerste de Covid-19-injecties kregen.
In Engeland werden mensen gevaccineerd op volgorde van leeftijd, waarbij de oudsten als eerste de Covid-19-injectie kregen.
De volgende grafiek toont de leeftijdgestandaardiseerde sterftecijfers per 100,000 persoonsjaren per vaccinatiestatus en leeftijdsgroep voor de maand mei 2021:
Uit de cijfers blijkt dat in mei de drie leeftijdsgroepen met een hogere sterfte onder gevaccineerden de 70-79-jarigen, 80-89-jarigen en 90-plussers waren. Deze trend zet zich voort in juni, waarbij gevaccineerde 60-69-jarigen zich bij de groep met de hoogste sterftecijfers voegen.
Uit de ONS-gegevens blijkt dat deze trend maand na maand doorzet, totdat alle leeftijdsgroepen een grotere kans hebben om te overlijden als ze gevaccineerd zijn. Nu de Britse overheid in december 2021 een landelijke winterboostercampagne is gestart, zou het eigenlijk geen verrassing moeten zijn dat we vijf maanden later in Engeland en Wales weer een toename van het aantal sterfgevallen zien.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Omdat mensen niet twee keer kunnen sterven, zouden uw grafieken de gevaccineerden niet te allen tijde in één verticale kolom moeten weergeven, horizontaal verdeeld over de tijd (rood, oranje, geel en paars)? Deze kolom zou dan nauwkeuriger laten zien dat de gevaccineerde kolom groter is dan de ongevaccineerde kolom. En vanaf welk punt worden de gevaccineerden die kort na vaccinatie zijn gevaccineerd niet meer meegeteld als ongevaccineerde sterfgevallen en gaan ze over naar een gevaccineerde kolom?
Nou, in Australië wordt het ingewikkelder. De ongevaccineerde en de onbekende vaccinatiestatus worden op één hoop gegooid. Hoe is dat statistisch gezien valide? En jeetje, wat een onzin over de ongevaccineerde vooroordelen.
Mee eens – ik zie dit ook in de Zwitserse gegevens, die gevaccineerde, gevaccineerde en niet-gevaccineerde, gevaccineerde, gedeeltelijk gevaccineerde, onbekende en niet-gevaccineerde groepen bevatten. Op het eerste gezicht lijkt het aantal niet-gevaccineerden groot, maar als je alle gevaccineerden bij elkaar optelt, ziet het beeld er heel anders uit: ongeveer 70% van de "COVID"-doden valt onder gevaccineerden (in welke vorm dan ook). Voor de categorie "Onbekend" kan ik alleen maar aannemen dat sommige mensen vergeten zijn hoeveel prikken ze hebben gehad; het is ondenkbaar dat iemand die niet gevaccineerd is, niet weet wat zijn of haar vaccinatiestatus is! Als deze cijfers worden opgeteld bij de kolom Gevaccineerden, loopt het aantal sterfgevallen op tot boven de 80%. Zwitserland heeft een lagere vaccinatiegraad dan het Verenigd Koninkrijk, rond de 65% – dus deze cijfers zijn nog verontrustender.
Het duurde in werkelijkheid 18 maanden. Het duurde 18 maanden voordat alle proefdieren dood waren!
Bron?!
hallo
Wiegendood bij kinderen.
SADS voor vaders.
De Talmoedische farmacie is al tientallen jaren moordend.
Je hebt cardiale, oncologische en neurologische effecten. Vervolgens de uitputting van het immuunsysteem, zoals blijkt uit het aantal dagen dat gevaccineerden symptomen hebben in vergelijking met niet-gevaccineerden. Dit leidt tot een toename van oncologie.
Duitsland in de jaren 1930 waarschuwde tegen vaccinaties als Talmoedische hekserij.
Als het je onder de 30 doodt, dan doodt het je ook boven de 30. Dit onderscheid is onzin, behalve dat de bloedsomloop toeneemt met de activiteit, waardoor de dodelijke spike-eiwitten sneller organen kunnen binnendringen.
Een deel van de reset. Als je het in de VS opmerkt, zijn ze na de vierde prik gestopt met het pushen van deze onzin. Grappig, toch? Ze moesten waarschijnlijk die vier prikken doen om hun experiment te voltooien om mensen met onbekende DNA-afwijkingen te elimineren en zo de druk op medische instellingen in de toekomst te verminderen. Wat niet werd genoemd, zijn de miljoenen bijwerkingen. Mensen met transplantaties hebben mislukkingen. Ik ben er een van, want de tweede prik binnen enkele minuten had mijn hoornvliestransplantaties al aangevallen. Het heeft me 4 jaar gekost om alles weer fatsoenlijk te zien en ik heb glaucoom overgehouden. Ik weigerde nog meer prikken te nemen. Joe Biden is een volslagen corrupte klootzak en ik zal op zijn graf pissen als deze klootzak sterft. Mensen vallen neer met allerlei hartkwalen, fuck you Biden.
Wat betekent “sterftecijfer per 100 persoonsjaren”?
Ik zoek ook naar een antwoord op deze vraag. Het wordt nog ingewikkelder omdat ze spreken over een gestandaardiseerd sterftecijfer per 100 personen per jaar.
Ik begreep (soort van...) dat dit een berekening is om rekening te houden met het feit dat mensen zich gedurende een andere periode in een bepaalde vaccinatiegroep bevinden. Voorbeeld: je kunt slechts 21 dagen in de groep blijven van mensen die 21 of minder dagen geleden zijn gevaccineerd, maar je blijft 159 dagen in de groep van mensen die meer dan 21 dagen geleden maar minder dan 6 maanden geleden zijn gevaccineerd. 500 doden in groep één wegen dus veel zwaarder dan 500 doden in groep twee. De sterftecijfers worden dus geëxtrapoleerd naar 2 dagen, zo lijkt het. Zo begrijp ik het (zonder het zeker te weten).
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2022-06-11. Wat is verantwoordelijk voor SADS? Experimentele mRNA-prikken 88%. 99% borstkanker geprikt. Dezelfde prik voor altijd (blog, kletsen, tweet).