Vindt u het niet vreemd dat apenpokken in de afgelopen 50 jaar buiten een paar Afrikaanse landen nooit echt van de grond zijn gekomen, maar dat binnen twee jaar na de vermeende opkomst van Covid-19 de ziekte plotseling in elk westers land voorkomt en wordt opgehemeld door volksgezondheidsautoriteiten, de reguliere media en de Wereldgezondheidsorganisatie?

Als u dat niet doet, wilt u dit waarschijnlijk niet lezen, omdat u dan de laatste aflevering van BBC News om 6 uur mist. Maar als u dat wel doet, zult u misschien wel verbaasd zijn dat er bewijs is dat suggereert dat de vermeende apenpokkenuitbraak mogelijk het gevolg is van het Covid-19-vaccinatieprogramma.

Hoe?

Nou, het heeft iets te maken met herpes, gordelroos, auto-immuun blaarziekte en het feit dat de vaccinatie tegen Covid-19 het natuurlijke immuunsysteem enorm beschadigt.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Hier is een kaart met landen waar sinds medio mei 2022 'bevestigde' gevallen van apenpokken zijn gemeld bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) –

Grapje hoor. Bovenstaande kaart toont de belangrijkste distributiepunten van het Pfizer-vaccin.

Hier is de werkelijke kaart met landen waar sinds medio mei 2022 'bevestigde' gevallen van apenpokken zijn gemeld bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) -

Hier zijn beide kaarten samen, zodat je er een spelletje 'zoek de verschillen' mee kunt spelen:

Afgezien van een paar landen is er eigenlijk geen verschil. Elk land dat sinds mei 2022 vermeende gevallen van apenpokken heeft gemeld waar de ziekte nog niet endemisch was, is een land dat ook de Pfizer Covid-19-injectie heeft verstrekt.

Dit zou natuurlijk gewoon weer een toeval kunnen zijn in een lange reeks van 'toevalligheden' die zich sinds begin 2020 hebben voorgedaan. Maar helaas wijst het bewijsmateriaal anders uit.

De apenpokkenziekte bij mensen werd voor het eerst vastgesteld in 1970 in de Democratische Republiek Congo, bij een 9-jarige jongen. Sindsdien zijn er in elf Afrikaanse landen gevallen van apenpokken gemeld. Pas in 11 werd de eerste uitbraak van apenpokken buiten Afrika geregistreerd, en wel in de Verenigde Staten.

Think een wetenschappelijke studie gepubliceerd in 1988Tussen 1981 en 1986 werden in Zaïre 977 personen met huiduitslag die niet klinisch was gediagnosticeerd als menselijke apenpokken, in een laboratorium getest (nu bekend als de Democratische Republiek Congo).

De wetenschappers die het onderzoek uitvoerden, verklaarden het volgende:

De diagnostische moeilijkheden waren voornamelijk gebaseerd op klinische kenmerken die kenmerkend zijn voor waterpokken: regionaal pleomorfisme (in 46% van de verkeerd gediagnosticeerde gevallen), onbepaalde lichaamsverdeling van huiduitslag (49%) en centripetale verdeling van huidlaesies (17%). Lymfekliervergroting werd waargenomen bij 76% van de verkeerd gediagnosticeerde patiënten. Bij afwezigheid van pokken, Het belangrijkste klinische diagnostische probleem is het onderscheid tussen menselijke apenpokken en waterpokken.'

Om het in lekentaal te zeggen: het is ontzettend lastig om apenpokken van waterpokken te onderscheiden. Waterpokken worden veroorzaakt door een bepaald type herpesvirus.

Het waterpokkenvirus staat technisch bekend als het varicella-zostervirus. Het blijft, net als zijn verwante herpes simplexvirus, levenslang in het lichaam aanwezig.

En net als zijn andere neef, genitale herpesWaterpokken kunnen jarenlang onopgemerkt blijven en zich verschuilen in zenuwcellen. Later kunnen ze weer actief worden en schade aanrichten in de vorm van gordelroos, een ernstige huidaandoening met blaren en brandende huiduitslag.

Helaas of gelukkig; afhankelijk van of u ervoor kiest om de Covid-19-injectie te nemen, suggereren officiële overheidsgegevens en vertrouwelijke Pfizer-documenten sterk dat de Covid-19-injectie het slapende waterpokkenvirus of herpesvirus opnieuw kan activeren vanwege de angstaanjagende schade die het aanricht aan het immuunsysteem.

Dat betekent dat we misschien helemaal geen wereldwijde uitbraak van apenpokken meemaken, maar eerder een enorme doofpotaffaire rond de gevolgen van het toedienen van een experimentele injectie aan miljoenen mensen.

De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) heeft geprobeerd de vrijgave van de veiligheidsgegevens van het COVID-19-vaccin van Pfizer 75 jaar uit te stellen, ondanks dat de injectie pas na 108 dagen van veiligheidsbeoordeling werd goedgekeurd. December 11th, 2020.

Maar begin januari 2022 beval federaal rechter Mark Pittman hen om maandelijks 55,000 pagina's vrij te geven. Eind januari waren dat er al 12,000.

Sindsdien heeft PHMPT alle documenten op haar website. De laatste daling vond plaats op 1 juni 2022.

Een van de documenten in de data dump is 'reissue_5.3.6 postmarketingervaring.pdf'Pagina 21 van het vertrouwelijke document bevat gegevens over bijwerkingen van bijzonder belang, waaronder specifiek herpesvirusinfecties.

Volgens het document heeft Pfizer eind februari 2021, slechts twee maanden nadat het Pfizer-vaccin in zowel de VS als het VK een noodvergunning had gekregen, 2 meldingen ontvangen met betrekking tot herpesinfecties, en 8,152 daarvan hadden al geleid tot het multiorgaandisfunctiesyndroom.

Het syndroom van multipele orgaandisfunctie (MODS) is een systemische, disfunctionele ontstekingsreactie die een langdurig verblijf op de intensive care (IC) vereist. Het wordt gekenmerkt door een hoge mortaliteit, afhankelijk van het aantal aangetaste organen. Het kan worden veroorzaakt door een herpesinfectie. deze wetenschappelijke studie gevonden hier bewijst.

Verder bewijsmateriaal gepubliceerd door de Amerikaanse overheid, maar meer specifiek tonen de Centers for Disease Control aan dat het aantal gevallen van herpes, gordelroos en multiorgaandisfunctiesyndroom in de VS enorm is toegenomen na toediening van de Covid-19-injectie.

De volgende grafiek toont het aantal herpesinfecties/complicaties dat bij VAERS is gemeld als bijwerkingen van alle vaccins. (inclusief de Covid-19-vaccins) tegen het gerapporteerde jaar, en de Covid-19-vaccins alleen tegen het gerapporteerde jaar –

De volgende grafiek toont de bijwerkingen van de Covid-19-injecties gemeld bij de CDC met betrekking tot herpes, gordelroos en multiorgaandisfunctiesyndroom tot 13 mei 2022.

Het toont ook het aantal gemelde bijwerkingen van de griepvaccins, alle vaccins samen. (exclusief Covid-19-injecties) en de HPV/pokkenvaccins tussen 2008 en 2020 –

Zoals u kunt zien, hebben de Covid-19-injecties de meeste herpesgerelateerde infecties veroorzaakt, en dat binnen 17 maanden. Vergeleken met het aantal gemelde opvlammingen na de HPV/pokkenvaccins in 13 jaar, zijn deze cijfers zeer zorgwekkend.

Dit komt ook niet doordat zoveel mensen een Covid-19-injectie hebben gekregen. Officiële cijfers van de CDC laten zien dat er tussen 1.7 en 2008 alleen al 2020 miljard doses griepvaccin zijn toegediend. Op 6 mei 2022 waren er in de VS 580 miljoen doses Covid-19-vaccin toegediend.

De volgende grafiek toont het percentage bijwerkingen per 1 miljoen toegediende doses gerelateerd aan herpes, gordelroos en multi-orgaansyndroom –

Het aantal herpesgerelateerde infecties dat als bijwerking van de griepprikken wordt gemeld, bedraagt ​​0.75 bijwerkingen per 1 miljoen toegediende doses. Het aantal herpesgerelateerde infecties dat als bijwerking van de Covid-19-injecties wordt gemeld, bedraagt ​​echter 31.31 bijwerkingen per 1 miljoen toegediende doses.

Dat is een verschil van 4,075%, en wijst op een zeer ernstig probleem. Een ernstig probleem dat wordt veroorzaakt doordat de Covid-19-injecties het immuunsysteem decimeren.

De volgende grafiek toont de effectiviteit van het Covid-19-vaccin onder de drievoudig gevaccineerde bevolking in Engeland in het Verenigd Koninkrijk Health Security Agency Week 3, Week 7 en Week 13 Vaccinatiesurveillancerapporten van 2022 –

Uit gegevens blijkt dat de effectiviteit van het vaccin maand na maand afnam, met de laagste effectiviteit onder 60- tot 69-jarigen, met een schokkende -391%. Deze leeftijdsgroep onderging ook de scherpste daling, van -104.69% in week 3.

Maar een van de meest zorgwekkende dalingen in de effectiviteit van vaccins is waargenomen onder 18- tot 29-jarigen. In week 231 van 12 daalde het percentage naar -2022%, vergeleken met +10.19% in week 3.

Een negatieve vaccineffectiviteit duidt op schade aan het immuunsysteem, omdat vaccineffectiviteit niet echt een maatstaf is voor de effectiviteit van een vaccin. Het is een maatstaf voor de immuunfunctie van een gevaccineerde vergeleken met de immuunfunctie van een niet-gevaccineerde persoon.

De Covid-19-injectie instrueert cellen specifiek om het zogenaamde SARS-CoV-2 spike (S)-eiwit te produceren. Het immuunsysteem zou de rest moeten doen en zich er vervolgens aan moeten herinneren om het opnieuw te doen als het ooit met het SARS-CoV-2-virus in aanraking komt. Dus wanneer de autoriteiten stellen dat de effectiviteit van de vaccins na verloop van tijd afneemt, bedoelen ze eigenlijk dat de werking van je immuunsysteem na verloop van tijd afneemt.

De volgende grafiek toont de Covid-19-sterftecijfers per 100,000 inwoners per vaccinatiestatus in Engeland in maart 2022 op basis van gegevens gepubliceerd door de UKHSA -

Zoals je ziet, hebben de meeste gevaccineerde leeftijdsgroepen een hoger sterftecijfer door Covid-19 dan de niet-gevaccineerde leeftijdsgroepen. Dat wijst niet op een effectief vaccin, maar op schade aan het immuunsysteem door het Covid-vaccin. Hoe kun je anders verklaren dat gevaccineerden een grotere kans hebben om aan Covid-19 te overlijden dan niet-gevaccineerden?

Hetzelfde zien we ook bij sterfgevallen die niet aan Covid-19 te wijten zijn. Uit gegevens blijkt dat het ongeveer vijf maanden duurt voordat de Covid-19-injectie voldoende schade aan het immuunsysteem heeft toegebracht en de kans op overlijden groter is.

Op 17 mei publiceerde het Office for National Statistics (ONS) zijn nieuwste dataset naar sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland en het bracht een hele reeks schokkende bevindingen aan het licht.

Tabel 1 van de ONS-dataset bevat cijfers over de maandelijkse leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor sterfgevallen tussen 1 januari 21 en 31 maart 22. De eerste Covid-19-injectie werd in Engeland toegediend op 8 december 2021, en hier zijn de cijfers over sterftecijfers per vaccinatiestatus in de volgende 4 maanden -

In zowel januari als februari 19 liepen niet-gevaccineerde mensen een aanzienlijk grotere kans om te overlijden aan een andere oorzaak dan Covid-2021 dan de gevaccineerde bevolking. Eind april leken de cijfers zich weer te normaliseren.

Maar kijk eens naar wat er vanaf mei 2021 is gebeurd –

Plotseling had de gevaccineerde bevolking als geheel een grotere kans om te overlijden dan de ongevaccineerden, ongeacht de oorzaak dan Covid-19, en deze trend heeft zich sindsdien maand na maand voortgezet. Het blijkt ook dat deze trend overeenkomt met degenen die als eerste de Covid-19-injecties kregen, waarbij mensen in Engeland op volgorde van leeftijd werden gevaccineerd.

Uit de ONS-gegevens blijkt óf dat de Covid-19-injecties ongeveer 5 maanden nodig hebben om het immuunsysteem volledig uit te schakelen, tot het punt waarop de kans op overlijden aan welke oorzaak dan ook aanzienlijk toeneemt, óf dat de Covid-19-injecties direct duizenden mensen doden met een langzame en pijnlijke dood die gemiddeld 5 maanden duurt.

U moet inmiddels wel op de hoogte zijn van het feit dat de Covid-19-injecties het natuurlijke immuunsysteem zeker aantasten. In dat geval is het volkomen aannemelijk dat sluimerende herpes- en varicella-zostervirussen worden gereactiveerd, wat resulteert in een ongekende uitbraak van herpes- en gordelroosinfecties.

Maar er is nog een andere aandoening waarvan de autoriteiten ten onrechte beweren dat het om apenpokken gaat. Daarvoor moeten we terug naar de vertrouwelijke documenten van Pfizer om die te vinden.

De aandoening is verborgen in de 9 pagina's lange lijst met bijwerkingen van bijzonder belang aan het einde van de bijsluiter van Pfizer. heruitgave_5.3.6 postmarketingervaring.pdf document.

Auto-immuun blaarziekte.

Auto-immuun blaarziekte veroorzaakt blaren op de huid en slijmvliezen door het hele lichaam. Het kan de mond, neus, keel, ogen en geslachtsdelen aantasten.

Het is niet volledig begrepen, maar “deskundigen” geloven dat het wordt veroorzaakt Wanneer iemand met een genetische aanleg voor deze aandoening in contact komt met een omgevingsfactor. Dit kan een chemische stof of een medicijn zijn. Zoals de Covid-19-injectie van Pfizer?

Dus daar heb je het, een hele reeks bewijzen die erop wijzen dat autoriteiten de gevolgen van de Covid-19-vaccinatie heel gemakkelijk zouden kunnen verdoezelen met een nep-apenpokkenpandemie. Maar als ons bewijsmateriaal niet voldoende is om je hiervan te overtuigen, dan is deze wetenschappelijke studie, gepubliceerd in oktober 2021, misschien wel...

Maar ook al is het hele apenpokkendrama misschien weer een farce, denk niet dat de autoriteiten niet bereid zijn om hierin verder te gaan dan de ellendige twee jaar die ze de wereld hebben laten lijden in naam van Covid-19.

In het Verenigd Koninkrijk heeft de UK Health Security Agency onlangs apenpokken tot een meldingsplichtige ziekte verklaard, wat betekent dat alle artsen en huisartsen alle gevallen die ze ontdekken, moeten melden bij de UKHSA. Deze beslissing komt bovenop het eerdere advies om drie weken thuis in isolatie te blijven bij nauw contact met iemand met een vermoedelijke apenpokkenbesmetting.

Ondertussen heeft de CDC in de VS zojuist aangekondigd dat het dragen van gezichtsmaskers opnieuw wordt aanbevolen om “de overdracht van apenpokken in de gemeenschap te voorkomen”.

We betwijfelen of de CDC ooit de memo zal krijgen dat mondkapjes simpelweg niet werken, maar laten we doen alsof ze dat wel doen en dat er echt een apenpokkenuitbraak is. Weet de CDC dan niet dat het apenpokkenvirus niet via de lucht verspreid wordt en alleen wordt overgedragen via fysiek, en meestal intiem, contact?

En nu hebben we Dr. Tedros, het hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie, die waarschuwt dat apenpokken nu een reëel risico vormen, en de WHO maakt zich grote zorgen over de veiligheid van kinderen en zwangere vrouwen. In een nieuwe verklaring sloot hij af met de mededeling dat de WHO een reeks richtlijnen en adviezen zal publiceren die landen onmiddellijk moeten volgen...

Je snapt wel waar dit heen gaat, hè?