Breaking News

Dr. Vernon Coleman: “De meeste ‘experts’ worden ‘gekocht’ – en zeggen simpelweg waarvoor ze betaald worden”

Deel ons verhaal!

Het is angstaanjagend gemakkelijk om een ​​'expert' te worden. Toen ik in de twintig was en net afgestudeerd, werd ik regelmatig omschreven als een 'wereldberoemde expert' of een 'toonaangevend expert' wanneer ik in de media werd geciteerd.

Ik heb in ieder geval altijd mijn mening gegeven op basis van de feiten die beschikbaar waren. Ik ben nooit betaald of op een andere manier omgekocht om een ​​mening of een bepaald standpunt te geven.

Door Dr. Vernon Coleman

Er zit een zekere ironie in het feit dat ik, nu ik veel ouder ben en hopelijk ook wijzer en beter geïnformeerd, nooit meer gevraagd word om mijn mening te geven in televisie- of radioprogramma's of tegenover de pers.

De reguliere media willen graag dat hun experts zich houden aan de officiële en geaccepteerde lijn, ongeacht het onderwerp dat ter discussie staat.

Wat kijkers, luisteraars en lezers niet weten, is dat veel zogenaamde deskundigen zijn omgekocht en betaald, en dat ze, als ze hun mond opendoen, eigenlijk alleen maar zeggen wat hun werkgever hen heeft opgedragen.

De farmaceutische industrie beschikt over een leger artsen die bereid zijn te zeggen wat er van hen verwacht wordt – in ruil voor een flinke cheque, een vakantie in het buitenland of een nieuwe televisie. Speciale bureaus bieden deze zogenaamde experts aan mediagroepen aan die op zoek zijn naar iemand die een ogenschijnlijk deskundig standpunt kan innemen.

Televisieverslaggevers, radiopresentatoren en dagbladjournalisten zijn blij met het feit dat deze experts gratis werken, omdat ze betaald worden door hun sponsors. Deze 'experts' staan ​​bekend als 'rent-a-quote-experts'.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Armoede en dood

Terwijl de wereld afstevent op armoede, is het belangrijk om te onthouden dat armoede en dood onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.

In Afrika en Azië sterven honderden miljoenen mensen omdat recente gebeurtenissen – met name de sancties tegen Rusland – ervoor hebben gezorgd dat ze te arm zijn om nog voedsel te kunnen kopen.

In het Verenigd Koninkrijk hadden alle mensen die in de loop van een aantal jaren in één stuk van de Theems verdronken, één ding gemeen: ze waren blut.

Armoede is een belangrijke oorzaak van geestelijke en lichamelijke ziekten.

En een belangrijke doodsoorzaak.

Als mensen armer worden, sterven er meer. Velen sterven gewoon van de honger. Veel meer mensen eten goedkoop, vet en ongezond voedsel – als ze zich überhaupt voedsel kunnen veroorloven.

Ze kunnen het zich niet veroorloven om warm te blijven in koud weer.

Ze staan ​​onder enorme stress.

Overheden en centrale banken over de hele wereld weten dit allemaal.

De samenzweerders die voor de Grote Reset strijden, weten dit.

Bedenk dus dat de samenzweerders van plan zijn om de wereldbevolking terug te brengen van 7.5 miljard naar 500 miljoen.

En stel jezelf dan de vraag: zijn de mensen die overal ter wereld centrale banken en regeringen leiden ontzettend dom en incompetent, of maken ze mensen opzettelijk arm zodat er meer mensen zullen sterven?

Makkelijke vraag.

Maar jij weet het antwoord net zo goed als ik.

Magnetrons – een bedreiging voor uw gezondheid?

Het is niet alleen de slechte kwaliteit van het voedsel dat we kopen dat ons ziek maakt. Het beschadigt ons immuunsysteem en maakt ons kwetsbaar voor infecties en kanker.

De manier waarop we ons eten bereiden, kan ook een dramatisch effect hebben op onze gezondheid. Te lang koken kan bijvoorbeeld de vitamines vernietigen.

En denk eens aan de magnetron.

Er zijn wereldwijd miljoenen magnetrons in gebruik. In tegenstelling tot traditionele ovens werken ze door middel van kortgolvige elektromagnetische straling om voedsel te verwarmen.

Maar hoewel magnetrons op grote schaal worden verkocht, veel worden gebruikt en in miljoenen keukens staan ​​waar ze het eten van mensen verwarmen (en beïnvloeden), lijken noch overheden noch fabrikanten geneigd informatie te verstrekken of te publiceren over de exacte veiligheid van deze producten.

In mijn boek Food for Thought (eerste uitgave 1994) stelde ik specifieke vragen over magnetrons.

De eerste vragen waren: 'Zijn de golven die gebruikt worden bij het koken schadelijk voor mensen?' en 'Als er microgolven uit de oven ontsnappen, zijn die dan schadelijk voor uw gezondheid?'

De andere vraag, mogelijk nog verontrustender, was nog eenvoudiger: 'Heeft het gebruik van een magnetron schadelijke gevolgen voor uw eten?'

Ik ontdekte dat er weliswaar niet veel onderzoek door de fabrikanten werd gedaan, maar dat er toch behoorlijk wat onderzoek beschikbaar was.

In 1998 publiceerde The Journal of Natural Science een uiterst belangrijk artikel over de effecten van microgolven op mensen. Het artikel werd geschreven door William Kopp, die van 1977 tot 1979 werkte bij het Atlantis Rising Educational Center in Portland, Oregon. Tijdens zijn werk daar verzamelde hij vroege documenten waarin de toenmalige kennis over de schadelijke effecten van magnetrons op mensen werd beschreven.

Met dit artikel irriteerde Kopp een machtige lobby. Volgens het Journal of Natural Science veranderde hij vervolgens zijn naam en verdween. Dit klinkt misschien dramatisch, maar ik heb een andere onderzoeker ontmoet die de gevaren van magnetrons onderzocht. Hij is bedreigd en zijn pogingen om de waarheid over magnetrons te publiceren, zijn beantwoord met rechtszaken en andere pogingen om hem het zwijgen op te leggen.

Kopp meldde dat magnetrons oorspronkelijk door de nazi's waren ontwikkeld voor gebruik bij mobiele ondersteuningsoperaties tijdens de geplande invasie van de Sovjet-Unie. Het doel was om het logistieke probleem van het vinden van kookbrandstoffen op te lossen en de kooktijden te verkorten. Het eerste Duitse onderzoek werd in 1942-3 door de Duitsers uitgevoerd aan de Humboldt-Universität in Berlijn.

Na het einde van de Tweede Wereldoorlog, schreef Kopp, ontdekten de geallieerden het medisch onderzoek naar magnetrons. Experimentele microgolfapparatuur werd zowel aan het Amerikaanse Ministerie van Oorlog als aan de Sovjet-Unie overgedragen voor onderzoek. In de Sovjet-Unie werd onderzoek gedaan aan het Instituut voor Radiotechnologie in Kinsk en het Instituut voor Radiotechnologie in Rajasthan.

Het was in de Sovjet-Unie dat het meeste onderzoek werd gedaan en gepubliceerd. En het was de Sovjet-Unie, meldde Kopp, die ontdekte dat een mens niet eens magnetronvoedsel hoefde te eten om gevaar te lopen, omdat zelfs blootstelling aan het energieveld zelf voldoende was om ernstige bijwerkingen te veroorzaken.

Kopp wees erop dat Sovjetwetenschappers zo bezorgd waren over de gevaren die magnetrons met zich meebrachten, dat de Sovjet-Unie in 1976 een staatswet uitvaardigde die het gebruik van magnetrons verbood.

Hieronder volgt een lijst met enkele schadelijke effecten die Sovjetwetenschappers in de jaren zeventig opmerkten bij blootstelling van mensen aan microgolven.

  • Een destabilisatie van de hormoonproductie en het handhaven van de hormoonbalans bij zowel mannen als vrouwen.
  • Verstoring van de hersenactiviteit in de alfa-, theta- en deltagolfsignaalpatronen.
  • Een ineenstorting van het menselijke ‘levensenergieveld’.
  • Een degeneratie en destabilisatie van de interne celmembraaneigenschappen.
  • Een degeneratie en afbraak van elektrische zenuwimpulsen in de hersenen.
  • Een langdurig cumulatief verlies van vitale energieën bij mensen, dieren en planten die zich binnen een straal van 500 meter van de operationele apparatuur bevinden.
  • Langdurige nawerkingen in het zenuwstelsel en het lymfestelsel.
  • Negatieve psychologische effecten (als gevolg van veranderingen in de hersengolfpatronen), waaronder: geheugenverlies, verlies van concentratievermogen, veranderingen in intellectuele en emotionele reacties en slaapstoornissen.

Recent onderzoek lijkt te bevestigen dat het gevaar van magnetrons niet beperkt blijft tot wat er gebeurt met het voedsel dat erin wordt bereid.

Ondanks de beschermende schermen waarmee ze zijn uitgerust, zenden magnetrons elektromagnetische velden uit met een zeer lage frequentie. Deze velden kunnen hoog genoeg zijn om lymfeklierkanker bij kinderen te veroorzaken.

En als witte bloedcellen worden blootgesteld aan elektromagnetische velden die door magnetrons worden afgegeven, kan hun vermogen om ziektes te bestrijden drastisch afnemen.

Begin jaren negentig bestonden er al meer dan 1990 wetenschappelijke publicaties over de gezondheidsschade veroorzaakt door kortegolfzenders. De schade aan cellen en celmembranen door elektromagnetische velden is al jaren bekend bij wetenschappers. (Hoewel de elektrotechnische en telecommunicatie-industrie natuurlijk het vroege voorbeeld van de tabaksindustrie steevast hebben gevolgd en hebben ontkend dat hun producten kanker of andere ernstige gezondheidsklachten zouden kunnen veroorzaken.)

De wetenschappers die voedsel onderzochten dat in de magnetron was bereid, stuitten op een aantal ernstige problemen. Hieronder volgt een samenvatting, zoals vermeld in het artikel van William Kopp in het Journal of Natural Science, van enkele van de ernstige veranderingen die zijn vastgesteld:

  • Bij een statistisch hoog percentage van de mensen veroorzaakten in de magnetron opgewarmde voeding maag- en darmkankers en een geleidelijke achteruitgang van de werking van het spijsverterings- en uitscheidingsstelsel.
  • Toen vlees voldoende verhit werd om te kunnen eten, ontstond er een kankerverwekkende stof.
  • In melk en granen werden kankerverwekkende stoffen geproduceerd.
  • Het eten van voedsel dat in de magnetron was verhit, resulteerde in een hoger percentage kankercellen in het bloed.
  • Microgolfstraling veroorzaakt ernstige veranderingen in bevroren fruit wanneer het in een magnetron wordt ontdooid.
  • Er vonden veranderingen plaats in rauwe, gekookte of bevroren groenten wanneer deze gedurende 'extreem korte' perioden aan microgolven werden blootgesteld.
  • Door chemische veranderingen in het voedsel dat in een magnetron werd verhit, raakte het lymfestelsel van de mens niet meer goed in werking. Hierdoor kon het menselijk lichaam zich niet meer goed beschermen tegen bepaalde vormen van kanker.

Bovendien hebben wetenschappers ontdekt dat verhitting in de magnetron ook 'een aanzienlijke afname van de voedingswaarde van alle onderzochte voedingsmiddelen' veroorzaakt.

Een van de ernstige problemen die ze ontdekten, was dat de beschikbaarheid van vitamine B-complex, vitamine C, vitamine E en essentiële mineralen afnam in voedsel dat in de magnetron was verhit.

De uitgave van september 1998 van The Journal of Natural Science bevatte nog meer bewijsmateriaal dat de aandacht vestigde op de mogelijke gevaren die gepaard gaan met magnetrons.

  • In 1990 ontdekten onderzoekers in Berlijn dat alle geteste magnetrons tijdens het gebruik microgolven uitzonden.
  • Wat microgolven betreft, is de ooglens het meest gevoelige lichaamsdeel. Iedereen die een magnetron bedient (vooral op ooghoogte) die lekt, kan blind worden.
  • Uit onderzoek met broccoli en wortels is gebleken dat celstructuren in de magnetron worden vernietigd. (In conventionele ovens blijven de celwanden intact.)
  • Bij het koken in de magnetron komen vrije radicalen vrij, waarvan bekend is dat ze kanker kunnen veroorzaken.
  • Eten dat in de magnetron wordt bereid, kan ongelijkmatig gaar worden, waardoor er mogelijk 'koude plekken' in het eten achterblijven. Dit kan leiden tot een mogelijke listeria- of salmonella-infectie.
  • Watermonsters werden verwarmd, zowel conventioneel als in een magnetron. De watermonsters werden vervolgens gebruikt om het graan te helpen ontkiemen. Graan ontkiemde niet in contact met water dat in een magnetron was verwarmd.
  • Eind jaren tachtig werd gerapporteerd dat er een toename was van misvormingen bij kinderen van moeders die waren blootgesteld aan magnetrons.
  • In 1991 zou een patiënt in Oklahoma zijn overleden aan anafylaxie na een bloedtransfusie met bloed dat in een magnetron was opgewarmd. De microgolfbestraling zou het bloed hebben aangetast en daardoor de dood van de patiënt hebben veroorzaakt.
  • Wetenschappers hebben ontdekt dat het verwarmen van moedermelk op hoge temperatuur in de magnetron een duidelijke afname van de activiteit van alle geteste anti-infectieuze factoren veroorzaakte die van nature in moedermelk aanwezig zijn. De groei van E. coli was 18 keer zo groot als die in normale moedermelk.
  • In 1989 voerde de Zwitserse bioloog dr. Hans Hertel, samen met een andere onderzoeker, een onderzoek uit naar de effecten van magnetronvoedsel. Hieruit bleek dat voedsel dat in een magnetron was bereid, significante veranderingen in het bloed veroorzaakte. De auteurs merkten op dat deze veranderingen wezen op het begin van een pathologisch proces (bijvoorbeeld het ontstaan ​​van kanker). Nadien distantieerde de tweede onderzoeker, die met dr. Hertel had samengewerkt, zich van de resultaten en zijn eerdere interpretatie ervan. In een persoonlijke brief aan dr. Hertel gaf de tweede onderzoeker toe dat hij 'gevolgen' vreesde en dat de veiligheid van zijn gezin belangrijker voor hem was dan wat dan ook.

In het nummer van oktober/november 1998 van het tijdschrift Nexus stond dat een natuurkundige onderzoek had gepresenteerd waaruit bleek dat het menselijk lichaam zelf straling met een lage intensiteit genereert en uitzendt.

De natuurkundige beweerde dat de stofwisseling van het menselijk lichaam zijn eigen elektromagnetische veld genereert. De zwakke lichtuitstraling die het lichaam produceert, is een uiterlijk teken van een geordende, functionerende stofwisseling. Dit onderzoek roept een nieuwe reeks vragen op over het effect dat externe bronnen van microgolfstraling kunnen hebben op levend weefsel.

In de jaren negentig leek het me volkomen duidelijk dat magnetrons verboden moesten worden. En een dergelijk verbod zou alleen opgeheven moeten worden als de fabrikanten bereid waren onderzoek te doen waaruit bleek dat de oorspronkelijke onderzoeksresultaten onjuist waren, of dat er manieren waren om de problemen op te lossen.

Maar zelfs toen was de productie en verkoop van magnetrons al big business en tegenwoordig zijn deze handige apparaten overal ter wereld te vinden in kantines, restaurants, hotels en huizen.

In The Journal of Natural Science wijst Dr. Hertel erop dat: '...onderzoek naar de biologische effecten van elektromagnetische velden op het leven, met name in verband met technische microgolven, met succes wordt onderdrukt. Dergelijke onderzoeksprojecten zijn daarom alleen mogelijk op private basis, terwijl de bevoegde autoriteiten er alles aan doen om de bevindingen voor het publiek verborgen te houden door ze te ontkennen, belachelijk te maken of ze af te doen als onwetenschappelijk.'

Ik geloof dat Dr. Hertel volkomen gelijk had.

Mainstream kranten, tijdschriften, televisie en radio hebben de dreiging van magnetrons consequent genegeerd of ontkend. Politici hebben geweigerd te eisen dat deze apparaten grondig worden getest. Naar mijn ervaring lijken pogingen om de mogelijke gevaren onder de aandacht te brengen (en het feit dat de industrie die magnetrons produceert en verkoopt nooit voldoende onderzoek heeft gedaan naar de effecten op de menselijke gezondheid) meer te worden beantwoord met bezorgdheid over de gezondheid van de magnetronindustrie dan over de gezondheid en veiligheid van consumenten.

In januari 1990 waarschuwde ik in een krantenartikel dat er jaarlijks duizenden mensen zouden kunnen sterven aan de gevolgen van voedsel dat in magnetrons wordt bereid. Ik wees erop dat het nog jaren zou kunnen duren voordat de schade die magnetrons aanrichten volledig in kaart zou worden gebracht en voegde eraan toe dat ik geschokt was dat fabrikanten magnetrons niet grondig hadden getest.

In het Verenigd Koninkrijk zond de BBC een programma uit waarin ze mij aanvielen vanwege deze waarschuwing en mij ervan beschuldigden de 'angst' te hebben veroorzaakt over het verwarmen van melk in magnetrons. Mijn aanbod om in het programma te verschijnen om de kwestie te bespreken en mijn standpunt te verdedigen, werd afgewezen.

Mijn klacht over het BBC-programma Eten en Drinken werd terecht behandeld door de Broadcasting Complaints Commission, die het BBC-programma als oneerlijk bestempelde.

Tegenwoordig lijken de risico's die magnetrons met zich meebrengen, nauwelijks meer bekend te zijn.

Er is veel geruststelling beschikbaar, maar helaas weinig onderzoek.

De enigen die voor dergelijk onderzoek zouden betalen, zijn de makers van magnetrons.

En waarom zouden ze betalen voor onderzoek dat, op zijn zachtst gezegd, beschamend zou kunnen zijn?

De boeken van Dr. Vernon Coleman 'Vlees veroorzaakt kanker en meer stof tot nadenken' Covid-19: de grootste hoax in de geschiedenisen Medische ketters zijn verkrijgbaar als paperback en als e-book op Amazon.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
4.7 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
29 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Een robot
Een robot
3 jaar geleden

Experts kunnen nergens voor betaald worden, omdat er nergens experts in zijn. Als je daar anders over denkt, noem er dan één en waar ze expert in zijn. Dat ze iets meer weten dan jij, maakt ze nog geen expert. Je door wie dan ook laten leiden, om welke reden dan ook, is ronduit dwaas. Kijk eens naar deze site en al die andere die precies hetzelfde zijn, je eindeloos dingen vertellen die nooit gebeuren, allemaal ondersteund door experts die zogenaamd beter weten dan jij.

D3F1ANT
D3F1ANT
Antwoord aan  Een robot
3 jaar geleden

Laat me weten hoe je je voelt als je een drievoudige bypass nodig hebt. Dan wil je toch een expert... of een automonteur met iets meer medische kennis dan jij?

Macrogolf 5G
Macrogolf 5G
3 jaar geleden

Het is grappig hoe 'dr.' Vernon begint met te zeggen dat experts worden gekocht en betaald, en vervolgens eindigt met het citeren van een stel experts over magnetrons. Tussendoor beklaagt hij zich vanuit zijn huis van een miljoen pond op de heuvel over de armoede van de slachtoffers van jullie 'maatschappij'. Is hij de paus? Die specifieke betaalde expert op het gebied van God spuwt ook over de armen en hoe iedereen hen zou moeten helpen, behalve hijzelf.

Bob- Genoeg
Bob- Genoeg
Antwoord aan  Macrogolf 5G
3 jaar geleden

Ik ben tot de conclusie gekomen – terecht of onterecht – dat iedereen die de afgelopen twee jaar plotseling bekend is geworden, of het nu in de reguliere media of alternatieve media is, ofwel oppositie ofwel gecontroleerde oppositie is. Ik keek vroeger graag naar Dr. Vernon Coleman, maar toen begon het me op te vallen dat hij altijd de kiemtheorie propageerde (ik weet niet of hij dat nog steeds doet, ik ben gestopt met kijken). Neem het bovenstaande … microgolven = kanker dit, kanker dat … en de grootste bijwerkingen van prikken (alle prikken+) zijn ??. Filmpje van 2 minuten, zoek het maar op als je wilt = "HOE ROCKEFELLER DE MODERNE GENEESKUNDE OPRICHTTE EN NATUURLIJKE GENEESMIDDELEN VERNIETIGDE"

AI zoals alles
AI zoals alles
Antwoord aan  Macrogolf 5G
3 jaar geleden

Coleman is net als de dingen op je tv-scherm. Hij werd, om wat voor reden dan ook, populair, en nu is alles wat hij zegt de waarheid en is iedereen die hem bekritiseert een dwaas. Die opgeblazen sociopaat Icke is hetzelfde – legioenen aanbidders die alles wat hij zegt opzuigen alsof het nectar is. Je zou veel beter af zijn als je informatie afkomstig was van een naamloos, gezichtsloos blok steen, zodat je niet wordt beïnvloed door het "vriendelijke oude man in de stoel"-syndroom.

Mildred
Mildred
Antwoord aan  Macrogolf 5G
3 jaar geleden

Het is oneerlijk om Dr. Vernon Coleman te bekritiseren. Zijn talloze video's leveren hem helemaal geen geld op, omdat hij weigert advertenties toe te staan, en de research en het filmen slokken tijd op die anders gebruikt had kunnen worden om geld te verdienen. Hij wordt onderhouden door een pensioen en door de royalty's die hij vermoedelijk op zijn boeken ontvangt. Dus wat mensen ook van zijn mening mogen denken, hij doet het zeker niet voor het geld. Dus verwijzen naar een "huis van een miljoen pond op de heuvel" is een complete fantasie – en een nogal nare bovendien.

George
George
Antwoord aan  Mildred
3 jaar geleden

Lees zijn site "mildred". Hij vertelt je, hier en daar een beetje, alles over waar hij woont en hoe hij leeft. Hij is rijk. Net zoals die kerel die de wsws-site beheert maar doorgaat over het feit dat hij iedereens vriend is, terwijl hij een fabriek vol slaven runt. En je mist het punt van die lieve oude Dr. Coleman – alles wat hij publiceert is ontworpen om je naar zijn site te lokken, zodat hij je boeken kan verkopen. Maar je zult het nooit zien, wat ik ook zeg, want hij is zo'n lieve oude kerel. Bekijk het eens zo, net als die andere boekverkoper van een bepaald eiland, hij zou je al die oh zo waardevolle informatie gratis kunnen geven in plaats van je ervoor te laten betalen, toch? Het is essentieel voor ons om te overleven, toch? Maar in plaats daarvan willen ze allebei geld van je om jezelf te redden. En jij probeert het te laten klinken alsof hij het moeilijk heeft met een universeel inkomen...

Rabbijn Seamus
Rabbijn Seamus
3 jaar geleden

Een expert is iemand die zijn kennis de avond ervoor via Google heeft verkregen, op tijd verschijnt, op elk gewenst moment kan bellen, schoon en nuchter is, goede tanden heeft voor de camera, kan dialogeren op het niveau van een journalist en natuurlijk geen geld vraagt

Dr. Cernon Voleman
Dr. Cernon Voleman
3 jaar geleden

> Als mensen armer worden, sterven er meer. Velen sterven gewoon van de honger. Veel meer mensen eten goedkoop, vet en ongezond voedsel – als ze zich überhaupt voedsel kunnen veroorloven.
> Ze kunnen het zich niet veroorloven om warm te blijven in koud weer.

Ik ben arm en heb de verwarming al zeven jaar niet aan gehad, maar mijn voedselrekening is goedkoper dan die van mijn zus (zij is niet arm). Armere mensen kopen vers voedsel en merkloze producten. De verse producten zijn goedkoper dan de dure producten en ironisch genoeg beter voor je omdat ze vers zijn. De merkloze producten zijn precies hetzelfde als de merkproducten (kijk naar de ingrediëntenlijst). Mensen die geen eten meer hebben, kunnen zich natuurlijk niets veroorloven, maar de armere mensen eten beter dan de rijken. Wat denk je dat de filmsterren als ontbijt hebben? Je bord vol vet uit het slachthuis? Of je kom vol vet met ontbijtgranen? Natuurlijk niet, ze hebben een schaal fruit.

> Ze staan ​​onder enorme stress.

Ik raak niet gestrest omdat ik arm ben. Ik word gestrest door de madenmakelaar en de madeneigenaar.

> Overheden en centrale banken over de hele wereld weten dit allemaal.
De samenzweerders die voor de Grote Reset strijden, weten dit.

De rijke mensen die geen samenzweerders zijn, weten dit allemaal.

> Bedenk dat de samenzweerders van plan zijn om de wereldbevolking terug te brengen van 7.5 miljard naar 500 miljoen.

Goed. Dan is er meer ruimte en zijn er genoeg plekken om te wonen waar de maden je niet steeds vertellen dat je "je huur moet betalen, anders..."

> Stel jezelf dan de vraag: zijn de mensen die overal ter wereld centrale banken en regeringen leiden ontzettend dom en incompetent, of maken ze mensen opzettelijk arm zodat er meer mensen zullen sterven?

En stel jezelf dan deze vraag: zijn alle rijke mensen ter wereld ontzettend dom en incompetent, of voeden ze zich bewust op met de armen, zodat ze later niets meer hebben.

Maar jij weet het antwoord net zo goed als ik.

Ja, dat denk ik wel, meneer de rijke man.

Kim
Kim
3 jaar geleden

Ik weet niet waarom mensen Dr. Vernon Coleman aanvallen. Ik heb de geschiedenis van vaccinatie bestudeerd en boeken gelezen van Eleanor McBean en anderen. Dankzij Trung Nyugen zijn boeken van artsen (autoriteiten) die kritisch stonden tegenover vaccinatie, weer in ere hersteld. Bijvoorbeeld Dr. JM Peebles en Dr. Charles Creighton (denk aan de 8e editie van de Enyzclopedia Britannica).
Ook Dr. Vernon Coleman hoort er voor mij bij, hoewel hij jarenlang geloofde dat vaccinaties de pokken hadden uitgeroeid. Dr. Coleman corrigeerde zijn fout – menselijk en we maken allemaal fouten – en veroordeelde alle vaccinaties omdat ze nutteloos zijn. Ik kan het citaat niet in mijn bestanden vinden, maar ik weet dat hij het heeft gezegd.

krik
krik
Antwoord aan  Kim
3 jaar geleden

Gecensureerd — WEER.

SallyB
SallyB
Antwoord aan  krik
3 jaar geleden

Om te voorkomen dat je door Rhoda gecensureerd wordt, moet je alles wat met haar werkgevers, hun slachtoffers of haar collega's te maken heeft, vermijden, waaronder:

1. De jood s.
2. De Palestijnse s.
3. D avid I ck e.
4. Dr. Coleman.
5. Dr. F auc i.
6. Verschillende presidenten en premiers.
7. Verschillende bedrijven.
8. Iedereen die bekend is en kritiek levert op een van de bovenstaande punten.

henry
henry
Antwoord aan  SallyB
3 jaar geleden

Het verbaast me altijd dat deze site al zo lang bestaat, ondanks de covidfraude, en dat er nog nooit melding is gemaakt van de moordenaars in het oude Palestina. Of van de mensen wier namen klinken als 'hoestkind'. Je kunt geen beter bewijs hebben dan datgene wat erachter zit.

jbesee
jbesee
3 jaar geleden

Alle topmensen, autoriteiten en elite hebben hun ziel al verkocht en zijn al betaald met rijkdom, macht en sociale status. Ze krijgen zelfs gratis diploma's en valse biografieën. Hun ziel is betaald en ze zijn allemaal volledig in hun bezit, door de vrijmetselarij. Ze doen wat hun gezegd wordt, anders verliezen ze alles en erger.

Rutte Roos
Rutte Roos
3 jaar geleden

In 2 heb ik als noodpost voor twee jonge jongens gezorgd.
De ene was 4, de andere was 2… ze waren allebei even groot.
De oudste was gestopt met groeien, getraumatiseerd, toen haar moeder stierf, weken na de geboorte van de jongste.
Ze had een grote, vroege magnetron, waar ze trots op waren.
Het zat op ooghoogte en sloot niet helemaal goed.
Ze stierf aan bloedkanker.

henry
henry
Antwoord aan  Rutte Roos
3 jaar geleden

Het punt is dit: als je in een gasoven zou kunnen klimmen terwijl die aan staat, zou je toch ook doodgaan? Magnetrons horen natuurlijk geen microgolven te laten ontsnappen, dus eentje die dat wel doet, is net zo defect als een boiler die gas lekt. Het komt dus eigenlijk neer op het aantal mensen dat is overleden door magnetrongebruik. En hoeveel zijn dat er precies? Hoeveel magnetrons zijn er wereldwijd? En hoeveel gewonden? Straks zeg je nog dat auto's dodelijk zijn omdat mensen omkomen bij auto-ongelukken. Zelfs een papiersnijder is dodelijk als je hem door je oog steekt. Dit is gewoon meer van hetzelfde, van de 5G-brigade. Totdat er lijken opstapelen, is het allemaal onzin om inkomsten uit Google-advertenties te genereren.

ZuiverBloed1778
ZuiverBloed1778
3 jaar geleden

Dr. Vladimir Zelenko zei dat iedereen die opzettelijk hydroxychloroquine en ivermectine belasterde en de toegang tot hydroxychloroquine en ivermectine belemmerde bij de preventie en behandeling van Covid-19, schuldig is aan moord met voorbedachte rade, genocide en misdaden tegen de menselijkheid. Ze proberen zoveel mogelijk mensen te vaccineren zodat hun grote reset, oftewel depopulatieplan, werkt. Ik geloof in God en Jezus. Als ik ziek word, neem ik mijn ivermectine mee die ik voor de zekerheid heb opgeslagen en laat ik de rest aan God over. Als u ivermectine wilt, kunt u terecht op https://ivmpharmacy.com

de waarheid doet pijn
de waarheid doet pijn
Antwoord aan  ZuiverBloed1778
3 jaar geleden

Dit is nog een bron van inkomsten voor die lieve oude Rhoda. Het bovenstaande is een advertentie. Je gaat erheen en koopt, en Rhoda krijgt commissie. Zie je hoe een groep sites inkomsten voor elkaar genereert? Rhoda schrijft een artikel waarin ze je vraagt ​​iets te kopen en kijk, hier is een link van een zogenaamde bezoeker die je vertelt waar je het kunt kopen. Het maakt niet uit of het werkt of niet – ik wijs je alleen maar op wat hier aan de hand is (alsof het je iets kan schelen).

janice
janice
Antwoord aan  de waarheid doet pijn
3 jaar geleden

Mee eens. Herinner je je al die advertenties nog die beweerden dat ze belachelijk veel geld per uur verdienden? R lijkt ze nu te hebben opgegeven, maar het was duidelijk allemaal door R geplaatst, want ze beweerde dat ze er niet mee kon stoppen, maar ze had geen moeite om reacties te verwijderen die ze niet leuk vond. Zelfs vandaag de dag zijn er minstens twee mensen die beweren dat ze hun reacties heeft verwijderd.

X320
X320
3 jaar geleden

Wat zijn dit voor opmerkingen? Ik dacht dat mensen het alleen over gezondheid en magnetrons zouden hebben.
Ik kan me bijvoorbeeld herinneren dat ik eens las over kinderen die een experiment op een wetenschapsbeurs uitvoerden. Ze gaven identieke planten water door ze eerst te koken en dan weer af te laten koelen tot kamertemperatuur. Sommigen verwarmden het water op het fornuis en anderen kregen het water in de magnetron. Alle planten die het water in de magnetron kregen, gingen dood.
Jist herinnerde zich dit nadat hij had gelezen dat de tarwe niet kiemde.

Mohammed Mozes Abraham Noach Christus Allah
Mohammed Mozes Abraham Noach Christus Allah
Antwoord aan  X320
3 jaar geleden

En? Waarom gingen ze dood? Ik weet er net zo min van als jij lijkt. Mijn eerste reactie is dat het verwarmen van water in de magnetron de voedingsstoffen erin doodt, dus je hebt de zaden in feite in dood water geplant. Water zit vol met allerlei dingen die nodig zijn voor leven, net als aarde. Als je zaden in dode aarde plant, gaan ze ook dood (vraag No Astronauts Should Apply). Als je de wartaal van de oude man in de stoel niet had gelezen, had je nooit gedacht dat magnetrons je vijand zijn.

D3F1ANT
D3F1ANT
3 jaar geleden

Nou... experts komen zeker niet gratis naar de rechtbank om te getuigen, dus ja, in zekere zin zijn ze "gekocht". Bovendien zal de advocaat geen expert inhuren die tegen zijn kant getuigt, dus in zekere zin zegt de expert waarvoor hij betaald wordt. Hoe is dit allemaal corrupt?