Bill Gates lijkt achter de campagne te zitten om borstvoeding te stoppen en de inname van BIOMILQ, een in een laboratorium geproduceerde 'moedermelk' op basis van celculturen, en andere soorten nepvoedsel te stimuleren. Synthetisch, in laboratoria geproduceerd voedsel kan qua voedingswaarde of milieubescherming niet tippen aan voedsel uit de natuur. En als je afhankelijk bent van namaakvoedsel, hangt je voortbestaan ook af van het handjevol bedrijven dat het produceert.
Bijna elke grote vlees- en zuivelverwerker/-producent heeft plantaardige vlees- en zuivelvervangers ontwikkeld of overgenomen. Deze convergentie binnen de "eiwitindustrie" brengt de veerkracht van het voedselsysteem in gevaar en vermindert de genetische diversiteit van vee en gewassen. Wanneer je de sojaproductie en het gebruik van conventionele energiebronnen meerekent, kan in laboratoria gekweekt vlees slechter zijn voor het milieu dan conventioneel geproduceerde kip en varkensvlees.
Gelukkig zijn er tekenen dat de namaakvleesindustrie failliet gaat voordat deze überhaupt van de grond komt: de aandelen van Beyond Meat verloren sinds maart 6 2020 miljard dollar vanwege de zwakke omzetgroei.
Om de planeet te redden en uw gezondheid te ondersteunen, kunt u beter alle namaakvleesalternatieven links laten liggen en kiezen voor echt voedsel dat geproduceerd is met behulp van regeneratieve, met gras gevoede methoden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Nepvoedsel wordt gezien als een wondermiddel om de honger en het voedseltekort in de wereld te beëindigen, maar er is niets wonderbaarlijks aan synthetisch, in laboratoria geproduceerd voedsel. Het is niet te vergelijken met voedsel uit de natuur wat betreft voedingswaarde of milieubescherming. En zoals we zien met de mysterieuze tekorten aan babyvoeding: als je afhankelijk bent van nepvoedsel, hangt je overleving ook af van het handjevol bedrijven dat het produceert.
Nu ouders wanhopig op zoek zijn naar flesvoeding, is het opvallend dat er geen campagnes zijn gestart om nieuwe moeders aan te moedigen borstvoeding te geven – de beste voeding voor baby's, die bovendien vaak gratis en gemakkelijk verkrijgbaar is. Als je mijn artikel over de beste oplossing voor flesvoeding voor baby's die geen borstvoeding kunnen geven nog niet hebt gelezen, het staat op Substack.
Klik op de afbeelding om de video op Rumble.
In de video hierboven kunt u een verontrustende tijdlijn bekijken over de reden hiervoor, aangezien Bill Gates achter de druk lijkt te zitten om te stoppen met borstvoeding en de opname van BIOMILQ, een in een laboratorium geproduceerde celgekweekte 'moedermelk', aan te moedigen.1 samen met andere soorten nepvoedsel.
Bill Gates' formule voor een ramp
In juni 2020 kondigde Bill Gates de start-up BIOMILQ aan, die biotechnologie gebruikt om in het laboratorium moedermelk voor baby's te maken. De cellen worden gekweekt met behulp van epitheelcellen uit de borst, geplaatst in kolven met celkweekmedia. Vervolgens worden ze in een bioreactor geplaatst die volgens het bedrijf "vergelijkbare omstandigheden nabootst die vergelijkbaar zijn met die in de borst".2
Deze synthetische, in een laboratorium gemaakte vervanger voor moedermelk heeft 3.5 miljoen dollar aan financiering opgehaald van Gates' investeringsmaatschappij Breakthrough Energy Ventures.3 Gates heeft ook minstens 319 miljoen dollar aan de media bijgedragen,4 waaronder The Guardian, waardoor hij kon controleren en dicteren wat ze printten. De dag nadat de Gates Foundation betaalde The Guardian Bij de jaarlijkse financiering in mei 2022 publiceerde het een vernietigend artikel over borstvoeding met de titel: "Borstvoeding blijkt echt pijn te doen - waarom vertelt niemand het je?"5
De Amerikaanse douane en grensbescherming ("CBP") heeft in april 588 ook 2021 dozen zuigelingenvoeding uit Europa in beslag genomen omdat deze niet over de juiste voedingswaarde-etikettering beschikte. In februari 2021 meldden CBP-medewerkers dat ze 17 afzonderlijke zendingen zuigelingenvoeding uit Duitsland en Nederland hadden geïnspecteerd, wat leidde tot een waarschuwing tegen het online kopen van zuigelingenvoeding vanuit het buitenland.
Keith Fleming, waarnemend directeur van de veldwerkzaamheden van CBP in Baltimore, Maryland, zei destijds in een persbericht:6
Consumenten moeten zeer voorzichtig zijn bij het overwegen om artikelen online te kopen van een internationale leverancier, omdat ze mogelijk niet krijgen wat ze verwachten. Mensen verwachten dat de producten die ze kopen voldoen aan de bestaande Amerikaanse gezondheids- en veiligheidswetten en -regelgeving en dat ze veilig zijn voor hen of hun gezin. Dat is niet altijd het geval.
Terwijl de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) Amerikanen waarschuwde tegen de aankoop van zuigelingenvoeding uit het buitenland, kondigde de Amerikaanse Food and Drug Administration in februari 2022 een bacteriële besmetting aan in de fabriek van Abbott Nutrition in Sturgis, Michigan.7 wat de oorzaak is van de huidige tekorten aan zuigelingenvoeding. Hoewel Gates duidelijk achter de drang staat om te stoppen met borstvoeding en het gebruik van BIOMILQ te bevorderen in plaats van moedermelk of flesvoeding, benadrukken de tekorten aan flesvoeding de risico's van een geconsolideerde voedselproductie.
Abbott verrijkte aandeelhouders, terwijl kunstmatige zuigelingenvoeding baby's ziek maakte
Bedrijfsconsolidatie is wijdverbreid op de Amerikaanse markt voor babyvoeding, waarvan 90% in handen is van vier bedrijven. Abbot is daar één van en is verantwoordelijk voor 43% van de productie van babyvoeding in de VS.8 Toch bleek uit een klokkenluidersrapport uit oktober 2021 dat de apparatuur in de fabriek van het bedrijf in Sturgis "niet functioneerde en gerepareerd moest worden".
Er zouden putjes en gaatjes in verschillende leidingen zijn ontstaan, waardoor bacteriële besmetting mogelijk was. Volgens het rapport van de klokkenluider was de leiding al zeven jaar vóór de uitbraak in februari 2022 op de hoogte van de defecte apparatuur.9
Omdat de apparatuur gerepareerd moest worden en een bacterie-uitbraak in hun flesvoeding baby's ziek maakte, gebruikte Abbott de enorme winsten van 2019 tot 2021 om een lucratief aandeleninkoopprogramma aan te kondigen.10 Think The Guardian:11
Abbott ontdekte acht keer bacteriën, terwijl de nettowinst tussen 94 en 2019 met 2021% steeg. En net toen de besmette formule naar verluidt meerdere baby's ziek begon te maken, met twee sterfgevallen als gevolg, verhoogde het bedrijf het dividend aan aandeelhouders met meer dan 25% en kondigde het een aandeleninkoopprogramma aan ter waarde van 5 miljard dollar.
Spreken met The GuardianRakeen Mabud, hoofdeconoom van Groundwork Collaborative, voegde daaraan toe: "Abbott koos ervoor om aandeelhouders voorrang te geven door miljarden dollars aan aandeleninkopen uit te geven in plaats van productieve investeringen te doen."12
Grote vlees- en zuivelbedrijven domineren de nepvleesindustrie
Het toenemende aantal namaakproducten op basis van planten en bedrijven die in laboratoria gekweekt vlees produceren, wekt de illusie dat consumenten meer keuze hebben en dat de voedingsindustrie minder geconsolideerd raakt. Toch zijn er nog steeds relatief weinig bedrijven die de wereldwijde markt voor "eiwitten" beheersen.
In een onderzoeksartikel gepubliceerd in Frontiers in Sustainable Food Systems leggen Philip Howard, docent aan de afdeling duurzaamheid van gemeenschappen aan de Michigan State University, en collega's uit hoe deze convergentie binnen de 'eiwitindustrie' de veerkracht van het voedselsysteem verder in gevaar brengt en de genetische diversiteit van vee en gewassen vermindert:13
De afgelopen jaren is er een convergentie geweest van sectoren die zich richten op eiwitrijkere voedingsmiddelen, zoals vleesverwerkende bedrijven die zich uitbreiden naar plantaardige vervangers en/of de productie van cellulair vlees, en visserijbedrijven die zich uitbreiden naar aquacultuur. Een drijvende kracht achter deze veranderingen zijn dominante bedrijven die hun macht ten opzichte van directe concurrenten willen vergroten, onder meer door grenzen te overschrijden die de groei belemmeren.
De brede term "eiwit" biedt een veelbelovende ruimte om dit doel te bereiken, ondanks de nutritioneel beperkte focus op één macronutriënt. Strategieën van eiwitbedrijven om hun dominantie te vergroten, zullen waarschijnlijk de gelijkheid in voedselsystemen verder aantasten door machtsongelijkheden te verergeren.
Tyson en Cargill, twee van de grootste vleesverwerkers ter wereld, hebben bijvoorbeeld geïnvesteerd in namaakvleesbedrijf Memphis Meats, dat ook steun krijgt van Bill Gates en Richard Branson. Andere miljardairs die in namaakvoedsel investeerden, zijn onder meer Sergey Brin (Mosa Meat), Peter Thiel (Modern Meadow) en Marc Benioff (Eat Just).
"Deze bedrijven zouden deze investeringen niet doen als ze niet zouden verwachten dat de intellectuele eigendommen van deze start-ups tot monopoliewinsten zouden leiden", merkt Howard op.14 In "The Politics of Protein", een rapport van het International Panel of Experts on Sustainable Food Systems (IPES-Food), legt Howard uit:15
Vrijwel elke grote vlees- en zuivelverwerker/-producent heeft ook plantaardige vlees- en zuivelvervangers ontwikkeld of overgenomen. Daarmee hebben ze een voet aan de grond gekregen in een markt die jaarlijks met ongeveer 20% groeit.
Meer dan een dozijn van deze bedrijven heeft ook geïnvesteerd in startups die proberen in laboratoria gekweekt vlees en vis te commercialiseren. Ondertussen hebben Vanguard en BlackRock – twee van 's werelds grootste vermogensbeheerders – investeringen in bijna alle grote vlees-, zuivel- en diervoederbedrijven.
Het is belangrijk om te begrijpen waarom al deze namaakvleesproducten een absolute metabolische ramp zijn. Dit komt doordat ze plantaardige vetten gebruiken ter vervanging van dierlijke vetten. Ze missen niet alleen belangrijke vitamines zoals vitamine A en vitamine K2, maar zitten ook boordevol het gevaarlijke omega-6-vetzuur linolzuur.
In sommige gevallen bevatten ze wel 10 tot 20 keer meer dan vlees, wat sterk bijdraagt aan ziektes als diabetes, obesitas, kanker en hartziekten.
In laboratoria gekweekt voedsel is een milieuramp
De promotie van nepvoedsel wordt gedaan vanuit de gedachte dat het het milieu op de een of andere manier zal redden van de verwoestingen van de intensieve veehouderij, die het milieu heeft verwoest met zijn geconcentreerde veevoerbedrijven en monoculturen. Maar ook dit is misleidend.
In februari 2021 publiceerde het Good Food Institute (“GFI”), een non-profitorganisatie achter de alternatieve eiwitindustrie, een technisch-economische analyse van kweekvlees, opgesteld door adviesbureau CE Delft.16 Daarin ontwikkelden ze een model om de huidige kosten van de productie van kweekvlees terug te dringen tot een niveau dat het in 2030 economisch haalbaar zou zijn in grootschalige fabrieken, een model dat ze 'haalbaar' noemden.
Bij de poging om kweekvlees te produceren op de schaal die nodig is om de wereld te voeden, zijn er talloze logistieke problemen die mogelijk onoverkomelijk zijn. Er zijn afvalproducten – katabolieten – die verwerkt moeten worden, aangezien zelfs gekweekte cellen giftige afvalstoffen afscheiden.
Bovendien moeten de beschikbare zuurstof en voedingsstoffen adequaat over alle cellen worden verdeeld – iets wat lastig is in een grote reactor. De cellen sneller roeren of meer zuurstof toevoegen kan helpen, maar dit kan fatale stress voor de cellen veroorzaken.17
De milieuvoordelen zijn ook wankel wanneer je de sojaproductie en het gebruik van conventionele energiebronnen meerekent. Wanneer dit in aanmerking wordt genomen, concludeerde de levenscyclusanalyse van GFI dat kweekvlees mogelijk slechter is voor het milieu dan conventioneel geproduceerde kip en varkensvlees.18,19
Boer en historicus John Lewis-Stempel wijst er ook op dat de boeren wereldwijd al genoeg voedsel produceren voor de wereldbevolking: "Elke discussie over wereldwijd voedselbeleid moet beginnen met één duidelijk feit: er is … geen daadwerkelijk voedseltekort. De boeren op aarde produceren al genoeg voedsel om te voorzien in de behoeften van de verwachte 10 miljard mensen van 2050. Het probleem is verspilling en distributie."20
Toch blijft de drang naar het creëren van nep-eiwitbronnen voortduren. In het voorwoord van het rapport "False Solutions That Endanger Our Health and Damage the Planet" van Navdanya International beschrijft Vandana Shiva ook hoe in laboratoria gekweekt voedsel catastrofaal is voor de menselijke gezondheid en het milieu, omdat het de fouten herhaalt die al met industriële landbouw zijn gemaakt:21
Als reactie op de crises in ons voedselsysteem zien we de opkomst van technologische oplossingen die erop gericht zijn dierlijke producten en andere basisvoedingsmiddelen te vervangen door in laboratoria gekweekte alternatieven. Voorstanders van kunstmatig voedsel herhalen de oude en mislukte retoriek dat industriële landbouw essentieel is om de wereld te voeden.
Echte, voedingsrijke voeding verdwijnt geleidelijk, terwijl het dominante industriële landbouwmodel een toename van chronische ziekten veroorzaakt en de klimaatverandering verergert. Het idee dat hightech, "boerderijvrije" laboratoriumvoeding een haalbare oplossing is voor de voedselcrisis, is simpelweg een voortzetting van dezelfde mechanistische denkwijze die ons heeft gebracht waar we nu zijn: het idee dat we losstaan van en buiten de natuur staan.
Industriële voedselsystemen hebben voedsel gereduceerd tot een handelswaar, tot 'spul' dat vervolgens in het laboratorium kan worden samengesteld. Daarbij zijn zowel de gezondheid van de planeet als onze eigen gezondheid bijna volledig verwoest.
Tekenen dat de nepvleesindustrie stagneert
Ondanks alle ophef zijn er tekenen dat de nepvleesindustrie mogelijk failliet gaat voordat ze überhaupt van de grond komt. Aandelen van Beyond Meat bijvoorbeeld, die sinds maart 6 $ 2020 miljard verloren door een zwakke omzetgroei, zijn een samenwerking aangegaan met PepsiCo om een plantaardig gedroogd vleesproduct op de markt te brengen.
"Volgens mij zal de lancering weinig bijdragen aan de groei van het bedrijf", schrijft business development consultant Victor Martino in Just Food.22 Hij beweert dat de ‘revolutie van plantaardig vlees’ slechts een PR-stunt is, een verhaal dat op het punt staat te ontploffen:23
"Het is een feit dat de verkoop van plantaardig vlees in 2021 stagneerde, ondanks de toegenomen beschikbaarheid van producten in termen van merkkeuzes en het aantal verkooppunten, en dat er geen groei meer te zien was, volgens recent onderzoek van SPINS, gegevens in opdracht van en vrijgegeven door The Plant-Based Foods Association en The Good Food Institute.
Volgens het onderzoek bleef de totale jaarlijkse omzet van plantaardig vlees in de VS stabiel op $ 1.4 miljard. Dat is een voortzetting van het aandeel van 1.4% in de totale omzet van de vleescategorie.
Aandelen van Beyond Meat en Oatly, een plantaardige melkvervanger, hebben in 2022 meer dan de helft van hun waarde verloren,24 Maar dat wil niet zeggen dat hun leidinggevenden eronder lijden. Chuck Muth, voormalig Chief Growth Officer van Beyond Meat, verkocht tussen 62 en 2019 aandelen ter waarde van meer dan $ 2021 miljoen, terwijl Biz Stone, huidig bestuurslid en medeoprichter van Twitter, miljoenen heeft verdiend met aandelen van Beyond Meat.25
Feit blijft dat wanneer private bedrijven de voedselvoorziening controleren, ze uiteindelijk ook landen en hele bevolkingen zullen controleren. Biotechnologie zal uiteindelijk boeren en veehouders buitenspel zetten en de voedselzekerheid en de volksgezondheid bedreigen. Met andere woorden: het werk dat wordt gedaan in naam van duurzaamheid en het redden van de planeet zal private bedrijven meer controle geven, terwijl de bevolking juist verzwakt.
Om de planeet te redden en je gezondheid te ondersteunen, sla alle namaakvleesalternatieven over en kies voor echt voedsel dat op de juiste manier wordt geproduceerd. Ken je boer en kies bij het boodschappen doen voor regeneratieve, biodynamische en/of grasgevoerde landbouwmethoden. Deze leveren echt duurzaam voedsel op voor een gezonde bevolking en planeet.
Bronnen en referenties
- 1, 3 Rumble 17 mei 2022
- 2 BIOMILQ, onze wetenschap
- 4 MintPress Nieuws 15 november 2021
- 5 The Guardian 9 mei 2022
- 6 Amerikaanse douane en grensbescherming 5 april 2021
- 7 Amerikaanse FDA 17 mei 2022
- 8, 9, 10 Kindergezondheidsverdediging 23 mei 2022
- 11, 12 The Guardian 20 mei 2022
- 13 Front. Sustain. Food Syst., 16 augustus 2021
- 14 Burgerlijke Eetgelegenheden 22 september 2021
- 15 IPES-Food, De politiek van eiwitten, Samenvatting, Pagina 3
- 16 Techno-economische analyse voor de productie van kweekvlees februari 2021
- 17, 19 De Teller 22 september 2021
- 18 LCA van gekweekt vlees – februari 2021, pagina 3
- 20 Unherd 17 mei 2022
- 21 Kindergezondheidsverdediging 5 april 2022
- 22, 23 Gewoon eten 30 maart 2022
- 24 CNBC 14 mei 2022
- 25 Michele Simon 1 maart 2022
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Het centrale doel van de Wereldbank (een entiteit van Rockefeller) is om te voorkomen dat andere landen hun eigen voedsel verbouwen. https://behind-the-news.com/the-perfect-storm-in-food-energy/
Elke moeder geeft door wat haar baby nodig heeft. Er zijn zoveel onbekenden dat je duizenden baby's uit verschillende gezinnen niet kunt voeden met de pseudomelk die geproduceerd wordt door de cellen van één of vijf vrouwen die bovendien verborgen problemen kunnen hebben.