Uit nieuwe cijfers van het Britse Office for National Statistics blijkt dat de tegen Covid-19 gevaccineerde bevolking in Engeland, ongeacht de leeftijdsgroep, een veel grotere kans heeft om aan welke oorzaak dan ook te overlijden dan de niet-gevaccineerde bevolking.
Dit is onomstotelijk bewijs dat de Covid-19-injecties nog steeds mensen doden. Bovendien suggereren patronen in de ONS-gegevens dat het vijf maanden duurt na vaccinatie voordat de dodelijke gevolgen volledig merkbaar zijn.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Op 17 mei publiceerde het Office for National Statistics (ONS) zijn nieuwste dataset naar sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland en het bracht een hele reeks schokkende bevindingen aan het licht.
We weten nu bijvoorbeeld dat volgens het ONS 70,000 mensen zijn binnen 28 dagen na de Covid-19-vaccinatie in Engeland overleden en 179,000 mensen zijn binnen 60 dagen overleden.
We weten nu ook dat Vaccinatie tegen Covid-19 verhoogt het risico op overlijden van kinderen met 8,100% tot 30,200%.
Maar als je wat dieper in de gegevens duikt, zie je dat de vaccinatie tegen Covid-19 de sterftecijfers van iedereen binnen ongeveer 5 maanden juist doet toenemen.
Tabel 1 van de ONS-dataset bevat cijfers over de maandelijkse leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor sterfgevallen tussen 1 januari 21 en 31 maart 22. De eerste Covid-19-injectie werd in Engeland toegediend op 8 december 2021, en hier zijn de cijfers over sterftecijfers per vaccinatiestatus in de volgende 4 maanden -
In zowel januari als februari 19 liepen niet-gevaccineerde mensen een aanzienlijk grotere kans om te overlijden aan een andere oorzaak dan Covid-2021 dan de gevaccineerde bevolking. Eind april leken de cijfers zich weer te normaliseren.
Maar kijk eens naar wat er vanaf mei 2021 is gebeurd –
Plotseling had de gevaccineerde bevolking als geheel een grotere kans om te overlijden dan de ongevaccineerden, ongeacht de oorzaak, behalve Covid-19, en deze trend heeft zich sindsdien maand na maand voortgezet. Het blijkt ook dat deze trend overeenkomt met degenen die als eerste de Covid-19-injecties kregen.
In Engeland werden mensen gevaccineerd op volgorde van leeftijd, waarbij de oudsten als eerste de Covid-19-injectie kregen.
De volgende grafiek toont de leeftijdgestandaardiseerde sterftecijfers per 100,000 persoonsjaren per vaccinatiestatus en leeftijdsgroep voor de maand mei 2021:
Uit de cijfers blijkt dat in mei de drie leeftijdsgroepen met een hogere sterfte onder gevaccineerden de 70-79-jarigen, 80-89-jarigen en 90-plussers waren. Deze trend zet zich voort in juni, waarbij gevaccineerde 60-69-jarigen zich bij de groep met de hoogste sterftecijfers voegen.
Daarna loopt het door tot juli, waarbij de 50- tot 59-jarigen zich bij de groep met het hoogste sterftecijfer voegen.
Deze gegevens geven aan dat het ongeveer vijf maanden duurt voordat de Covid-19-injecties het immuunsysteem volledig hebben gedecimeerd, waardoor de kans op overlijden aan welke oorzaak dan ook aanzienlijk is toegenomen. Het kan ook betekenen dat de Covid-5-injecties duizenden mensen direct doden, met een langzame en pijnlijke dood die gemiddeld vijf maanden duurt.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws







szfsz
Hallo, de link naar de ONS-dataset geeft aan dat ze een correctie hebben doorgevoerd. Ze zeggen dat dit te wijten was aan een codeerfout. Persoonlijk zie ik niet in hoe het verkeerd verzamelen van gegevens tot een codeerfout kan leiden.
Ga zo door, Exposé.
Het woord 'tallies' wordt gespeld als 'tallie s'. Een apostrof is niet nodig wanneer een woord in het meervoud wordt gezet. Engels is erg lastig.
Nee, dat is het niet. Het is gewoon dat mensen de regels niet leren. Mijn favoriete horrors zijn...
Wat er met de wereld gebeurt, wordt volkomen logisch als je begrijpt (1) dat God ons een vrije wil heeft gegeven, en (2) dat er een lange geschiedenis is van de strijd op aarde tussen goed en kwaad. https://www.youtube.com/watch?v=IJqBaTBNM9k&t=151s
Het Britse Yellow Card-meldsysteem voor 'vermoedelijke' bijwerkingen (ADR's) van de Covid-19-injecties publiceert wekelijks (elke 2 weken tijdens vakantieperiodes) updates van gemelde sterfgevallen 'kort na' de Covid-19-injecties onder de noemer Gebeurtenissen met een fatale afloop.
Waarom worden in de officiële overheidsrapporten alleen de updates over sterfgevallen na een Covid-19-injectie vermeld, 'kort daarna'?
Waarom zulke korte parameters?
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting#annex-1-vaccine-analysis-print
Gerelateerd artikel van over de Atlantische Oceaan….
“Collateral Insights, UK ONS-editie
Bewijs dat vaccinaties sterfgevallen veroorzaken bij "vaccin"-ontvangers. Bedankt, UK ONS!"
https://live2fightanotherday.substack.com/p/collateral-insights-uk-ons-edition?s=r
Ja, je kunt zien dat gevaccineerde personen op de lange termijn niet beschermd zijn. Gegevens beschreven als leeftijdsgecorrigeerd. Goed. Maar zijn de gegevens gecorrigeerd voor het deel van de bevolking dat wel en niet gevaccineerd is? Bijvoorbeeld: er wordt verwacht dat er een hogere incidentie van COVID-infectie/sterfte etc. zal zijn onder gevaccineerden als de gevaccineerde bevolkingsgroep groter is. Omgekeerd zal de kleinere ongevaccineerde bevolkingsgroep een lagere incidentie hebben. Leg uit of controleer of de informatie anderszins is gecorrigeerd. Dank u wel.
De gegevens over "weken na de prik" zijn cumulatief. Stel dat alle Britten zich plichtsgetrouw prikken (tenzij ze sterven voordat ze hun volgende drankje krijgen). In dat geval is de populatie altijd 100%, mits er voldoende tijd is. De duur van de toestand van 1 week tot 11 weken na de prik zou ook niet afhankelijk moeten zijn van het aantal prikjes (tenzij tussen de 1e en 2e prik als deze binnen 3 weken wordt toegediend). Het ONS ging uiteraard niet in op details over wat zij beschouwen als een aantal weken na de prik.
Houdt de meting in “100,000 persoonsjaren” geen rekening met het verschil in populatiegrootte tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden?
Ja, of het zou niet zo zijn als voor zoiets
Gelieve te lezen https://live2fightanotherday.substack.com/p/science-fiction-uk-ons-edition die een andere kijk op dezelfde data heeft. Stel ze gerust als je nog vragen hebt – ik beantwoord ze graag.
Per 100,000 jaar. Gelijke meting.
Gelieve te lezen https://live2fightanotherday.substack.com/p/science-fiction-uk-ons-edition die dezelfde gegevens op een andere manier bekijkt.
Observeer ook de patronen van Covid- en niet-Covid-sterfgevallen na de vaccinatiegebeurtenis per leeftijdscohort bij https://live2fightanotherday.substack.com/p/collateral-insights-uk-ons-edition
Statistiek is te subjectief. Biologische wiskunde zoals numerieke analyse wordt gebruikt om patronen af te leiden uit grote, complexe datasets.
In plaats van basisstatistiek is numerieke analyse nodig voor grote complexe datasets en voor specifieke oorzaak-gevolgvergelijkingen is het maken van differentiaalvergelijkingen specifieker.
Ik houd mijn logboeken simpel: 21 vrienden/vrienden van vrienden die zijn overleden/gewond.
Vervolgens ben ik een logboek begonnen van de dagen met symptomen voor gevaccineerden en ongevaccineerden. Ongevaccineerden hebben 1-3 dagen met symptomen, terwijl gevaccineerden 3-7 dagen met symptomen hebben.
Kijk eens naar deze substack, https://roundingtheearth.substack.com/?utm_source=%2Factivity&utm_medium=reader2-nav
Mathew doet het geweldig.
Ik zou graag vergelijkende gegevens zien die de gevaren van vaccins in de Verenigde Staten aantonen
Vraag: De gevaccineerden worden in verschillende groepen verdeeld. Maar is het niet eerder de bedoeling dat ongevaccineerden versus gevaccineerden in totaal, telkens verdeeld in leeftijdsgroepen (per 100,00). Dan is er geen sprake van cherry picking.
Zouden we niet het aantal gevaccineerde groepen op moeten tellen om een reële vergelijking te kunnen maken?
Deze grafieken zijn verwarrend. Het lijkt erop dat gevaccineerden minder kans hebben op overlijden. Of ligt het aan de manier waarop de grafieken worden gepresenteerd? Of lees ik ze verkeerd? Kan iemand de resultaten vereenvoudigen?
De eerste Covid-19-injectie werd op 8 december 2021 in Engeland toegediend. Hier zijn de cijfers over de sterftecijfers per vaccinatiestatus in de daaropvolgende 4 maanden:
Moet het december 2020 zijn?
Uw alternatieve update over #COVID19 voor 2022-06-06. Tijdens het onderzoek naar Pfizer waren er 28 van de 36 babysterfgevallen, terwijl meer dan 230 niet werden bijgehouden. Er zijn veel pieken in het aantal sterfgevallen (blog, kletsen, tweet).
'Ongevaccineerd' omvat degenen die binnen 21 dagen zijn gevaccineerd – dus alle snellere sterfgevallen door vaccinatie vallen onder die eerste balk. Er is geen andere reden waarom ongevaccineerden vaker aan andere oorzaken overlijden – vooral omdat de oudere en kwetsbaardere mensen (met een grotere kans op overlijden) als eerste zijn gevaccineerd – behalve misschien suïcidale depressie, omdat ze begrijpen wat er aan de hand was.
https://www.hartgroup.org/data-shenanigans/
Ik vraag me af of de Expose wel echt is. Ze zijn niet transparant over hun personeel. Ze lijken vanaf dag één ook om geld te bedelen, wat andere publicaties niet doen. Stel jezelf eens de vraag wie er achter de Expose zit en waarom ze het tot nu toe niet hebben bekendgemaakt.
Corrigeer de tekst vlak voor Tabel 2 van uw artikel. “De eerste Covid-19-injectie werd op 8 december 2021 in Engeland toegediend, en hier zijn de cijfers over de sterftecijfers per vaccinatiestatus in de daaropvolgende 4 maanden” –
In het Verenigd Koninkrijk is de vaccinatie in 2019 gestart. Dec 2020 niet Dec 2021
Bedankt
David
De eerste grafiek die ik zag, toont een ietwat langetermijnstatistiek, over 5 maanden. Wat gebeurt er na 5 maanden? Blijft de ziekte een jaar, 2 jaar, of zelfs voor altijd, totdat je er uiteindelijk aan doodgaat? Dit is pure ontvolking, zoals beschreven in de VN-agenda voor 2030, Klause Schwab, Soros van het WEF. Biden en zijn regering zijn medeplichtig aan deze situatie door afzijdig te blijven en dit te laten gebeuren. Zoals gebruikelijk ontvangen Biden en zijn criminele familie hun 10% om alleen maar toe te kijken. Tot slot. Je zult geen politici zien die plotseling overlijden, ze zijn allemaal gevaccineerd met een zoutoplossing voor politiek theater.