Joël Smalley heeft gegevens geanalyseerd van 3,095 Amerikaanse provincies en publiceert nu een reeks open brieven aan gouverneurs van de staten. Hij verzoekt: "Als iemand van u een manier heeft om deze boodschap aan [uw gouverneur] over te brengen, help dan alstublieft als u kunt. Dank u wel."
Ten tijde van het schrijven van dit artikel had Smalley de volgende open brieven gepubliceerd:
- Een belangrijke boodschap voor gouverneur Ron DeSantis
- Open brief aan gouverneur Greg Abbott van Texas
- Open brief aan gouverneur Bill Lee van Tennessee
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Joel Smalley werd vorige week geschorst van het plaatsen van berichten op zijn Twitter-profiel omdat hij zijn analyse van Covid-gegevens uit 3,095 Amerikaanse provincies deelde, omdat dit “in strijd is met de Twitter-regels”, maar dit heeft hem op geen enkele manier afgeschrikt en hij blijft de boodschap verspreiden op Twitter. zijn Substack.

Open brief aan gouverneur Bill Lee van Tennessee
Uit een uitgebreide analyse van de totale sterfte in Tennessee blijkt dat het massavaccinatieprogramma tegen Covid onmiddellijk moet worden stopgezet.
Gouverneur Lee,
Ik erken en prijs u voor de maatregelen die u neemt om te veel overheidsingrijpen van de federale overheid met betrekking tot de verplichting om Covid-maskers en vaccinaties te verplichten, te bestrijden door beperkingen in wetten te ondertekenen.
De sterftecijfers van Tennessee bewijzen echter dat de mRNA-injecties leiden tot meer doden, dus ze moeten helemaal gestopt worden.
U hebt niets te verliezen, maar alles te winnen als u de eerste senior politicus ter wereld bent die een einde maakt aan de uitvoering van dit rampzalige, experimentele product.
Hier is het bewijs dat u nodig hebt: een sterfteanalyse van Tennessee in de twee jaar sinds het begin van de Covid-epidemie.
Elke grafiek hieronder, respectievelijk voor 65-plussers en 65-onder-XNUMX-ers, bevat vier tijdreeksen:
- Overtollige verloren levensjarenDit vertegenwoordigt het aantal overtollige sterfgevallen, genomen uit Amerikaanse sterfte voor elke leeftijdsgroep vermenigvuldigd met de levensverwachting voor die leeftijdsgroep volgens de Nationaal systeem voor essentiële statistieken.
- Covid-sterfgevallenDit zijn de sterfgevallen die door de CDC Covid-datatracker.
- Toegediende dosesDit zijn de som van de doses 1, 2 en 3 van het Covid-‘vaccin’ voor elke leeftijdsgroep, zoals gerapporteerd door de CDC, gedeeld door de bevolking van die leeftijdsgroep, vermenigvuldigd met een vast getal om de metriek op een “per bevolking”-basis weer te geven.
- LYL Trend pre-vaxDit is een eenvoudige lineaire trend, afgeleid van de reeks van verloren levensjaren tussen het begin van de epidemie en het begin van de massale ‘vaccinatie’, doorgetrokken naar het einde van de observatieperiode.

Zoals u kunt zien, zijn de cumulatieve overtollige verloren levensjaren vrijwel exact gelijk aan de gerapporteerde Covid-doden. We kunnen er dus zeker van zijn dat Covid het grootste probleem is.
Na twee volledige jaren is het cumulatieve extra verloren levensjaren voor 65-plussers echter aanzienlijk hoger dan de prognose op basis van de lineaire trend. Met andere woorden, tenzij u een zeer overtuigende reden hebt waarom de metriek moet Hoewel de mRNA-injectie normaal gesproken hoger is dan de trend, heeft deze geen aantoonbaar effect gehad op de totale sterfte.
De wetenschap (dat wil zeggen de wetenschap van vóór Covid) suggereert dat, bij afwezigheid van welke interventie dan ook, de cumulatieve overtollige tijdreeks uiteindelijk weer terug zal neigen naar nul vanwege:
- uitputting van de kwetsbare bevolking;
- verzwakking van de virulentie van het virus;
- beschermende gemeenschapsimmuniteit, en
- betere behandelingen.
Het cumulatieve aantal verloren levensjaren zou nu dus lager moeten zijn dan de trend, of zelfs dichter bij nul.
Als u twijfelt aan de ineffectiviteit van niet-farmaceutische interventies, volgt hier een van de vele onderzoeken die ik heb uitgevoerd om dit te bewijzen (met behulp van betrouwbare gegevens uit Massachusetts): 'De definitieve gids voor COVID en COVID-vaccinsterfgevallen'

Bovendien kun je voor de mensen onder de 65 jaar heel duidelijk zien dat, letterlijk zodra de massavaccinatie begon, het tempo waarin deze groep sterft versnelt. In de eerste week van augustus stijgt het percentage echter enorm, zodat het eind maart 2022 het aantal verloren levensjaren zelfs heeft overtroffen boven de 65-plussers, met een duizelingwekkende 650,000.
Nogmaals, als de mRNA-injectie zo "veilig en effectief" was als de "experts" ons blijven vertellen, hoe komt het dan dat het aantal verloren levensjaren in deze jongere leeftijdsgroep zo aanzienlijk toeneemt, in lijn met de toegenomen Covid-sterfte, terwijl deze cohort oorspronkelijk niet zo vatbaar was voor het virus?
Ik verzoek u dringend om deze analyse zelf nog eens uit te voeren, zodat u er zeker van bent dat u het gebruik van een experimenteel product dat de Covid-situatie in stand houdt of verergert, niet goedkeurt.
Ik ben er echter van overtuigd dat als u een stap verder zou gaan en het gebruik van de mRNA-injectie in de staat Tennessee zou verbieden, het aantal doden snel zou afnemen.
Joel Smalley, 2 juni 2022

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik erken en prijs u voor de maatregelen die u neemt om te veel overheidsingrijpen van de federale overheid met betrekking tot de verplichting om Covid-maskers en vaccinaties te verplichten, te bestrijden door beperkingen in wetten te ondertekenen.
Ja. Een enorme rode vlag daar
Goed gedaan Joel. Ja, de vaccins zijn momenteel niet effectief. In Nieuw-Zeeland hebben we een stijging van 10% in het aantal sterfgevallen gezien sinds de vaccinatiecampagne en gevaccineerden sterven even vaak, of zelfs vaker, dan ongevaccineerden.
Het totale sterftecijfer had al vóór covid moeten dalen, nu er zoveel mensen gevaccineerd zijn. Dat het niet is gebeurd en nog steeds hoog is, moet nu door de vaccinatie tegen de bevolking komen.
We zijn allemaal gedoemd, de 'gevaccineerden' zullen de komende vijf jaar uitsterven en degenen die de prik hebben geweigerd, zullen in 'isolatie' worden geplaatst en het nazi-Azovbataljon zal ze doodschieten, de doodsoorzaak is natuurlijk dat ze aan COVID zijn overleden.
Ze kunnen het proberen, maar ik laat het niet toe.
Rhonda,
Ik heb grote moeite om beide grafieken te begrijpen. In beide gevallen beginnen het aantal COVID-doden en het aantal toegediende doses sterk negatief. Zo begint het aantal vaccindoses dat aan 65-plussers is toegediend op 200,000 december 20 bij -2020. Ik zie niet hoe dit mogelijk is, aangezien het niet mogelijk is. Kunt u dit verduidelijken?
Hoi, de sleutel tot het begrijpen van wat de grafieken weergeven, is het begrijpen van de term 'overtollige verloren levensjaren'. De getallen op de Y-as geven niet de verloren levensjaren weer, maar de 'overtollige' verloren levensjaren.
Net als ik – de auteur hoefde alleen maar een lijn toe te voegen voor het werkelijke aantal sterfgevallen om de impact van de twee grafieken enorm te vergroten. Een kans die op onverklaarbare wijze verloren is gegaan.
Het verbaast me dat Smalley er niet aan gedacht heeft om een lijn toe te voegen die overeenkomt met het werkelijke aantal extra sterfgevallen, ter vergelijking met de lijn voor covid-sterfgevallen. In plaats daarvan vragen lezers zich af wat "verloren extra levensjaren" betekent!
Hoi Kdubya, ik ben geen biostatisticus, maar ik vermoed dat door het gebruik van "verloren overtollige levensjaren" als maatstaf voor sterfgevallen een aantal onderliggende variabelen in doodsoorzaken worden verzacht of "gladgestreken".
Hoi Rhoda, maar zijn cijfers over oversterfte per definitie niet bedoeld om informatie te verschaffen over het totale aantal sterfgevallen gedurende een bepaald tijdsinterval, zonder correctie, zonder rekening te houden met de oorzaak?
Hoi Kdubya, ja, maar het is slechts kwantitatieve informatie. Zegt het je iets over kwalitatieve informatie, de omstandigheden rond of de oorzaak van die sterfgevallen?
Hoi Rhoda, precies! Door een oversterftecurve toe te voegen, zou de leek de kwantitatief Bewijs dat er meer mensen stierven dan normaal, boven de niveaus die verklaard kunnen worden door de officiële telling van het aantal coviddoden. Verder zijn de grafieken geweldig. Ik waardeer de moeite die u heeft genomen om te reageren.
te druk bezig met Lucfer om de moeite te nemen om te lezen