"Ik geloof niet dat het een fout is van degenen die in het verhaal trappen dat ze de leugens niet kunnen zien. Mensen willen geloven dat regeringen en experts, ondanks al hun bekende tekortkomingen en soms onthulde corruptie, hun best doen. Ze kunnen de waarheid niet accepteren, dat er een groep machtige mensen is die de gewone burgers als overbodig beschouwt. Ze willen het kwaad ontkennen omdat het hen slecht, verdrietig en ongemakkelijk maakt om zo over de wereld te denken." – Dr. Mike Yeadon
Hoewel niet allemaal centraal, zijn er een groot aantal aanvullende punten die de conclusies van Dr. Yeadon ondersteunen. Hij verzamelde enkele van deze punten, "aanvullende observaties", en nam ze op aan het einde van zijn artikel getiteld 'De Covid-leugens.
Dr. Yeadon's aanvullende observaties omvatten fraudeonderzoek; geoefende fraude; autopsieën; PCR-testen; doodsoorzaak; ziekenhuisprotocollen; experimentele vaccins; herziene definities; bizarre uitspraken; boosters en antilichamen; Neil Fergusons staat van dienst; en profetische getuigenissen. "Deze lijst is niet uitputtend", schreef hij.
Dit artikel heeft betrekking op de aanvullende observaties van Dr. Yeadon: herziene definities en bizarre uitspraken.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By dr. Mike Yeadon, 10 april 2022
Herziene definities
Ik zag twee vreemde gebeurtenissen. Ten eerste de WHO gewijzigd de definitie van “immuniteit” van “die verkregen na natuurlijke infectie of vaccinatie”, waarbij alleen vaccinatie wordt genoemd en “natuurlijke immuniteit” wordt uitgesloten.16 Dat betekende dat alleen vaccinatie het doel kon bereiken. Uiteindelijk werd dit teruggedraaid, maar voor velen was de schade al aangericht, waardoor niet-experts geen vertrouwen meer hadden in natuurlijke immuniteit, ook al is die superieur aan die van vaccinatie, omdat het lichaam is blootgesteld aan alle delen van het virus en daarom bij herinfectie op elk deel ervan zal reageren.
De definitie van een "vaccin" werd ook gewijzigd, zodat het niet langer nodig was om infectie of overdracht te voorkomen, terwijl traditionele vaccins dit bijna altijd wel doen. Ze doen dit omdat ze de ontwikkeling van klinische ziekte voorkomen en, in ieder geval in het geval van luchtwegvirussen, het ontbreken van symptomen de persoon vrijwel onmogelijk maakt om iemand anders te besmetten.
Bovendien heeft de WHO de definitie van "pandemie" gewijzigd. Voorheen betekende "pandemie" de gelijktijdige verspreiding van een ziekteverwekker over meerdere landen, met veel gevallen en doden tot gevolg. De definitie werd gewijzigd om de noodzaak van veel doden te elimineren. (Zie Dr. Wolfgang Wodarg [op 45 min, 50 sec], geïnterviewd (op de Britse televisie in 2010, na de overdreven varkensgriep-pandemie, waarvan ik nu denk dat het een soort generale repetitie was voor de Covid-2020-pandemie van 19.)17
Klik op de afbeelding hieronder om de video op Odysee.
Dit is een cruciaal punt, omdat PCR tegen elke ziekteverwekker kan worden ontworpen en protocollen zo kunnen worden ingevoerd dat er een groot aantal vals-positieve resultaten wordt gegenereerd. Dit geeft kwaadwillenden de mogelijkheid om relatief gemakkelijk de illusie van een pandemie te creëren, bijna op bestelling. Dr. Wodarg vat zijn ervaringen uit 2009 samen en toont interessante overeenkomsten met recente evenementen in een interview in januari 2021.18
Klik op de afbeelding hieronder om de video op Rumble.
Veel mensen geloven experts simpelweg niet als ze zeggen dat een "zeer groot deel van de positieve testresultaten vals-positief is". Ik verzeker u echter dat er daadwerkelijk een aantal gevallen zijn geweest waarbij de hele vermoedelijke epidemie een illusie was, en 100% van de positieve resultaten vals-positief was. In 2007, New York Times gerapporteerd op een voorbeeld van ‘een epidemie die er niet was’, wat mij, toen ik het voor het eerst las, een rilling bezorgde.19 Ik vraag me af of het deze echte gebeurtenis was – een vals alarm waarbij experts toegeven “te veel vertrouwen te hebben gesteld in een snelle en uiterst gevoelige moleculaire test die hen op het verkeerde been heeft gezet” – die de methode heeft voortgebracht om een pandemie zoals die waarin we nu leven te overdrijven (of zelfs volledig te faken)?
Bizarre uitspraken
Ik merkte al vroeg dat Bill Gates zei: "We keren niet terug naar normaal totdat vrijwel de hele planeet gevaccineerd is." Dit is een bizarre uitspraak van iemand zonder medische of wetenschappelijke opleiding (of zelfs een universitaire graad in wat dan ook). Het is nooit nodig om de hele bevolking te vaccineren wanneer alleen ouderen en zieken een ernstig risico lopen om te overlijden als ze besmet raken. Merk ook op dat de mediane leeftijd van sterfgevallen door/met Covid gelijk was aan of zelfs hoger was dan de mediane leeftijd van overlijden door alle oorzaken.
De voormalige Britse premier Tony Blair hield vol dat vaccinatiepaspoorten essentieel zouden zijn om het vertrouwen te herstellen. Ook dit was absurd, vooral toen we erachter kwamen dat deze vaccins de overdracht niet voorkomen. Toen dit eenmaal duidelijk werd, verdween de noodzaak van gedwongen vaccinatie, en dat is nog steeds zo. Toch mogen mijn ongevaccineerde familieleden de VS niet in. Als u bang bent voor besmetting, is de veiligste persoon om bij te zijn niet een gevaccineerde persoon, maar een persoon die fit en gezond is en geen luchtwegklachten heeft.
Referenties
- 16 “WHO verandert definitie van groepsimmuniteit.” Peter Byel [blog], nd https:// peterlegyel.wordpress.com/2021/01/15/who-changes-defikudde-eenheidimmuniteit/
- 17 “WHO / Overheden die samenwerken met de grote farmaceutische bedrijven? | Een noodzakelijke terugblik op de varkensgrieppandemie.” https://www.expandingawarenessrelations.com/ tag/wolfgang/
- 18 “Een gesprek met Dr. Wolfgang Wodarg.” Pandacast, 2 januari 2021. https:// www.pandata.org/wolfgang-wodarg/
- 19 Silviu "Silview" Costinescu. "NYT 2007: Vertrouwen in snelle tests leidt tot epidemie die er niet was." Silview, 26 december 2020. https://silview.media/2020/12/26/nyt-2007-faithsnelle-test-leidt-tot-epidemie-die-niet-werd/
Bron
Dr. Mike Yeadon schreef een artikel getiteld 'De Covid-leugens' die werd gepubliceerd op de Artsen voor Covid-ethiek website. Dit document is een werkversie van 10 april 2022.
Met zijn 31 pagina's is het artikel langer dan de meesten in één keer zouden lezen. Omdat het essentiële informatie voor ons allemaal bevat, publiceren we zijn artikel in gemakkelijker te verteren delen opnieuw in een reeks artikelen, één per dag. Dit is het elfde artikel in onze serie, 'Covid Lies', en behandelt onderwerpen die voorkomen in het gedeelte van Dr. Yeadon's artikel getiteld ''Aanvullende observaties'.
U kunt het volledige artikel van Dr. Yeadon lezen door dit te volgen LINK.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Referentiepunt 19 moet verder worden benadrukt:
https://silview.media/2020/12/26/nyt-2007-faith-in-quick-test-leads-to-epidemic-that-wasnt/
Hebben we dat niet al eerder gezien?!
Natuurlijk zijn de Schapen schuldig omdat ze blindelings meegaan in het valse verhaal.
Iedereen moet richtlijnen in twijfel trekken. Punt.
Ik geef mijn vrienden de schuld dat ze me met hun domheid onderdrukken. Ik heb er vijf geblokkeerd die geen enkel punt kunnen beargumenteren als een volwassene, die geen verantwoordelijkheid nemen voor hun verwondingen en die me van de rest van de wereld hebben afgesloten omdat ze in een hoax trapten.