Aan de ene kant heb je een groep van misschien wel 2,000 mannen, die sterven zonder gezondheidszorg, die met geweld de steentijd in zijn gebombardeerd, uitgehongerd en door de Russen en sommige mainstream en zelfs alternatieve media als nazi's gebrandmerkt worden. Ze weigeren hun ambt te verlaten en blijven hun land en hun stad 24/7 verdedigen, tot aan hun laatste ademtocht.

Aan de andere kant heb je misschien de ambtenaren van Whitehall, 474,020 van hen, die hun land gezondheidszorg ontzeggen door geen persoonlijke beschermingsmiddelen te verstrekken, behalve via een selecte groep grote bedrijven die in dit soort situaties doorgaans geheime steekpenningen betalen aan machtige mensen in de publieke sector om hun voorkeursleveranciers te worden. Dat is doorgaans ook de reden waarom ze zo'n voorkeur genieten. Maar deze ambtenaren weigeren zelfs maar op kantoor te verschijnen. 

Welke van deze twee groepen levert volgens u de grootste dienst aan de Britse bevolking?

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Door een bezorgde lezer

Als ik persoonlijk de macht had om ze te bevrijden, zou ik het doen. Ondanks het feit dat ik minstens één van mijn familieleden heb laten vermoorden in een naziconcentratiekamp door echte nazi's. Maar helaas zijn mijn woorden het enige waarmee ik ze kan steunen. 

Maar woorden zijn het enige dat tegenstanders van het huidige Russische regime wordt ontzegd. Daarom is het mij een groot genoegen om mijn vrijheid van meningsuiting in deze publicatie te gebruiken namens elke tot zwijgen gebrachte Russische journalist, ware Russische patriot en ware Oekraïense patriot, net zoals ik dat heb gedaan namens degenen aan wie een voice-over genvergiftiging, vaccins, Amerikaanse verkiezingsfraude en de perversie van kinderen voor de seksuele bevrediging van immorele volwassenen is ontzegd. Zoveel groepen in deze wereld wordt een stem ontzegd. Helaas heb ik niet de miljarden of de geloofwaardigheid om Twitter te redden van de globalisten en moge God degene zegenen die dat wel heeft. Maar The Expose geeft me de rijkdom van zelfexpressie waar de Asovstallers voor vechten en wat wij in het Westen maar al te vaak als vanzelfsprekend beschouwen.

De ambtenaren, die Sir Winston ooit beschreef als niet langer fatsoenlijk en dienaren, dienen in de eerste plaats zichzelf, of het nu gaat om het verstrekken van gezondheidszorg aan de zieken en stervenden in dit land of het verstrekken van visa aan hen die op de vlucht zijn voor dood en verderf in Oekraïne. De Asovstallers dienen daarentegen hun families, hun land, Polen, Roemenië, de Baltische staten, de EU, de Scandinaviërs, de Amerikanen en de Britten en Ieren. Beide landen zijn bedreigd met een snelle executie van een Russische supercaviterende, nucleair aangedreven torpedo met een grote kernkop in de radioactieve opslagruimte van Davy Jones. 

Ze dienen ons door het Russische offensief in Oekraïne te vertragen, te dwarsbomen en te vertragen, waardoor wij meer tijd krijgen om onze verdediging beter voor te bereiden op de charmante Russische dreigingen die ons allemaal willen vernietigen met allerlei machiavellistische technologieën die ze in hun vrije tijd voor dat doel hebben bedacht.

Voor mij waren en zijn de bepalende kenmerken van de nazi's

1. Blitzkrieg landroof
2. Gedwongen verhuizingen en concentratiekampen voor degenen die zich er politiek, militair, filosofisch of religieus tegen verzetten, in feite op welke manier dan ook.
3. Burgerlijke represailles voor degenen die militaire schade aan hun oorlogsmachine toebrengen
4. Volledige controle over staatsinformatie
5. De uitvinding van nieuwe typen intercontinentale raketten (V1, V2 enz.)
6. De wens om de nieuwe wereldsupermacht te worden.
7. Het geloof dat zij het meesterras zijn en een voortdurende bedreiging vormen voor alle rassen die aan hen inferieur zijn – namelijk alle andere rassen.

Als we dat met behulp van Rouble Translate naar het Russisch vertalen, krijgen we…

1. Blitzkrieg-landroof in Georgië en Oekraïne
2. Gedwongen verplaatsingen, filtratie en werkkampen voor degenen die zich politiek, militair, filosofisch of religieus tegen hen verzetten, in feite op welke manier dan ook
3. Kiev werd gebombardeerd als vergelding voor het tot zinken brengen van de Moskva door burgers.
4. Volledige controle over staatsinformatie
5. De uitvinding van nieuwe typen intercontinentale raketten (hypersonische kernraketten en supercaviterende kerntorpedo's)
6. De speciale militaire operatie in Oekraïne is bedoeld om een ​​einde te maken aan de Amerikaanse overheersing, in de woorden van Sergei Lavrov, de Russische minister van Buitenlandse Zaken. Dus NIET alleen om Oekraïne te demilitariseren.
7. Dmitry Rogozin, het hoofd van het Russische ruimtevaartagentschap, heeft gewaarschuwd dat Rusland de NAVO binnen 30 minuten met kernwapens zou kunnen vernietigen in zijn Telegram-kanaal.

Hoe kan iemand zich in de 21e eeuw gedragen als een hypersonische Hitler of een supersonische Stalin en er mee wegkomen?

Beschuldigende hypocrisie

Men gebruikt de beproefde methode van proactieve hypocrisie, preventieve beschuldiging en beschuldigende hypocrisie. Men beschuldigt de vijand ervan te zijn of te doen wat men zelf op het punt staat te zijn of te doen. Want zoals Sir Winston zei: een leugen reist de halve wereld rond voordat de waarheid de kans krijgt zich aan te trekken. Dus als je weg wilt komen met een nazi-Blitzkrieg zonder een nazi genoemd te worden, dan moet je eerst je beoogde slachtoffers ervan beschuldigen nazi's te zijn. Of beter nog, je hele oorlogsinspanning presenteren als een aanval op het nazisme. Dan kun je je nazi-imperialisme ongestraft uitvoeren.

De Democraten in de VS doen dit met 'Onze democratie', wat natuurlijk hun dictatuur is. Ze vallen de democratie aan door verkiezingen op alle mogelijke manieren te manipuleren, van mediacontrole tot controle op de kieswet, controle op het tellen van stemmen, tot het verzamelen van stembiljetten met 2000 muilezels, tot het vervolgen, vervolgen en intimideren van politieke campagnevoerders, kandidaten en presidenten, enzovoort. Maar ze doen dit onder het mom dat ze de democratie verdedigen – een dekmantel die bedoeld is om hun tegenstanders op het verkeerde been te zetten.

Op dezelfde manier voert Poetin een nazi-blitzkrieg uit tegen Oekraïne, onder het voorwendsel dat hij Oekraïne bevrijdt van een nazi-sympathiserend regime. Het is dezelfde techniek uit hetzelfde demonische handboek.

Bill Gates en Tony Fauci zijn meesters in beschuldigende hypocrisie. Ze doen zich voor als redders van een pandemie die ze zelf hebben gefinancierd. Ze dwingen ons tot therapieën die ze zelf hebben gefinancierd of ontwikkeld, en die in werkelijkheid dodelijker zijn dan de pandemie zelf. De echte ziekte hier is de machtswellust van de slechteriken achter de pandemie en de vaccins. De pandemie en de vaccins zijn slechts hulpmiddelen om hen de macht te geven waar ze naar verlangen.

Niemand kent grotere liefde dan deze, dat hij zijn leven geeft voor zijn vrienden. Dit is het motto van mijn universiteit in Oxford en het waren de woorden van Jezus in Johannes 15:13.

Nou, de Asovstallers deden er nog een schepje bovenop. Ze gaven, en geven nog steeds, hun leven, niet alleen voor hun vrienden, maar ook voor mensen die hen nazi's noemen.

Nazi's die een grotere liefde voor de mensen in dit land hebben dan welke mandarijn van Whitehall ook maar vanuit zijn luie stoel thuis kan laten blijken.

Ik zou de overheid willen aanmoedigen om deze hardvochtige vrijheidslievende mensen te redden en ze allemaal een baan te geven in Whitehall.

De stilte van Snowden over Oekraïne

Snowden 18 feb: Deze mogelijkheid is eerlijk gezegd zo verschrikkelijk voor mij dat ik er zelfs maar aan kan denken. Ik herinner me nog steeds de rode littekens in de straten van Sarajevo, de "Sarajevska ruža", ter nagedachtenis aan de slachtoffers van mortiergranaten.

Kiev is groter dan Sarajevo. Dan Grozny. Dan Fallujah. 

Gewoonweg ondenkbaar.

Snowden 27 feb: Ik hang niet aan het plafond boven een vat zuur aan een touw dat elke keer dat ik tweet iets sneller brandt, jullie bezorgde trollende geesten. Ik heb gewoon alle vertrouwen verloren dat het delen van mijn gedachten over dit specifieke onderwerp nog steeds nuttig is, want ik heb het verkeerd ingeschat.

Sinds 27 februari heeft Snowden geen verdere tweets over Oekraïne.

We mogen Poetin niet isoleren

Uit angst om het voor de hand liggende te zeggen – hoe langer de oorlog in Oekraïne voortduurt, hoe groter de kans dat deze escaleert tot de Derde Wereldoorlog. Hoewel we het recht van elk land moeten steunen om zich te verdedigen tegen kolonisatie door een grotere federatie van landen, vooral omdat Groot-Brittannië zelf ooit zo'n agressor was. En vooral omdat het Verenigd Koninkrijk, de VS en ironisch genoeg ook Rusland gebonden zijn aan het Memorandum van Boedapest van 3 december 1994 om Oekraïne te verdedigen in ruil voor hun instemming met het opgeven van hun kernwapens (ze waren ooit de op twee na grootste kernmacht ter wereld), de eerste twee alinea's van welke overeenkomst staat.

1. De Russische Federatie, het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en de Verenigde Staten van Amerika bevestigen opnieuw hun verbintenis jegens Oekraïne, overeenkomstig de beginselen van de Slotakte van de Conferentie over Veiligheid en Samenwerking in Europa, om de onafhankelijkheid, soevereiniteit en de bestaande grenzen van Oekraïne te respecteren.

2. De Russische Federatie, het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en de Verenigde Staten van Amerika bevestigen opnieuw hun verplichting om zich te onthouden van dreiging met of gebruik van geweld tegen de territoriale integriteit of politieke onafhankelijkheid van Oekraïne, en dat geen van hun wapens ooit tegen Oekraïne zal worden gebruikt, behalve ter zelfverdediging of anderszins in overeenstemming met het Handvest van de Verenigde Naties.

We bevinden ons nu in een situatie waarin Rusland zijn verplichtingen uit 1994 volledig heeft geschonden. De VS en het VK houden zich daarentegen wel aan hun verplichtingen uit het memorandum. Maar we moeten allemaal onthouden dat het doel van het memorandum uit 1994 was om een ​​nucleaire oorlog met Oekraïense kernwapens te voorkomen. Het was niet bedoeld om een ​​nucleaire oorlog boven Oekraïne te riskeren!

Dus in plaats van Russische oligarchen en Russische sportpersoonlijkheden, en in het bijzonder Russische sportoligarchen, te sanctioneren terwijl ze proberen vredesakkoorden te sluiten, zouden we via deze mensen bruggen naar Poetin moeten bouwen. Want het memo uit 1994 belooft ook dat alle partijen nauw contact zullen houden. In het nucleaire tijdperk is dit van cruciaal belang. We kunnen het ons niet veroorloven om slechte relaties met Poetin te onderhouden, hoe ver we ook van elkaar verwijderd zijn.

Wat hier nodig is, is een Trump-achtig personage dat een man-tegen-man-relatie met Poetin heeft en hem het respect geeft dat hij verdient voor zijn uitstekende werk aan de Russische economie en voor het terugbrengen van Rusland naar de status van supermacht. Eerlijk gezegd heeft hij erkenning nodig. Hij heeft een Oscar van de Academy of Western Nations nodig, en wat we hem gaven was een klap in zijn gezicht.

Poetin zei dat de enige reden dat de VS interesse had in betrekkingen met Moskou was dat Rusland het enige land was dat Amerika in staat was te vernietigen. een half uur of minderDat zijn de woorden van een man met een absurd laag zelfbeeld. Er zijn talloze redenen om goede relaties met Rusland te hebben. Ze zijn technologisch fantastisch competent en zeer creatief en superlogisch. Het zijn briljante strategen. Het ergste wat we kunnen doen, is ze demoniseren.

Als we hem uitsluiten, zal hij alleen maar meer wrok koesteren. En oorlogen, ondanks alle zinloze rechtvaardigingen die ervoor worden aangevoerd (ademruimte, bufferzone, enz.), gaan in werkelijkheid over trots, ambitie, hebzucht, angst en al die andere menselijke emoties bij de leiders van de strijdende partijen. Ze zijn niet anders en niet minder destructief dan een ruzie met je wederhelft. Zulke ruzies gaan over emotie, over het gevoel gewaardeerd, gewaardeerd, gewenst, geliefd of belangrijk te zijn. Ik weet het, omdat ik veel van die ruzies ben kwijtgeraakt omdat ik ten onrechte dacht dat ze over het onderwerp van de ruzie gingen.

Vladimir Poetin is een vindingrijk mens, zoals blijkt uit zijn gymnastische geliefde. We moeten even vindingrijk en even gymnastisch zijn in onze pogingen om hem erbij te betrekken, ja zelfs om hem te verleiden. Want er is geen alternatief. En hij weet dat er geen alternatief is.

Maar we hebben precies het tegenovergestelde met hem gedaan en hij heeft slecht gereageerd op onze uitsluiting en behandeling als het arme familielid in het machtsspel van de grote jongens. In die zin is zijn nazistische gedrag deels onze schuld. We kunnen hem niet vragen zijn gedrag aan te passen als we niet bereid zijn ons eigen gedrag aan te passen. Er is een reële opvatting dat hoe slechter hij het in Oekraïne doet, hoe minder stabiel de wereld wordt.

Poetin zoekt acceptatie. We hebben hem de toegang tot de club ontzegd. Dus heeft hij de club binnengedrongen. Als we er nu in slagen hem uit het deel van de club te gooien waar hij de club binnen is gedrongen, zou hij kunnen reageren door de hele club te vernietigen. Dat is eigenlijk wat de globalisten willen. Zodat ze daarna beter kunnen herbouwen. Maar het is niet wat een mens met een hart of een geweten wil – inclusief Poetin.

Ik zou dus de volgende deal aanbevelen: laat de Asovstallers vrij en sta graantransporten vanuit Odessa naar de derde wereld toe, en in ruil daarvoor heffen we de sancties op tegen alle Russische sporters en oligarchen. We sanctioneren de regering, maar niet zomaar een bekende Rus. We bouwen een brug met onze menselijkheid. We bieden hem een ​​vriendschapsaanbod. We beginnen hem erbij te betrekken. We bieden hem de kans om iets heldhaftigs te doen voor de derde wereld. We behandelen hem met de waardigheid die zijn macht en macht verdienen. Dit is een moeilijke en uitdagende situatie. Maar de oplossing is volgens mij meer emotioneel dan strategisch of tactisch.

Nucleaire apartheid

Zelfs nu zou het aanbieden van Rusland om toe te treden tot de NAVO als ze Oekraïne verlaten, naar mijn bescheiden mening een goed idee zijn. De NAVO kan het zich immers niet veroorloven om vijanden van Rusland te zijn, en Rusland kan het zich evenmin veroorloven om vijanden van de NAVO te zijn. Finland en Zweden overwegen om zich bij de NAVO aan te sluiten en dit wordt aangekondigd als een grote overwinning op Poetin. Ik denk dat het een grote ramp is voor de wereldveiligheid. De uitsmijter van de club, die Poetin heeft afgewezen, laat nu twee vrouwen toe (dat heb ik al een paar keer eerder gezien). Hoe helpt dat de gemoederen te kalmeren?

Wat dacht je van dit scenario: laten we elk land ter wereld, behalve Rusland, uitnodigen om lid te worden van de NAVO? Want dat lijkt nu het doel van de NAVO te zijn. De NAVO is uitgegroeid tot een club die is ontworpen om een ​​nucleaire supermacht uit te sluiten, te antagoniseren en te vervreemden. Hoe maakt dat de wereld veiliger?

Dus hier is mijn laatste suggestie. De NAVO kan Oekraïne niet redden. Maar de vernietiging van de NAVO zou het land, en daarmee ook het Westen, wel kunnen redden. Het verbaast me niet dat Poetin Oekraïne uit de NAVO wil weren, zoals hij nu doet. Iemand moet die man gezelschap houden terwijl hij buiten de club rondhangt!

Ik houd niet van bendes en om Groucho Marx te citeren: ik wil geen lid zijn van een club waar Rusland geen lid van is.

Hier in het Westen doen politici er alles aan om elke groep mensen die zich buitengesloten voelt, te omvatten. Elke groep, behalve de Russen, die vandaag de dag niet alleen uitgesloten zijn van de NAVO, maar ook van alles wat het Westen te bieden heeft. Ja, onze reactie op het feit dat ze een oorlog zijn begonnen omdat ze uitgesloten zijn van de NAVO, is om hen ook uit te sluiten van alles wat wij te bieden hebben.

De reden dat het Westen inclusiviteitswetgeving invoert, is om te voorkomen dat delen van de samenleving zich van de mainstream vervreemden. Omdat dergelijke vervreemding schadelijk kan zijn voor de samenleving. Waarom kunnen we dan niet hetzelfde principe toepassen op onze nucleaire buur Rusland? De NAVO is een uitsluitend anachronisme geworden dat met de Berlijnse Muur had moeten worden afgebroken. Deze uitsluiting heeft ons naar mijn mening tot de oorlog in Oekraïne geleid. Als we niet oppassen, zal het ons verder leiden naar de Derde Wereldoorlog, die tussen de NAVO en Rusland zal worden gevoerd.

Dus hier is mijn suggestie om een ​​oorlog tussen de NAVO en Rusland te voorkomen: schaft de NAVO af, dan zal er geen Derde Wereldoorlog zijn. De NAVO staat voor nucleaire apartheid. Wat natuurlijk veel gevaarlijker en roekelozer is dan raciale apartheid.

Zwarten hebben tegenwoordig dezelfde rechten op economische en sociale welvaart als blanken. Zouden Russen niet dezelfde rechten op nucleaire veiligheid moeten hebben als westerlingen?

Het is die onzekerheid die heeft geleid tot de Kinzhal Hypersonic kernraket en de Poseidon kerntorpedo. Dit zijn niet de creaties van een natie die zich veilig voelt!

Eigenlijk hebben we hier twee keuzes: Rusland uitnodigen om zich bij de NAVO aan te sluiten of het Apartheidsanachronisme afschaffen als een uitnodiging niet mogelijk is.

We moeten erop vertrouwen dat elk individueel NAVO-lid het juiste doet voor de wereldwijde en nationale veiligheid, zoals zij dat zien, zonder zich te binden aan een gecentraliseerde overeenkomst. Want de gebeurtenissen beginnen te bewijzen dat...

De grootste bedreiging voor de transatlantische veiligheid is de NAVO
De grootste bedreiging voor de Europese welvaart is de EU
De grootste bedreiging voor de wereldgezondheid is de WHO

En de grootste bedreiging voor de mensheid is de centralisatie van de macht en de globalisten die die centralisatie proberen te bewerkstelligen.