We maken allemaal een van de meest drastische veranderingen door in onze cultuur, ons economische systeem en ons politieke systeem in de geschiedenis van ons land, en ook in de rest van de wereld. Ons is verteld dat we nooit meer terug zullen keren naar 'normaal' en dat er een grote reset is ontworpen om een 'nieuwe wereldorde' te creëren. Dit alles is uiteengezet door Klaus Schwab, hoofd van het World Economic Forum, in zijn boek over de “Grote Reset.”
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By Russell L.Blaylock, 22 april 2022
Schwabs boek biedt veel inzicht in het denken van de utopisten die er trots op zijn deze pandemie-"crisis" te claimen als hun manier om een nieuwe wereld in te luiden. Deze nieuwe wereldorde ligt al meer dan een eeuw op de tekentafels van de elitemanipulators. dit papier Ik heb me geconcentreerd op de verwoestende gevolgen hiervan voor de gezondheidszorg in de Verenigde Staten, maar ook voor een groot deel van de westerse wereld. In eerdere artikelen heb ik de langzame afbrokkeling van de traditionele gezondheidszorg in de Verenigde Staten besproken en hoe dit systeem steeds meer gebureaucratiseerd en gereglementeerd is geraakt. Dit proces versnelde snel, maar de opkomst van deze, naar mijn mening, gefabriceerde "pandemie" heeft ons zorgstelsel van de ene op de andere dag veranderd.
Zoals u hebt gezien, heeft zich binnen dit systeem een ongekende reeks gebeurtenissen voorgedaan. Ziekenhuisbestuurders namen bijvoorbeeld de positie in van medische dictators en gaven artsen de opdracht protocollen te volgen die niet afkomstig waren van mensen met uitgebreide ervaring in de behandeling van dit virus, maar van een medische bureaucratie die nog nooit één covid-19-patiënt had behandeld. Het verplichte gebruik van beademingsapparatuur op de intensive care voor covid-19-patiënten werd bijvoorbeeld in alle medische systemen opgelegd en dissidente artsen werden snel uit hun functie als zorgverleners ontheven, ondanks hun demonstratie van aanzienlijk verbeterde behandelmethoden. Verder werd artsen verteld het medicijn remdesivir te gebruiken, ondanks de bewezen toxiciteit, het gebrek aan effectiviteit en het hoge complicatiepercentage. Ze kregen te horen dat ze medicijnen moesten gebruiken die de ademhaling belemmerden en elke patiënt moesten maskeren, ondanks de verminderde ademhaling van de patiënt. In elk geval werden degenen die weigerden hun patiënten te mishandelen uit het ziekenhuis verwijderd en zelfs geconfronteerd met verlies van hun vergunning – of erger.
Voor het eerst in de moderne medische geschiedenis werd de vroege medische behandeling van deze geïnfecteerde patiënten landelijk genegeerd. Studies hebben aangetoond dat vroege medische behandeling 80% of meer van deze geïnfecteerde mensen redde wanneer deze door onafhankelijke artsen werd geïnitieerd. Vroege behandeling had tijdens deze "pandemie" meer dan 640,000 levens kunnen redden. Ondanks de demonstratie van de kracht van deze vroege behandelingen, zetten de machten die de medische zorg controleerden dit destructieve beleid voort.
Families mochten hun dierbaren niet zien, waardoor deze zeer zieke mensen in de ziekenhuizen hun dood alleen moesten ondergaan. Om het nog erger te maken, werden begrafenissen beperkt tot een paar rouwende familieleden, die niet eens bij elkaar mochten zitten. Ondertussen mochten grote winkels zoals Walmart en Cosco met minimale beperkingen openblijven. Patiënten in verpleeghuizen mochten ook geen familiebezoek ontvangen, waardoor ze opnieuw gedwongen werden een eenzame dood te sterven. Ondertussen werden in een aantal staten, waarvan New York de meest transparante was, besmette ouderen doelbewust van ziekenhuizen naar verpleeghuizen overgebracht, wat resulteerde in zeer hoge sterftecijfers onder deze verpleeghuisbewoners. Aan het begin van deze "pandemie" vond meer dan 50% van alle sterfgevallen plaats in verpleeghuizen.
Gedurende deze "pandemie" zijn we gevoed met een eindeloze reeks leugens, verdraaiingen en desinformatie door de media, volksgezondheidsfunctionarissen, medische bureaucratieën (CDC, FDA en WHO) en medische verenigingen. Artsen, wetenschappers en experts in infectiebehandelingen die verenigingen vormden die bedoeld waren om effectievere en veiligere behandelingen te ontwikkelen, werden regelmatig gedemoniseerd, lastiggevallen, beschaamd, vernederd en verloren hun vergunning, hun ziekenhuisprivileges en, in ten minste één geval, werden ze gedwongen een psychiatrisch onderzoek te ondergaan.
Anthony Fauci kreeg tijdens deze gebeurtenis in principe de absolute controle over alle vormen van medische zorg, inclusief de eis dat alle behandelende artsen de medicijnen moesten gebruiken waar hij profijt van had. Hij beval het gebruik van mondkapjes, ondanks dat hij aanvankelijk lachte om het gebruik van mondkapjes om een virus te filteren. Gouverneurs, burgemeesters en veel bedrijven volgden zijn bevelen zonder vragen op.
De draconische maatregelen die werden genomen, zoals mondkapjes, lockdowns, het testen van niet-geïnfecteerden, het gebruik van de onnauwkeurige PCR-test, social distancing en contactonderzoek, bleken eerder tijdens eerdere pandemieën weinig tot geen nut te hebben, maar alle pogingen om deze methoden te verwerpen waren tevergeefs. Sommige staten negeerden deze draconische bevelen en hadden evenveel of minder gevallen, evenals sterfgevallen, als de staten met de strengst gehandhaafde maatregelen. Nogmaals, geen enkel bewijs of duidelijke demonstratie in deze richting had enig effect op het beëindigen van deze sociaal destructieve maatregelen. Zelfs toen hele landen, zoals Zweden, dat al deze maatregelen omzeilde, gelijke percentages infecties en ziekenhuisopnames lieten zien als landen met de strengste, zeer draconische maatregelen, vonden er geen beleidswijzigingen plaats door de controlerende instellingen. Geen enkel bewijs veranderde iets.
Deskundigen in de psychologie van destructieve gebeurtenissen, zoals economische ineenstortingen, grote rampen en eerdere pandemieën, hebben aangetoond dat draconische maatregelen enorme kosten met zich meebrengen in de vorm van "sterfgevallen door wanhoop" en een dramatische toename van ernstige psychische stoornissen. De effecten van deze pandemische maatregelen op de neurologische ontwikkeling van kinderen zijn catastrofaal en grotendeels onomkeerbaar.
Na verloop van tijd zouden tienduizenden mensen kunnen sterven als gevolg van deze schade. Zelfs toen deze voorspellingen begonnen te verschijnen, bleven de controleurs van deze "pandemie" onverminderd doorgaan. Drastische toenames in zelfmoorden, een toename van obesitas, een toename van drugs- en alcoholgebruik, een verslechtering van veel gezondheidsmaatregelen en een angstaanjagende toename van psychiatrische stoornissen, met name depressie en angst, werden genegeerd door de autoriteiten die deze gebeurtenis controleerden.
Uiteindelijk kwamen we erachter dat veel van de sterfgevallen het gevolg waren van medische nalatigheid. Mensen met chronische aandoeningen, diabetes, kanker, hart- en vaatziekten en neurologische aandoeningen werden niet langer goed gevolgd in hun klinieken en dokterspraktijken. Niet-spoedeisende operaties werden uitgesteld. Veel van deze patiënten kozen ervoor om thuis te sterven in plaats van het risico te lopen naar het ziekenhuis te gaan, en velen beschouwden het ziekenhuis als een 'sterfhuis'.
Sterfgevallenregistraties tonen aan dat het aantal sterfgevallen onder 75-plussers is gestegen, grotendeels als gevolg van COVID-19-besmettingen. Bij mensen tussen 65 en 74 jaar was het aantal sterfgevallen echter al ruim vóór het begin van de pandemie toegenomen. Tussen 18 en 65 jaar laten de registraties een schokkende stijging zien in het aantal sterfgevallen zonder COVID-19. Een deel van deze sterfgevallen werd verklaard door een dramatische toename van drugsgerelateerde sterfgevallen, zo'n 20,000 meer dan in 2019. Ook het aantal alcoholgerelateerde sterfgevallen nam aanzienlijk toe en het aantal moorden nam met bijna 30% toe in de groep van 18 tot 65 jaar.
De directeur van verzekeringsmaatschappij OneAmerica verklaarde dat hun gegevens aangaven dat het sterftecijfer voor personen tussen de 18 en 64 jaar met 40% was gestegen ten opzichte van de periode vóór de pandemie. Scott Davidson, de CEO van het bedrijf, verklaarde dat dit het hoogste sterftecijfer was in de geschiedenis van verzekeringsgegevens, die jaarlijks uitgebreide gegevens over sterftecijfers verzamelen. Davidson merkte ook op dat een dergelijke stijging van het sterftecijfer nog nooit eerder is gezien in de geschiedenis van sterftegegevensverzameling. Eerdere rampen van monumentale omvang verhoogden het sterftecijfer met slechts 10 procent; 40% is ongekend.
Dr. Lindsay Weaver, Chief Medical Officer van Indiana, stelde dat het aantal ziekenhuisopnames in Indiana hoger ligt dan ooit in de afgelopen vijf jaar. Dit is van cruciaal belang, aangezien de vaccins het aantal sterfgevallen aanzienlijk zouden moeten verminderen, maar het tegenovergestelde is gebeurd. Ziekenhuizen worden overspoeld met vaccincomplicaties en mensen in kritieke toestand door medische verwaarlozing als gevolg van de lockdowns en andere pandemiemaatregelen. Een dramatisch aantal van deze mensen sterft nu, en de piek vond plaats nadat de vaccins waren geïntroduceerd.
De leugens die voortkomen uit degenen die zichzelf tot medische dictators hebben benoemd, zijn eindeloos. Eerst werd ons verteld dat de lockdown slechts twee weken zou duren, maar die duurde meer dan een jaar. Toen werd ons verteld dat maskers niet effectief waren en niet gedragen hoefden te worden. Dat werd snel teruggedraaid. Toen werd ons verteld dat het stoffen masker zeer effectief was, nu niet meer en dat iedereen een N95-masker zou moeten dragen, en daarvoor dat ze een dubbel masker zouden moeten dragen. Ons werd verteld dat er een ernstig tekort aan beademingsapparatuur was, waarna we ontdekten dat ze ongebruikt in magazijnen en op stadsstortplaatsen lagen, nog steeds in hun verpakkingsdozen. We werden geïnformeerd dat de ziekenhuizen voornamelijk vol zaten met ongevaccineerden en later bleek dat wereldwijd precies het tegenovergestelde het geval was. Ons werd verteld dat het vaccin voor 95% effectief was, om er vervolgens achter te komen dat de vaccins in feite een progressieve erosie van de aangeboren immuniteit veroorzaken.
Na de vrijgave van de vaccins werd vrouwen verteld dat de vaccins veilig waren tijdens alle stadia van de zwangerschap, om er vervolgens achter te komen dat er geen onderzoek was gedaan naar de veiligheid tijdens de zwangerschap tijdens de "veiligheidstests" voorafgaand aan de vrijgave van het vaccin. Ons werd verteld dat zorgvuldige tests op vrijwilligers vóór de goedkeuring door de EUA voor openbaar gebruik de extreme veiligheid van de vaccins aantoonden, om er vervolgens achter te komen dat deze ongelukkige proefpersonen niet werden gevolgd, dat medische complicaties veroorzaakt door de vaccins niet werden betaald en dat de media dit allemaal verdoezelden. We hoorden ook dat de farmaceutische fabrikanten van de vaccins door de FDA te horen hadden gekregen dat verdere dierproeven onnodig waren (het grote publiek zou de proefkonijn zijn). Ongelooflijk genoeg werd ons verteld dat de nieuwe mRNA-vaccins van Pfizer waren goedgekeurd door de FDA, wat een slimme misleiding was, omdat een ander vaccin was goedgekeurd (Comirnaty) en niet het vaccin dat werd gebruikt, het BioNTech-vaccin. Het goedgekeurde Comirnaty-vaccin was niet verkrijgbaar in de Verenigde Staten. De nationale media vertelden het publiek dat het Pfizer-vaccin was goedgekeurd en niet langer als experimenteel werd geclassificeerd, een flagrante leugen. Deze dodelijke leugens gaan door. Het is tijd om deze waanzin te stoppen en deze mensen voor de rechter te brengen.
Bron
Russel Blaylock, een gepensioneerde Amerikaanse neurochirurg, schreef het bovenstaande in een uitgebreid artikel: 'Covid-update: wat is de waarheid?', gepubliceerd op 22 april in het tijdschrift Surgical Neurological International. We publiceren delen, gemakkelijker te verteren delen, van zijn artikel opnieuw als een reeks artikelen getiteld 'Covid Truths'.
Dit artikel is het zevende in onze reeks en behandelt het gedeelte 'Conclusies' in het artikel van Blaylocks.
Hoewel we ze niet hebben opgenomen, is het artikel van Blaylock goed gedocumenteerd.
Lees het volledige artikel van Blaylock – Blaylock RL. Covid UPDATE: Wat is de waarheid? Surg Neurol Int 22-2022-13;167:XNUMX – door dit te volgen LINK.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Heeft iemand er eigenlijk over nagedacht waarom het de “Wereld Economisch Forum?” en niet “Voor het betere welzijn van de mensheid” waarom de VN de “Verenigde Naties” heten? …denk er eens over na.
Goed punt.
Gekopieerd uit een bericht indien relevant, mocht het iemand interesseren:
Het is onmogelijk om de gebeurtenissen, zoals de kruisiging van Russische soldaten en hun levendverbranding en andere wreedheden, te aanschouwen, maar het is belangrijk om te beseffen dat ze plaatsvinden. De straf voor onmenselijkheid zal afschuwelijk zijn. Een cyclus is voltooid in de kwalitatieve wending van het bewustzijn.
Beschavingen zijn duizenden jaren oud, maar de mensheid werd pas geboren toen mensen hun maatschappelijke structuren begonnen te bouwen rond de concepten van compassie en liefde, en dit was ongeveer 2 jaar geleden. De eerste fase van de mensheid eindigde toen de concepten die beschavingen menselijk maakten, verdwenen en alleen technologie overbleef. De eerste fase van de mensheid bracht de Ene voort, een samenleving van liefde in een andere dimensie. Ze moest de menselijke ervaring doormaken voordat ze perfect kon worden. Alleen de zuiveren zullen binnentreden.
Van de eerste fase blijven afval en monsters achter. Als het Universum hen toestaat de planeet over te nemen, zouden ze de evolutie van het bewustzijn verstikken. Het punt van puur kwaad is bereikt. Het lijden dat de monsters te wachten staat, zal de aarde redden en zuiveren. Het enige dat nodig was om dit punt te bereiken, was dat de meerderheid 78 jaar lang bleef zwijgen. Ze zijn medeplichtig en hebben geen recht op genade. Iedereen wist wat er gebeurde. Als de dag aanbreekt, zullen ze allemaal "Onrecht!" roepen, maar het zal Rechtvaardigheid zijn.