De vier gengebaseerde "vaccins" zijn giftig. De basisregels voor het selecteren van vaccinkandidaten zijn: het middel heeft geen inherente biologische werking (niet-toxisch); het middel moet het genetisch meest stabiele deel van het virus zijn; en het middel moet het meest verschillen van menselijke eiwitten. Het spike-eiwit dat als vaccin wordt gebruikt, voldoet aan geen van deze criteria.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By dr. Mike Yeadon, 10 april 2022
HET VERHAALPUNT 12
De nieuwe vaccins zijn veilig en effectief.
BELANG
Ik heb een bijzonder sterke mening over deze bewering. Beide componenten zijn leugens. Ik schets hieronder de onvermijdelijkheid van de toxiciteit van alle vier gengebaseerde middelen.
Los daarvan waren de klinische studies volstrekt ontoereikend. Ze werden uitgevoerd bij mensen die niet de meeste behoefte hadden aan bescherming met veilige en effectieve vaccins. Ze duurden veel te kort. De eindpunten registreerden alleen "infectie", gemeten met een ontoereikende PCR-test, en hadden aangevuld moeten worden met Sanger-sequencing om daadwerkelijke infectie te bevestigen. De studies hadden onvoldoende power om belangrijke eindpunten zoals ziekenhuisopname en overlijden te detecteren.
Er zijn aanwijzingen voor fraude in ten minste één van de cruciale klinische onderzoeken. Ik denk dat er ook duidelijk bewijs is van productiefraude en collusie met de regelgeving. Ze hadden nooit een noodvergunning (EUA) mogen krijgen.
DE REALITEIT
Het ontwerp van de middelen die vaccins worden genoemd, is zeer hinderlijk. Genetisch gebaseerde middelen zijn nieuw in een toepassing in de volksgezondheid. Als ik een regelgevende rol had gehad, had ik alle toonaangevende R&D-bedrijven laten weten dat ik deze niet zou goedkeuren zonder uitgebreide longitudinale studies, wat betekent dat ze op zijn vroegst begin 2022 geen EUA zouden kunnen ontvangen. Ik zou hun gebruik bij kinderen, tijdens de zwangerschap en bij geïnfecteerde en herstelde patiënten ronduit hebben afgewezen. Punt uit. Ik zou jaren van veilig gebruik nodig hebben voordat ik een wijziging van dit standpunt zou overwegen.
De basisregels van deze nieuwe activiteit, op genen gebaseerde componentvaccins, zijn:
- om een deel van het virus te selecteren dat geen inherente biologische werking heeft – dat sluit het spike-eiwit uit, waarvan we afleidden dat het zeer gevaarlijk zou zijn giftig voordat ze überhaupt met klinische proeven waren begonnen;28
- de genetisch meest stabiele delen van het virus selecteren, zodat we de grove misrepresentaties van varianten die zo klein verschillen van het origineel dat we via propaganda werden gemanipuleerd, konden negeren. Ook dit sluit spike-eiwit uit.
- Selecteer delen van het virus die het meest verschillen van menselijke eiwitten. Ook hier wordt het spike-eiwit onmiddellijk gedeselecteerd, anders worden onnodige risico's op auto-immuniteit overgedragen.
Dat alle vier de hoofdrolspelers voor spike-eiwitten kozen, ondanks alle redelijke selectiecriteria, doet mij vermoeden dat er sprake is van collusie en kwade bedoelingen.
Laat de natuur ons ten slotte leiden. Tegen welke componenten van het virus richt de natuurlijke immuniteit zich? We vinden dat 90% van het immuunrepertoire richt zich op NIET-spike proteïnereacties.29 Ik laat mijn zaak rusten.
CONCLUSIE EN VONNIS ONWAAR
Juist
- Deze middelen zouden sowieso giftig zijn. De vraag was alleen in welke mate? Nadat er een spike-eiwit was geselecteerd om tot expressie te worden gebracht, een eiwit dat de bloedstolling in gang zet, werd het risico op trombo-embolische bijwerkingen in het ontwerp verwerkt.
- Er is geen enkele beperking op de hoeveelheid spike-eiwit die wordt aangemaakt als reactie op een bepaalde dosis. Sommige mensen produceren een beetje en slechts kortstondig. Aan de andere kant van een normaal bereik worden gedurende langere tijd grote hoeveelheden spike-eiwit aangemaakt. De locaties waar deze pathologische gebeurtenis plaatsvond, evenals de plaats op het spectrum, speelden naar mijn mening een cruciale rol bij de vraag of het slachtoffer nadelige gevolgen ervoer, waaronder overlijden.
- Er zijn veel andere pathologieën die voortvloeien uit het ontwerp van deze middelen, waaronder, voor de mRNA-‘vaccins’, de formuleringen van lipidenanodeeltjes (LNP’s) die de injectieplaats verlaten en naar de lever gaan en eierstokken,30 onder andere organen,31 maar dit bewijs is voldoende om te beginnen.
- Zie deze interview voor bewijs van fraude bij klinische proeven en andere vormen van fraude, gepubliceerd door Edward Dowd, een voormalige beleggingsanalist van BlackRock.32
- Zie deze video- voor bewijs van officiële gegevensfraude (UK Office of National Statistics): vooral op 2 min 45 sec voor de kern van de zaak.33
- Bekijk HIER naar bewijs van productiefraude.34 Dezelfde methodiek werd gebruikt om de vereiste vergunningen te verkrijgen. Ik ben dan ook van mening dat er sprake is van fraude.
- In het briefingdocument van de klinische proef van Pfizer aan de FDA, dat werd gebruikt voor de uitgifte van de EUA (op pagina 40 of daaromtrent), staat een alinea waarin staat dat er ongeveer 2,000 "vermoedelijke onbevestigde gevallen van covid" waren – dat wil zeggen dat mensen ziek waren met symptomen, maar niet getest waren (anders zou er worden gesteld dat de tests negatief waren). Hiervan waren er in de eerste zeven dagen na de injectie 400 in de vaccinatiegroep en 200 in de placebogroep. Deze proefpersonen werden uitgesloten van de dataset die werd gebruikt om de werkzaamheid te beoordelen. Dit is het duidelijkste bewijs van fraude dat je kunt krijgen; ze hebben het toegegeven in de FDA-briefing! Niemand heeft hier aandacht aan besteed, voor zover ik weet.
- Er is ook bewijs van datafraude in die klinische proef, zoals samengevat door Dr. Peter Doshi, adjunct-hoofdredacteur van De BMJ (vroeger de Brits Medisch Tijdschrift).
- Hoewel veel mensen weigeren het bewijs te accepteren of er zelfs maar naar te kijken, is het duidelijk dat het aantal bijwerkingen en sterfgevallen kort na de vaccinatie tegen Covid-19 verbazingwekkend is en, alleen al in 2021, veel hoger ligt dan alle bijwerkingen en sterfgevallen die in de afgelopen 30 jaar aan het Amerikaanse Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) zijn gemeld. Hier is een vereenvoudigd overzicht van de Covid-vaccingerelateerde sterftecijfers van VAERS.35
- Dit is uitstekend presentatie door een forensisch statisticus, die gewend is analyses voor de rechtbank te presenteren, ontkracht de bewering dat de vaccins effectief zijn en laat zien hoe de toxiciteit wordt verborgen (zie de tweede helft van de opname).10
- Nog een papier gepubliceerd door dezelfde groep, trekt de werkzaamheid van vaccins in twijfel.36
Referenties
- 10 “Prof. Norman Fenton – Open science-sessies: hoe gebrekkige data het narratief hebben beïnvloed.” PANDA, 3 februari 2022. https://rumble.com/vtxi1h-open-science-sessionshow-flawed-data-has-driven-the-narrative.html
- 28 Grobbelaar LM, Venter C, Vlok M, et al. SARS-CoV-2 spike-eiwit S1 induceert fibrine(ogeen) dat resistent is tegen fibrinolyse: implicaties voor de vorming van microstolsels bij COVID-19. MedRxiv, 8 maart 2021.
- 29 Ferretti AP, Kula T, Wang Y, et al. Onafhankelijke screenings tonen aan dat CD8+ T-cellen van COVID-19-patiënten gedeelde epitopen in SARS-CoV-2 herkennen die zich grotendeels buiten het spike-eiwit bevinden. Immuniteit. 2020 november 17;53(5):1095-1107.
- 30 Schädlich A, Hoffmann S, Mueller T, et al. Accumulatie van nanodragers in de eierstok: een verwaarloosd toxiciteitsrisico? J Controle Vrijgave. 2012 mei 30; 160 (1): 105-112.
- 31 https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-governmentpdf#page=14
- 32 “Interview met Edward Dowd over Steve Bannons War Room aflevering #1602.” https:// www.onenewspage.com/video/20220204/14277521/Edward-Dowd-Interviewportion-on-Steve-Bannons-War.htm
- 33 “Norman Fenton geïnterviewd door Majid Nawaz, LBC Radio 4 december 2021.” Truth Archive 2030, 21 februari 2022. https://www.bitchute.com/video/KApFxhjiWLqI/
- 34 “Variabiliteit van COVID-vaccins tussen partijen – onafhankelijk onderzoek door een internationaal team.” Craig-Paardekooper, 15 december 2021. https://www.bitchute.com/video/4HlIyBmOEJeY/
- 35 https://openvaers.com/covid-data/mortality
- 36 Neil M, Fenton NE, Smalley J, et al. De meest recente statistieken over sterftecijfers in Engeland suggereren een systematische verkeerde categorisering van de vaccinatiestatus en een onzekere effectiviteit van de Covid-19-vaccinatie. ResearchGate, december 2021. DOI:10.13140/RG.2.2.14176.20483
Bron
Dr. Mike Yeadon schreef een artikel getiteld 'De Covid-leugens' die werd gepubliceerd op de Artsen voor Covid-ethiek website. Dit document is een werkversie van 10 april 2022.
Met zijn 31 pagina's is het artikel langer dan de meesten in één keer zouden lezen. Omdat het essentiële informatie voor ons allemaal bevat, publiceren we zijn artikel in gemakkelijker te verteren delen opnieuw in een reeks artikelen, één per dag. Dit is het zesde artikel in onze serie 'Covid Lies' en behandelt de twaalf leugens die in Dr. Yeadon's artikel voorkomen.
U kunt het volledige artikel van Dr. Yeadon lezen door dit te volgen LINK.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
"Sommige individuen produceren een beetje en slechts kortstondig. Aan de andere kant van een normaal bereik resulteert de synthese van grote hoeveelheden spike-eiwit gedurende een langere periode.
Ik hoop ooit details te zien van een onderzoek naar de tijdsduur van de productie van spike-eiwitten. Aangezien ze zich zogenaamd kunnen verspreiden, zou dat nuttige informatie zijn.
Dit is informatief en iets wat ik niet wist…..
De basisregels van deze nieuwe activiteit, op genen gebaseerde componentvaccins, zijn: