Er is een onderzoek verschenen met angstaanjagende resultaten. Een onderzoeker van Kingston University in Londen heeft een uitgebreide analyse uitgevoerd van de VAER-gegevens (een subafdeling van de CDC die vrijwillige gegevens over vaccincomplicaties verzamelt). Hij heeft de gerapporteerde sterfgevallen na vaccinatie gegroepeerd op basis van de partijnummers van de fabrikant.
(Verwant: Hoe schadelijk is mijn COVID-19-vaccinatiebatch? Ontdek het nu)
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By Russell L.Blaylock, 22 april 2022
Vaccins worden geproduceerd in grote partijen, zogenaamde 'lots'. Hij ontdekte dat de vaccins verdeeld zijn in meer dan 20,000 partijen en dat één op de 200 van deze partijen (lots) aantoonbaar dodelijk is voor iedereen die een vaccin uit die partij ontvangt, die duizenden vaccindoses bevat.
Hij onderzocht alle geproduceerde vaccins – Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson (Janssen), enz. Hij ontdekte dat van elke 200 vaccinbatches van Pfizer en andere fabrikanten, één van de 200 batches meer dan 50 keer dodelijker bleek te zijn dan vaccinbatches van andere batches. De andere vaccinbatches veroorzaakten ook sterfgevallen en invaliditeit, maar lang niet in deze mate. Deze dodelijke batches hadden willekeurig tussen alle "vaccins" moeten verschijnen als het een onbedoelde gebeurtenis was. Hij ontdekte echter dat 5% van de vaccins verantwoordelijk was voor 90% van de ernstige bijwerkingen, waaronder sterfgevallen. De incidentie van sterfgevallen en ernstige complicaties onder deze "hot lots" varieerde van meer dan 1000% tot enkele duizenden procenten hoger dan vergelijkbare, veiligere batches.
Als u denkt dat dit per ongeluk gebeurde, denk dan nog eens goed na. Dit is niet de eerste keer dat er, naar mijn mening, doelbewust "hot lots" werden geproduceerd en door het hele land werden verzonden – meestal vaccins die speciaal voor kinderen waren ontworpen. In zo'n schandaal belandden "hot lots" van een vaccin allemaal in één staat en werd de schade onmiddellijk duidelijk. Wat was de reactie van de fabrikant? Niet door de dodelijke partijen van het vaccin te verwijderen. Hij gaf zijn bedrijf opdracht de "hot lots" over het hele land te verspreiden, zodat de autoriteiten het overduidelijke dodelijke effect niet zouden zien.
Alle partijen van een vaccin zijn genummerd – Modera labelt ze bijvoorbeeld met codes zoals 013M20A. Er werd opgemerkt dat de batchnummers eindigden op 20A of 21A. Batches eindigend op 20A waren veel giftiger dan die eindigend op 21A. De batches eindigend op 20A hadden ongeveer 1700 bijwerkingen, tegenover een paar honderd tot twintig of dertig voor de batches eindigend op 21A. Dit voorbeeld verklaart waarom sommige mensen weinig of geen bijwerkingen hadden na inname van het vaccin, terwijl anderen ofwel overlijden ofwel ernstig en blijvend letsel oplopen. Bekijk de video door deze link te volgen voor de uitleg van de onderzoeker. LINKNaar mijn mening suggereren deze voorbeelden sterk dat er sprake is van een opzettelijke wijziging van de productie van het ‘vaccin’, zodat er dodelijke partijen zijn geproduceerd.
Ik heb een aantal mensen ontmoet en met hen samengewerkt die zich bezighouden met de veiligheid van vaccins, en ik kan je vertellen dat ze niet de kwaadaardige anti-vaxxers zijn die je wordt verteld. Het zijn zeer principiële, morele en meelevende mensen, van wie velen toponderzoekers zijn en het onderwerp uitgebreid hebben bestudeerd. Robert Kennedy jr., Barbara Lou Fisher, dr. Meryl Nass, professor Christopher Shaw, Megan Redshaw, dr. Sherri Tenpenny, dr. Joseph Mercola, Neil Z. Miller, dr. Lucija Tomjinovic, dr. Stephanie Seneff, dr. Steve Kirsch en dr. Peter McCullough, om er maar een paar te noemen. Deze mensen hebben niets te winnen en veel te verliezen. Ze worden meedogenloos aangevallen door de media, overheidsinstanties en elitemiljardairs die denken dat ze de wereld en iedereen daarin moeten controleren.
Bron
Russel Blaylock, een gepensioneerde Amerikaanse neurochirurg, schreef het bovenstaande in een uitgebreid artikel: 'Covid-update: wat is de waarheid?', gepubliceerd op 22 april in het tijdschrift Surgical Neurological International. We publiceren delen, gemakkelijker te verteren delen, van zijn artikel opnieuw als een reeks artikelen getiteld 'Covid Truths'.
Dit artikel is het vijfde in onze serie en behandelt het gedeelte 'Hot Lots—Dodelijke batches van vaccins' in het artikel van Blaylocks.
Hoewel we ze niet hebben opgenomen, is het artikel van Blaylock goed gedocumenteerd.
Lees het volledige artikel van Blaylock – Blaylock RL. Covid UPDATE: Wat is de waarheid? Surg Neurol Int 22-2022-13;167:XNUMX – door dit te volgen LINK.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws