Het Amerikaanse Bureau voor de Statistiek heeft zonder enige bedoeling onthuld dat kinderen 82 tot 303 keer meer kans hebben om te overlijden na een COVID-19-vaccinatie dan kinderen die geen COVID-19-vaccinatie hebben gehad.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Op 16 mei 2022 publiceerde het Office for National Statistics (ONS) een dataset met details over 'sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland' tussen 1 januari 2021 en 31 maart 2022.
De dataset bevat verschillende tabellen met details zoals 'Maandelijkse, naar leeftijd gestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor sterfgevallen waarbij COVID-19 een rol speelt' en 'Maandelijkse, naar leeftijd gestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor sterfgevallen die niet aan COVID-19 te wijten zijn'.
Hier is een voorbeeld dat is overgenomen uit tabel 2 van de nieuwste dataset -
Zoals u kunt zien, heeft het ONS ervoor gekozen om kinderen niet mee te nemen in de berekende sterftecijfers, ondanks het feit dat kinderen vanaf 5 jaar nu in aanmerking komen voor Covid-19-vaccinatie. Ze hebben jongvolwassenen ook ingedeeld in een groep van 18 tot 39 jaar, een periode van 22 jaar, terwijl alle andere leeftijdsgroepen een periode van 10 jaar hebben (40-49, 50-59, enz.).
Door dit soort dingen ga je vermoeden dat ze iets te verbergen hebben. En dat blijkt ook zo te zijn.
Omdat op tabel 9 van de 'Sterfgevallen per vaccinatiestatus' dataset heeft het ONS onbedoeld te veel details verstrekt over sterfgevallen onder kinderen en tieners op basis van vaccinatiestatus, waardoor wij de sterftecijfers niet zelf konden berekenen. En die zijn verschrikkelijk.
Hier zijn de cijfers gepubliceerd door het ONS in tabel 9 voor 10- tot 14-jarigen:
En hier zijn de cijfers gepubliceerd door het ONS in tabel 9 voor 15- tot 19-jarigen:
Zoals u kunt zien, heeft het ONS ons zowel het aantal sterfgevallen als het aantal persoonsjaren per vaccinatiestatus gegeven. Dit betekent dat we met eenvoudige rekensommetjes zelf de sterftecijfers per 100 persoonsjaren kunnen berekenen.
Het enige wat we nu nog hoeven te doen is het aantal persoonsjaren te delen door 100,000 en vervolgens het aantal sterfgevallen te delen door het antwoord op die vergelijking.
Voor ongevaccineerde 10- tot 14-jarigen voeren we de volgende berekening uit om het sterftecijfer door alle oorzaken te berekenen:
2,684,874 (persoonjaren) / 100,000 = 26.84874
164 (doden) / 26.84874 = 6.1
Het totale sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren onder ongevaccineerde 10- tot 14-jarigen bedraagt dus 4.58 sterfgevallen per 100,000 persoonsjaren tussen 1 januari 21 en 31 maart 22.
Nu hoeven we alleen nog maar dezelfde formule te gebruiken om de sterftecijfers per 100 persoonsjaren te berekenen voor alle vaccinatiestatussen onder 10- tot 14-jarigen en 15- tot 19-jarigen.
Hier zijn de berekende sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 15-19-jarigen op basis van de door het ONS berekende persoonsjaren:
En hier zijn de berekende sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 10-14-jarigen gebaseerd op het aantal sterfgevallen en door het ONS berekende persoonsjaren –
Deze cijfers zijn schokkend. Uit de gegevens van het ONS blijkt dat tussen 1 januari 21 en 31 maart 22 dubbel gevaccineerde kinderen van 10 tot 14 jaar statistisch gezien tot 39 keer meer kans hadden om te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen, en dubbel gevaccineerde tieners van 15 tot 19 jaar statistisch gezien tot 4 keer meer kans hadden om te overlijden dan niet-gevaccineerde tieners.
Maar het zijn vooral de cijfers van drie vaccinaties die echt angstaanjagend zijn als het om kinderen gaat.
De ONS-gegevens toont aan dat tussen 1 januari 21 en 31 maart 22, kinderen van 10 tot 14 jaar die een drievoudige vaccinatie hadden gekregen, statistisch gezien 303 keer meer kans hadden om aan Covid-19 te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen, 69 keer meer kans hadden om aan een andere oorzaak dan Covid-19 te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen, en 82 keer meer kans hadden om aan alle oorzaken te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen.
Dit suggereert dat drie doses van een Covid-19-injectie het risico op overlijden door welke oorzaak dan ook voor kinderen met gemiddeld 8,100% verhogen, en het risico om aan Covid-19 te overlijden met gemiddeld 30,200%. Twee doses verhogen het risico op overlijden door welke oorzaak dan ook met gemiddeld 3,600%.
Maar zoals het er nu voor staat, is het voor tieners precies andersom. Twee doses van een Covid-19-injectie verhogen het risico op overlijden door welke oorzaak dan ook voor tieners van 15 tot 19 jaar met gemiddeld 300%. Drie doses verhogen het risico op overlijden door welke oorzaak dan ook met gemiddeld 100%.
De cijfers voor kinderen zijn echter nog slechter dan ze op het eerste gezicht lijken. Dit komt doordat het ongevaccineerde sterftecijfer onder 10- tot 14-jarigen ook kinderen van 10 en 11 jaar omvat die pas vanaf begin april 19 de Covid-2022-injectie kregen aangeboden, ondanks het feit dat de Britse geneesmiddelenregulator eind december 2021 twijfelachtig een noodvergunning had verleend voor toediening aan jonge kinderen.
Terwijl de sterftecijfers onder gevaccineerden slechts een handvol 10- en 11-jarigen omvatten. We weten dit uit het fantastische nieuws dat slechts 7% van de 5- tot 11-jarigen de Covid-19-injectie had gehad op 14 mei 2022.
Als de Covid-19-injecties niet de oorzaak waren van de vroegtijdige kindersterfte, dan zouden we eigenlijk een lager sterftecijfer verwachten onder de gevaccineerde bevolking dan onder de niet-gevaccineerde bevolking. Geen vergelijkbaar sterftecijfer en zeker geen sterftecijfer dat tussen 8,100% en 30,200% hoger ligt.
De statistieken zijn afschuwelijk, maar het is belangrijk om te onthouden dat achter die statistieken echte mensen schuilgaan die lijden en hun leven hebben verloren, en helaas zijn het dit keer kinderen. Kinderen die nooit het risico hebben gelopen om ernstige complicaties te krijgen als gevolg van de vermeende Covid-19-ziekte. Kinderen die dus nooit, maar dan ook nooit, een experimentele, slecht presterende, dodelijke (deze statistieken bewijzen het) Covid-19-injectie nodig hebben gehad.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws








[Thuiswerken] Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site...
Hier is waar ik begon. https://Www.NETCASH1.Com
Iedereen kan $ 500 per dag verdienen... Ja! Je kunt meer verdienen dan je denkt door online vanuit huis te werken. Ik doe dit werk nu een paar weken en mijn salaris van vorige week was precies 2537 dollar.
🙂 EN SUCCES. :)
HIER====)> https://www.worksful.com
Artsen zijn zich ongetwijfeld bewust van deze afschuwelijke mogelijkheid en toch zijn ze blij dat ze deel uitmaken van deze genocide.
Ik weet niet hoe de situatie in dit land is, maar waar ik naar de middelbare school ging, gingen zes van mijn klasgenoten naar de medische universiteit. Ze behoorden allemaal tot medische families, beroemde artsen of afdelingshoofden van ziekenhuizen. Anderen kozen voor een politieke carrière of een opleiding, en één of twee nakomelingen kwamen uit succesvolle zakenfamilies – de basisberoepen om de massa te beïnvloeden. Dit zijn machtige families, wie weet hoe lang – ik hoop dat het veel verklaart over waarom ze zich als verraders gedroegen.
Velen veranderden hun oorspronkelijke naam naar een meer bekende naam die beter bij het land paste, net zoals de familie Rothschild dat deed.
_het zwarte schaap_ 🙂
Ik ben blij dat mensen eindelijk aarzelen. Wel een beetje laat. Het derde schot is dodelijk. Geef het nog even de tijd.