Breaking News

Uw overheid heeft gegevens gepubliceerd die bevestigen dat het slechts 5 maanden kan duren voordat de Covid-19-gevaccineerde het verworven immunodeficiëntiesyndroom ontwikkelt, terwijl u zich zorgen maakte over de Tweede Wereldoorlog, de kosten van levensonderhoud en de apenpokken

Deel ons verhaal!

Overheden over de hele wereld publiceren al maandenlang in stilte gegevens die er sterk op wijzen dat de Covid-19-injecties het natuurlijke immuunsysteem ernstig beschadigen, waardoor ontvangers een nieuwe vorm van Acquired Immunodeficiency Syndrome (IFS) ontwikkelen.

Nieuwe gegevens, onlangs gepubliceerd door het Britse Office for National Statistics, geven aan dat het slechts ongeveer 4 tot 5 maanden duurt na de vaccinatie tegen Covid-19 voordat er zoveel schade aan het immuunsysteem is toegebracht dat dit helaas tot de dood kan leiden, zoals veel mensen helaas al hebben ontdekt.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Veel mensen zullen de bewering dat Covid-19-injecties daadwerkelijk aids (Acquired Immunodeficiency Syndrome) veroorzaken, ofwel ongelooflijk gedurfd ofwel ongelooflijk fictief vinden. Maar dat komt doordat veel mensen niet begrijpen wat aids eigenlijk is.

Ten eerste is Acquired Immunodeficiency Syndrome niet besmettelijk. Maar bij veel mensen is het dat wel vanwege de associatie met het vermeende hiv-virus. Maar aids is geen hiv, en hiv is geen aids. Het zijn twee totaal verschillende dingen, alleen kan aids zogenaamd het gevolg zijn van een complicatie van een langdurige hiv-infectie.

Wat is aids?

Nou, de aanwijzingen in de naam, het is een verworven (of secundair) immuundeficiëntiesyndroom dat uw immuunsysteem gedeeltelijk of in zijn geheel, waardoor uw lichaam een ​​gemakkelijk doelwit wordt voor verschillende ziekten en infecties. Wanneer immunodeficiëntie uw immuunsysteem aantast, kan uw lichaam bacteriën en ziekten niet langer bestrijden (bron).

Verschillende omgevingsfactoren kunnen secundaire immuundeficiëntiestoornissen veroorzaken (bron) waaronder bestraling of chemotherapie, infecties als gevolg van HIV, leukemie en ondervoeding.

Maar enkele van de minder voorkomende oorzaken zijn: drugs of medicijnen (bron), en al maandenlang suggereren officiële statistieken van overheden wereldwijd dat de Covid-19-injecties aan de lijst moeten worden toegevoegd.

Het begon allemaal in oktober 2021, toen uit gegevens van Public Health England bleek dat gevaccineerde mensen een grotere kans hadden om besmet te raken met Covid-19 dan niet-gevaccineerde mensen. En dat werd elke week aanzienlijk erger.

Public Health England (PHE) is inmiddels opgeheven en vervangen door de UK Health Security Agency, maar het enige echte verschil tussen de twee is de nieuwe sinistere naam. Maar vóór de opheffing publiceerde PHE wekelijks 'Covid-19 Vaccine Surveillance Reports', een trend die door de UKHSA is voortgezet.

De rapporten bevatten gegevens over Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland, een trend die helaas op 1 april 2022 door de UKHSA werd doorbroken. Maar dit is wat die rapporten in oktober 2021 onthulden.

Zoals u in de volgende tabel kunt zien, week 40 rapport bleek dat het aantal Covid-19-gevallen per 100,000 personen het hoogst was onder de volledig gevaccineerde bevolking van 30 jaar en ouder.

Dit betekende feitelijk dat de Covid-19-injecties in de praktijk een negatieve effectiviteit bleken te hebben, in plaats van de 95% effectiviteit die Pfizer en consorten claimden.

De betekenis hiervan zou waarschijnlijk door velen terzijde worden geschoven, in de veronderstelling dat dit betekent dat de Covid-19-injecties simpelweg niet werken. Maar als dit het geval was, zouden we een licht positieve, licht negatieve of nul procent effectiviteit zien.

Met betrekking tot Covid-19 zou een vaccineffectiviteit van +50% betekenen dat gevaccineerden 50% meer beschermd zijn tegen Covid-19 dan niet-gevaccineerden.

Een vaccin effectiviteit van 0% zou betekenen dat de Covid-19 injecties niet werken en dat gevaccineerden niet beter beschermd zijn tegen Covid-19 dan ongevaccineerden.

Maar een vaccin effectiviteit van -50% zou betekenen dat ongevaccineerden 50% meer beschermd zijn tegen Covid-19 dan gevaccineerden. Dit geeft aan dat de Covid-19-injecties het immuunsysteem feitelijk hebben beschadigd.

We weten dat een negatieve vaccineffectiviteit wijst op schade aan het immuunsysteem, omdat vaccineffectiviteit niet echt een maatstaf is voor de effectiviteit van een vaccin. Het is een maatstaf voor de prestaties van het immuunsysteem van een gevaccineerde persoon vergeleken met de prestaties van het immuunsysteem van een niet-gevaccineerde persoon.

Het Covid-19-vaccin zou je immuunsysteem moeten trainen om het spike-eiwit van de oorspronkelijke stam van het Covid-19-virus te herkennen. Dit gebeurt door je cellen te instrueren om het spike-eiwit te produceren. Je immuunsysteem produceert vervolgens antilichamen en onthoudt deze om deze later te gebruiken als je het spike-deel van het Covid-19-virus opnieuw tegenkomt.

Maar het vaccin blijft niet actief nadat het de eerste training heeft voltooid; het laat je immuunsysteem de rest doen. Dus wanneer de autoriteiten stellen dat de effectiviteit van vaccins na verloop van tijd afneemt, bedoelen ze eigenlijk dat de werking van je immuunsysteem na verloop van tijd afneemt.

Het probleem dat we in de officiële gegevens zien, is dat het immuunsysteem niet terugkeert naar zijn oorspronkelijke en natuurlijke staat. Dat blijkt ook uit recentere gegevens die zijn gepubliceerd door de vervanger van Public Health England, de Britse Health Security Agency.

De volgende tabel is samengesteld uit de tabellen met case-rates die te vinden zijn in de Week 3, Week 7 en Week 13 Vaccinatiebewakingsrapporten tonen de Covid-19-gevalspercentages per 100,000 onder de ongevaccineerde en driemaal gevaccineerde bevolking in Engeland –

Zoals u hierboven kunt zien, waren de aantallen gevallen per 100 het hoogst onder de drievoudig gevaccineerde bevolking gedurende deze drie maanden, met uitzondering van de 3- tot 18-jarigen in het rapport van week 29, en de jongeren onder de 3 in alle drie maanden. Het is echter de moeite waard om de snelle daling van de aantallen onder niet-gevaccineerde kinderen op te merken in vergelijking met de kleine daling onder gevaccineerde kinderen.

Met deze percentages kunnen we de effectiviteit van het vaccin in de praktijk berekenen met behulp van de werkzaamheidsformule van Pfizer:

Percentage ongevaccineerde gevallen – Percentage gevaccineerde gevallen / Percentage ongevaccineerde gevallen x 100

De volgende grafiek toont de effectiviteit van het Covid-19-vaccin onder de drievoudig gevaccineerde bevolking in Engeland in de Week 3, Week 7 en Week 13 rapporten van 2022 –

Zoals u hierboven kunt zien, waren de omstandigheden begin 2022, wat effectiviteit betreft, aanzienlijk slechter dan in oktober. Eind maart was de situatie nog rampzaliger.

Uit gegevens blijkt dat de effectiviteit van het vaccin maand na maand afnam, met de laagste effectiviteit onder 60- tot 69-jarigen, met een schokkende -391%. Deze leeftijdsgroep onderging ook de scherpste daling, van -104.69% in week 3.

Maar een van de meest zorgwekkende dalingen in de effectiviteit van vaccins is waargenomen onder 18- tot 29-jarigen. In week 231 van 12 daalde het percentage naar -2022%, vergeleken met +10.19% in week 3.

Maar zoals we u eerder vertelden, is de effectiviteit van een vaccin geen maatstaf voor de effectiviteit van een vaccin, maar eerder voor de prestaties van het immuunsysteem. Het probleem met die cijfers is echter dat je nooit meer dan 100% van je immuunsysteem kunt verliezen.

Om de prestaties van het immuunsysteem te berekenen, moeten we de formule voor de werkzaamheid van het vaccin van Pfizer enigszins aanpassen. Voor een positieve prestatie van het immuunsysteem blijft deze gelijk. Maar voor een negatieve prestatie van het immuunsysteem veranderen we deze naar: Percentage ongevaccineerde gevallen – Percentage gevaccineerde gevallen / Percentage gevaccineerde gevallen x 100.

De volgende grafiek toont de prestaties van het immuunsysteem van de drievoudig gevaccineerde bevolking in Engeland per leeftijdsgroep in perioden van vier weken, vergeleken met het natuurlijke immuunsysteem van de niet-gevaccineerde bevolking –

Eind maart 2022 presteerde het immuunsysteem het slechtst onder de 60- tot 69-jarigen, met een schokkende -80%. Alle drievoudig gevaccineerde personen van 30 tot 59 jaar presteerden echter niet veel slechter, met immuunsysteemprestaties variërend van -75% tot -76%.

Zelfs de 18- tot 29-jarigen zaten in dit gebied met -70%, een daling ten opzichte van een immuunsysteemprestatie van +11.35% tussen week 51 en week 2. Dit betekent dat bij hen de prestaties van het immuunsysteem het snelst achteruitgingen.

De officiële gegevens van Public Health England en de Britse Health Security Agency geven natuurlijk alleen maar aan dat er sprake is van een ernstig probleem. Ze zijn op zichzelf niet voldoende om te bewijzen dat de Covid-19-injecties het Acquired Immunodeficiency Syndrome veroorzaken.

Iedereen zou zomaar kunnen beweren dat de UKHSA wellicht op een andere manier gegevens verzamelt en presenteert dan andere landen, en dat de gegevens van andere landen dan in tegenspraak zijn met de beweringen van de UKHSA.

Helaas suggereren de officiële gegevens die door andere landen zijn gepubliceerd precies hetzelfde.

Hier zijn de gegevens over het aantal gevallen per 100,000 per vaccinatiestatus gepubliceerd door Public Health Scotland tussen 15 januari en 11 februari 22 –

Public Health Scotland besloot gemakshalve te stoppen met het publiceren van deze cijfers kort nadat was gebleken dat dubbel- en drievoudig gevaccineerden een grotere kans hadden om besmet te raken met Covid-19. Dit betekent dat de Covid-19-injecties een negatieve effectiviteit hadden en op hun beurt het immuunsysteem van de gevaccineerde bevolking decimeerden.

Hier is de gegevens gepubliceerd door de Canadese overheid over het aantal besmettingen per 100,000 inwoners per vaccinatiestatus in heel Canada tussen 21 februari en 17 april 2022 –

Hier is de gegevens gepubliceerd door het Nieuw-Zeelandse ministerie van Volksgezondheid over het aantal besmettingen per 100,000 inwoners per vaccinatiestatus in Nieuw-Zeeland tussen 6 januari en 24 februari 2022 –

In beide periodes lag het aantal gevallen per 100,000 inwoners onder de volledig gevaccineerde bevolking hoger, en dat aantal werd elke week hoger.

Zoals u kunt zien, zijn de gegevens van de UKHSA geen uitzondering. We zien deze trend al een tijdje overal ter wereld en helaas worden de gevolgen hiervan nu pas duidelijk.

De Amerikaanse Centers for Disease Control (CDC) hebben een systeem voor het melden van bijwerkingen van vaccins, waar bijwerkingen van vaccins kunnen worden gemeld. De volledige database is te vinden op hier.

De database bevat bijwerkingen die gemeld zijn voor alle beschikbare vaccins in de VS, vanaf 1950. Daarom hebben we de database doorzocht op veelvoorkomende ziekten en infecties die verband houden met het verworven immunodeficiëntiesyndroom, en dit is wat we hebben gevonden.

De volgende grafiek toont het percentage van de aan AIDS gerelateerde bijwerkingen die bij VAERS zijn gemeld voor alle vaccins per jaar:

Uit de gegevens blijkt dat 2000 procent van alle bijwerkingen die sinds 2021 zijn gemeld in verband met aids, in 16 zijn gemeld. Nog eens 2022 procent is tot nu toe in XNUMX gemeld.

U kunt een diepgaander onderzoek naar deze VAERS-gegevens lezen hier, maar de samenvatting ervan is dat het aantal aan VAERS gemelde aidsgerelateerde ziekten en kankers in 1,145 met 33,715% tot 2021% is gestegen na de introductie van de Covid-19-injecties voor de algemene bevolking.

De volgende grafiek toont de Covid-19-sterftecijfers per 100,000 inwoners per vaccinatiestatus in Schotland op basis van gegevens gepubliceerd door Public Health Scotland -

De volledig gevaccineerden liepen elke week tussen 19 januari en 8 februari 4 een grotere kans om aan Covid-2022 te overlijden dan de niet-gevaccineerden.

De volgende grafiek toont de Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterftecijfers per 100,000 inwoners, gesorteerd op vaccinatiestatus in heel Canada tussen 21 maart en 10 april 2022, gebaseerd op gegevens uitgegeven door de Canadese overheid -

Alle drie de percentages waren het laagst onder de ongevaccineerde bevolking. Dit betekent dit voor de effectiviteit van vaccins in de praktijk:

En dit is wat het betekende in termen van de prestaties van het immuunsysteem:

De volgende grafiek toont de Covid-19-sterftecijfers per 100,000 inwoners per vaccinatiestatus in Engeland in maart 2022 op basis van gegevens gepubliceerd door de UKHSA -

Dit is wat dat betekende in termen van de effectiviteit van vaccins tegen sterfgevallen in de echte wereld:

Dit zijn slechts enkele van de gevolgen die tot nu toe zijn onderkend door de schade die de Covid-19-injecties aan het natuurlijke immuunsysteem toebrengen. Maar nu bevestigen nieuwe cijfers, gepubliceerd door het Britse Office for National Statistics op 16 mei 2022, precies hoe lang het daadwerkelijk duurt voordat de Covid-19-injecties het immuunsysteem van sommige ontvangers volledig hebben gedecimeerd.

Slechts 5 korte maanden.

Op 17 mei publiceerde het Office for National Statistics (ONS) zijn nieuwste dataset naar sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland en het bracht een hele reeks schokkende bevindingen aan het licht.

We weten nu bijvoorbeeld dat volgens het ONS 70,000 mensen zijn binnen 28 dagen na de Covid-19-vaccinatie in Engeland overleden en 179,000 mensen zijn binnen 60 dagen overleden.

We weten nu ook dat Vaccinatie tegen Covid-19 verhoogt het risico op overlijden van kinderen met 8,100% tot 30,200%.

Maar als je wat dieper in de gegevens duikt, blijkt dat de vaccinatie tegen Covid-19 de sterftekans van iedereen binnen ongeveer 5 maanden doet toenemen.

Tabel 1 van de ONS-dataset bevat cijfers over de maandelijkse leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor sterfgevallen tussen 1 januari 21 en 31 maart 22. De eerste Covid-19-injectie werd in Engeland toegediend op 8 december 2021, en hier zijn de cijfers over sterftecijfers per vaccinatiestatus in de volgende 4 maanden -

In zowel januari als februari 19 liepen niet-gevaccineerde mensen een aanzienlijk grotere kans om te overlijden aan een andere oorzaak dan Covid-2021 dan de gevaccineerde bevolking. Eind april leken de cijfers zich weer te normaliseren.

Maar kijk eens naar wat er vanaf mei 2021 is gebeurd –

Plotseling had de gevaccineerde bevolking als geheel een grotere kans om te overlijden dan de ongevaccineerden, ongeacht de oorzaak, behalve Covid-19, en deze trend heeft zich sindsdien maand na maand voortgezet. Het blijkt ook dat deze trend overeenkomt met degenen die als eerste de Covid-19-injecties kregen.

In Engeland werden mensen gevaccineerd op volgorde van leeftijd, waarbij de oudsten als eerste de Covid-19-injectie kregen.

De volgende grafiek toont de leeftijdgestandaardiseerde sterftecijfers per 100,000 persoonsjaren per vaccinatiestatus en leeftijdsgroep voor de maand mei 2021:

De cijfers laten zien dat in mei de drie leeftijdsgroepen met een hogere sterfte onder gevaccineerden de 70-79-jarigen, 80-89-jarigen en 90+-jarigen waren. Deze trend zet zich voort in juni, waarbij gevaccineerde 60-69-jarigen zich bij de groep met de hoogste sterftecijfers voegen.

Daarna loopt het door tot juli, waarbij de 50- tot 59-jarigen zich bij de groep met het hoogste sterftecijfer voegen.

Deze gegevens geven aan dat het ongeveer 19 maanden duurt voordat de Covid-5-injecties het immuunsysteem volledig hebben gedecimeerd. Hierdoor is de kans dat iemand om welke reden dan ook sterft, aanzienlijk groter.

Alles wijst erop dat de eerste beoordeling uit oktober 2021, met de conclusie dat degenen die tegen Covid-19 zijn gevaccineerd, het Acquired Immunodeficiency Syndrome (IFS) ontwikkelen, gebaseerd op gegevens van Public Health England, correct is.

Uit overheidsgegevens wereldwijd blijkt dat de gevaccineerde bevolking een grotere kans heeft om besmet te raken met Covid-19. Dit bewijst dat de Covid-19-injecties in de praktijk een negatief effect hebben en dus schadelijk zijn voor het immuunsysteem.

Uit overheidsgegevens wereldwijd blijkt dat de gevaccineerde bevolking een grotere kans heeft om te overlijden aan Covid-19. Dit bewijst dat de Covid-19-injecties in de praktijk een negatieve effectiviteit hebben tegen sterfte. Ze beschadigen het immuunsysteem enorm.

Uit gegevens van de Amerikaanse CDC blijkt dat het aantal aidsgerelateerde infecties, ziekten en kankers dat bij VAERS werd gemeld, in 1,145 met 33,715% tot 2021% is gestegen na de introductie van de Covid-19-injecties.

Gegevens van het Britse Office for National Statistics tonen nu aan dat gevaccineerden een veel grotere kans hebben om te overlijden, ongeacht de oorzaak, dan niet-gevaccineerden. En dezelfde gegevens tonen aan dat deze gevolgen zich ongeveer vijf maanden na vaccinatie openbaren.

Overheidsgegevens wereldwijd suggereren dus sterk dat de gevaccineerden tegen Covid-19 het Acquired Immunodeficiency Syndrome (IFS) ontwikkelen. Alle puzzelstukjes om tot deze conclusie te komen zijn aanwezig, en uw overheid weet dat waarschijnlijk. Ze hadden er alleen niet op gerekend dat iemand alle stukjes van deze verwoestende puzzel in elkaar zou passen.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
35 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
MarySchaeffer
MarySchaeffer
3 jaar geleden

★ Verdient $ 340 tot $ 680 per dag online werk en ik verdiende $ 45894 in één maand online acteren vanuit huis. Ik ben een dagelijkse student en werk slechts één tot twee uur in mijn vrije tijd. Iedereen kan dat werk doen en online extra geld vragen door simpelweg deze link HIER te openen↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door MarySchaeffer
Traci Franklin
Traci Franklin
Antwoord aan  MarySchaeffer
3 jaar geleden

Google betaalt $ 97 per uur. Mijn laatste salaris was $ 8500, terwijl ik 1 uur per week online werkte. Mijn jongere broer verdient al maanden gemiddeld $ 12 en hij werkt ongeveer 22 uur per week. Ik kan niet geloven hoe makkelijk het was toen ik het eenmaal probeerde.
🙂 EN SUCCES. :)

HIER====)> https://www.worksful.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Traci Franklin
dexisi
dexisi
Antwoord aan  Traci Franklin
3 jaar geleden

Dit jaar is het heel erg makkelijk om meer inkomsten online te verdienen. Begin met deze baan en verdien heel gemakkelijk meer dan $ 15000 per maand. Het is nu tijd om je leven te veranderen. Bekijk deze website voor meer informatie.
🙂 EN SUCCES. :)
HIER====)> https://Www.Homzjob.Com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door dexisi
GraceEddie
GraceEddie
Antwoord aan  MarySchaeffer
3 jaar geleden

 [Thuiswerken] Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 100 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik me heb aangemeld, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site... 
Hier is waar ik begon.  https://Www.NETCASH1.Com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door GraceEddie
LibbyMurphy
LibbyMurphy
Antwoord aan  MarySchaeffer
3 jaar geleden

Ik verdien meer dan $7 per maand met een parttime baan. Ik hoorde steeds andere mensen zeggen hoeveel geld ze online kunnen verdienen, dus besloot ik me erin te verdiepen. Nou, het was allemaal waar en het heeft mijn leven compleet veranderd. Hier ben ik begonnen >>>………… https://www.fbweb1.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door LibbyMurphy
Kelly Richards
Kelly Richards
3 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 120 tot $ 130 per uur voor mijn werk op het web. Ik ontdekte deze activiteit drie maanden voordat ik me aanmeldde en sindsdien heb ik er bijna $ 3 mee verdiend, zonder dat ik internetvaardigheden had. 
Kopieer onderstaande site om het te controleren… http://www.incomehd.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Kelly Richards
Michelle Robinson
Michelle Robinson
Antwoord aan  Kelly Richards
3 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 12,000 per maand online. Genoeg om mijn oude baaninkomen ruimschoots te vervangen, zeker gezien het feit dat ik maar zo'n 11 tot 12 uur per week thuis werk. Ik was verbaasd hoe makkelijk het was nadat ik het had geprobeerd... 🙂 EN VEEL SUCCES.:) HIER====)> https://www.fuljobz.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Michelle Robinson
Steve
Steve
3 jaar geleden

Uitstekend verslag.
Maar is dit een typefout?De eerste Covid-19-injectie werd op 8 december 2021 in Engeland toegediend.
Zou dat niet 2020 moeten zijn?
https://www.bbc.co.uk/news/uk-55227325

ReginaMoody
ReginaMoody
Antwoord aan  Steve
3 jaar geleden

Verdien geld met een makkelijke en snelle strategie om parttime te werken en 30 of meer extra te verdienen via internet. Ik heb de afgelopen maand 30,485 aan overuren verdiend en ben nu enorm tevreden met dit werk. Je kunt dit nu proberen door: 

Naar aanleiding van deze informatie:  https://www.workstar24.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door ReginaMoody
geraldina07
geraldina07
3 jaar geleden

Ik voorspelde dat het 6 maanden zou duren voordat AIDS zich volledig zou ontwikkelen, dus dat komt aardig in de buurt 🙂
Hoewel ze de HIV-sequentie in de vleermuiscoronavirussen hebben ingebracht waarmee ze in Wuhan aan het rommelen waren, moet dit dan niet in de T-cellen van het gif zitten?? Beide vaten – vAIDS en tegelijkertijd geïnjecteerd met HIV (corrigeer me als ik het mis heb).
.
.

“Als ze geen brood hebben, laat ze dan VAIDS eten” – deena, 2022
.
.
(Ik kan ook 'onbewust' doen!!).

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door geraldina07
Thuiswerken
Thuiswerken
Antwoord aan  geraldina07
3 jaar geleden

Ik verdien meer dan $ 90 tot $ 120 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende site...

https://www.LiveJob247.com

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door Work At Home
R. Jessop
R. Jessop
3 jaar geleden

De dramatische toename van sterfgevallen door 'alle oorzaken' onder gevaccineerden zou heel goed te wijten kunnen zijn aan de vernietiging van een deel van hun immuunsysteem. Maar zou het niet ook kunnen dat dit wordt veroorzaakt door enkele dodelijke effecten van de Covid-'vaccins' die niets te maken hebben met de onderdrukking van het immuunsysteem?

De microscopisch kleine bloedstolsels bijvoorbeeld?

Spek
Spek
3 jaar geleden

Het is tijd om je focus te veranderen.

Mutaties van mannelijke zaadcellen veroorzaakt door het COVID-19-non-vaccin.

Er is alle reden om aan te nemen dat dit gebeurt.

Onderzoek het eens. Denk na over de impact.

Paulus Barbara
Paulus Barbara
3 jaar geleden

Apenpokken zijn normaal gesproken zeldzaam en niet erg besmettelijk. Maar het verspreidt zich snel via mensen met een verzwakt immuunsysteem, net zoals de vaccinaties. Het is waarschijnlijk ook besmettelijker gemaakt in een laboratorium.
Een 'veiligheidsconferentie' in München 'simuleerde' een 'wereldwijde apenpokkenaanval' die op 15 mei 2022 zou beginnen.
Net zoals 9/11, de bomaanslagen in Londen op 7/7 en Covid allemaal 'gesimuleerd' werden voordat ze plaatsvonden.

Hier is het verslag van de conferentie (gepubliceerd in november 2021):
nti.org/wp-content/uploads/2021/11/NTI_Paper_BIO-TTX_Final.pdf

Caroline Ayers
Caroline Ayers
3 jaar geleden

Fantastisch artikel. Houd er rekening mee dat de reden dat ongevaccineerden in januari en februari 2021 een veel hogere sterfte lijken te hebben, is dat degenen die net gevaccineerd waren, niet als gevaccineerd werden geteld, omdat de statistieken je niet als gevaccineerd beschouwen binnen de eerste 14 (?) dagen na de prik. De sterftepieken onder ongevaccineerden op dit moment (d.w.z. de eerste vaccinatiecampagne voor ouderen) zijn dus in feite sterfgevallen veroorzaakt door bijwerkingen van het vaccin kort na de vaccinatie. Bekijk de briljante statistische analyse van professor Norman Fenton hierover op zijn YouTube-kanaal. (Zijn onderzoek werd aangewakkerd door die vreemde studie die aantoonde dat gevaccineerden rond die tijd een lagere totale sterfte hadden dan ongevaccineerden – hij rook een vis en ontdekte de waarheid. Het is verbijsterend. xxxxxx