"Er is geen medische of volksgezondheidsnoodsituatie. We kunnen en moeten onze vrijheden met onmiddellijke ingang terugnemen. Het testen van gezonde mensen stopt. Als u ziek bent, blijf dan thuis. Mondkapjes horen in de prullenbak." – Dr. Mike Yeadon
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By dr. Mike Yeadon, 10 april 2022
HET VERHAALPUNT 6
Maskers zijn effectief in het voorkomen van de verspreiding van dit virus.
BELANG
Dit wordt meestal gebruikt om de illusie van gevaar in stand te houden. Je ziet de maskers van anderen en voelt je bang. Gehoorzaamheid is ook een maatstaf om te bepalen of je doet wat je wordt opgedragen, zelfs als die maatstaf nutteloos is.
DE REALITEIT
We weten al tientallen jaren dat chirurgische maskers die in medische operatiekamers worden gedragen, de overdracht van luchtweginfecties niet voorkomen. Maskers werden getest tijdens een reeks operaties door artsen van het Royal College of Surgeons (VK). Er werd geen verschil in postoperatieve infectiegraad waargenomen door het gebruik van maskers.
Stoffen mondkapjes stoppen de overdracht van luchtweginfecties absoluut niet, zoals blijkt uit verschillende grote, gerandomiseerde onderzoeken. Sterker nog, ze verhogen het risico op longinfecties. De autoriteiten hebben over het algemeen toegegeven wat betreft stoffen mondkapjes.
Sommige mensen spreken van 'broncontrole', het opvangen van druppeltjes. Het probleem is dat er geen bewijs is dat overdracht via druppeltjes plaatsvindt. Evenmin is er bewijs dat het via fijne aerosolen plaatsvindt. Niemand vindt het op mondkapjes of op luchtfilters in ziekenhuisafdelingen van covid-patiënten. Waar is het virus?
CONCLUSIE EN VONNIS ONWAAR
Juist
- Het is niet nodig om hier tijd aan te besteden. Het was al lang voor Covid-19 bekend dat mondkapjes niets doen.
- Velen weten niet dat blauwe medische maskers geen filters zijn. Je ingeademde en uitgeademde lucht stroomt tussen het masker en je gezicht in en uit. Het zijn spatschermen, meer niet.
- Dit is een goede beoordelen van de bevindingen met maskers bij luchtwegvirussen door een erkende deskundige op dit gebied. Geen effect.11
- Noch mondkapjes, noch lockdowns konden de verspreiding van het virus voorkomen. Deze review vat samen Xnumx-papieren.12
HET VERHAALPUNT 7
Vergrendelingen de verspreiding vertragen en het aantal gevallen en sterfgevallen verminderen.
BELANG
De meest impactvolle, maar tegelijkertijd ook meest verspillende interventie, die niets nuttigs oplevert.
Nuttig voor de daders, die de economie wilden schaden en het interpersoonlijke contact wilden beperken. Deze maatregel werd verrassend genoeg getolereerd in veel rijke landen, omdat er 'furlough'-regelingen werden ingevoerd, die veel mensen compenseerden voor het niet werken of hen verplichtten om thuis te werken.
DE REALITEIT
Hoewel de maatregel tot de meest repressieve maatregelen behoorde die ooit aan burgers in een democratie zijn opgelegd, was hij voor velen intuïtief redelijk. Dit is een voorbeeld van hoe ver onwetende intuïtie van koers kan afwijken.
Het kernidee was simpel. Luchtweginfecties worden van mens op mens overgedragen. Het verminderen van het gemiddelde aantal contacten vermindert de overdracht toch zeker? Eigenlijk niet, want het transmissieconcept is verkeerdOverdracht vindt plaats van een persoon met symptomen naar een vatbare persoon. Mensen met symptomen voelen zich ziek. Ze blijven in de meeste gevallen thuis zonder enige actie van de overheid. Overdracht vond vooral plaats in instellingen waar zieke en vatbare mensen gedwongen contact met elkaar hadden: ziekenhuizen, verzorgingshuizen en thuissituaties.
CONCLUSIE EN VONNIS ONWAAR
Juist
- Een algemene lockdown had geen merkbare impact op de verspreiding van de epidemie, het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames of sterfgevallen.
- Dit wordt nu algemeen aanvaard, na een meta-analyse door de Johns Hopkins University (interessant genoeg komt de JHU herhaaldelijk als acteur voor in een documentaire van de Duitse journalist Paul Schreyer over fraude in verband met de pandemie).13
- Dit komt doordat degenen die betrokken zijn bij het overgrote deel van de contacten tussen mensen gezond en wel zijn en dergelijke contacten niet tot overdracht hebben geleid. Kortom, als je je laat misleiden door de leugen van "asymptomatische overdracht", dan is een lockdown misschien wel logisch. Omdat het echter epidemiologisch irrelevant is, kunnen lockdowns nooit werken, en natuurlijk bevestigt alle uitgebreide literatuur dit.
- Dit concept is onmiskenbaar bekend bij meerdere wetenschappers en artsen op het gebied van volksgezondheid. Daarom is een lockdown nooit eerder geprobeerd.
- Belangrijk is dat WHO-wetenschappers een rapport hebben opgesteld gedetailleerde beoordeling van alle niet-farmaceutische interventies (NPI's) in 2019 en verspreidde kopieën van het rapport naar alle lidstaten.14
- Dit betekent dat ALLE lidstaten eind 2019 al wisten dat mondkapjes, lockdowns, grensbeperkingen en sluitingen van bedrijven of scholen zinloos waren. Alleen "blijf thuis als je ziek bent" werkt überhaupt, en mensen hoeven dit niet te horen, want ze zijn te ziek om naar buiten te gaan.
Referenties
- 11 Je#erson T, Del Mar CB, Dooley L, et al. Fysieke interventies om de verspreiding van luchtwegvirussen te onderbreken of te verminderen. Cochrane Database Syst Rev. 2020 20 november;11(11):CD006207.
- 12 Alexander PE. Meer dan 400 studies over het falen van verplichte Covid-interventies (lockdowns, beperkingen, sluitingen). Brownstone Institute, 30 november 2021. https://brownstone.org/articles/more-than-400-studies-on-the-failure-of-compulsorycovid-interventions/
- 13 Dinerstein C. $e Johns Hopkins lockdown-analyse. American Council on Science and Health, 16 februari 2022. https://www.acsh.org/news/2022/02/16/johns-hopkinslockdown-analysis-16135
- 14 Wereldgezondheidsorganisatie. Niet-farmaceutische volksgezondheidsmaatregelen ter beperking van het risico en de impact van epidemische en pandemische ziekten: bijlage: rapport van systematische literatuurstudies. Wereldgezondheidsorganisatie, 2019. https://apps.who.int/iris/handle/10665/329439 Licentie: CC BY-NC-SA 3.0 IGO
Bron
Dr. Mike Yeadon schreef een artikel getiteld 'De Covid-leugens' die werd gepubliceerd op de Artsen voor Covid-ethiek website. Dit document is een werkversie van 10 april 2022.
Met zijn 31 pagina's is het artikel langer dan de meesten in één keer zouden lezen. Omdat het essentiële informatie voor ons allemaal bevat, publiceren we zijn artikel in gemakkelijker te verteren delen opnieuw in een reeks artikelen, één per dag gedurende de komende week. Dit is het derde artikel in onze serie, 'Covid Lies', en behandelt de 6-7 leugens die in Dr. Yeadon's artikel staan vermeld.
U kunt het volledige artikel van Dr. Yeadon lezen door dit te volgen LINK.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Het lijkt erop dat ze hun leugens rond "apenpokken" nieuw leven proberen in te blazen! Lees alstublieft waarom het Griekse woord "pharmakeia" in Galaten wordt vertaald met "hekserij" en in Openbaring met "tovenarij".
https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/
Ik waardeer het belangrijke werk van The Expose enorm. Ik ben een maandelijkse donateur en roep iedereen die hun informatie leest en er baat bij heeft op om hetzelfde te doen. Het is cruciaal dat we toegang hebben tot accurate en ongecensureerde informatie.
Bedankt
Ik weet nog steeds niets over deze lockdowns. Voorstanders van lockdowns beweerden dat Zweden (dat naar verluidt minder enthousiast was over lockdowns) een hoger percentage had dan andere Scandinavische landen die enthousiaster waren over lockdowns.
Ik denk dat ik lockdowns, mondkapjes en prikken op dezelfde manier bekijk: er is een kans dat ze allemaal de overdracht verminderen (hoewel de Covid-tracker van Walgreens suggereert dat prikken dat niet doen), maar over het algemeen kunnen ze op andere manieren meer kwaad dan goed doen (bijvoorbeeld lockdowns die leiden tot hogere zelfmoordcijfers, mondkapjes die het zuurstofgehalte verlagen en de kans op kanker vergroten, en prikken waarvan de bijwerkingen erger zijn dan de verwachte voordelen).
Ik heb seizoensbanen gehad waar geen overuren werden gemaakt, maar een lager tarief als je niet alle beschikbare uren werkte, zelfs als dat 70 uur per week was, en geen betaling voor uren die niet gewerkt werden, ongeacht de reden. Blijkbaar is dat legaal en in een 'eerstewereldland' met een Labour-regering. Als je moeite hebt om in je financiële behoeften te voorzien, werk je dus meestal elk uur dat je kunt, misschien hoestend in een mondkapje. Onder deze omstandigheden heb ik een enorme daling in de opkomst gezien, tot 75%, als gevolg van een mysterieuze, koortsverwekkende infectie. Het duurde maar een paar dagen, wat wijst op een 'snel' herstel en een terughoudendheid om getest te worden. Destijds was er RSV, maar naar verluidt geen Covid of griep in de gemeenschap, wat zou zijn veroorzaakt door een extreme lockdown. Desalniettemin werd als arbeidsvoorwaarde bij de deur onze temperatuur op het voorhoofd gemeten, droegen we allemaal mondkapjes, wasten we onze handen en hielden we ons aan de social distancing-regels, voor het geval dat. Merk op dat we uit verschillende steden kwamen, verspreid over een enorm gebied, onder verschillende gemeentes en met verschillende watervoorzieningen. Er waren naar mijn mening enkele onjuiste aannames en beweringen. Merk ook op dat het vermeende succes van de lockdown resulteerde in een ongekende overwinning voor de zittende regering en bijdroeg aan een aantal hoge mRNA-prikcijfers. Dus wat is er aan de hand?
Dit moet NU in de mainstream media komen!
Rwoda Wilson, je doet fantastisch werk... Voor de waarheid die regeringen over de hele wereld blijven ontkennen
Dank je.