Download de bezwaarschriftbrief tegen het pandemieverdrag van de WHO om naar uw regeringsvertegenwoordiger te sturen HIER.
De wereldwijde volksgezondheid, voorheen gericht op participatie vanuit de gemeenschap en armoedebestrijding, is de afgelopen twee decennia verschoven naar een gecentraliseerd, gecorporatiseerd paradigma dat farmaceutische oplossingen promoot in een steeds verticaler systeem. Dit wordt gerechtvaardigd door een campagne voor paraatheid voor gezondheidsrampen/pandemieën, die angst en gerichte financiering gebruikt om de evidente misvattingen te overwinnen..
Pandemiegegevens en -analyses ("PANDA") is van mening dat dit dringend en systematisch moet worden aangepakt om de onwaarheden waarop deze aanpak is gebaseerd, aan het licht te brengen. Dit zal de drijvende krachten achter de centralisatie van rijkdom en macht, die door deze overname van de wereldwijde gezondheidszorg door bedrijven wordt ondersteund, ondermijnen. Dit moet vervolgens leiden tot een fundamentele hervorming van de financiering van de volksgezondheid, het beheer van belangenconflicten en de decentralisatie van het gezondheidsbeleid.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By David Bell
De misvatting over pandemieparaatheid
De afgelopen twee decennia is er een mythe ontstaan over een toenemend pandemierisico, die samenvalt met de toenemende financiering door bedrijven en particulieren en de invloed op de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO") en de wereldwijde gezondheidszorg in het algemeen. Dit wordt gebruikt om ongekende financiële middelen te genereren voor een voornamelijk op het Westen gerichte industrie die zich richt op 'pandemieparaatheid'. Het is in wezen een enorme verschuiving van welvaart via 'hulp'-financiering, van westerse belastingbetalers naar farmaceutische bedrijven, ten koste van deze belastingbetalers en de bevolking van lage-inkomenslanden aan wie voorheen, althans in naam, hulp werd verleend. Grote bedrijfsstructuren, met name het Wereld Economisch Forum ("WEF"), hebben hierin een prominente rol gespeeld en mogelijk een belangrijke rol gespeeld.
Pandemieparaatheid: de feiten
Pandemieën nemen niet toe. Virussen worden echter gemakkelijker opgespoord door middel van surveillance (bijvoorbeeld het gebruik van PCR om het aantal gerapporteerde Covid-19-gevallen te verhogen). De WHO registreert slechts vier pandemieën in de 4 jaar vóór Covid-120.
Pandemieën worden niet erger. Sinds 1918-19 heeft geen enkele pandemie (inclusief Covid-19) een grote impact gehad op de totale sterfte (en al helemaal niet onder jongeren en mensen van middelbare leeftijd). Algemeen wordt aangenomen dat de meeste sterfgevallen in 1918-19 werden veroorzaakt door secundaire infecties als gevolg van een gebrek aan antibiotica. Vooruitgang in de medische zorg, waaronder de beschikbaarheid van een breed scala aan therapeutische middelen, heeft het sterfterisico aanzienlijk verminderd.
Het contact tussen mens en wilde dieren neemt niet toe. Dit is een overduidelijke misvatting, maar wordt vaak gebruikt om meer geld vrij te maken voor pandemiebestrijding. Mensen leven al duizenden jaren nauw samen met gedomesticeerde dieren, en handelen en vangen in de wildernis. Er is nu veel minder wildernis, veel minder wilde dieren, en menselijk contact met wilde dieren concentreert zich in minder gebieden.
Grote historische uitbraken waren waarschijnlijk bacterieel. De builenpest is een bacteriële ziekte (Yersinia pestis – de oorzaak van onder andere de Zwarte Dood en de pest van Jusitinan). Cholera was een belangrijke oorzaak van uitbraken in verschillende landen in de 19e eeuw. De meeste sterfgevallen tijdens de laatste pandemie met hoge sterfte, de Spaanse griep van 1918-19, worden vermoedelijk veroorzaakt door bacteriële secundaire infecties. We beschikken nu over antibiotica en kennis over schoon water om herhaling te voorkomen.
Kosten van pandemieparaatheid
De directeur-generaal van de WHO (Tedros Adhanom Ghebreyesus, 18 februari tijdens de conferentie in München) stelde dat er $ 31 miljard per jaar nodig is voor pandemieparaatheid (om klaar te zijn voor de 'volgende'). Bill Gates Jr. heeft gesproken over $ 3 miljard per jaar voor een 'WHO-achtige instantie' ter coördinatie. Ter vergelijking: het Wereldfonds besteedt minder dan $ 4 miljard per jaar aan malaria, tuberculose en hiv/aids samen. Het jaarlijkse budget van de WHO bedraagt ongeveer $ 3 miljard.
In wereldwijde gezondheidstermen is dit een duizelingwekkend bedrag. Tuberculose (tbc) eist jaarlijks ongeveer 1.6 miljoen levens, op een veel jongere gemiddelde leeftijd dan Covid-19. Malaria eist jaarlijks bijna 400,000 levens, voornamelijk jonge kinderen. Wereldwijd wordt er jaarlijks ongeveer $ 3 miljard aan elk van deze ziekten uitgegeven. Als we de geregistreerde sterfte omrekenen naar normale ziektelast – voor invaliditeit gecorrigeerde levensjaren (DALY's), dan is de jaarlijkse last in Sub-Sahara Afrika ongeveer tien keer zo groot.
Lees het volledige artikel 'De dominantie van bedrijven in de mondiale volksgezondheid: het WHO-verdrag inzake internationale pandemieparaatheid' HIER.
Briefsjabloon om bezwaar aan te tekenen tegen het voorgestelde pandemieverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie
Het voorgestelde Internationale Verdrag inzake het voorkomen van pandemieën en de voorbereiding daarop bouwt voort op het groeiende bereik van de Internationale Gezondheidsregeling. Het geeft de WHO meer bevoegdheden om noodsituaties uit te roepen en vervolgens, op grond van verdragsverplichtingen, te eisen dat landen de instructies van de WHO opvolgen.
Dit voorgestelde verdrag roept een aantal fundamentele zorgen op die volgens ons tot onmiddellijke opzegging ervan zouden moeten leiden. Lees meer over waarom het WHO-pandemieverdrag moet worden stopgezet in de inleiding van een brief waarin bezwaar wordt gemaakt tegen het pandemieverdrag. door David Bell en uitgegeven door PANDA.
Gebruik deze brief als sjabloon om uw parlementslid(en) te schrijven en hen te wijzen op uw zorgen over het voorgestelde WHO-pandemieverdrag. De brief is bedoeld om de discussie binnen parlementen over belangrijke kwesties te stimuleren. De geuite zorgen dienen relevant te zijn, ongeacht de houding van het parlementslid ten opzichte van de effectiviteit van verschillende aspecten van de COVID-19-respons.
Het is essentieel dat het debat zich niet langer richt op meningsverschillen over specifieke interventies in de volksgezondheid, maar op de langetermijnkwesties van soevereiniteit en de risico's van belangenverstrengeling. Er zijn manieren waarop landen kunnen samenwerken op het gebied van volksgezondheid zonder de wetten en democratische processen te ondermijnen waar velen eeuwenlang voor hebben gevochten.
Download de bezwaarschriftbrief tegen het pandemieverdrag van de WHO om naar uw regeringsvertegenwoordiger te sturen HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Nieuws van Underground USA…
https://markcrispinmiller.substack.com/p/alert-the-who-pandemic-treaty-will
is van mening dat dit dringend en systematisch moet worden aangepakt om de onwaarheden waarop deze aanpak is gebaseerd, aan het licht te brengen. Dit zal de drijvende krachten achter de centralisatie van rijkdom en macht, die door deze overname van de wereldwijde gezondheidszorg door bedrijven wordt ondersteund, ondermijnen. Dit moet vervolgens leiden tot een fundamentele hervorming van de financiering van de volksgezondheid, het beheer van belangenconflicten en de decentralisatie van het gezondheidsbeleid.
Hartelijk dank voor uw inspanningen om wereldwijd op zo kort mogelijke termijn het bewustzijn te vergroten over deze afschuwelijke beweging waartoe onze conflicterende en corrupte regeringen wereldwijde gemeenschappen verplichten.
Deze smerige politici weten dondersgoed dat de massa nooit akkoord zou gaan met deze EXTREME waanzin, ook niet als er over de hele wereld referenda over gehouden zouden worden.
Daarom moet dit stoppen.
Dit project werd door de Rockefellers geïnitieerd als "het wereldwijde viroomproject", dus je weet dat het vreselijk is!!! Ik heb het meer dan een jaar geleden al in een gipsverband behandeld – PANDEMIEËN ZONDER RECHTVAARDIGING noemde ik het toen, als onderdeel van dat project stellen ze dat ze van plan zijn om elk gevaarlijk dierlijk virus op te sporen [en ze in het laboratorium overdraagbaar te maken op mensen], en de surveillance op te voeren – uiteraard om de dieren te volgen. Maar goed, wat zijn we – het komt allemaal eraan en het is onvermijdelijk, tenzij er een enorme natuurramp of kernwapens plaatsvinden… we zullen tot 2027 moeten wachten op de AI-catastrofe om ons spek te redden – schiet op Roy-yyyy!!!
https://www.globalviromeproject.org/
Het is vreselijk omdat pathogene virussen niet bestaan. En ook geen dierlijke virussen die gemodificeerd zijn om mensen te besmetten. Het is allemaal een grote leugen. Zelfs Pasteur kon geen hondsdolheid veroorzaken zonder het rotte hersenweefsel van een dood dier in de KOP VAN EEN HOND te injecteren. Omdat hij de overdracht nooit kon bewijzen.
Waarom eisen we niet gewoon bewijs voor het bestaan van een virus?
Het maakt niet uit wat ze tekenen, zolang de meerderheid maar weet dat er geen pathogene virussen bestaan, alleen exosomen, dat het een oplichterij is en altijd al was, dat er gif in omloop is, enzovoort. Kijk eens wat er in Shanghai gebeurt!!! Kinderen worden van hun ouders gescheiden, meegesleurd en alleen in kampen gestopt, peuters in een land dat bekendstaat om mensenhandel en orgaanroof. Vraag je eens af waarom het zo belangrijk was voor de regering-Johnson dat ze de donorwet aanpasten tijdens de eerste nepgolf? Nu hebben ze dankzij intensieve 'tests' ieders DNA.
Daarom heb ik vanaf het begin durven zeggen dat het zo gevaarlijk is om het virus CON te steunen. Er is geen bewijs voor spike-eiwit, alleen voor grafeenoxide en nanotechnologie – die zogenaamde 'onze vrienden'-artsen zoals Malone vertellen onzin. We hebben twee jaar moeten wachten op de 'Grand Jury' van Fuellmich die – overigens heel interessant, want hij was geen onwetende man – dit deel liet varen en zijn getuige koos uit degenen die alleen het virusverhaal nastreefden.
Malone, Mikovits, McCullough, Cole en de rest hebben er ofwel zielige kennis van, ofwel gecontroleerde tegenstand. Zolang de viruslegende leeft, zal die nooit voorbij zijn, nooit. Ze kunnen massa's, groepen mensen op elk moment vergiftigen en een grote leugen over virussen vertellen – zie het verhaal van de apenpokken. Zonder virus is er ook geen basis voor een WHO-verdrag.
Neem de tijd om het debat over virussen te volgen en VERSPREID HET, EN DOE HET SNEL.
https://truthcomestolight.com/dr-joseph-yi-streetmd-with-drs-tom-cowan-andrew-kaufman-mark-bailey-a-response-to-claims-by-drs-robert-malone-peter-mccullough-ryan-cole-that-sars-cov-2-has-been-isolated-is-a-disease-ca/
Geef me gerust een duimpje omlaag, maar hier is ie dan...
De Amerikaanse grondwet staat deze agenda in de weg, net als de grondwetten van veel andere landen. Daarom komt de Wereldgezondheidsassemblee van de WHO op 22 mei bijeen om te stemmen over de afschaffing van alle natiestaten en de samenvoeging ervan tot een wereldwijde bestuursstructuur waarin de WHO ieders medische beslissingen neemt.
https://greatreset.news/2022-04-28-who-to-strip-us-other-countries-sovereignty.html
"Als ze worden goedgekeurd (zoals ingediend door de Verenigde Staten) door een eenvoudige meerderheid van de 194 lidstaten van de Wereldgezondheidsvergadering, zouden deze amendementen slechts zes maanden later (november 2022) in werking treden als internationaal recht", waarschuwde En-Volve.com over hoe snel dit allemaal zou kunnen gebeuren.
Stuur die brieven maar snel naar je parlementslid!!!
Het is hopeloos, jullie zijn hippies, geen soldaten, jullie kunnen niet naar de oorlog omdat jullie 'shit' zijn, zoals mijn overgrootvader absoluut zou zeggen. Tot ziens in de post-apocalyps. Ik word Tina Turner!!!
Aan Rhoda:
Er zijn twee belangrijke dingen. Ik ben benieuwd of onze vriend, de Expose, hiermee doorgaat of erover zwijgt.
Wetenschappers – échte wetenschappers – hebben de MAC-adrespuzzel gemaakt. Mocht iemand het nog niet weten: gevaccineerde mensen hebben nu een MAC-adres dankzij de geïnjecteerde, zelfassemblerende nanotechnologie. Daarom was het injecteren van zelfs peuters zo belangrijk voor de cabal. De lijst met wetenschappers aan het einde van de video is maar liefst 5 minuten lang! Mensen 'in het verzet' hebben hard gewerkt en wat ze hebben gevonden – het doel van het injecteren hiermee is op zijn zachtst gezegd afschuwelijk. Van mijn kant: ik zag deze adressen alleen op oude Androids of met behulp van een applicatie genaamd Bluetooth Scanner. De video biedt andere manieren om ze te zien. "REVIEW: Het MAC-fenomeen en het intra-body nano-netwerk van communicatie"
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Het goede nieuws: La Quinta Columna lijkt een oplossing te hebben gevonden om de nanorouter in de gevaccineerde apparaten te verwijderen en te demonteren. Aan het einde van hun korte video staat een tekening met details over de tool die door anderen gebouwd kan worden. Professionals onder ons zouden zich zorgen moeten maken, want zonder de router is hun controle over de gevaccineerde apparaten verdwenen.
"Het frituren van intracorporale nano- en micro-routers (EMP)"
https://www.brighteon.com/34b1dc95-6c1a-4c35-b98c-012a47060e5a
Heb je dit artikel gezien dat een paar dagen geleden in The Expose verscheen?
Gevaccineerde mensen geven MAC-adressen uit; wat is de oorzaak van dit fenomeen?
https://expose-news.com/2022/05/15/vaccinated-people-emitting-mac-addresses/
Hoe kunnen we heel Europa hiertegen organiseren?