Wat zou de mysterieuze toename van dodelijke gevallen van hepatitis onder kinderen kunnen veroorzaken?

Deel ons verhaal!


Een mysterieuze, dodelijke hepatitis van onbekende oorsprong treft nu kinderen over de hele wereld. De volksgezondheidsautoriteiten hebben de veelvoorkomende virussen die de aandoening gewoonlijk veroorzaken, uitgesloten. Tientallen kinderen hebben dringend een levertransplantatie nodig gehad, terwijl er helaas ook al meerdere zijn overleden.

De vraag die bij iedereen op de lippen brandt is: 'Wat is de oorzaak van deze dodelijke uitbraak van leverontstekingen bij kinderen?'

Autoriteiten zoals de Britse Health Security Agency hebben de Covid-19-injecties snel genegeerd. Aanvankelijk beweerden ze dat geen van de kinderen gevaccineerd was, maar al snel werd die bewering herzien naar "niet alle kinderen zijn gevaccineerd".

Er bestaat echter een enorme hoeveelheid bewijsmateriaal dat suggereert dat de Covid-19-injecties niet zo snel terzijde geschoven moeten worden als de hoofdoorzaak van deze mysterieuze en dodelijke hepatitis bij kinderen.

Bewijs dat het uiterst verstandig zou zijn als de autoriteiten voor volksgezondheid hierover na zouden denken in plaats van hun tijd te verspillen aan het proberen te linken van deze hepatitisuitbraak aan Covid-19, ook al is minder dan 20% van de getroffen kinderen positief getest op SARS-CoV-2.



[jetpack_subscription_form show_subscribers_total=”false” button_on_newline=”false” custom_font_size=”16px” custom_border_radius=”0″ custom_border_weight=”1″ custom_padding=”15″ custom_spacing=”10″ submit_button_classes=”has-black-border-color has-background has-black-background-color” email_field_classes=”has-black-border-color” show_only_email_and_button=”true” success_message=”Gelukt! Er is zojuist een e-mail verzonden om uw aanmelding te bevestigen. Zoek de e-mail nu op en klik op 'Volgen bevestigen' om u te abonneren.”]

Op 15 april 2022 heeft de Wereldgezondheidsorganisatie een wereldwijde waarschuwing afgegeven Over een nieuwe vorm van ernstige acute hepatitis met een onbekende etiologie (oorzaak) die voorheen gezonde kinderen treft. Tests hebben alle eerder bekende hepatitisvirussen uitgesloten.

Hepatitis is een aandoening die de lever aantast en verschillende oorzaken kan hebben. Typische symptomen zijn onder andere donkere urine, jeukende huid, gele verkleuring van de ogen en huid, en hoge koorts.

De aankondiging kwam nadat de Britse Health Security Agency (UKHSA) onlangs ontdekte hogere dan gebruikelijke percentages leverontsteking (hepatitis) bij kinderen.

Er is vastgesteld dat kinderen in minstens twaalf verschillende landen besmet zijn geraakt met hepatitis. De meeste gevallen deden zich voor in het Verenigd Koninkrijk.

Volgens de tweede 'Technische Briefing' van de UKHSA zijn er tot 3 mei 2022 163 gevallen van de mysterieuze hepatitis vastgesteld bij kinderen jonger dan 16 jaar in het Verenigd Koninkrijk sinds 1 januari 2022.

Het Britse Agentschap voor Gezondheidsveiligheid (UKHSA) beweert in zijn tweede technische briefing over de kwestie dat 'de volgende hypothesen allemaal actief worden getest door de lopende onderzoeken':

  • Een normale adenovirusinfectie.
  • Een nieuwe variant van het adenovirus.
  • Een postinfectieus SARS-CoV-2-syndroom.
  • Blootstelling aan een medicijn, gifstof of omgevingsfactoren.
  • Een nieuwe ziekteverwekker die alleen of als co-infectie optreedt.
  • Een nieuwe variant van SARS-CoV-2.

Adenovirus is momenteel het meest voorkomende virus dat wordt aangetroffen bij alle geteste kinderen die acute hepatitis hebben ontwikkeld. Dit leidt ertoe dat autoriteiten ervan uitgaan dat adenovirus de meest waarschijnlijke oorzaak is. De UKHSA stelt echter dat adenovirus slechts bij 72% van de 126 geteste kinderen werd aangetroffen, dus dit verklaart de overige 28% niet.

SARS-CoV-2 is slechts in 24 van de 132 geteste kinderen (18%) aangetroffen. Waarom neemt de UKHSA dan überhaupt de moeite om de schuld te geven aan de Covid-19-bedelaars?

Op 21 april verklaarde de UKHSA definitief dat "er geen verband is met het Covid-19-vaccin. Van geen van de bevestigde gevallen in het Verenigd Koninkrijk is bekend dat ze gevaccineerd zijn".

Maar in hun volgende update op maandag 25 april veranderde de UKHSA hun formulering in: "Er is geen verband met het Covid-19-vaccin. Geen van de momenteel bevestigde gevallen bij kinderen onder de 10 jaar in het Verenigd Koninkrijk is bekend dat zij gevaccineerd zijn.”

Voordat ze hun formulering in hun update van 6 mei opnieuw veranderden naar: “Er is geen bewijs van enige link naar het Covid-19-vaccin. De meeste gevallen zijn jonger dan 5 jaar en te jong om het vaccin te hebben gekregen. '

Binnen twee weken ging de UKHSA van de bewering dat er absoluut geen verband is met de Covid-19-injecties omdat geen enkel kind is gevaccineerd, naar de bewering dat er geen bewijs is voor een verband met de Covid-19-injectie en dat alleen de kinderen jonger dan 5 jaar niet zijn gevaccineerd.

Maar als de UKHSA en volksgezondheidsinstanties overal ter wereld met evenveel enthousiasme zouden onderzoeken of de Covid-19-injecties de boosdoener zouden kunnen zijn, zoals ze hebben geprobeerd aan te tonen dat de gevallen van mysterieuze hepatitis verband houden met het Covid-19-virus (ondanks dat slechts 18% van de kinderen met hepatitis in het Verenigd Koninkrijk positief testte op SARS-CoV-2), dan zouden ze ontdekken dat er een overvloed aan bewijs is dat suggereert dat de hoofdoorzaak van dit nieuwe en opkomende probleem in feite de Covid-19-vaccins zijn.

Is de Covid-19-vaccinatie de directe schuldige?

Als we de beweringen van de volksgezondheidsautoriteiten moeten geloven, namelijk dat niet alle kinderen die aan deze mysterieuze hepatitis lijden een van de Covid-19-vaccins hebben gekregen, dan kan de schuld natuurlijk niet geheel bij het feit liggen dat ze daadwerkelijk een Covid-19-injectie hebben gekregen.

Omdat sommige kinderen die aan deze dodelijke hepatitis lijden, zijn gevaccineerd tegen Covid-19, is het belangrijk om te kijken naar bewijs dat suggereert of bevestigt dat Covid-19-injecties hepatitis kunnen veroorzaken. En het blijkt dat er genoeg van zijn.

Allereerst, Pfizer's eigen onderzoek bevestigt dat de mRNA-prik zich ophoopt in de lever en hepatitis veroorzaakt.

Biodistributiestudie van Pfizer

Er werd aangenomen dat het spike-eiwit van het Covid-19-vaccin op de injectieplaats zou blijven en tot enkele weken werkzaam zou blijven, net als andere eiwitten die in het lichaam worden aangemaakt. Maar De studie van Pfizer blijkt dit niet het geval te zijn en spike-eiwitten circuleren in het lichaam na mRNA Covid-19-vaccinatie, waarvan de hoogste concentratie in de lever terechtkomt.

“De grootste gemiddelde concentratie buiten de injectieplaats werd waargenomen in de lever, met waarden van 27.916 μg equivalent lipide/g (equivalent aan 21.5% dosis) bij mannen en 30.411 μg equivalent lipide/g (equivalent aan 18.4% dosis) bij vrouwen.”

De Japanse toezichthoudende instantie biodistributiestudie van het Pfizer-vaccin Uit onderzoek bij vrouwelijke ratten blijkt dat de inhoud van de Covid-19-injectie vanaf de injectieplaats via de bloedbaan in verschillende organen terechtkomt, zoals de lever, de milt, de bijnieren en de eierstokken, en dat tot ten minste 48 uur na de injectie.

Bij dieren die de BNT162b2-injectie kregen, werden reversibele levereffecten waargenomen, waaronder een vergrote lever, vacuolisatie, verhoogde gamma-glutamyltransferase (γGT)-niveaus en verhoogde niveaus van aspartaattransaminase (AST) en alkalische fosfatase (ALP) [bron].

Volgens de onderzoekers zijn er eerder voorbijgaande levereffecten gerapporteerd die worden veroorzaakt door LNP-afgiftesystemen [bronnen 1,2,3,4]

Deze vroege studie vormde de basis waarop Aldén et al. van de afdeling Klinische Wetenschappen van de Universiteit van Lund het effect van BNT162b2 op een menselijke levercellijn in vitro onderzochten. Ze publiceerden hun artikel in Actuele kwesties van moleculaire biologie.

Aldén et al. Studie

De auteurs van het artikel ontdekten dat wanneer het mRNA-vaccin van Pfizer de menselijke levercellen binnendringt, het het DNA van de cellen, dat zich in de celkern bevindt, aanzet tot een verhoogde productie van het LINE-1-gen, waardoor er mRNA wordt aangemaakt.

Het mRNA verlaat vervolgens de celkern en komt in het cytoplasma van de cel terecht, waar het wordt vertaald naar het LINE-1-eiwit. Een deel van het eiwit, het zogenaamde open reading frame-1 (ORF-1), gaat vervolgens terug naar de celkern, waar het zich hecht aan het mRNA van het vaccin en omgekeerd transcribeert tot spike-DNA.

Tijdens het uitvoeren van het onderzoek vonden ze ook spike-eiwitten op het oppervlak van de levercellen. Volgens de onderzoekers kunnen deze eiwitten door het immuunsysteem worden aangevallen en mogelijk auto-immuun hepatitis veroorzaken. Er zijn namelijk casussen van personen die auto-immuun hepatitis ontwikkelden na vaccinatie met BNT162b2.

De auteurs verwezen naar de eerste gerapporteerde geval van een gezonde 35-jarige vrouw die een week na haar eerste dosis van het Pfizer COVID-19-vaccin auto-immuun hepatitis ontwikkelde.

Bril et al. Studie

Dit leidde tot een studie die wordt uitgevoerd waarin de auteurs concludeerden dat er een mogelijkheid bestaat dat “spike-gerichte antilichamen die door vaccinatie worden geïnduceerd, ook auto-immuunziekten kunnen veroorzaken bij daarvoor gepredisponeerde individuen”.

De onderzoekers Briljant c.s. (2021) ontdekten dat "ernstige gevallen van SARS-CoV-2-infectie worden gekenmerkt door een auto-inflammatoire ontregeling die bijdraagt ​​aan weefselschade", waarvoor het spike-eiwit van het virus verantwoordelijk lijkt te zijn. Ze meldden ook dat histologisch onderzoek de aanwezigheid van eosinofielen aantoonde, die vaker worden gezien bij door geneesmiddelen of toxines veroorzaakte leverschade, hoewel ze ook kunnen worden aangetroffen bij auto-immuunhepatitis.

En toen, in wat ofwel een gekke samenloop van omstandigheden ofwel een perfecte timing is, werd er een nieuwe studie gepubliceerd, slechts enkele dagen nadat de Wereldgezondheidsorganisatie een wereldwijde waarschuwing afgegeven over een nieuwe vorm van ernstige acute hepatitis met onbekende etiologie (oorzaak) die voorheen gezonde kinderen treft.

Onderzoek: SARS-CoV-2-vaccinatie kan een CD8 T-cel-dominante hepatitis veroorzaken

Een nieuwe studie, gepubliceerd op 21 april 2022, concludeerde dat vaccinatie tegen Covid-19 een CD8 T-celdominante hepatitis kan veroorzaken. De samenvatting van de nieuwe studie luidt als volgt:

Er zijn auto-immuunhepatitisepisodes beschreven na SARS-CoV-2-infectie en -vaccinatie, maar de pathofysiologie ervan blijft onduidelijk. Hier beschrijven we het geval van een 52-jarige man die zich presenteerde met bimodale episodes van acute hepatitis, die elk 2-3 weken na BNT162b2 mRNA-vaccinatie optraden. We probeerden de onderliggende immuuncorrelaties te identificeren.

De resultaten waren als volgt:

Analyse van het leverweefsel toonde een immuuninfiltraat aan dat kwantitatief gedomineerd werd door geactiveerde cytotoxische CD8 T-cellen met een panlobulaire verdeling. Een verrijking van CD4 T-cellen, B-cellen, plasmacellen en myeloïde cellen werd ook waargenomen in vergelijking met controles. Het intrahepatische infiltraat vertoonde een verrijking van CD8 T-cellen met SARS-CoV-2-specificiteit in vergelijking met het perifere bloed.

Opvallend is dat de ernst van de hepatitis longitudinaal correleerde met een geactiveerd cytotoxisch fenotype van perifere SARS-CoV-2-specifieke, maar niet EBV-specifieke CD8+ T-cellen of vaccin-geïnduceerde immunoglobulinen.”

In lekentaal kwamen de wetenschappers tot de ontdekking dat leverontsteking (hepatitis) bij sommige personen kan optreden na vaccinatie en dat deze enkele kenmerken vertoont die overeenkomen met auto-immuunleverziekten.

Hoewel niet alle kinderen die deze mysterieuze nieuwe hepatitis hebben ontwikkeld, rechtstreeks tegen Covid-19 zijn gevaccineerd, toont de wetenschap aan dat het bij de kinderen die dat wel zijn, heel goed mogelijk is dat de Covid-19-injectie de boosdoener is.

Maar hoe zit het met de kinderen die niet direct gevaccineerd zijn?

Is het de schuld van moeders die gevaccineerd zijn tegen Covid-19?

De UKHSA beweert dat veel van de in Engeland geïdentificeerde gevallen zich voordoen bij kinderen jonger dan 5 jaar. Terwijl de Wereldgezondheidsorganisatie in hun rapport beweert wereldwijd alarm dat de gevallen zich voordoen bij kinderen in de leeftijd van 1 maand tot 16 jaar.

Dus, met dat in gedachten, is het mogelijk dat baby's die besmet zijn met deze mysterieuze hepatitis het gevolg zijn van borstvoeding door moeders die gevaccineerd zijn tegen Covid-19? Er gaan wilde beschuldigingen rond op sociale media dat dit het geval zou kunnen zijn, maar er is geen enkel bewijs dat deze bewering ondersteunt. Laten we het eens bekijken.

In april 2021 overleed een baby van vijf maanden op tragische wijze nadat hij ernstig ziek was geworden binnen enkele uren nadat zijn moeder een dosis van het experimentele Pfizer/BioNTech Covid-vaccin had gekregen. Het incident werd gemeld bij het Vaccine Adverse Event Recording System. (VAERS) door de clinicus die enkele weken eerder nog geprobeerd hadden het leven van de baby te redden.

Het verslag (die te vinden is hier met behulp van VAERS ID – 1166062) Details geven aan dat de moeder van de baby op 17 maart 2021, tijdens haar werk, een tweede dosis van het Pfizer-vaccin kreeg. Maar de volgende dag kreeg haar vijf maanden oude, borstvoeding gevende baby uitslag en was ontroostbaar. De baby weigerde te eten en kreeg koorts.

De arts die het rapport opstelde, beschrijft hoe de moeder het ernstig zieke kind naar de plaatselijke spoedeisende hulp bracht, waar onderzoek werd gedaan. Daar werd ontdekt dat de baby... verhoogde leverenzymen hadden. De baby bleef in het ziekenhuis voor behandeling, maar ging helaas achteruit en overleed slechts twee dagen later, op 20 maart 2021.

Klik om te vergroten
Bron

De baby had geen bekende allergieën, geboorteafwijkingen, handicaps of reeds bestaande aandoeningen en was via de moedermelk niet aan iets anders blootgesteld dan het Pfizer-vaccin.

Hier zijn de originele officiële richtlijnen voor toediening van het Pfizer Covid-19-vaccin, gepubliceerd door overheden over de hele wereld:

'Zwangerschap
Er zijn geen of een beperkte hoeveelheid gegevens over het gebruik van COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2.
Onderzoeken naar reproductietoxiciteit bij dieren zijn niet voltooidCOVID-19 mRNA Vaccin
BNT162b2 wordt niet aanbevolen tijdens de zwangerschap.

Voor vrouwen in de vruchtbare leeftijd dient zwangerschap vóór vaccinatie te worden uitgesloten.
van vruchtbare leeftijd moet worden geadviseerd om vermijd zwangerschap gedurende ten minste 2 maanden na hun tweede dosis.
6
Borstvoeding
Het is niet bekend of COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 in de moedermelk wordt uitgescheiden. Een risico voor
De pasgeborenen/zuigelingen kunnen niet worden uitgesloten. COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 mag niet worden gebruikt
tijdens het geven van borstvoeding.
Vruchtbaarheid
Het is onbekend of COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 een invloed op de vruchtbaarheid.'

Het bovenstaande is afkomstig uit de versie van de richtlijnen van de Britse regering die begin december 2020 werd gepubliceerd. Maar op 1 januari 2021 hadden ze die herzien. richtlijnen als volgt te lezen –

'Het is niet bekend of het COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 in de moedermelk wordt uitgescheiden.'

Ze hebben de verklaring verwijderd dat het vaccin niet gebruikt mag worden tijdens het geven van borstvoeding, ondanks dat er geen enkel bewijs was dat dit veilig was.

Op basis van het overlijden van een baby die borstvoeding kreeg van de gevaccineerde moeder, dat door een arts aan VAERS werd gemeld, is het duidelijk dat de Covid-19-injectie in de moedermelk wordt uitgescheiden. Dit had ook duidelijk moeten zijn voor de arts. Biodistributiestudie In opdracht van Pfizer is in Japan een onderzoek uitgevoerd waaruit bleek dat de inhoud van de Covid-19-injectie zich gedurende ten minste 48 uur na de injectie naar alle delen van het lichaam verspreidde.

Het feit dat andere onderzoeken aantonen dat het Pfizer-vaccin hepatitis kan veroorzaken, en het feit dat de vijf maanden oude baby verhoogde leverenzymen had, suggereren sterk dat het absoluut mogelijk is dat borstvoeding door gevaccineerde moeders een rol kan spelen bij het ontstaan ​​van deze acute hepatitis bij kinderen.

Maar dit verklaart nog steeds niet hoe kinderen die geen borstvoeding krijgen en niet direct gevaccineerd zijn, deze dodelijke leverontsteking kunnen ontwikkelen.

Vertrouwelijke Pfizer-documenten en een recent gepubliceerd onderzoek zouden dat echter wel doen.

Is het 'vaccin-uitscheiding' van Covid-19 de schuld?

Een nieuwe studie, getiteld 'Bewijs voor aerosoloverdracht van SARS-CoV2-specifieke humorale immuniteit', gepubliceerd op 1 mei 2022, werd uitgevoerd door de volgende wetenschappers voor de Universiteit van Colorado:

  • Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
  • Thomas E. Morrison,
  • Gabriela Samayoa-Reyes,
  • Siobhan Flaherty,
  • Conner L. Jackson,
  • Rozemarijn Rochford.

De samenvatting van de studie luidt als volgt –

Hoewel het voor de hand liggend is dat infectieuze deeltjes via de ademhaling kunnen worden overgedragen, is verrassend genoeg nog nooit geopperd, laat staan ​​onderzocht, of andere bestanddelen van neus- of mondvloeistoffen ook tussen gastheren kunnen worden doorgegeven.

De omstandigheden van de huidige pandemie boden een unieke kans om dit provocerende idee grondig te onderzoeken. De gegevens die we tonen, leveren bewijs voor een nieuw mechanisme waarmee groepsimmuniteit zich kan manifesteren: de aerosoloverdracht van antilichamen tussen immuun- en niet-immuungastheren.

En hier zijn de studie belangrijkste bevindingen van de auteurs –

De uitgebreide verplichting om in zowel sociale als werkomgevingen een mondkapje te dragen, bood een unieke kans om de kans op de houdbaarheid van gevaccineerde aerosolantilichamen te evalueren.

Met behulp van een op flowcytometrie gebaseerde Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA) om SARS-CoV-2-specifieke antilichamen te detecteren (Fig 1A en B) 4,5 en een methode die eerder werd gebruikt om antilichamen te elueren uit gerehydrateerde gedroogde bloedvlekken (DBS), identificeerden we anti-SARS-CoV-2-specifieke antilichamen die werden geëlueerd uit chirurgische gezichtsmaskers die werden gedragen door gevaccineerde laboratoriummedewerkers en die aan het einde van een werkdag werden gedoneerd.

In overeenstemming met de resultaten die door anderen zijn gerapporteerd, hebben we zowel IgG als IgA geïdentificeerd in het speeksel van gevaccineerde personen (Fig 1C en DHet was daarom niet verrassend dat zowel IgG als IgA werden gedetecteerd na elutie van antilichamen uit gezichtsmaskers (Fig 1C en D).

Op basis van deze observaties stelden wij de hypothese op dat de overdracht van antilichamen via druppels/aerosolen tussen individuen zou kunnen plaatsvinden, net zoals virusdeeltjes via dezelfde route kunnen worden uitgewisseld.

Dit betekent dat het verliezen van het Covid-19-vaccin volkomen mogelijk is als we ook rekening houden met de Biodistributiestudie uitgevoerd in opdracht van Pfizer in Japan. Omdat uit het onderzoek ook bleek dat de Covid-19-injectie zich ophoopt op de huid en speekselklieren.

Dit zou echter geen verrassing moeten zijn, aangezien Pfizer dit in hun 'Een FASE 1/2/3, PLACEBO-GECONTROLEERDE, GERANDOMISEERDE, OBSERVER-BLINDE, DOSIS-VINDENDE STUDIE OM DE VEILIGHEID, VERDRAAGZAAMHEID, IMMUNOGENICITEIT EN WERKZAAMHEID VAN SARS-COV-2 RNA VACCIN KANDIDATEN TEGEN COVID-19 BIJ GEZONDE PERSONEN TE EVALUEREN document.

Het document bevat een hele sectie die ingaat op de mogelijkheid van 'mRNA-vaccinuitscheiding', waarbij het mogelijk is dat mensen die in de buurt zijn geweest van iemand die het mRNA-vaccin van Pfizer heeft gehad, een bijwerking ondervinden.

In paragraaf 8.3.5 van het document staat beschreven hoe blootstelling aan het mRNA-vaccin van Pfizer tijdens de zwangerschap of borstvoeding tijdens de onderzoeken binnen 24 uur nadat de onderzoeker hiervan op de hoogte is gesteld, aan Pfizer Safety moet worden gemeld.

Pfizer bevestigt dat blootstelling tijdens de zwangerschap kan plaatsvinden als een vrouw zwanger blijkt te zijn en tijdens de zwangerschap in aanraking komt met het vaccin.

In het document staat dat blootstelling aan het milieu tijdens de zwangerschap kan optreden als een vrouwelijk familielid of een zorgverlener meldt dat zij zwanger is nadat zij is blootgesteld aan de onderzoeksinterventie door inademing or huidcontact.

Of als een mannelijk familielid van een zorgverlener die is blootgesteld aan de onderzoeksinterventie door inademing or huidcontact Vervolgens ontbloot hij zijn vrouwelijke partner vóór of rond de tijd van de conceptie.

In lekentaal geeft Pfizer in dit document toe dat het mogelijk is om een ​​ander mens bloot te stellen aan het mRNA Covid-vaccin, enkel en alleen door dezelfde lucht in te ademen of de huid aan te raken van de gevaccineerde persoon.

Combineer dit met de andere studies die aantonen dat het Pfizer-vaccin hepatitis kan veroorzaken en we hebben mogelijk de oorzaak gevonden van deze mysterieuze hepatitis die kinderen over de hele wereld treft. Directe vaccinatie tegen Covid-19, borstvoeding door gevaccineerde moeders en huid-op-huidcontact of het inademen van dezelfde lucht als iemand die gevaccineerd is.

Hoewel het er echter op lijkt dat de Covid-19-injectie van Pfizer een mogelijke boosdoener is, kijken we misschien wel de verkeerde kant op. Covid-19-injecties kunnen nog steeds de boosdoener zijn, maar niet de mRNA-injecties. In plaats daarvan zouden de virale vectoren van AstraZeneca en Janssen Covid-19-injecties de boosdoener kunnen zijn, en het is mogelijk dat volksgezondheidsinstanties en geneesmiddelenregulatoren dit al weten.

Zijn de virale vectoren van Covid-19 de schuldige?

De huidige gepubliceerde, maar niet waterdichte theorie die door volksgezondheidsinstanties zoals de UKHSA wordt gepromoot, is dat deze mysterieuze hepatitis wordt veroorzaakt door een adenovirus.

Adenovirus blijft de meest frequent gedetecteerde potentiële ziekteverwekker. Van de 163 gevallen in het Verenigd Koninkrijk zijn er 126 getest op adenovirus, waarvan er 91 (72%) werden aangetroffen. En de adenovirustheorie is zeker interessant als je kijkt naar wat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) op 5 mei 2021 aankondigde.

De De Amerikaanse Food and Drug Administration heeft het toegestane gebruik van het Janssen COVID-19-vaccin beperkt voor personen van 18 jaar en ouder voor wie andere geautoriseerde of goedgekeurde COVID-19-vaccins niet toegankelijk of klinisch geschikt zijn.

De FDA beweert dat dit komt doordat ze een bijgewerkte analyse heeft uitgevoerd en tot de bevinding is gekomen dat het risico op trombose na toediening van het Janssen COVID-19-vaccin het beperken van het geautoriseerde gebruik van het vaccin rechtvaardigt.

Maar ze wisten al maanden geleden over de gevaren van bloedstolsels en hadden hebben ze toegevoegd aan het veiligheidsinformatieblad van Johnson & JohnsonWaarom dan nu ineens die verandering van gedachten?

De mysterieuze gevallen van hepatitis zijn onlangs in 14 Amerikaanse staten geregistreerd. Artsen in Ohio hebben 7 gevallen gemeld bij kinderen vanaf 18 maanden, en North Dakota bevestigde hun eerste geval op 5 mei. Op dezelfde datum hadden zes kinderen een levertransplantatie nodig en is er één overleden.

Zou de werkelijke reden voor het verbod op het gebruik van het Janssen-vaccin iets te maken kunnen hebben met de angst van medicijnregulatoren dat het geaccentueerde adenovirus dat het vaccin bevat, kwaadaardig is geworden?

De wetenschap toont aan dat het zeker mogelijk is.

Zowel de Covid-19-injecties van J&J als die van AstraZeneca zijn virale vectorgentherapieën. Beide zouden werken door het volgende te doen:

Eerst worden de DNA-instructies voor het maken van het SARS-CoV-2-antigeen (spike-eiwit; niet het volledige SARS-CoV-2-virus) in een aangepast virus ingevoegd (adenovirus).

Nadat het ‘vaccin’ bij een individu is geïnjecteerd, levert de virale vector de spike-eiwit-DNA-instructies aan de cellen, wat resulteert in grote hoeveelheden van het spike-eiwit-antigeen.

De hieruit voortvloeiende immuunreactie op SARS-CoV-2 lijkt op een natuurlijke infectie en resulteert in een cellulaire immuunreactie.

Het Verenigd Koninkrijk was het eerste land dat in januari 19 de op adenovirus gebaseerde AstraZeneca Covid-2021-injectie massaal invoerde, en het was ook het eerste land dat een ongebruikelijke toename meldde van hepatitisgevallen met onbekende oorzaak bij kinderen. Gewoon toeval?

De theorie achter het mislukken van het AstraZeneca- of Janssen-adenovirus is dat het virus in het vaccin zich heeft verbonden met het E1-gen van een ander circulerend adenovirus, waarvan er veel zijn. Het resultaat is een replicerend ChAdOx1-virus. (Een schat aan wetenschappelijke informatie en onderbouwing van de theorie is te vinden op hier. Bron )

Omdat de meeste mensen hun hele leven aan adenovirussen zijn blootgesteld, zijn ze immuun. Maar jonge kinderen die de afgelopen twee jaar gedwongen thuis moesten blijven, worden nu bij de eerste blootstelling aan een gevaarlijk adenovirus blootgesteld.

Maar neem niet ons woord ervoor aan, neem in plaats daarvan het woord van deze wetenschappelijke studie –

En deze studie gevonden in het British Medical Journal –

Wat zou de mysterieuze toename van dodelijke gevallen van hepatitis onder kinderen kunnen veroorzaken?

De wetenschap toont aan dat de Pfizer Covid-19-injectie mogelijk de boosdoener is, via directe vaccinatie, borstvoeding en haaruitval. Dat hoeft niet per se zo te zijn, maar het bewijs toont aan dat de autoriteiten hun middelen moeten inzetten om het definitief uit te sluiten.

Maar als ze daar op een dood spoor belanden, moeten ze zich zeker richten op de virale vectorvaccins tegen Covid-19 van AstraZeneca en Johnson & Johnson (Janssen). Vooral als hun leidende theorie is dat adenovirus een rol speelt bij het veroorzaken van deze mysterieuze hepatitis.

Het is ook aannemelijk dat er niet per se één significante oorzaak is, maar dat er meerdere oorzaken zijn. Dat zou betekenen dat alle Covid-19-injecties de oorzaak kunnen zijn.

Hoe dan ook, de gewaagde bewering van het Britse Agentschap voor Gezondheidsveiligheid dat "er geen verband is met het Covid-19-vaccin", terwijl ze doorgaan met het proberen om Covid-19 de schuld te geven terwijl slechts 18% van de getroffen kinderen positief testte op SARS-CoV-2, is ronduit beledigend en beangstigend.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!

Categorieën: Ongecategoriseerd

Getagged als:

5 4 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
21 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Dan
Dan
3 jaar geleden

Hepatitis bij niet-gevaccineerde kinderen = Ouders die de ziekte uitscheiden! Dat heet 'de puntjes met elkaar verbinden'.

Ocean5D
Ocean5D
3 jaar geleden

COVID-19-vaccinatie. Niet moeilijk te extrapoleren.

Ze vroeg het zich af
Ze vroeg het zich af
3 jaar geleden

De kiemtheorie is een grap. Zelfs de man die de credits krijgt voor de kiemtheorie, zei dat het allemaal een leugen was.

openhartig
openhartig
3 jaar geleden

Zou het kunnen dat de handontsmettingsgel alcohol bevat?