Google heeft de macht om te manipuleren wat u online ziet, u te targeten met bepaalde advertenties en zoekresultaten te verbergen die u liever niet ziet. Maar kunnen ze zo ver gaan dat ze de uitslag van politieke verkiezingen kunnen beïnvloeden? Absoluut, aldus Robert Epstein, PhD, senior onderzoekspsycholoog bij het American Institute for Behavioural Research and Technology ("AIBRT").

Epstein, een aan Harvard opgeleide psycholoog en oprichter van het Cambridge Centre for Behavioural Studies, vergelijkt Google met een dictator met ongekende macht, omdat het gebruikmaakt van manipulatietechnieken die nog nooit eerder in de menselijke geschiedenis hebben bestaan. De gratis diensten die ze aanbieden, zijn echt niet gratis, waarschuwt hij. "Je betaalt ervoor met je vrijheid."¹

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 9 + 9 =

---

by Dr. Joseph Mercola

In dit artikel:

• Epstein waarschuwt voor de mogelijkheid van Google om het overheidsbeleid te beïnvloeden, verkiezingen te beïnvloeden en onze kinderen te hersenspoelen.
• De methoden die Google gebruikt, zijn vluchtig en laten geen sporen na. Daardoor is het heel moeilijk om te achterhalen en te bewijzen dat ze mensen als pionnen gebruiken en ons op manieren manipuleren waar we niets aan kunnen doen.
• Uit onderzoek van Epstein en collega's is gebleken dat bevooroordeelde zoekresultaten de mening en stemvoorkeuren van mensen kunnen veranderen. Bij onbesliste kiezers kan de mening in bepaalde demografische groepen met 20% tot 80% verschuiven.
• De functie 'automatisch aanvullen' van Google in zijn zoekmachine kan een 50/50-verdeling onder onbesliste kiezers omzetten in een verdeling van bijna 90/10, zonder dat mensen doorhebben dat ze gemanipuleerd worden.
• De eerste stap om je te bevrijden van de dictatuur van Google is het erkennen dat er sprake is van manipulatie. De volgende stap is om je hier bewust zoveel mogelijk aan te onttrekken door je privacy online te beschermen.

Google gebruikt vluchtige manipulatietools

Klik op de afbeelding hieronder om de video op YouMaker.

In de video hierboven spreekt Epstein met Jan Jekielek, hoofdredacteur van The Epoch Times, over Googles vermogen om het overheidsbeleid te controleren, verkiezingen te beïnvloeden en onze kinderen te hersenspoelen. Google heeft de macht "om content te censureren, al onze bewegingen te volgen, samenlevingen uiteen te scheuren, de menselijke geest te veranderen en zelfs de mensheid te hervormen", schrijft Epstein in zijn rapport "Google's Triple Threat".² wat hij gedetailleerd beschrijft in zijn interview met Jekielek.

De methoden die Google gebruikt zijn vluchtig en laten geen papieren spoor achter, waardoor het erg moeilijk is om te traceren en te bewijzen dat ze mensen als pionnen gebruiken en ons manipuleren op manieren die we niet kunnen tegengaan. Vluchtige ervaringen komen kortstondig voor en verdwijnen dan weer. Ze omvatten bijvoorbeeld een lijst met aanbevolen video's op YouTube, zoeksuggesties en onderwerpen in een nieuwsfeed.

"Ze beïnvloeden ons, ze verdwijnen, ze worden nergens opgeslagen en weg zijn ze", zegt Epstein. "Het is de ideale vorm van manipulatie. Mensen hebben geen idee dat ze gemanipuleerd worden, ten eerste, en ten tweede kunnen de autoriteiten niet terug in de tijd om te zien wat mensen te zien kregen, met andere woorden, hoe ze gemanipuleerd werden."³

Epstein en zijn team hebben echter manieren gevonden om Googles onzichtbare, bijna subliminale tools te volgen, waaronder het zoekmachinemanipulatie-effect (SEME). Volgens Epstein:⁴

SEME is een van de krachtigste vormen van beïnvloeding die ooit in de gedragswetenschappen zijn ontdekt... Het laat mensen denken dat ze hun eigen mening hebben gevormd, wat een illusie is. Het laat ook geen papieren spoor achter dat autoriteiten kunnen traceren. Erger nog, de weinige mensen die bias in zoekresultaten kunnen detecteren, gaan nog verder in de richting van de bias, dus alleen al het kunnen zien van de bias beschermt je er niet tegen.

Uit onderzoek van Epstein en collega's is gebleken dat bevooroordeelde zoekresultaten de mening en stemvoorkeuren van mensen kunnen veranderen. Bij onbesliste kiezers kan de mening in bepaalde demografische groepen met 20% tot 80% verschuiven.⁵ Uit gelekte interne e-mails van Google blijkt dat er sprake is van ‘vluchtige ervaringen’. Het bedrijf streeft ernaar vluchtige ervaringen te creëren die de manier waarop mensen denken moeten veranderen.

SEME is echter slechts een van de ongeveer twaalf subliminale tools die Epsteins team heeft ontdekt. ​​Andere tools zijn onder andere het 'zoeksuggestie-effect', het 'meningmatching-effect' en het 'YouTube-manipulatie-effect'.⁶

Google heeft in 2020 miljoenen stemmen verschoven

Toen Epstein en zijn team begonnen met het vastleggen van vluchtige, politiek gerelateerde ervaringen, kwamen extreme politieke vooroordelen aan het licht op Google en YouTube, dat eigendom is van Alphabet, het moederbedrijf van Google.

In de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2020 en de tweede ronde van de Senaatsverkiezingen van 2021 in Georgia bewaarden ze bijvoorbeeld 1.5 miljoen vluchtige ervaringen en meer dan 3 miljoen webpagina's, wat voldoende was om "minstens 6 miljoen stemmen te verschuiven bij de presidentsverkiezingen zonder dat mensen het wisten."⁷

Dit is geen op zichzelf staand incident. In 2016 genereerde het zoekalgoritme van Google bevooroordeelde zoekresultaten die onbesliste kiezers beïnvloedden, waardoor 2.6 miljoen tot 10.2 miljoen stemmen op Hillary Clinton vielen.

Epstein benadrukt dat hij politiek gezien links georiënteerd is, maar ondanks Googles voorkeur voor de kandidaten die hij zelf steunde, kan hij dit niet toejuichen. "Want het grondige onderzoek dat ik sinds 2013 uitvoer, heeft mij laten zien hoe gevaarlijk deze bedrijven zijn – Google-and-the-Gang, noem ik ze."⁸

Zelfs het tonen van een "Ga Stemmen"-herinnering op Google op de verkiezingsdag in 2018 leverde de ene politieke partij 800,000 tot 4.6 miljoen stemmen extra op, zo ontdekte Epstein. Bovendien zegt Epstein dat die aantallen "vrij conservatief" zijn.⁹ "Met andere woorden," legde Epstein uit, "de 'Go Vote'-prompt van Google was geen openbare dienst; het was een stemmanipulatie. Dit type stemmanipulatie is een voorbeeld van wat ik het 'Differentiële Demografie-effect' noem."¹⁰

Epstein had in 2018 ook een monitoringsysteem geïmplementeerd dat meer dan 47,000 verkiezingsgerelateerde zoekopdrachten op Google, Bing en Yahoo bewaarde, samen met bijna 400,000 webpagina's waarnaar de zoekresultaten linkten. De politieke vooringenomenheid die in de resultaten werd ontdekt, heeft mogelijk 78.2 miljoen stemmen naar één politieke partij verschoven.¹¹

Zelfs de 'automatisch aanvullen'-functie die verschijnt wanneer je begint met typen in de zoekmachine van Google, is een krachtig manipulatiemiddel. "Er is steeds meer bewijs dat suggereert dat Google het denken en gedrag van mensen manipuleert vanaf het allereerste teken dat ze in het zoekvak typen", schrijft Epstein.¹² Alleen al op basis van deze eigenschap blijkt uit Epsteins onderzoek dat Google een 50/50-verdeling onder onbesliste kiezers kan omzetten in een verdeling van bijna 90/10, zonder dat mensen doorhebben dat ze worden gemanipuleerd.

Omdat de persuasieve technologieën van Google zo krachtig zijn en veel verkiezingen wereldwijd heel spannend zijn, suggereren de gegevens van Epstein dat Google sinds 25 waarschijnlijk de uitkomst van maar liefst 2015% van de nationale verkiezingen wereldwijd heeft bepaald.¹³

Google is een surveillancebureau

Klik op de afbeelding hieronder om de video op Bitchute.

Download interviewtranscript HIER.

Het is belangrijk om te begrijpen dat Google een surveillancedienst is met aanzienlijke, maar verborgen bevoegdheden, en dat dit een van hun grootste bedreigingen voor de samenleving is. Zoals Epstein opmerkte:¹⁴

"De zoekmachine... Google Wallet, Google Docs, Google Drive, YouTube, dit zijn allemaal surveillanceplatforms. Met andere woorden, vanuit hun perspectief is de waarde van deze tools dat ze hen meer informatie over je geven. Surveillance is wat ze doen."

Hoewel surveillance de belangrijkste activiteit van Google is, komen hun inkomsten – die meer dan 130 miljard dollar per jaar bedragen – vrijwel uitsluitend uit advertenties. Alle persoonlijke informatie die u hen via hun verschillende producten hebt verstrekt, wordt verkocht aan adverteerders die op zoek zijn naar een specifieke doelgroep. Tegelijkertijd beschikken ze over een ongekende censuurcapaciteit. Door de toegang tot websites te beperken of te blokkeren, bepalen ze wat u wel en niet kunt zien.

Het meest verpletterende probleem met dit soort internetcensuur is dat je niet weet wat je niet weet. Als bepaalde informatie uit een zoekopdracht wordt verwijderd en je niet weet dat het ergens zou moeten staan, zul je het nooit weten en zul je er ook niet naar op zoek gaan. Zo is honderden miljoenen mensen de kans ontnomen om de kracht van natuurlijke genezing te leren van mij en vele andere clinici die door Google zijn gecensureerd.

Google investeert bijvoorbeeld al geruime tijd in DNA-databanken en voegt DNA-informatie toe aan onze profielen. Volgens Epstein heeft Google de nationale DNA-databank overgenomen, maar alle artikelen daarover – die hij in zijn eigen geschriften heeft aangehaald – zijn verdwenen. Zoals het er nu voor staat, maakt Epstein zich zorgen over de toekomst als niemand ingrijpt om de macht van Google te stoppen:¹⁵

Als vader van vijf kinderen maak ik me vooral zorgen over hoe de toekomst van de mensheid eruit zal zien als Big Tech ongehinderd zijn weg naar wereldheerschappij mag vervolgen. In de jaren vijftig schreef de Britse econoom Kenneth Boulding: 'Een wereld van onzichtbare dictatuur is denkbaar, nog steeds gebruikmakend van democratische regeringsvormen.'

"Ik schrijf dit essay omdat ik geloof dat zo'n wereld al bestaat en dat, als we niet snel en daadkrachtig handelen, de macht die de leidinggevenden van technologiebedrijven hebben verworven zo stevig verankerd zal raken dat we hen nooit van hun onzichtbare troon zullen kunnen stoten."

Epsteins zes belangrijkste privacytips

De eerste stap om te ontsnappen aan de dictatuur van Google is erkennen dat er manipulatie plaatsvindt. De volgende stap is om er bewust zoveel mogelijk aan te ontkomen. Het is vooral belangrijk om kinderen te beschermen, aangezien zij tot de meest kwetsbaren behoren voor manipulatie, wat ernstige gevolgen zal hebben voor toekomstige generaties. Epstein merkte op:¹⁶

We proberen te achterhalen hoe de manipulatie werkt. Maar het allerbelangrijkste is dat we het proberen te kwantificeren... Want ik denk dat wat er werkelijk gebeurt, is dat er een cumulatief effect is van, niet alleen politieke vooringenomenheid, maar een waarde, letterlijk een cumulatief effect van blootstelling aan bepaalde soorten waarden, steeds weer opnieuw, op het ene technologieplatform of na het andere.

"En ik denk dat de mensen die het meest kwetsbaar zijn voor de gevolgen van dat soort processen, kinderen zijn.”

Epstein heeft zes stappen opgesteld die je online privacy kunnen helpen beschermen. Hij merkt op dat hij sinds 2014 geen gerichte advertenties meer op zijn computer of mobiele telefoon heeft ontvangen. Om je online privacy terug te winnen, zowel voor jezelf als voor je kinderen, raadt hij het volgende aan:¹⁷

1. Verwijder Gmail. Als je een Gmail-account hebt, probeer dan een e-mailservice die niet van Google is, zoals ProtonMail, een versleutelde e-mailservice gevestigd in Zwitserland.
2. Verwijder Google Chrome en gebruik Dapper browser, beschikbaar voor alle computers en mobiele apparaten. Het blokkeert advertenties en beschermt uw privacy.
3. Wissel van zoekmachine. Probeer in plaats daarvan de Brave-zoekmachine. Deze is toegankelijk via de Brave-browser en brengt je privacy niet in gevaar en houdt je niet in de gaten.
4. Vermijd Android. Google-telefoons en telefoons die Android gebruiken, volgen vrijwel alles wat je doet en beschermen je privacy niet. Je kunt je mobiele telefoon 'de-Googlen' door een Android-telefoon te kopen die geen Google-besturingssysteem heeft, maar je zult een ervaren IT'er moeten inschakelen die de harde schijf van je telefoon opnieuw kan formatteren.
5. Vermijd Google Home-apparaten. Als je Google Home smart speakers of de Google Assistent-app op je smartphone hebt, is de kans groot dat mensen naar je verzoeken luisteren, zelfs wanneer je dat niet verwacht.
6. Overweeg het gebruik van een proxy of VPN (Virtual Private Network). Deze dienst creëert een buffer tussen jou en het internet, waardoor "veel surveillancebedrijven denken dat je niet echt jezelf bent."

 Bronnen en referenties

• ¹ The Epoch Times, American Thought Leaders 7 april 2022, beschrijving
• ^2, 8 De drievoudige bedreiging van Google 20 januari 2022, pagina 3
• ³ The Epoch Times, Amerikaanse gedachteleiders 7 april 2022, 4:00 uur
• ^4, 5 De drievoudige bedreiging van Google 20 januari 2022, pagina 7
• ^6, 9 De drievoudige bedreiging van Google 20 januari 2022, pagina 8
• ^7, 12 De drievoudige bedreiging van Google 20 januari 2022, pagina 10
• ^10, 11 De drievoudige bedreiging van Google 20 januari 2022, pagina 9
• ¹³ De drievoudige bedreiging van Google 20 januari 2022, pagina 11
• ¹⁴ BitChute, Google en privacy 24 januari 2020
• ¹⁵ De drievoudige bedreiging van Google 20 januari 2022, pagina 5
• ¹⁶ ZeroHedge 12 april 2022
• ¹⁷ Medium 17 maart 2017

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 9 + 9 =

Medische professionals roepen de Britse minister van Volksgezondheid op om een ​​onderzoek in te stellen naar ernstige vooringenomenheid binnen de GMC en de MPTS.

Labour is niet de enige regering die de Britten aan de islam uitverkoopt; islamofilie zal Groot-Brittannië voorgoed veranderen.

Het Wuhan Instituut voor Virologie ontwikkelt eetbare vaccins en vaccins voor muggen om ze te transformeren in "vliegende vaccins".

AI-expert: We weten niet hoe AI werkt.

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie