Breaking News

Oekraïne: NAVO en VS willen Russische leger vernietigen

Deel ons verhaal!


Er is niets dat lijkt op een coherente strategie voortgekomen uit de 20 jaar durende oorlog van de NAVO in Afghanistan; op zijn best waren er lange lijsten met aspiraties zonder duidelijke doelstellingen of inschattingen van de middelen die nodig zijn om deze te bereiken. Maar twee maanden na de Russische invasie lijkt het er sterk op dat de VS en de NAVO beginnen met het ontwikkelen van een coherent plan voor Oekraïne. Militaire strategie is omschreven als een synthese van doelen, wegen en middelenVorige week hebben hoge Amerikaanse en Britse functionarissen de doelstellingen – de eindpunten – verduidelijkt.

[Opmerking: Dit artikel is de mening van de auteur. Sommige lezers zullen het ermee eens zijn, terwijl anderen het slechts met aspecten ervan eens zijn. We hebben het opnieuw gepubliceerd, zonder bewerking, van The Conversation Het bevat niet alleen veel interessante informatie, maar lijkt er ook op te wijzen dat het overkoepelende doel van het Verenigd Koninkrijk en de VS is om Rusland te vernietigen, in plaats van de burgers van Oekraïne te steunen, wier behoeften en wensen mogelijk niet overeenkomen met de doelstellingen van de NAVO.]

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


door Frank Ledwidge, 3 mei 2022

De VS en de NAVO spraken al een tijdje over het verdedigen van de soevereiniteit en territoriale integriteit van OekraïneOp 25 april, in een toespraak waarin hij beloofde de “op regels gebaseerde internationale orde”, aldus Lloyd Austin, de Amerikaanse minister van Defensie, Kondigde dat aan De VS wilden Rusland "zo verzwakt hebben dat het dingen zoals een invasie van Oekraïne niet meer kan doen". Daarover mag geen onduidelijkheid bestaan. Het is nu het beleid van de VS (en dus ook van de NAVO) om de Russische strijdkrachten zodanig te beschadigen dat het zeer lang zal duren om daarvan te herstellen.

Er schuilen gevaren in deze strategische aanpak. Zo is het bijvoorbeeld geenszins duidelijk dat alle NAVO-landen volledig achter de Oekraïense (en Amerikaanse en Britse) ambities staan ​​om de territoriale integriteit van Oekraïne volledig te herstellen, laat staan ​​de Russische strijdkrachten als bestaand bedrijf te ontmantelen. Dit biedt Rusland de kans om breuklijnen te openen en te vergroten, terwijl de oorlog voortduurt en een diplomatieke oplossing steeds verder weg lijkt. De strategie van Servië tijdens de veel kortere en minder intense Kosovo-oorlog. Dan is er altijd nog het gevaar van Russische nucleaire aanvallen in geval van een "catastrofaal" Oekraïens succes –  een klein maar toenemend gevaar.

Zoveel voor de genoemde doelen. Wat met de middelen? De enigszins bouwvallig De Russische strijdkrachten hebben tijdens hun mislukte campagne vele tegenslagen geleden. De ergste was verreweg de goedkeuring door het Amerikaanse Congres van de Oekraïense Democratie Verdediging Lend-Lease Wet van 2022-2023, met een budget van 33 miljard dollar (26 miljard pond) voor verschillende vormen van hulpHet grootste deel van die hulp zal bestaan ​​uit wapens en training, waarmee het Oekraïense leger het Russische militaire materieel kan vernietigen en Russische soldaten kan doden.

Om dit in context te plaatsen: het gehele Russische defensiebudget voor het lopende jaar is US$ 65.9 miljardSommigen geloven dat de Lend-Lease Act een open einde engagement door "het arsenaal van de democratie“naar Oekraïne, wat Rusland ertoe zou kunnen aanzetten om aan de onderhandelingstafel te gaan zitten.

Succes op het slagveld

Ten slotte, hoe zullen het Westen en Oekraïne hun doelen bereiken? De eerste vereiste op het slagveld is natuurlijk het behalen van succes in de huidige hoofdinspanning in de Donbas-regio. Rusland boekt daar lokale winst, maar het is onwaarschijnlijk dat het de doelstellingen zal halen. doorbraak nodig om Oekraïense troepen te vernietigen.

in het Verenigd Koninkrijk gevestigde militaire strateeg Mike Martin betoogt dat de huidige druk waarschijnlijk zal leiden tot “culmineren"- of het momentum verliezen - in de komende twee tot drie weken. Daarna lijkt het waarschijnlijk dat het Russische leger zal in geen enkele staat zijn om het offensief binnenkort te hervatten. Dit zal zo blijven, zelfs als Vladimir Poetin een massamobilisatie aankondigt, zoals sommigen – waaronder de Britse minister van Defensie, Ben Wallace – ik geloof dat hij dat zal doen.

Rusland zal het op korte en middellange termijn zeer moeilijk vinden om de troepen en het materieel dat het verloren heeft, te vervangen. De Britse defensie-inlichtingendienst schat zelfs dat sommige van Ruslands meest effectieve eenheden "jaren duren om te herstellen”. Intussen heeft het reservesysteem van het Oekraïense leger het mogelijk gemaakt gebruik maken van menselijke vervangers veel sneller dan Rusland.

Het versterken van de verdediging van Oekraïne

Bovendien vindt er een opmerkelijke transformatie plaats in het Oekraïense leger, die neerkomt op de facto militaire integratie in de NAVONaarmate westerse uitrusting doorsijpelt naar de frontlinie, zullen wapens en munitie van NAVO-standaard in Oekraïne worden ingezet. Deze zijn van veel hogere kwaliteit dan de voornamelijk voormalige Sovjetwapens waarmee de Oekraïners zo bekwaam hebben gevochten. Hoe langer dit proces voortduurt en zich verdiept, hoe slechter de situatie zal worden voor het toch al inefficiënte Russische leger en luchtmacht.

We hebben al het effect gezien van superieure NAVO-wapensystemen op de Russische tanks en vliegtuigen. De teerling zal echt geworpen zijn voor de Russen als ze hun traditionele dominantie in de artillerieRecente overdrachten van NAVO-landen, zoals de Nederland  en  FrankrijkNaast Amerikaanse kanonnen en artilleriedetectieradar zijn er ontworpen om precies dit te bereikenSoortgelijke processen vinden waarschijnlijk plaats met luchtafweergeschut.

In de lucht zelf is het de vraag of de introductie van westerse gevechtsvliegtuigen op korte termijn zal plaatsvinden, gezien de levertijden en de lange trainingsvereisten van minstens zes wekenHet is echter duidelijk dat dergelijke overdrachten worden niet langer uitgesloten.

Naast het garanderen van een doorgaans veel hogere kwaliteit van wapens, zal de gemeenschappelijkheid tussen de uitrusting van de NAVO en Oekraïne zorgen voor een bredere reeks leveranciers en een veel efficiënter logistiek systeemHet zal ook iets mogelijk maken waar zelden over gesproken wordt: een systematisch trainingsregime. Er worden uitgebreide systemen opgezet voor de training van Oekraïense troepen. in Polen en vele andere NAVO-landen.

Bereid een tegenaanval voor

Dit alles zal waarschijnlijk al in juni of juli een situatie creëren waarin het Oekraïense leger een tegenaanval kan inzetten om een ​​deel van het verloren terrein terug te winnen. Sommige analisten, waaronder deze auteur, zijn van mening dat een heruitgerust Oekraïens leger hier zeer succesvol in zou kunnen zijn.

Maar het is belangrijk om nooit de voormalige Amerikaanse minister van Defensie te vergeten, [generaal van de mariniers James Mattis], die zei: "We willen misschien dat de oorlog voorbij is. We kunnen hem zelfs voor voorbij verklaren... Maar de vijand heeft een stem."

Niettemin, aangezien het Westen zijn doelstellingen heeft verduidelijkt en ogenschijnlijk de middelen heeft geboden om deze te bereiken, ligt het initiatief nu bij de verdedigers van Oekraïne.

Over de auteur

Frank Ledwidge is hoofddocent militaire strategie en recht aan de Universiteit van Portsmouth.

Na acht jaar als advocaat werd hij opgeroepen en diende hij als officier van de militaire inlichtingendienst in de Balkan en Irak. In het burgerleven werkte hij zeven jaar bij de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa als mensenrechtenfunctionaris en uiteindelijk als verantwoordelijke voor de preventie van marteling. Na een periode als adviseur van de Britse regering in Helmand en Libië voltooide hij zijn doctoraat aan Kings College London en begon hij te doceren binnen het team van Portsmouth University op RAF Cranwell, waar hij het academische deel van de training verzorgde voor RAF-officieren en onderofficieren.

Hij is de auteur van verschillende boeken over hedendaagse conflicten, waaronder 'Losing Small Wars' (Yale 2011/18), Investment in Blood Yale 2013), Rebel Law (2018) en Aerial Warfare, a Very Short introduction (OUP 2020).

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

3.3 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
25 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Y Kutchernutzoff
Y Kutchernutzoff
3 jaar geleden

En ik vermoed dat het Oekraïense volk, inclusief de etnische Russen in Oekraïne die worden afgeslacht door de nazies, slechts kanonnenvoer zijn, onbeduidende pionnen in dit grote spel dat wordt gespeeld door gezichtsloze bureaucraten.

Nog een keer met gluren
Nog een keer met gluren
Antwoord aan  Rhoda Wilson
3 jaar geleden

Wat, de 5 mensen die het lezen? Als je wilt dat het opvalt, moet je het in de roddelpers zetten of op tv uitzenden.

Bob- Genoeg
Bob- Genoeg
3 jaar geleden

Sorry, maar dit is waarschijnlijk het eerste artikel over de onthulling waar ik het niet mee eens ben en ik denk niet dat de auteur enig begrip heeft van de realiteit in Oekraïne. Rusland heeft al gewonnen en zijn doelen bijna bereikt... hoewel hun slachtoffers hoger zijn dan verwacht, stellen ze eigenlijk niets voor. Gewoon mijn mening.

Paul Watson
Paul Watson
Antwoord aan  Bob- Genoeg
3 jaar geleden

Akkoord.

Een anonieme
Een anonieme
Antwoord aan  Bob- Genoeg
3 jaar geleden

Wat is er gewonnen? Ze hebben het 'Oekraïense' leger vernietigd en de delen van Oekraïne ingenomen die ze nodig hebben om te voorkomen dat het VK/de VS de raketten terugplaatst, maar het VK/de VS zal de raketten gewoon in Polen, Finland of een van de andere marionettenlanden die aan Rusland grenzen, plaatsen. Deze oorlog zal nooit eindigen totdat het kwaad dat het 'westen' is verslagen is, en dat zal pas gebeuren als de 'koningen', 'heren', 'presidenten', 'premiers', enzovoort allemaal aan het eind van hun Latijn zijn. Het kan hen niet schelen hoe lang het duurt – ze zullen nooit zonder geld komen te zitten, koud hebben, verhongeren of in enig ander gevaar verkeren.

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door A Nonymous
Paul Dale
Paul Dale
Antwoord aan  Een anonieme
3 jaar geleden

Denk je dat de Russen niet elke zet goed hebben gepland? Natuurlijk wel. Ze zijn Oekraïne binnengevallen met 10% van hun leger. Ze kunnen op zoveel manieren escaleren als ze willen, en in de eerste plaats niet militair. Het Westen dat met de staart tussen de benen wegvluchtte van de harige ettertjes in Afghanistan, Irak, Syrië... De Russen voeren oorlog. Europa zal vernederd worden.

Nog een keer met gluren
Nog een keer met gluren
Antwoord aan  Paul Dale
3 jaar geleden

Lijkt het erop dat u het oneens bent met iemand die het met u eens is?

Paul Dale
Paul Dale
Antwoord aan  Nog een keer met gluren
3 jaar geleden

Je hebt gelijk... Ik heb een apart bericht geplaatst, maar dat is nog niet gepubliceerd.

Lloyd
Lloyd
3 jaar geleden

Dit vertegenwoordigt een andere visie van The Daily Expose, die eerder leek op te komen voor Rusland en de casus belli ervan te ondersteunen – het voortdurende conflict in de Donbas, de kandidatuur van de NAVO en biolabs.

Ik denk dat dit realistischer is. Rusland dacht blijkbaar dat het de droom van Alexander Doegin kon waarmaken door zijn domein uit te breiden langs de Zwarte Zeekust. Het land heeft de sterke wens van Oekraïne om niet meer onder Russische heerschappij te vallen verkeerd geïnterpreteerd – 3,5 eeuw was genoeg.

Welkom in balans. En geniet van de onvermoeibare Rhoda Wilson.

IainW
IainW
Antwoord aan  Lloyd
3 jaar geleden

Oekraïne is een NAVO-proxy en het leger wordt uit elkaar gehaald. Een of andere idioot in de VS zei dat de Russen binnenkort dienstplichtigen zullen oproepen. De Russen wezen erop dat ze 3.5 miljoen man kunnen mobiliseren voordat dat gebeurt.

Laatst bewerkt 3 jaar geleden door IainW
Rihcard
Rihcard
3 jaar geleden

Eigenlijk is het een stom idee om het Russische leger te vernietigen met meer dan 5000 kernraketten, vooral het militaire personeel dat verantwoordelijk is voor het onderhoud van die raketten. Als de VS en de NAVO ook maar één moment denken dat ze een regimewisseling in Rusland gaan bewerkstelligen die democratie in het leven roept, is dat nog stommer. Het vernietigen van het Russische leger maakt de wereld gevaarlijker, omdat je drie supermachten nodig hebt om de andere twee te beletten kernraketten af ​​te vuren. Wie als eerste schiet, zal de andere twee doen terugslaan, omdat ze niet weten of er nog een aanval komt.

mevrouw boon
mevrouw boon
Antwoord aan  Rihcard
3 jaar geleden

De j_w-cranian oorlog is gewoon weer een Vietnamoorlog. Het zijn de j_w-sa en de j_w-k die Rusland bevechten zonder daadwerkelijk tegen Rusland te vechten. De Russen hebben 1000% gelijk, tenzij je je informatie van de BBC krijgt. Poetin heeft voor en tijdens de oorlog, nu al talloze keren, verklaard dat als Rusland er ooit op lijkt dat het door de j_ws wordt overgenomen, het nucleaire raketten zal lanceren. Dus wat jullie oorlogszuchtige eigenaren ook doen, jullie kunnen niet winnen, en jullie zouden niet moeten winnen, want jullie zijn de agressors. Als jullie eigenaren wél zouden winnen, zou heel Rusland een slavenput worden, net zoals de j_w-k dat al is. Net zoals jullie allemaal gemakshalve de oude mensen zijn vergeten die door jullie eigenaren zijn vermoord, zonder dat er ook maar ergens een woord over straf wordt gerept, zijn jullie allemaal gemakshalve vergeten waarom Rusland überhaupt doet wat het doet. Ze doen wat ze doen om de Russen in de j_w-craine te beschermen, om de biolabs te verwijderen die gifstoffen produceerden om te werpen op iedereen ter wereld die tegen de j_ws is, en om de kernraketten te vernietigen die jullie eigenaren daar hebben geplaatst om Rusland te bedreigen. Hoe in vredesnaam iemand in de j_w-k de façade heeft om zelfs maar te suggereren dat Rusland op welke manier dan ook fout zit, is mij een raadsel — maar dit is dan ook hetzelfde land dat probeert te beweren dat het Britse Rijk iets was om trots op te zijn (in plaats van de massamoordende slavenhandelaar die het was), en het is hetzelfde land dat tot op de dag van vandaag 'koninklijke' dictators en eindeloze 'lords' en 'sirs' en al die andere 'titels' heeft die rondhuppelen alsof ze iets anders zijn dan dampende hopen stront.

Tampax
Tampax
Antwoord aan  Rihcard
3 jaar geleden

China gaat niet rustig toekijken en Rusland laten overnemen door het Westen. Als je het echte nieuws leest en niet de staatspropaganda, dan weet je dat Rusland en China een hele reeks regelingen hebben getroffen om alle leugens en bedrog die het Westen iedereen probeert op te dringen, aan te pakken. De mensen in Groot-Brittannië lijken te denken dat je alleen tegen 's werelds grootste land vecht, maar je vecht ook tegen 's werelds rijkste en machtigste land. Persoonlijk hoop ik dat ze die beerput Londen en het spiegelbeeld Washington met kernwapens bombarderen, maar niet voordat je zielige marine en leger van de aardbodem zijn weggevaagd. Elke man, vrouw en kind die aan de kant van de eigenaren van het Verenigd Koninkrijk en de VS staat, is een verrader van zijn land en zijn volk.

Larry
Larry
3 jaar geleden

Ik volg The Duran al sinds het begin van de situatie in Oekraïne. Ze vermelden hun bronnen en zijn er zeer zorgvuldig in om hun analyses en commentaren binnen de perken van de redelijkheid te houden, met duidelijk bewijs. Hun visie op de balans tussen Rusland en Oekraïne wijkt aanzienlijk af van wat in dit artikel wordt gepresenteerd.
Zij hebben benadrukt dat het Westen (VS en NAVO) in oorlog is met Rusland en zal doorvechten tot de laatste Oekraïner, terwijl het de wereldeconomie met sancties zal vernietigen.

Paul Dale
Paul Dale
3 jaar geleden

Dit artikel is pure westerse propaganda uit de krochten van Blight Broadcasting Corporation. Het is waar we het beste in zijn. Rusland heeft zijn doelen in de eerste 24 uur bereikt. Nu is het tijd voor de trage strijd. Het Westen heeft de oorlog nodig om af te leiden van een falend imperium en ook van het feit dat steeds meer van hun bevolking dood neervalt door de prikken. De Russen dagen de schoothondjes – Polen, Balten, Roemenen – uit om Oekraïne binnen te komen, zodat ze kunnen worden uitgeroeid en de NAVO geen beroep kan doen op Artikel 5. Europa is ten dode opgeschreven, het imperium is stervende, Babylon zal vallen.

Tighe
Tighe
3 jaar geleden

Dit is gewoon onzin, het propageren van het gangbare verhaal, en hij lijkt geen begrip te hebben van de moderne geopolitiek. Beseft hij niet dat er geen oude Russische vijand meer is? Tijdens Jeltsin nam het Westen de volledige controle over Rusland over, en betaalde daar zelfs geen fooi voor. Later werd Poetin, een alumnus van Klaus Schwabs programma voor jonge leiders, aan de macht gebracht en omringd door nieuw aangestelde westerse oligarchen. Niet begrijpen dat dit een volledig gefabriceerde oorlog is, is deze publicatie simpelweg niet waardig. Dit is het nieuwe Afghanistan met dezelfde spelers. Kijk naar alle betrokkenen: Zelensky, met zijn drie paspoorten (Oekraïens-Cypriotisch en Israëlisch) en 1.2 miljard op buitenlandse bankrekeningen (geen controle op witwassen). Zoek maar eens Kolomojski op, de oligarch die hem aan de macht bracht (hij heeft ook zeer vergelijkbare paspoorten) en hij financierde het Azov, het neonazistische privéleger (waarom zou iemand met zijn religieuze overtuigingen dit doen?). En kijk eens naar al die oligarchen rond Poetin. Maar waarom trainde de CIA de Azovs en waarom stuurde Israël hen wapens? Het is tijd om wakker te worden en de koffie te ruiken. Oekraïne wordt gebalkaniseerd en zal het oefenterrein worden voor de nieuwe golf neonazi's die gebruikt zullen worden om Europa te destabiliseren, net zoals ze dat deden (en nog steeds doen) in het Midden-Oosten met ISIS. Er is hier sprake van een grote reset-agenda en als je dat niet ziet, moet je echt meer onderzoek doen. Ze hebben het al gebruikt om de energieprijs te verdubbelen, er zullen nog miljarden verdiend worden aan wapenverkoop en God weet wat ze van plan zijn met de rest van Europa.

Terence Wallis
Terence Wallis
3 jaar geleden

Dit artikel staat vol met BBC-propaganda. Oekraïne heeft verloren. De Russische aanpak is traag om het aantal burgerslachtoffers te beperken... ze hebben gewonnen.

Boeken lezer
Boeken lezer
3 jaar geleden

Het eerste slachtoffer van oorlog is de waarheid. De 'spookpiloot' die talloze Russische straaljagers neerhaalde, was bijvoorbeeld pure leugen, hij heeft nooit bestaan. Deze oorlog werd door het Westen aangewakkerd tegen Poetin, die niet wilde toegeven. Hoe zal het aflopen... behalve dat burgers constant in angst leven, op de fiets zitten en bereid zijn zich nog meer aan Big Brother te onderwerpen?

Voron
Voron
3 jaar geleden

Een goed artikel, maar iets wat de meeste westerse analisten volledig over het hoofd zien, is het feit dat Rusland niet zijn volledige strijdkrachten inzet voor dit conflict, terwijl Oekraïne dat wel doet. Rusland beschikt over een enorm arsenaal dat het om verschillende redenen niet voor dit conflict heeft ingezet. Ten eerste zou het dom zijn om dat wel te doen, gezien de aspiraties van de VS en de NAVO voor Russische grondstoffen... wat hier het ultieme einddoel is, net als in 2014, toen de goede Oekraïners van de Donbass in opstand kwamen tegen de Amerikaanse junta en het conflict in de kiem smoren. Rusland houdt dus zijn zware wapens en soldaten paraat. Dit is tevens een ideaal oefenterrein voor gevechtstroepen die vervolgens kunnen worden gerouleerd. Het Oekraïense leger heeft deze luxe niet, zelfs niet met een vierde dienstplicht in de maak.
Een andere visie is dat Poetin van plan is de petrodollar te laten instorten. Door deze oorlog te rekken, zal hij ook de arrogante EU onder druk zetten. De winter komt eraan en vergis je niet; Russische olie en Russisch gas zijn nodig in Europa, maar de EU zal het verbieden. Hoe lang zal dit nog duren voordat de EU-bevolking in opstand komt tegen haar leiders? Het zal gebeuren. De politici lopen niet meer in de pas met de bevolking die ze vertegenwoordigt. Zoals ik al zei, de winter komt eraan en de winter speelt Poetin in de kaart.