Een Zweeds onderzoek heeft aangetoond en bevestigd dat het mRNA in de Covid-injecties van Pfizer/BioNTech cellen infiltreert en zijn boodschap binnen 6 uur op het menselijk DNA overdraagt, waardoor ons eigen DNA wordt gewijzigd.
Een vorige studie gepubliceerd in oktober 2021 uit Zweden ontdekten dat het spike-eiwit de celkernen binnendringt en het mechanisme van onze cellen om beschadigd DNA te herstellen, verstoort. We hebben deze studie hier opgenomen als De Highwire heeft een makkelijk te begrijpen video gemaakt waarin het wordt uitgelegd, inclusief grafieken. Het is dus een goed startpunt om de betekenis van het laatste onderzoek uit Zweden te begrijpen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Eerdere studies
Preklinische dierstudies met de Pfizer/BioNTech Covid mRNA-injectie (BNT162b2) lieten omkeerbare effecten op de lever van ratten zien, waaronder: een vergrote lever, vacuolisatie en verhoogde enzymniveaus (γGT, AST, ALP). het beoordelingsrapport over BNT162b2 dat aan het EMA is verstrekt Uit onderzoek van Pfizer bij ratten is gebleken dat de inhoud niet op de injectieplaats achterblijft en dat een relatief groot deel (tot 18%) van de totale dosis ‘vaccin’ in de lever terechtkomt.
Nog een Uit een onderzoek van MIT-wetenschappers in mei 2021 bleek dat SARS-CoV-2 RNA kan worden omgezet in RNA en geïntegreerd in het genoom van menselijke cellen en tot expressie kan worden gebracht als chimere transcripten. Hoewel niemand van de media of de bedrijfswetenschap zich er destijds om leek te bekommeren, roepen de bevindingen van deze studie de vraag op of deze omgekeerde transcriptie ook kan plaatsvinden met RNA in Covid-injecties.
ABC News 10 rapporteerde kort na publicatie over het MIT-onderzoek.
Wat is omgekeerde transcriptie?
Beelden zeggen meer dan duizend woorden, dus in plaats van te proberen een uitleg te geven, vonden we een video die het mechanisme van omgekeerde transcriptie van hiv, een retrovirus, uitlegt. Het is misschien wat gedateerd en te simplistisch, maar het illustreert hoe hiv een cel infecteert en zich repliceert met behulp van reverse transcriptase en de cellulaire machinerie van de gastheer.
De eerste studie naar omgekeerde transcriptie van injectie-spike-eiwitten
Naar aanleiding van de bevindingen van de dierstudies en de MIT-studie voerde een groep Zweedse wetenschappers van de Universiteit van Lund een studie uit om het effect van de Pfizer/BioNTech-injectie (BNT162b2) op menselijke levercellen te onderzoeken en of het door Pfizer gecodeerde spike-eiwit RNA kan worden omgezet in DNA. De studie, 'Intracellulaire reverse transcriptie van het Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 in vitro in een menselijke levercellijn', werd gepubliceerd op 25 februari 2022.
"In deze studie hebben we het effect van BNT162b2 op de menselijke levercellijn Huh7 in vitro onderzocht", schreven de auteurs van de studie.
Uit het onderzoek bleek dat de mRNA-injectie de menselijke levercellijn Huh7 kan binnendringen en dat het mRNA van de injecties binnen zes uur nadat de cellen eraan zijn blootgesteld, wordt omgezet in DNA.
"Een mogelijk mechanisme voor omgekeerde transcriptie verloopt via de endogene [intracellulaire] omgekeerde transcriptase LINE-1, en de distributie van LINE-1 in de kernproteïnen wordt verhoogd door BNT162b2", schreven de auteurs van de studie.
“Huh-cellen zijn ‘onsterfelijke’ levertumorcellen en groeien tot in het oneindige als je ze liefde geeft,” Jessica Rose legde uit“LINE-1 is een reverse transcriptase die wij bij ons dragen en die ongeveer 17% van ons genoom uitmaakt!”
“Ons onderzoek toont aan dat [de mRNA-injectie van Pfizer] … kan worden omgezet in DNA … en dit kan aanleiding geven tot bezorgdheid als [de injectie]-afgeleid DNA kan worden geïntegreerd in het genoom van de gastheer en de integriteit van het genomische DNA kan aantasten, wat mogelijk genotoxische bijwerkingen kan veroorzaken.”

In de onderstaande video vertelt Dr. Mobeen Syed, presentator van Dokter Been, legt deze studie in begrijpelijke taal uit. We hebben de video ingevoegd, beginnend bij tijdstempel 8:17, waar hij in de volgende 9 minuten uitlegt wat reverse transcriptie, Huh7-cellen, LINE-1-genexpressie, LINE-1-eiwit en wat dit allemaal betekent.**
Het artikel concludeert: "Onze studie is de eerste in-vitrostudie naar het effect van het Covid-19 mRNA-vaccin BNT162b2 op een menselijke levercellijn. We presenteren bewijs voor snelle opname van BNT162b2 in de cellen en daaropvolgende intracellulaire reverse transcriptie van BNT162b2 mRNA in DNA."
Met verwijzing naar de studie Dr. Peter McCullough tweette: "Alden et al., Universiteit van Lund, Zweden, bevestigen een van onze grootste angsten. Het exogene [extracellulaire] genetische materiaal dat codeert voor het gevaarlijke Spike-eiwit wordt teruggetranscribeerd in het menselijk genoom; mogelijke langdurige constitutieve expressie/synthese van ziektebevorderende/dodelijke Spike."
Was dit al die tijd het plan?
Om de vraag te beantwoorden of dit gepland is, volgt hieronder een selectie van fragmenten van beruchte personen over genbewerking, in hun eigen woorden. Verder commentaar is niet nodig, deze fragmenten spreken voor zich, u beslist.
In een interview met Charlie Rose zei Klaus Schwab: "Het verschil met deze vierde industriële revolutie is dat het niet verandert wat je doet, maar jou. Neem bijvoorbeeld genetische manipulatie: jij bent degene die verandert. En dat heeft natuurlijk een grote impact op je identiteit."
Bekijk meer: De Charlie Rose Show, Klaus Schwab
Tal Zaks, Chief Medical Officer van Moderna, verklaarde: "In elke cel zit iets dat messenger RNA, of kortweg mRNA, wordt genoemd. Het brengt cruciale informatie van het DNA in onze genen over naar het eiwit, waar we eigenlijk allemaal uit bestaan. Dit is de cruciale informatie die bepaalt wat de cel zal doen. We zien het dus als een besturingssysteem. ... Dus, als je dat echt zou kunnen veranderen, ... als je een regel code zou kunnen introduceren, of een regel code zou kunnen veranderen, dan blijkt dat diepgaande gevolgen te hebben voor alles, van griep tot kanker."
Lees verder: Bom: Chief Medical Officer van Moderna geeft toe dat MRNA DNA verandert, 12 maart 2021
tijdens een interview met Anthony Fauci Op 30 april 2020 zei Bill Gates dat hij bijzonder enthousiast was over een nieuwe aanpak genaamd 'RNA-vaccin'. Gates legde uit: "In tegenstelling tot een griepprik, die fragmenten van het influenzavirus bevat zodat je immuunsysteem kan leren deze aan te vallen, geeft een RNA-vaccin je lichaam de genetische code die nodig is om zelf virale fragmenten te produceren."
Rond deze tijd maakte Gates een promotievideo voor zijn ‘RNA-vaccins’.
Forbes publiceerde op 29 november 2021 een artikel van Steven Salzberg met de titel: "Ja, het vaccin verandert je DNA. Een klein beetje. Dat is een goede zaak." Later werd de titel van het artikel gewijzigd in "Covidvaccins veranderen je DNA niet – ze helpen cellen te kiezen om je immuunrespons te versterken".
De auteur wijzigde de kop om te benadrukken dat de vaccins ‘uw DNA niet veranderen’, zonder ook maar iets aan de inhoud van het artikel te veranderen.
Lees verder: Forbes geeft toe dat mRNA-vaccins DNA veranderen, maar verandert vervolgens de kop, 2 december 2021
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Ik verdien meer dan $ 190 per uur als ik thuiswerk, met twee kinderen thuis. Ik had nooit gedacht dat ik het zou kunnen, maar mijn beste vriendin verdient er meer dan $ 2 per maand mee en ze overtuigde me om het te proberen. De mogelijkheden zijn eindeloos. Dit is wat ik heb gedaan...
🙂 EN SUCCES. :)
HIER====)> https://www.worksful.com
Ik verdien meer dan $ 200 tot $ 400 per uur voor online werk. Ik hoorde drie maanden geleden over deze baan en sinds ik hier ben begonnen, heb ik er gemakkelijk $ 3 mee verdiend, zonder dat ik online werkvaardigheden heb. Probeer het gewoon eens op de bijbehorende website...
Hier is waar ik begon. https://Www.CASHAPP1.Com
De met Covid gevaccineerde mensen zijn nu gepatenteerde transgenders: het hydrogelpatent US8415325B2 staat vermeld in het Moderna-patent, hier. Hydrogels worden ook genoemd in een tweede Moderna-patent, hier. Hydrogel staat vermeld in het Johnson & Johnson-patent, hier. Hydrogels worden gemaakt van grafeenoxide. Niemand kan ontkennen dat grafeenoxide in de vaccins zit.
GMO-MENSEN
Alle patenten op het Covid-19-"vaccin" maken melding van gendeletie. Alle patenten, op één na, maken melding van "complementair DNA" (cDNA). cDNA is een chimere mRNA-cocktail die in menselijke cellen wordt gecodeerd met behulp van kunstmatige genetische sequenties in cross-species genomics.
Volgens de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2013 komen mensen in aanmerking voor octrooi door ze te modificeren met cDNA. Uit de gerechtelijke documenten blijkt dat cDNA wordt gemaakt met behulp van gemodificeerde bacteriën en rechters van het Hooggerechtshof hebben geoordeeld dat het octrooieerbaar is. Dit betekent dat een plant, dier of mens octrooieerbaar en in eigendom kan zijn als deze eerst genetisch gemodificeerd is met cDNA.
Mark Steele vatte het perfect samen door te stellen:
In de VS heeft het Hooggerechtshof geoordeeld dat gevaccineerde mensen wereldwijd producten zijn, gepatenteerde goederen, volgens de Amerikaanse wetgeving, en dus niet langer menselijk. Door een aangepaste DNA- of RNA-vaccinatie, de mRNA-vaccinatie, houdt de persoon op mens te zijn en wordt hij de EIGENAAR van de houder van het aangepaste GEN-vaccinatiepatent, omdat hij zijn eigen genoom heeft en niet langer "mens" is (zonder natuurlijke personen), maar "trans-mens", een categorie die dus niet bestaat in de mensenrechten. De hoedanigheid van een natuurlijke persoon en alle daaraan gerelateerde rechten gaan verloren. Dit geldt wereldwijd en octrooien vallen onder de Amerikaanse wetgeving.
Sinds 2013 zijn alle mensen die gevaccineerd zijn met genetisch gemodificeerde mRNA's wettelijk transhumaan en wettelijk geïdentificeerd als transhumaan en genieten ze geen enkele mensen- of andere rechten van een staat. Dit geldt wereldwijd, omdat patenten op de GEN-POINT-technologie onder de jurisdictie en wetgeving van de VS vallen, waar ze zijn geregistreerd.
Zie link hier: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/
Ik denk dat ze dat deden om te beweren dat ze nu iedereen bezitten, omdat ze nu genetisch gemodificeerd zijn. Monsanto deed dit met arme boeren door te beweren dat hun genetisch gemodificeerde maïszaad op hun boerderijen was gewaaid, waardoor Monsanto nu eigenaar was van hun maïs.
Het kwaad floreert, terwijl goede mensen niets doen.
Dus, WAT ga jij eraan doen? Antwoord: NIETS!
Het genoom van elke mens draagt oncogenen, oftewel genen die kanker veroorzaken. Deze grenzen aan suppressorgenen die voorkomen dat ze geactiveerd worden. Wanneer het reverse-transcribed "vaccin"-mRNA de suppressorgenen beschadigt en ze niet hersteld kunnen worden, worden de oncogenen geactiveerd en is kanker het gevolg. Bill Gates en Klaus Schwab lieten de beste geesten zorgvuldig zowel het virus als de prik ontwikkelen om precies de resultaten te bereiken die we nu zien. Je kunt toch niet serieus geloven dat "Operatie Warp Speed" dit (non-)vaccin binnen het door hen geclaimde tijdsbestek heeft opgeleverd? Dit werk was jarenlang gaande, wat blijkt uit het feit dat de Amerikaanse farmaceutische industrie al in 2017 covid-testkits aan de wereld verkocht. Jammer voor de oncologen, want zij zullen in de nabije toekomst meer kankers zien dan ze ooit zouden kunnen behandelen.
Trump heeft ons allemaal genaaid met zijn nutteloze "warpsnelheid"-onzin. Dit was een criminele onderneming die het gif produceerde, waar jaren aan was gewerkt.
Ik begrijp er ongeveer een kwart van, maar het klinkt niet goed. Sterker nog, het klinkt zo slecht dat ik er zeker van ben dat het onder de pet gehouden zal worden terwijl ze het vaccin blijven promoten. Je kunt er zeker van zijn dat ze het niet zullen toegeven (zelfs niet met bewijs), dat ze het mensen blijven inspuiten en dat niemand gestraft zal worden.
Twee dagen na mijn tweede prik was mijn diabetes type 2, die de afgelopen tien jaar onder controle was geweest, verdwenen en werkten mijn medicijnen niet meer. Na mijn derde prik werd bij mij een auto-immuunziekte vastgesteld en slik ik nu steroïden en een medicijn tegen kanker. Daarvoor was ik, afgezien van de D2, kerngezond, voor een 2-jarige man. De enige reden dat ik deze prikjes kreeg, was de zogenaamde bescherming van mijn bejaarde moeder en mijn nieuwe kleinzoon. Achteraf gezien had ik ze gewoon vermeden. Een vierde prik zal er nooit komen.
Natuurlijk is het allemaal ONZIN. Waarom gaan deze CEO's die dit gif produceren niet naar de gevangenis? Waarom eigenlijk? Hun bedrijven moeten al sinds het stenen tijdperk aangeklaagd worden.