Wil de echte president van de Verenigde Staten van Amerika opstaan?

Door een bezorgde lezer

Het is duidelijk dat Joe Biden niet de echte president van de Verenigde Staten is. Hij heeft niet de capaciteit of de bevoegdheid om een ​​vraag van een journalist in zijn eigen woorden te beantwoorden. Sterker nog, wanneer hij lijkt te spreken vanuit zijn eigen originaliteit, bijvoorbeeld over Poetin of over een bezoek aan Oekraïne, wordt hij onmiddellijk tegengesproken door 'zijn eigen' regering. Je zou kunnen stellen dat hij zijn presidentiële bevoegdheid slechts delegeert aan degenen die hij geschikt acht om die uit te oefenen. Maar als het hem niet is toegestaan ​​om zelf de vraag van een journalist te kiezen en als het hem niet is toegestaan ​​om landen te bezoeken die hij wil bezoeken, dan zal het hem ook niet zijn toegestaan ​​om zijn bevoegdheid zelf te delegeren. In werkelijkheid is dit een argument dat ik eigenlijk niet hoef te maken, omdat de meerderheid van de Amerikanen geloof niet dat Biden het land al bestuurt

Hij is dus niet de president van de Verenigde Staten. Hij is de frontman, sterker nog, hij is de zondebok voor de echte president. Dat is natuurlijk de grootste democratische fraude die je in een presidentiële democratie kunt plegen. Een fraude gepleegd door degenen die beweren dat de grootste bedreiging voor 'onze democratie' de mogelijkheid is dat hun electorale tegenstanders meer stemmen krijgen dan zij, of erger nog, dat zij meer getelde stemmen krijgen dan zij. Terwijl dat natuurlijk geen bedreiging is voor de democratie. Dat is de definitie van democratie zelf. Een definitie die ze proberen te corrumperen terwijl ze ten onrechte beweren dat ze de integriteit ervan willen behouden als dekmantel voor hun corruptie ervan, als een doorzichtig vals narratief dat hun dictatoriale ambitie verhult.

Het is altijd moeilijk om de volledige omvang van een geraffineerde fraude op tijd te overzien. Het is moeilijk om de uiteindelijke misleiding in een plan te doorgronden voordat het te laat is. Normaal gesproken arriveer je daar pas jaren nadat de misleiding is voltooid. Maar ik haat het om opgelicht te worden en ik haat het om te zien dat anderen worden opgelicht. Dus hier is mijn poging om de ware 46e president van de Verenigde Staten te onthullen en de ware omvang van de fraude die volgens mij door hem wordt geleid. Wie die 46e ook is, en het is zeker niet Biden, de Republikeinen hadden allang geleden een afzettingsprocedure tegen hem moeten starten. Maar helaas lijken ze óf betrokken te zijn bij de fraude, óf hopeloos naïef.

De fraude is even monumentaal als briljant. Als je dacht dat Johnny Depp veelzijdig was, of Robert Downey Junior overtuigend, of Julia Roberts expressief, of Leonardo Di Caprio populair – denk dan nog maar eens goed na. Want die gasten kunnen niet tippen aan deze Meester van de Misleiding. Als Inception te veel droomlagen had om te volgen, wees dan voorbereid om een ​​tweede keer op het station te worden achtergelaten, want de lagen van misleiding in deze nachtmerrie doen Chris Nolans epos qua complexiteit geen eer aan.

Hier zijn de 7 bewijsstukken waarmee ik mijn argumenten zal beginnen…

1. Barack zei ooit het volgende over Joe Biden: Onderschat nooit Joe's vermogen om dingen te verpesten.

2. Het eerste wat Obama en Biden deden toen ze aan de macht kwamen, was het verwijderen van de buste van Winston Churchill uit het Witte Huis. Een symbolisch gebaar, jazeker – maar meer dan dat: het is de globalistische agenda om de suprematie van de Amerikaans-Britse wereldmacht te beëindigen – met alle mogelijke middelen.

3. In een geweldige Interview met Stephen ColbertBarack zei: "En ik zei altijd: 'Weet je wat, als ik een arrangement kon regelen waarbij ik een stand-in had, een frontman of een frontvrouw en zij hadden een oortje in en ik zat gewoon in mijn kelder met mijn joggingpak aan en keek door de spullen, en ik kon de tekst zo ongeveer opzeggen, maar iemand anders deed het praten en de ceremonie, dan zou ik daar prima mee akkoord gaan'", zei hij.  

4. Iedereen negeerde een verdrietige en verloren Joe Biden toen Obama hem op 2022 april 5 in het Witte Huis bezocht. Alle aandacht was gericht op Obama. Nancy Pelosi ging zelfs zo ver dat ze Obama's hand kuste alsof hij de Messias of de Paus was.

5. Obama grapte tijdens zijn recente bezoek aan het Witte Huis op 5 april dat hij nog steeds de president was en Joe Biden nog steeds zijn vicepresident.

6. Het buitenlands beleid van Biden wordt beschreven door Nikki Haley zoals Obama2. Het beleid van Biden en Obama inzake seksuele geaardheid is onmiskenbaar heterofoob, masculofoob, feminofoob en genderfoob. Het agressieve streven naar wat raciale gelijkheid wordt genoemd, maar niets minder is dan een pro-Afro-Amerikaans vooroordeel, is een gemeenschappelijk kenmerk van beide regeringen. Dit is niet verrassend voor Obama, die deels Afro-Amerikaans is. Maar het is wel verrassend voor Biden, die Iers-Amerikaans is.

7. Het bepalende kenmerk van Obama's presidentschap was de partijdige corruptie van elk staatsorgaan, van de parkendienst tot de IRS, om een ​​campagnebureau voor de Democraten te worden.

Obama was en is zonder twijfel de meest briljante politicus van zijn generatie. Hij predikte eenheid met de vurigheid van Dr. Martin Luther King, maar zaaide partijdige verdeeldheid met de gretigheid van een apocalyptische ruiter. 

En nadat hij Amerika in tweeën had gespleten, rood en blauw, gaven zijn partij en de media die zij controleren hun politieke tegenstander Donald Trump de schuld van het verdelen van de natie met zijn woorden, een natie die Barack zelf al had verdeeld met zijn daden, terwijl hij met zijn woorden eenheid predikte. Het verschil tussen Trump en Obama was openhartigheid. Het was oprechtheid. Bij Trump kwamen de woorden uit zijn mond voordat ze zijn brein hadden verlaten, omdat hij een zakenman was en is. Hij is geen politicus. Terwijl Obama de volmaakte politicus was. Elk woord dat hij sprak, werd gevormd door zijn interne politieke verwerking totdat het het tegenovergestelde werd van zijn ware bedoelingen voordat het zijn mond verliet. Zodat hij de democratie vernietigt in naam van het redden ervan en desinformatie verspreidt in naam van het inperken van de verspreiding ervan. 

Voor een door globalisten gecontroleerde Obama-regering, of die nu geleid wordt door Obama zelf of door Biden, is het doel van het Amerikaanse leger niet om de Verenigde Staten te verdedigen. Het is niet om de vrijheid te verdedigen. Het is niet om de democratie te verdedigen. Nee, nee. Kom op zeg! Het is om de Democratische Partij te verdedigen en de Republikeinen en hun principes aan te vallen. En als een soldaat, matroos, piloot of marinier niet bereid is zich te onderwerpen aan linkse indoctrinatie en corruptie met genetische vaccins op hun werkplek, dan kunnen ze hun dodelijke, door de belastingbetaler gefinancierde expertise ergens anders onderbrengen.

Voor een door globalisten gecontroleerde Obama-regering, en helaas eigenlijk voor de meeste politici tegenwoordig, is het doel van gezondheidszorg niet om zieken te genezen. Nee, nee. Kom op zeg! Het doel is om zichzelf verkiesbaarder te maken en meer geld in een systeem te krijgen dat henzelf en hun electorale kansen via hun vrienden ten goede komt.

Voor een door globalisten gecontroleerde Obama-regering is het doel van de FBI niet om criminelen te onderzoeken. Nee, nee. Kom op zeg! Het doel is om Republikeinen te vervolgen, vooral degenen die de vermetelheid hebben om campagne te voeren of zich simpelweg tegen Democraten te verzetten. Die mensen moeten worden vervolgd tot faillissement of gevangenisstraf, of beide. Niet alleen om hen te straffen voor hun insubordinatie. Maar om te dienen als waarschuwing voor elke Amerikaan die er zelfs maar aan denkt om campagne te voeren voor een Republikein of zich kandidaat te stellen als Republikein. Om zo'n misleid individu te dwingen te accepteren dat hij zichzelf tot doelwit zal maken van politieke vervolging, vervolging en opsluiting voor de rest van zijn leven (onder een democratische regering). Om Obama's tegenstanders volledig duidelijk te maken dat ze nooit meer voor hun kinderen, partners of grootouders zullen kunnen zorgen. Om in alle Republikeinse campagnevoerders, met name presidentskandidaten, maar ook in demonstranten tegen verkiezingsfraude, dezelfde angst te kweken die de tegenstanders van Poetin in Rusland en de tegenstanders van Xi in China voelen.

Voor een door globalisten gecontroleerde Obama-regering is het doel van een grens niet om vreemdelingen buiten te houden of de integriteit van de bevolking te beschermen tegen bendeleden, drugshandelaren, mensenhandelaren, verkrachters en moordenaars. Nee, nee. Kom op zeg. Het doel is om de stembus te vullen met stemmen van economisch achtergestelde immigranten, die ze heel goedkoop kunnen kopen met belastinggeld. Daarom willen ze ze per bus, of beter nog, per vliegtuig, naar Republikeinse gebieden brengen. Ze zouden ze op de verkiezingsavond met parachutes naar die gebieden brengen als ze dachten dat het meer stemmen zou opleveren en de staat zou beïnvloeden.

Maar dat alles, hoe slecht, corrupt en onoprecht het ook is, mist nog steeds het grotere plaatje. Namelijk dat de acties van Obama 46 en Obama 44, die ik wil bewijzen, aantonen dat hij een anti-Amerikaanse verrader is wiens taak het is om de militaire capaciteit, de energieonafhankelijkheid, de familiecohesie, de voorbeeldige raciale integratie, de technische superioriteit en de algehele economie van de VS te vernietigen, om plaats te maken voor de nieuwelingen in de straat, zijn controleurs, de globalisten, die ons allemaal onder een economische dictatuur à la China willen plaatsen, binnen een politiestaat à la Rusland, zonder vrijheid van meningsuiting, zonder (levende) politieke oppositie en met talloze dwangarbeiderskampen voor iedereen die ten onrechte denkt dat hij ook maar enigszins mensenrechten heeft.

Toch zult u hier niets van horen. Want nooit in de geschiedenis van de Amerikaanse politiek is er een grotere kloof geweest tussen retoriek en realiteit dan bij Barack Obama. Hij is de volmaakte politicus. Hij belooft u de aarde, de maan en de sterren zelf, maar slaagt er vervolgens niet in om zelfs maar een fragment van een asteroïde te leveren wanneer hij de macht in handen krijgt. Wat hij wel zal waarmaken, is precies het tegenovergestelde van wat hij heeft beloofd en u zult hem daarvoor bedanken en hem om meer smeken. Zo goed is hij. En zo minacht hij uw intellectuele vermogens.

Hij zal je slavernij verkopen als vrijheid
Hij zal u het eigen vermogen als rechtvaardigheid verkopen
Hij zal je dictatuur als democratie verkopen
Hij zal je censuur verkopen als vrijheid van meningsuiting
Hij zal u uitsluiting als insluiting verkopen
Hij zal je de vernietiging van de geslachtsorganen van je kinderen verkopen als bevestiging van hun geslacht.
Hij zal je Klaus Swchwab als Jezus Christus verkopen en jij zult het kopen. 

Net zoals Satan zelf aan Eva de dood verkocht als een goddelijke status.

Het doel van dit artikel is om hem op tijd te stoppen, voordat hij, als winnaar van de Nobelprijs voor de vrede en namens de globalisten, nucleaire vernietiging verkoopt als de enige manier om vrede te brengen. Poetin is in deze rampenfilm al aan boord van de globalisten. Want Lavrov onthulde op 2022 april 13 dat Rusland een einde wil maken aan de door de VS gedomineerde wereldorde, en dat dat nu net het belangrijkste doel is van de globalisten en hun nieuwe wereldorde.

Ja, de visionair uit Chicago heeft de tong van een engel, maar het hart van een demon. Dat is wat hem zo aantrekkelijk en tegelijkertijd zo gevaarlijk maakt.

Hier is dan het briljante van zijn plan. Hij voorspelt dat Joe Biden alles zal verpesten. Vervolgens manipuleert zijn partij de verkiezingen om Joe Biden aan de macht te krijgen. Overigens is hier een simpel bewijs dat de presidentsverkiezingen van 2020 gemanipuleerd waren. Ik bedoel, het meest voor de hand liggende bewijs is dat de door Democraten gecontroleerde mainstream media geen discussie over het onderwerp toestaan. Dat is alles. Dat is het bewijs. Evenzo is de vervolging van de sit-in-demonstranten op Capitol Hill op 6 januari een verder bewijs. Als de Democraten niets te vrezen hadden van dergelijke discussies of protesten, zouden ze zich er niet tegen beschermen. Maar ze beschermen zichzelf wel. Dus ze hebben wel iets te vrezen. En het enige waar ze bang voor zouden kunnen zijn, is dat hun gemanipuleerde verkiezingen aan het licht komen en ongedaan worden gemaakt. Nou, slik het maar, zieke controlefreaks. Iedereen die de menselijke natuur begrijpt, weet dat jullie ermee gemanipuleerd hebben.

Bewijs van gezond verstand dat de presidentsverkiezingen van 2020 gestolen zijn

Joe Biden zei: "We hebben, denk ik, de meest uitgebreide en inclusieve organisatie voor verkiezingsfraude in de geschiedenis van de Amerikaanse politiek opgezet." https://twitter.com/i/status/1320117044612943872 

Wanneer een politicus dementie krijgt zoals Joe Biden, kan hij de woorden die uit zijn mond komen niet met zijn wil beheersen. Daardoor kan hij minder goed liegen. Dus begint hij de waarheid te vertellen. Dementie is als een waarheidsserum voor een politicus. Liegen is een inlichtingenintensieve operatie. Biden heeft daar vandaag de dag niet de capaciteit voor. Dus voeden zijn adviseurs hem de laatste tijd vooral leugens om ervoor te zorgen dat hij niet nog een keer de waarheid kan vertellen, zoals hij deed met de kiezersfraude. 

De Democraten probeerden de kieswet via het Congres te wijzigen, maar dat mislukte. Ze konden die niet via de wetgevende macht van de staten in de swing states wijzigen, omdat die republikeins zijn. Dus veranderden ze de kieswet ongrondwettelijk via corrupte staatsfunctionarissen en een corrupte rechterlijke macht. Dit creëerde de absurde situatie dat je in de VS niets kunt doen zonder identiteitsbewijs – behalve stemmen. De Democraten hebben recentelijk 600 wijzigingen in de kieswet doorgevoerd, waarvan vele ongrondwettelijk waren. De Democraten hebben dus zeker vals gespeeld met de wijzigingen in de kieswet. Daarom moet men tot de conclusie komen dat ze ook vals hebben gespeeld met de stemmentelling.

Biden won in 2020 527 districten in de VS met 81 miljoen stemmen. Obama won in 2012 689 districten met 65 miljoen stemmen. 

Dus in 2020 kreeg Biden 16 miljoen stemmen meer dan Obama in 2012, met 162 minder gewonnen districten. Hij kreeg 25% meer stemmen uit 25% minder gewonnen districten. De Amerikaanse bevolking groeit met 0.72% per jaar. Dus over 8 jaar neemt die toe met 5.76%, niet met 25%. Er kan een aanzienlijke verhuizing van het platteland naar de steden hebben plaatsgevonden. Maar mensen die van adres veranderen, veranderen daardoor over het algemeen niet van politieke voorkeur.

Dus, als alle andere factoren gelijk zijn, zijn Bidens cijfers niet geloofwaardig. Maar alle andere factoren waren niet gelijk. Biden voerde geen campagne, had absoluut geen memorabele verkiezingsslogan, kon geen twee zinnen aan elkaar rijgen zonder een blunder te maken en heeft weinig tot geen charisma. Terwijl Obama een uitputtende campagne voerde met de prachtige campagneslogan YES WE CAN en druipt van het charisma en de beste politieke spreker van zijn generatie is. Dus de kans dat Biden, met nul charisma, nul campagne, geen verkiezingsslogan en een middelmatige spreker, Obama met 2% overtreft in districten met 25% minder overwinningen, is NUL. 

Je zou kunnen stellen dat de enorme verbetering in de Democratische stem het resultaat was van haat jegens Trump, die er niet was toen Obama Romney in 2012 versloeg. Maar daartegenover staan ​​162 districten minder die Biden heeft gewonnen dan Obama, en haat jegens Trump is NIET county-specifiek in swing counties. Haat jegens Trump zou een gelijkmatigere toename voor Biden opleveren. Als Trump-haat de drijvende kracht was geweest, had Biden dus een vergelijkbaar aantal districten gewonnen als Obama. 

Obama was ook acht jaar president en Biden was zijn vicepresident. Dat kwam doordat Obama in 8 en 2098, en nog steeds, populairder was dan Biden, niet minder populair. 

Uiteindelijk bedroeg het totale aantal uitgebrachte stemmen in 2020 155.5 miljoen. In 2016 was dat 128.8 miljoen, in 2012 126.8 miljoen en in 2008 129.4 miljoen. Je zou elke vier jaar 3 miljoen stemmen meer verwachten bij een normale bevolkingsgroei van 4% per jaar. Dus er zouden in 0.72 misschien wel 135 miljoen stemmen meer moeten zijn geweest. 2020 was Obama's eerste termijn en hij was echt heel populair. Natuurlijk zouden alle poststemmen vanwege Covid-2008 het aantal stemmen hebben verhoogd – maar niet met 19 miljoen. Ik zou zeggen dat minstens de helft daarvan, minstens 20 miljoen stemmen, verzonnen was om Biden boven Trump te krijgen.

Verder bewijs voor Obama 46

Wat ik het meest haat aan actualiteitenprogramma's, zelfs die van ervaren nieuwslezers zoals Megyn Kelly of ervaren politici zoals Nigel Farage (van wie ik beiden overigens fan ben), is dat ze allemaal medeplichtig zijn aan de meest voor de hand liggende bewering dat Biden de 46e president is. Hier is Farage heeft het mis en roept op tot de 25e op Biden.

Wat Farage zou moeten doen, is oproepen tot de 22e presidentsverkiezingen tegen Obama. Je bereikt niets door Biden te verwijderen. HIJ IS NIET DE PRESIDENT. Waarom doen deze mensen alsof hij dat wel is?

Psaki was Obama's persvoorlichter. Nu is ze Bidens woordvoerder en contactpersoon. Biden vertelde op eigen initiatief aan een verslaggever dat hij klaar was om naar Oekraïne te gaan. Binnen enkele uren Obama zei NEE via PsakiNewsmax kon de waarheid hierover het dichtst benaderen: wie bepaalt hier de beslissingen? Het antwoord is niet moeilijk te vinden. Hier is de rekensom.

44 + 2 = 46 QED.

Hier is een prachtige twittervideo van Jen Psaki die op 2022 januari 23 aan Joy Behar vertelde hoeveel ze ervan houdt om voor president Obam…Biden te werken – in de tegenwoordige tijd!

Psaki had de bonen al eerder in april 2021 gemorst 

"Hoe betrokken zijn voormalig president Obama en first lady Obama bij de regering-Biden-Harris?" vroeg Chris Johnson van de Washington Blade van Psaki in april 2021..

"Het zijn niet alleen oud-collega's," antwoordde Psaki. "Ik denk dat je ze president en vicepresident zou kunnen noemen, maar ze zijn ook nog steeds goede vrienden en ze praten regelmatig over allerlei onderwerpen, van beleidskwesties tot het uitwisselen van ideeën met hun familie. Ze hebben dus nauw contact, maar we lezen die specifieke gesprekken niet voor. We houden ze privé."

Ja, ik wed dat ze die geheim houden. Anders zou hun presidentiële fraude aan het licht komen. Obama is toch nooit iemands vicepresident geweest? Dat is een verdere erkenning dat Obama de 46e is. 

Om Obama en Biden samen af ​​te zetten, hoef je alleen maar die telefoontjes te verzamelen. Want dit is een samenzwering om de Amerikaanse kiezers te bedriegen en natuurlijk een schending van hun ambtseed om de grondwet van de Verenigde Staten te handhaven, en Jen Psaki heeft dat ook toegegeven. 

Om eerlijk te zijn. Je hoeft geen Woodward of Bernstein (van rond 1974) te zijn om te zien dat deze presidentiële fraude veel grotere gevolgen heeft dan Watergate. Dit is OBAMAGATE. En het zal leiden tot een Derde Wereldoorlog als het niet snel wordt opgelost. Want dat is wat de globalistische bemiddelaars van Obama 3 willen. En als Amerika een door globalisten georkestreerde Derde Wereldoorlog wil vermijden, of er, als een onmetelijk veel ergere optie, niet door vernietigd wil worden, dan moet Obama 46 vertrekken, en wel nu. 

De genialiteit van Obama's masterplan

Dus raad eens wat er gebeurt nu Biden de verkiezingen heeft gemanipuleerd? Biden begint alles te verkloten, precies zoals Obama voorspelde. Maar Obama is geen profeet. Het is Obama zelf die de boel verprutst en zich achter Biden verschuilt. Obama bevindt zich nu in de perfecte positie. Hij kan ongestraft handelen. Hij kan doen wat hij wil en alle schuld voor zijn daden gaat naar die ouwe sukkel Biden, de perfecte zondebok. Wat een plan! Obama hoeft zich niet langer druk te maken over of zijn beleid populair is. Hij kan gewoon doen wat hij en zijn globalistische handlangers willen en een gestoorde president de schuld geven van dingen waar hij absoluut geen controle over heeft. Wat er op 2022 april 5 gebeurde, was dat de tovenaar tevoorschijn kwam uit zijn schuilplaats achter het gordijn van een gestoorde Biden.

Er is dus sprake van frauduleuze verkiezingen. Dan is er een frauduleuze president, die zich voordoet als een president, maar niet eens de presidentiële bevoegdheid heeft om zijn eigen woorden te gebruiken. Dan is Obama, de ware president, zelf een verraderlijke bedrieger die zijn presidentiële gezag heeft afgestaan ​​aan de globalisten, wetende dat zij dat gezag zullen gebruiken om de financiële en militaire macht, de raciale harmonie, het familiegezag, de burgerlijke vrede en het internationale prestige van Amerika te vernietigen. Bovendien is hij overduidelijk een bedrieger in zijn derde termijn, die zich beroept op het 3e amendement. En Biden was een bedrieger in het 22e amendement vanaf het moment dat hij zijn ambtseed aflegde, omdat hij op dat moment niet de mentale capaciteit had om presidentiële beslissingen te nemen en al helemaal niet om opperbevelhebber van het Amerikaanse leger te zijn. peiling uitgevoerd door Trafalgar In juli 2021 dachten 8 op de 10 Republikeinen, 6 op de 10 Onafhankelijken en 1 op de 3 Democraten dat Joe Biden het land niet bestuurde. Oké, dat maakt een fraude met 5 lagen. Ongeveer evenveel lagen als Inception. Dus misschien blijft de lezer hiermee niet achter op het platform?

Obama afzetten

Gods wet is dat wat een man, of zelfs een groep mannen, zaait, ook zal oogsten. Of zoals Sir Isaac Newton het verwoordde: actie en reactie zijn gelijk en tegengesteld. Dus in plaats van valse republikeinen en naïeve journalisten die praten over het afzetten van de valse president, Joe Biden, onder het 25e amendement, wat dacht je van echte republikeinen die de echte president, Barack Obama, daadwerkelijk afzetten onder het 22e amendement? Biden afzetten heeft geen zin. Hij is niet de president. Zelfs als ze niet genoeg stemmen krijgen voor een afzetting, is het nog steeds het juiste om te doen. Het is zoals Lord Justice Denning in het Verenigd Koninkrijk zei: Hoe hoog je ook in het leven staat, de wet staat boven je.